• Menyatakan terdakwa : KUSMAYA WARDANA ALS DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

  KUSMAYA WARDANA ALS DANA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSMAYA WARDANA ALS DANA.Tempat lahir : Bah Jambi.Umur/ Tanggal lahir : 34 tahun/ 04 Oktober 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Marihat Bayu, Nagori Bah Joga, Kecamatan JawaMaraja Bah Jambi

  Menyatakan terdakwa KUSMAYA WARDANAALS DANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan melanggar pasal365 ayat (1) KUHPidana sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum;1. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KUSMAYA WARDANAALS DANA selama : 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;2.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSMAYA WARDANA ALS DANA pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau pada

  tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00 Wib dimanasaksi korban DEDIANTO MANI ALS DOKAP selesai bermain bilyard bersama dengan 2(dua) orang temannya yang bernama DEDI ALS SURO dan KIRBI kemudian merekapergi ke Afdeling I yang tepatnya di belakang sekolah SD Negeri VI Bah Jambi untukdudukduduk lalu setelah sampai ditempat tersebut dimana saksi korban bersama denganrekanrekannya melihat terdakwa KUSMAYA

  Menyatakan terdakwa : KUSMAYA WARDANA ALS DANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan terdakwa ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan5.

  - ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA

  PUTUSANNomor : 04/Pid.B/2011/PNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA ;Tempat lahir : Ciamis ;Umur atau tgl. lahir : 40 Tahun/15 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Di Dsn. Sukamulya Rt. 28, Rw. 13, Ds. Talagasari, Kec.Kawali, Kab.

  ,sejak tanggal 05 Januari 2011 s/d tanggal 03 Pebruari 2011 di RUTAN ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara (Terdakwa) ;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan ,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA pada hari Senin tanggal22 Nopember 2010 sekitar jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada malam hari

  KUHPidana.Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi, surat, dan terdakwa yang rincianselengkapnya sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti dimana baiksaksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa, atas kesempatan yang diberikan penuntut umum telahmengajukan tuntutan pidana sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA

  Wawan Bin Eman Abas;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat pasal 363 AYAT (1) KE 3 KUHP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ENDANG TRIANA BIN KUSMAYA

• Menyatakan Terdakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdaakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Pidana- ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA

  Menyatakan terdakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke5 KUHPidana Jo Pasal 65ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

  seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatan yanng dilakukannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA

  Uju merk Sanyowarna abuabu disimpan di dalam sumur belakang rumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.Fredi Ananda Iman Hermawan Bin Ayi Hermawan, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Yang saya ketahui sehubungan saya telah menangkap TerdakwaEndang Triana Bin Kusmaya;Kapan dan dimana saudara telah menagkap terdakwa tersebut?

  Yangdimaksud dengan kepunyaan orang lain yaitu milik orang lain selain terdakwaataupun temanteman terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan bahwa TerdakwaEndang Triana Bin Kusmaya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam23.00 Wib dan hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira jam 23.15 Wib bertempatdi rumah Sdr. Karwan Bin Sanmukri dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdaakwa ENDANG TRIANA Bin KUSMAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan terdakwa KUSMAYA Als BOY Bin SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  KUSMAYA Als BOY Bin SURYANA

• Menyatakan Terdakwa Ece Kusmaya Bin Alimudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

  Ece Kusmaya Bin Alimudin

  PUTUSANNomor 265/Pid.B/2016/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ece Kusmaya Bin Alimudin;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/25 Apil 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Ciguriang Rt.004 Rw.004, DesaSukamanah, Kec.

  Menyatakan terdakwa ECE KUSMAYA Bin ALIMUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ECE KUSMAYA Bin ALIMUDINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

  (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ECE KUSMAYA Bin ALIMUDIN pada hari Jumattanggal 01 Juli 2016 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya masih dalamkurun waktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di dalam warungsaksi DADENG di Kp.

  Meleber Desa GudangKecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, telah terjadi Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ECE KUSMAYA Bin ALIMUDIN;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 16(enam belas) buahperhiasan gelang Mas beserta suratsurat perhiasan dan 1(satu) lembaruang pecahan kertas sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), miliksaksi korban Ny. ALING Binti UBA tanpa seijin atau tanpa hak;Bahwa awalnya perhiasan gelang beserta suratsurat dan uang miliksaksi korban Ny.

  Menyatakan Terdakwa Ece Kusmaya Bin Alimudin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• ADE KUSMAYA vs SUPARMAN

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA

• Menyatakan Terdakwa I HERI SUPRIANSYAH alias ABLE, Terdakwa II BAMBANG IRMANSYAH, dan Terdakwa III KUSMAYA WARDANA alias DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama;2.

  HERI SUPRIANSYAH Alias ABLE; BAMBANG IRMANSYAH; KUSMAYA WARDANA Alias DANA

  BAMBANG IRMANSYAH danTerdakwa Ill KUSMAYA WARDANA Alias DANA. Berdasarkan Interogasi PetugasKepolisian kepada para Terdakwa diperoleh keterangan bahwa Para Terdakwabaru saja mengkomsumsi Narkotika jenis shabu shabu bersama sama denganSdr. DENI RAMAYANA, dan Sdr.

  HERI SUPRIANYAH Alias ABLE, Terdakwa BAMBANGIRMANSYAH dan Terdakwa KUSMAYA WARDANA Alias DANA adalah positifmengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

  Menyatakan Terdakwa HERI SUPRIANSYAH alias ABLE, Terdakwa IlBAMBANG IRMANSYAH, dan Terdakwa Ill KUSMAYA WARDANA aliasDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman secarabersamasama ;2.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UJANG SUMIAR bin SUMITRA ) terhadap Penggugat ( EUIS KUSMAYA binti SUKARNA ) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  5.

  Penggugat :
  EUIS KUSMAYA binti SUKARNA
  Tergugat:
  UJANG SUMIAR bin SUMITRA

  Salinan PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai antara:EUVIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kampung Kumpay RT 002 RW 01, DesaKumpay, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang

  Sbg.Sidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 19 Januari 2016 dalam perkara antara:14EUIS KUSMAYA binti SUKARNA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga bertempat kediamandi Kampung Kumpay RT 002 RW 01, Desa Kumpay,Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang sebagaiPenggugat.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

  Sbg.Lanjutan16Persidangan Pengadilan Agama Subang, telah memeriksa perkaragugatan cerai yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebutpada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 dalam perkara antara:EUIS KUSMAYA binti SUKARNA sebagai PENGGUGAT.LawanUJANG SUMIAR bin SUMITRA sebagai TERGUGAT.Susunan majelis yang bersidang:Drs. H. SARMIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis;H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. H.AHMAD FAUZI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota;Drs. M.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UJANG SUMIAR binSUMITRA) terhadap Penggugat (EUIS KUSMAYA binti SUKARNA).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisalakKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mamay Kusmaya bin Memed) terhadap Penggugat (Siti Masitoh alias Itoh binti Sukroni);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Siti Masitoh alias Itoh Binti Sukroni
  Tergugat:
  Mamay Kusmaya Bin Memed

  ., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Komplek Perkantoran PemkabSingasari Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 05 Nopember 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 4318/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 08 Nopember 2018, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanMamay Kusmaya bin Memed, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungParakankawung RT.023 RW. 008 Desa Sukagalih

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mamay Kusmaya binMemed) terhadap Penggugat (Siti Masitoh alias Itoh binti Sukroni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.R.A.

• Pembanding/Penuntut Umum I : JIHANTO NUR RACHMAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : DEDEN KUSMAYA Bin H. UKAT

• Kusmaya ) terhadap Penggugat (Intan Aripin binti H.

  Kusmaya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Kusmaya Bin Wiharja dan Terdakwa II Dede Wandra Komara Bin Raskom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan/ atau melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Kusmaya Bin Wiharja

  
  Terdakwa:
  1.KUSMAYA Bin WIHARJA
  2.DEDE WANDRA KOMARA Bin RASKOM

• ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA, terdakwa II. ISAM SAYADI Bin YOYO (alm), terdakwa III. YADI Bin KASAH (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan matinya orang ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA, terdakwa II.

  Mesin : KC91E1166652 berikut sebuah kunci kontaknya, dikembalikan kepada Terdakwa Erik Kusmaya Bin Asep Koswara

• Sebuah kapak dengan ciri-ciri : warna kehitaman, mata kapak terbuat dari besi baja, pegangan terbuat dari ruyung (pohong aren) warna kehitaman, Sebilah golok dengan ukuran panjang 50 (lima puluh) cm, mata golok terbuat dari besi baja warna silver, sarung pegangan terbuat dari kayu, pegangan terbuat dari ruyung (pohon aren), dirampas untuk dimusnahkan;

  Penuntut Umum:
  IRA IRAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.ERIK KUSMAYA Bin ASEP KOSWARA
  2.ISAM SAYADI Bin YOYO Alm
  3.YADI Bin KASAH Alm

  Erik Kusmaya kemudian mendobrak pintu rumah menggunakan telapak kakisebelah kanan hingga terbuka lalu terdakwa . Erik Kusmaya bersamaterdakwa Ill. Yadi, Halim Farnham Firdaus Alias Farham dan Iwan KurniawanAlias Unyil masuk kerumah yang selanjutnya terdakwa I.

  Erik Kusmaya kemudian mendobrak pinturumah menggunakan telapak kaki sebelah kanan hingga terbuka laluterdakwa . Erik Kusmaya bersama terdakwa Ill. Yadi, Halim FarhamFirdaus Alias Farham dan Iwan Kurniawan Alias Unyil masuk kerumahyang selanjutnya terdakwa I.

  Erik Kusmaya kemudianmendobrak pintu rumah menggunakan telapak kaki sebelah kananhingga terbuka lalu terdakwa . Erik Kusmaya bersama terdakwa Ill.Yadi, Halim Farham Firdaus Alias Farham dan Iwan Kurniawan AliasUnyil masuk kerumah yang selanjutnya terdakwa .

• kehilangan tersebut terjadi di Dusun Dukuh Satu RT. 002 RW.005 Desa Parakanmanggu Kecamatan Parigi Kabupaten Pangandaranyaitu pada hari Rabu tangga 28 Oktober 2018 tepatnya di rumah saksiKusmaya; Bahwa saksi mengetahui setelah saksi Kusmaya datang ke rumah saksidan menceritakan perihal kehilangan tersebut;Bahwa setelah saksi Kusmaya memberitahu, saksi berserta saksiKusmaya pergi ke rumah saksi Kusmaya dan melihat ada bekascongkelan di jendela bagian samping kanan rumah saksi Kusmaya; Bahwa berdasarkan

  cerita saksi Kusmaya yang hilang adalah tas saksibermerk Eiger berwarna orange abuabu yang saksi Kusmaya letakan dikamar tepatnya diatas lemari pelastik di tas tersebut terdapat uang tunaisejumlah Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) dan 2 (dua)buah hanphone terdiri dari 1 (Satu) buah handphone merk Oppo F1swarna silver gold yang saksi Kusmaya letakan di atas lemari pelastiktersebut juga dan 1 (Satu) buah handphone merek Oppo A83 warna silvergold yang diletakan di ruang tamu dalam kondisi

  sedang di charge miliksaksi Kusmaya; Bahwa keadaan rumah saksi Kusmaya adalah terdapat gerbang dengantinggi sekitar 1 (Satu) meter dan pagar depan tingginya sekitar 1 (Satu)meter serta sekeliling rumah juga dipagar dengan tinggi pagar bagiansamping kanan belakang sekitar 2 (dua) meter; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Kusmaya kondisi rumah saksiKusmaya waktu kejadian pagar tidak dikunci tetapi pintu rumah dalamkeadaan terkunci dan jendelajendela dalam kondisi tertutup tetapi kamarsaksi tidak terkunci

  terbuka yang didalamnyaterdapat saksi Kusmaya yang sedang tidur, lalu saksi Nardi (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melihat satu buah tas Eiger berwarna orange abuabubeserta lalu saksi Nardi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) keluar darikamar saksi Kusmaya dan membawa tas tersebut ke kamar belakang yangtidak ada penghuninya kemudian saksi Nardi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) buka dan ternyata berisi uang sejumlah Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah), Kemudian saksi

  Uang tunai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);b. 1 (satu) buah handphone merk Oppo F1s warna silver gold;c. 1 (satu) buah handphone merek Oppo A83 warna silver gold;Milik saksi Kusmaya tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi Kusmaya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkantersebut diatas, barang hasil perbuatan terdakwa yang dibagi terdiri dari :a.

• merk Samsung Galaxy A50, warna biru;

• 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy A50 warna biru;
• 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna merah;

Dikembalikan kepada saksi AA DARISMAN;

• 1 (satu) buah tas punggung merk Eiger warna orange abu;
• 1 (satu) buah dus HP merk OPPO F1S warna silver gold;
• 1 (satu) buah dus HP merk OPPO A83 warna silver gold;
• 1 (satu) unit HP OPPO F1S, warna silver gold;

Dikembalikan kepada saksi KUSMAYA

Saksi ADE ASIKIN BIN ADIS' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah saksi KUSMAYA yang terjadi pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 diketahui jam 04.30 WIB, di rumah saksi KUSMAYA diDusun Dukuh Satu Rt. 002 Rw. 005 Desa ParakanmangguKecamatan Parigi kab.

Pangandaran;Bahwa adapun barangbarang milik saksi KUSMAYA yang hilangdicuri tersebut berupa uang tunai sebesar Rp 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah), dan 1 (satu) unit HP merk OPPO F1S warnasilver gold serta 1 (Satu) unit HP merk OPPO A83 warna silver gold;Bahwa menurut keterangan saksi KUSMAYA, sebelum hilang, uangtunai Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tersebutdisimpan di tas kecil yang dimasukkan ke dalam tas punggung merkHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019

/PN Cmseiger warna orange abu yang diletakkan di atas lemari plastik dalamkamar tidur saksi KUSMAYA, dan HP OPPO F1S disimpan disamping tas punggung tadi, sedangkan HP OPPO A&83 warna silvergold disimpan di atas kursi yang berada di ruang tamu dalam kondisisedang dicharge;Bahwa atas kejadian tersebut saksi KUSMAYA mengaku merasadirugikan seluruhnya sebesar Rp 158.000.000, (seratus lima puluhdelapan juta);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakada keberatan dan membenarkan.5.

pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira jam 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi KUSMAYA beralamat diDusun Dukuh Satu Rt. 002 Rw. 005 Desa Parakanmanggu Kec.

KetikaTerdakwa mengambil barang berupa uang tunai sebesar Rp 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), 2 (dua) unit HP terdiri dari 1 (Satu) unit HPmerk OPPO F1S warna silver gold dan 1 (Satu) unit HP merk OPPO A83warna silver gold tersebut, dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya, yaitu saksi KUSMAYA;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis Hakim pertimbangkantersebut diatas, dengan terpenuhinya sub unsur mengambil barang miliksaksi KUSMAYA oleh Terdakwa yang telah selesai,

• Kusmaya Binti Utan sebagai anak perempuan kandung;

  3.3. Asep Umbaran Bin Utansebagai anak laki-laki kandung;

  3.4. Wildan Bin Utan sebagai anak laki-laki kandung;

  3.5. Wilmawan Bin Utan sebagai anak laki-laki kandung;

  4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);

  Menetapkan sebagai hukum:3.1 Euis Rokayah Binti lyon, Sebagai Isteri Pewaris;3.2 Kusmaya Binti Utan, anak kandung Pewaris;3.3. Asep Umbaran Bin Utan, anak kandung Pewaris;3.4 Wildan Bin Utan, anak kandung Pewaris;3.5 Wilmawan Bin Utan, anak kandung Pewaris.Adalah Para ahli waris dari Pewaris Almarhum Utan Bin Ili;4.

  Kusmaya Binti Utan, (3). Asep Umbaran BinUtan, (4). Wildan Bin Utan dan (5).

  Kusmaya Binti Utan, (2). AsepUmbaran Bin Utan, (3). Wildan Bin Utan dan (4).

  Kusmaya Binti Utan, (3). Asep UmbaranBin Utan, (4). Wildan Bin Utan dan (5).

  KuSmaya Binti Utan sebagai anak perempuan kandung;3.3. Asep Umbaran Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;3.4. Wildan Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Wilmawan Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;4.

• secara tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa ASEP RUHIMAT Alias BOBI BIN SULAEMAN (Aim), pada waktu dantempat seperti diuraikan diatas, berawal dari informasi masyarakat sekitar tentang adanya orang yangmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenis daun ganja, selanjutnya saksi Awan Nopiyanabersama dengan saksi Yaya Kusmaya

  Asep Ruhimat Alias Bobi bin Sulaeman ;e Bahwa Saksi mengetahui penyalahgunaan narkotika golongan I yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan informasi dari warga sekitar lokasi tentang adanya orang yang memiliki, menyimpan danmembawa narkotika jenis daun ganja kering ;e Bahwa kejadiannya berawal dari saksi bersama rekan saksi yaitu Aipda Rosadi,Brigpol Aa Anwar, Briptu Ricki Suprianto, Briptu Teguh Prio dan Bripda Yaya Kusmaya padahari Sabtu tanggal 14 November 2009 sekira jam 22.30 wib didapat informasi

  tersebut saat saksi melakukan penggeledahan dirumahnya ditemukan 1(satu) bungkus kantong kresek hitam berisikan 14 (empat belas) paket kecil kertas koran yangdidalamnya diduga berisikan daun ganja kering yang diakui terdakwa adalah miliknya;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dari Sdr.Dani alias Ebod yang beralamat diCieunteung Kota Tasikmalaya ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini DepartemenKesehatan RI ;2 YAYA KUSMAYA

  Asep Ruhimat Alias Bobi bin Sulaeman ;e Bahwa Saksi mengetahui penyalahgunaan narkotika golongan I yang dilakukan oleh terdakwaberdasarkan informasi dari warga sekitar lokasi tentang adanya orang yang memiliki, menyimpan danmembawa narkotika jenis daun ganja kering ;e Bahwa kejadiannya berawal dari saksi bersama rekan saksi yaitu Aipda Rosadi, Brigpol AaAnwar, Briptu Ricki Suprianto, Briptu Teguh Prio dan Bripda Yaya Kusmaya pada hari Sabtu tanggal14 November 2009 sekira jam 22.30 wib didapatinformasi

• menggunakanplastic bening dan disimpan disaku jaket sebelah kiriyang digunakan terdakwa, dan ketika ditanyakan sabu sabutersebut milik temannya bernama Rizal Coni =yangkebetulan jaketnya itu dipakai oleh terdakwa karenakedinginan, selanjutnya terdakwa bersama dengan temannyaitu. berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan Aiptu Rosadi, Bripka Hendrayana, Brigpol AA Anwar,Briptu) Awan Nopiyana, bBriptu) Yaya Kusmaya

  Awan Nopiyana, Briptu) Yaya Kusmaya dan duaanggota Polwan yaitu Bripda Jamilah Nur Farida danBripda Luki Suryani ;Bahwa pada saat terdakwa kami tangkap terdakwa saat itusedang berjalan menuju kamar hotel Crown dan baru sampaidari Jakarta ;Bahwa menurut keterangan teman terdakwa yang bernama Rizal10Coni itu) ia memperoleh sabusabu tersebut dapat belidari sdr. Edi yang beralamat di Kp.

  menggunakanplastic bening dan disimpan disaku jaket sebelah kiriyang digunakan terdakwa, dan ketika ditanyakan sabu sabutersebut milik temannya bernama Rizal Coni =yangkebetulan jaketnya itu dipakai oleh terdakwa karenakedinginan, selanjutnya terdakwa bersama dengan temannyaitu. berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwabersama rekan Aiptu Rosadi, Bripka WHendrayana, BrigpolAA Anwar, Briptu) Awan Nopiyana, Briptu) Yaya Kusmaya

  menggunakan13plastic bening dan disimpan disaku jaket sebelah kiriyang digunakan terdakwa, dan ketika ditanyakan sabu sabutersebut milik temannya bernama Rizal Coni =yangkebetulan jaketnya itu dipakai oleh terdakwa karenakedinginan, selanjutnya terdakwa bersama dengan temannyaitu. berikut barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' terhadap terdakwabersama rekan Aiptu Rosadi, Bripka WHendrayana, BrigpolAA Anwar, Briptu) Awan Nopiyana, Briptu) Yaya Kusmaya

• EKA KUSMAYA, Perempuan, Lahir tanggal 30 Desember 1990b. ELAN JANI, Lakilaki, Lahir tanggal 06 Juni 1995.

  saksi nikah adalah DANE bin MARDAN danUDIN bin ALI;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad );Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : EKA KUSMAYA

  adalah DANE bin MARDAN danUDIN bin ALT;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon I pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama: EKA KUSMAYA

  EKA KUSMAYA, Perempuan, Lahir tanggal 30 Desember 1990b.