Ditemukan 106 data
19 — 9
Toldi Lamaji Alias Todi, dan Terdakwa II. Isan Lamaji Alias Mue, serta terdakwa III. Yanto Lamaji Alias Odi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-1.Toldi Lamaji Alias Todi, 2.Isan Lamaji Alias Mue,3.Yanto Lamaji Alias Odi
27 — 1
Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon : LAMAJI dan LILIK CHURIYATUN, alamat di Dusun Urung-urung, Desa Jatijejer, Kecamatan Trwas, Kabupaten Mojokerto, terhadap seorang anak perempuan bernama : KHOIRUN NISA, lahir di Mojokerto, l7 September 2005, sah menurut hukum ; ----- 3.
LAMAJI2. LILIK CHURIYATUN
LAMAJI, Lahir Mojkerto, 7 November 1964, PekerjaanSwasta ; ere ree2.
bukti surat yaituP1: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor11677/DS.T/2010/KAB.MR. tertanggal 22 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto atas nama KHOIRUN NISA ;P2 : Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas namaLAMAJI ; P3: Fotocopy Kartu) Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga LAMIJI ; P4: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/14/I/93tertanggal 11 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan atasnama LAMAJI
dengan Dra LILIK :P5 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama LILIKP6: Fotocopy Kartu) Keluarga (KK) atas nama KepalaP7:P8:P9:Keluarga SUNARTO; Surat Pernyataan tertanggal 22 Desember 2010 yangdibuat oleh LAMAJI dan LILIK CHURIYATUN yangmenerangkan bahwa mereka adalah suami isteri syah telahmengangkat anak bernama : KHOIRUN NISA anak = dariseorang Ibu bernama : SUMANI dan pengangkatan anaktersebut demi kepentigan terbaik bagi kesejahteraan danperlindungan anak tersebut ;Surat Keterangan tertangal
Pasal 39 UU RI No. 23/2002 tentang perlindungan anak ;Sehingga permohonan tersebut dapat dipertimbangkan lebih Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti buktisurat P.1 s/d P.11, keterangan saksi saksi maupunketerangan Para Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa telahterjadi pengangkatan anak pada tanggal 22 September 2005yang dilakukan oleh suamiistri LAMAJI dan LILIK CHURIYATUNterhadap seorang anak perempuan bernama KHOIRUN NISA, lahirdi Mojokerto tanggal 17 September 2005 anak kandung dariSUMANI
Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Parapemohon : LAMAJI dan LILIK CHURIYATUN, alamat di DusunUrung urung, Desa Jatijejer, Kecamatan Trwas, KabupatenMojokerto, terhadap seorang anak perempuan bernamaKHOIRUN NISA, lahir di Mojokerto, 17 September 2005, sahmenurut hukum ; 143.
Terdakwa:
LAMAJI Bin KARTOLO.
157 — 77
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LAMAJI Bin KARTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT YANG DILAKUKAN DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU YANG MENGAKIBATKAN MATI DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN BERAT DENGAN RENCANA TERLEBIH DAHULU YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
LAMAJI Bin KARTOLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih No.
S-3205-QX beserta kunci kontak dan STNK nya;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa LAMAJI Bin KARTOLO;
Terdakwa:
LAMAJI Bin KARTOLO.
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Bin LAMAJI
83 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERIK SETIAWAN Bin LAMAJI Bahri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";
- Menjatuhkan pidana terhadap diri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Bin LAMAJI
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
Agus Kristian Wahyudi alias Agus Bin Lamaji Husin
79 — 17
Menyatakan Terdakwa Agus Kristian Wahyudi Alias Agus Bin Lamaji Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya, merupakan halangan yang sah untuk melakukan perkawinan lagi sebagaimana dalam dakwaan ke satu Penuntut Umum;
Agus Kristian Wahyudi Bin Lamaji, istri An. Devi Yanti Binti Ramli;
Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
Agus Kristian Wahyudi alias Agus Bin Lamaji Husin
12 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada pemohon Lamaji bin Lamalle untuk rnelaksanakan perkawinan anak saki laki pemohon yang bernama Hendra Waldi bin Lamaji dengan perempuan yang bernama Ana Fitriani binti Mastang;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakinn Pengadilan Agama Watansoppeng pada Mari Kamis tanggal 17
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon, Lamajibin Lamalle untuk menikahkan anak lakilaki pemohonbernama Hendra Waldi bin Lamaji dengan seorang perempuanbernama Ana Ftrianl binti Mastang.3.
, adalahanak kandung pemohon yang akan dinikahkan ;Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji baru berumur 17 tahun 3 bulan akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Ana Fitriani bintiMastang Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji telah lama menjalinhubungan cinta dan hubungan asmara dengan perempuan AnaFitriani binti Mastang telah direstui orang tua ;Hal 3 dari 10 Hal Put.
bin Lamaji sekarang masih berumur 17 tahun3 bulan tapi kelihatannya sudah dewasa ;Hal 4 dari 10 Hal Put, No.107 PdtP/2014TA 'OispBahwa, setahu saksi antara Hendra Waldi bin Lamaji dengan AnaFitriani binti Mastang tidak ada hubungan nasab yang bisamenghalangi perkawinannya ;Bahwa, apabila perkawinannya ditangguhkan dikhawatirkan akantimbul halhal yang tidak diinginkan .2.
Abidin bin Mastang, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Padali, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Lamaji bin Lamalle,karena saksi adalah saudara kandung dengan calon mempelaiwanita ; Bahwa, pemohon bermaksud menikahkan anak lakitakinyayang bernama Hendra Waldi bin Lamaji yang masih ben.rmur 17tahun 3 bulan;Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji kelihatannya sudah balk
dan calon isterinya sudah salingmencintai ;Bahwa, antara Hendra Waldi bin Lamaji dengan calon isterinya tidakterdapat halangan untuk kawin menurut syar'i ;Bahwa, rencana perkawinan Hendra Waldi bin Lamaji dengan calonisterinya akan dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 2014, akan tetapiHal 6 dari 10 Hal Put.
105 — 52
;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Register Nomor :37/SK/2019/PA.Prg.Pemohon VI, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT tempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon VI, bertindak untuk diiri sendiri dansekaligus penerima kuasa dari:a.Pemohon V, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), umur 53tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani
Pemohon XXX (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXX;d. Pemohon XXxXI (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXxXI;e.
Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b. Buba Binti Lamajui (Sebagai anak perempuan kandung) ;c. Pemohon VII (Sebagai anak peremppuan kandung);d. Pemohon VIII (sebagai anak lakilaki kandung);e. Yoddin Bin Lamaji (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggal duniatahun 2005;10.
Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.
Yoddin Bin Lamaji (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2005;Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I. Dawining;Menetapkan bahwa, Laramung Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2001, dan isterinya Dahlan meninggal dunia pada tahun 1985,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa :16.1. Abd. Halim R. Bin Laramung (anak lakilaki Kandung) ;16.2. Pemohon XI (anak perempuan kandung) ;16.3. Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4.
63 — 44
Sirajuddin Bin Lahajji (anak laki-laki kandung);
13. Menetapkan bahwa, Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan isterinya I.Dawining meninggal dunia pada tahun 2011, sebagai pewaris;
14. Menetapkan bahwa:
14.1. Nurdin Bin Lamaji (anak laki-laki kandung) ;
14.2. I Buba Binti Lamaji (anak perempuan kandung) ;
14.3. I Mira Binti Lamaji (anak peremppuan kandung);
14.4.
Amiruddin Bin Lamaji (anak laki-laki kandung);
14.5. Yoddin Bin Lamaji (anak laki-laki kandung) meninggal dunia tahun 2005;
Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I. Dawining;
15. Menetapkan bahwa, Laramung Bin Lamajja yang telah meninggal dunia pada tahun 2001, dan isterinya Dahlan meninggal dunia pada tahun 1985, sebagai pewaris;
16. Menetapkan bahwa :
16.1. Abd. Halim R. Bin Laramung (anak laki-laki kandung) ;
16.2.
Menetapkan bahwa, Yodding Bin Lamaji telah meninggal dunia pada tahun 2005, sebagai pewaris;
26.1. Hj. Suhaeba (isteri);
26.2. Supriadi Bin Yodding (anak laki-laki kandung) ;
26.3. Kasman Bin Yodding (anak laki-laki kandung) ;
26.4. Mutmainnah Binti Yodding (anak perempuan kandung);
Adalah ahli waris dari Yodding bin Lamaji;
27. Menetapkan bahwa, ST.
;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Register Nomor :37/SK/2019/PA.Prg.Pemohon VI, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT tempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon VI, bertindak untuk diiri sendiri dansekaligus penerima kuasa dari:a.Pemohon V, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), umur 53tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani
Pemohon XXX (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXX;d. Pemohon XXxXI (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXxXI;e.
Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b. Buba Binti Lamajui (Sebagai anak perempuan kandung) ;c. Pemohon VII (Sebagai anak peremppuan kandung);d. Pemohon VIII (sebagai anak lakilaki kandung);e. Yoddin Bin Lamaji (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggal duniatahun 2005;10.
Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.
Yoddin Bin Lamaji (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2005;Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I. Dawining;Menetapkan bahwa, Laramung Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2001, dan isterinya Dahlan meninggal dunia pada tahun 1985,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa :16.1. Abd. Halim R. Bin Laramung (anak lakilaki Kandung) ;16.2. Pemohon XI (anak perempuan kandung) ;16.3. Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4.
16 — 4
Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Mastang bin Laenta untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Ana Firiani binti Mastang, dengan laki-laki yang bernama Hendra Waldi bin Lamaji.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa, karena calon mempelai perempuan masih dibawah umur,sementara pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran calonmempelai lakilaki bernama Hendra Waldi bin Lamaji, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Salo Adia DesaTellulimpoe Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.
Bahwa, anak Pemohon bernama Ana Firiani binti Mastang berstatusperawan dan Hendra Waldi bin Lamaji berstatus jejaka, bahkan pihakkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitupada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2014 maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut4.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada PemohonMastang bin Laenta untuk menikahkan anakperempuan Pemohon bernama Ana Firiani bintiMastang dengan tunangannya bernama Hendra Waldibin Lamaji.3.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin AnaFiriani binti Mastang, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersediadan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki Hendra Waldibin Lamaji yang ia sukai dan sudah sangat lama pacaran.
Memberikan dispensasi kawin kepada PemohonMastang bin Laenta untuk menikahkan anakperempuan Pemohon yang bernama Ana Firianibinti Mastang, dengan lakilaki yang bernamaHendra Waldi bin Lamaji.3.
16 — 5
M binti Lamaji) dengan seorang Pria tersebutoleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini Kepada Pengadilan Agama Parepare untuk mendapatkanpenetapan Dispensasi kawin;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.Pare1015202530Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Parepare c.q MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1.
M binti Lamaji) untuk melaksanakan pernikahan dengan Priabernama (Jumardi bin Lajamadi);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Lamaji dengan NIK7372013112690124, tertanggal 31 Desember 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare, bermaterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.1;2.
Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orang tua, yang dibuat dan ditandatangai oleh Lamaji bin Lamamma dan Idiha binti La Dini Tanggal 21 Januari2020, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.11;Bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hal. 8 dari 18 Hal. Penetapan No.6/Pdt.P/2020/PA.Pare10152025301.
Diana binti Syamsuddin, umur 36tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal para Pemohon serta anak mereka bernama Sri Wahyuni.M binti Lamaji;Hal. 9 dari 18 Hal.
66 — 51
;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Register Nomor :37/SK/2019/PA.Prg.Pemohon VI, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT tempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon VI, bertindak untuk diiri sendiri dansekaligus penerima kuasa dari:a.Pemohon V, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), umur 53tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani
Pemohon XXX (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXX;d. Pemohon XXxXI (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXxXI;e.
Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b. Buba Binti Lamajui (Sebagai anak perempuan kandung) ;c. Pemohon VII (Sebagai anak peremppuan kandung);d. Pemohon VIII (sebagai anak lakilaki kandung);e. Yoddin Bin Lamaji (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggal duniatahun 2005;10.
Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.
Yoddin Bin Lamaji (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2005;Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I. Dawining;Menetapkan bahwa, Laramung Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2001, dan isterinya Dahlan meninggal dunia pada tahun 1985,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa :16.1. Abd. Halim R. Bin Laramung (anak lakilaki Kandung) ;16.2. Pemohon XI (anak perempuan kandung) ;16.3. Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4.
16 — 11
PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amri Baba Baco bin Baco Lea, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Leni H.Lamaji binti Halimu Lamaji
alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 04 November 2020 dengan register perkaraNomor 428/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 052008 di Desa Samajatem , Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Halimu Lamaji
Rasyis Hatibi, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Samajatem,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Mei2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Halimu Lamaji
Farlin bin Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Mei2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Halimu Lamaji
dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 10 Mei 2008, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Halimu Lamaji
60 — 40
Pemohon VII (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), umur 45tahun; agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon VII.c. Pemohon VIII (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), 43 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon VIII;d.
Pemohon XXX (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXX;d. Pemohon XXxXI (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXxXI;e.
Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b. Buba Binti Lamajui (Sebagai anak perempuan kandung) ;c. Pemohon VII (Sebagai anak peremppuan kandung);d. Pemohon VIII (sebagai anak lakilaki kandung);e. Yoddin Bin Lamaji (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggal duniatahun 2005;10.
Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KH);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, .Buba bin Lamaji, .Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya .
Menetapkan bahwa, Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia pada14.15.16.tahun 2014, dan isterinya .Dawining meninggal dunia pada tahun 2011,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa:14.1. Pemohon V (anak lakilaki kandung) ;14.2. Pemohon VI (anak perempuan kandung) ;14.3. Pemohon VII (anak peremppuan kandung);14.4. Pemohon VIII (anak lakilaki kKandung);14.5. Yoddin Bin Lamaji (anak lakilaki kKandung) meninggal dunia tahun2005;Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I.
103 — 52
Ganing bin Lamaji, berhak atas harta yang bersumber dari peninggalan Lempeng bin Sanreseng dan Sitti Hawa binti Lamade berupa sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun Cimpu, Desa Nepo, seluas 833,88 (delapan ratus tiga puluh tiga koma delapan puluh delapan) meter persegi, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah kebun milik Ali bin Kutana;
Sebelah Timur: Sungai Cimpu;
Sebelah Selatan: Tanah kebun milik Betjtje B. Abd.
Hamid Razak dan Saksi Labulu;Bahwa dari perkawinan almarhum Lempeng bin Sanresang denganalmarhumah Sitti Hawa binti Lamade (istri pertama) telah lahir 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu:e Almarhum Lamaji bin Lempeng yang meninggal dunia tahun 1963meninggalkan anak lakilaki yaitu H. Abd. Ganing bin Lamaji, sesualibukti surat P.5 berupa Surat Keterangan Kematian Lamaji binLempeng dan P.1 berupa Silsilan Ahli Waris serta sejalan denganketerangan Saksi Abd.
Ganing Bin Lamaji (Tegugat Rekonvensi) adalah tidakbenar karena Lamade dan Abd.
Ganing Bin Lamaji sama sekali tidakpernah menguasai tanah tersebut dan Para Penggugat Rekonvensiakan buktikan pada sidang pembuktian;Bahwa Tegugat Rekonvensi berdalil objek sengketa berupa tanahkebun yang terletak di Dusun Lanrae sebagaimana dimaksud padaangka 3 di atas dibuka pertama kali dan dikuasai secara terusmenerus oleh Lamaji Bin Lempeng adalah tidak benar dan mengadaada karena Lamaji Bin Lempeng (ayah Tergugat Rekonvensi)meninggal lebih dahulu sebelum meninggalnya Lempeng BinSanreseng (ayah
Lamaji).
Karena itulahn sampai ParaPenggugat Rekonvensi menikmati juga hasil kKebun tersebut, sedangkanhasil kebun yang diambil oleh Lamaji dibawa pulang ke rumahnyasendiri;Bahwa Saksi melihat Lasuebe dan Lamaji menggarap kedua objeksengketa karena tanah kebun Saksi berdekatan dengan tanah kebuntersebut;Bahwa sekitar 25 (dua puluh lima) tahun Saksi yang menggarap sendiritanah kebun milik Saksi dan hampir setiap hari bertemu dan berceritadengan Lasuebe dan Lamaji.
2.DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARIS
19 — 3
LAMAJI (Alm) dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARIS, bersalah telah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERRY MAULANA Als. HERI Bin. LAMAJI (Alm) dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin.
LAMAJI
2.DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARISLamaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020;Terdakwa Herry Maulana als. Heri Bin. Lamaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020;Terdakwa Herry Maulana als. Heri Bin. Lamaji ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 2Maret 2020;Terdakwa Herry Maulana als.
LAMAJI (Alm)dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARIS pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu sembilan belasyang bertempat di Jalan M.
LAMAJI(Alm) dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin.
Lamaji dan Dedy Elfazerian als. Dedi Bin.
LAMAJI(Alm) dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEDI Bin. ARIS, bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY MAULANA Als. HERIBin. LAMAJI (Alm) dan Terdakwa II DEDY ELFAZERIAN Als. DEriDI Bin.ARIS dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;3.
46 — 38
;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Register Nomor :37/SK/2019/PA.Prg.Pemohon VI, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja, umur 49 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT tempat tinggal KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Pemohon VI, bertindak untuk diiri sendiri dansekaligus penerima kuasa dari:a.Pemohon V, (ahli waris pengganti dari Lamaji Bin Lamajja), umur 53tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani
Pemohon XXX (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 28tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXX;d. Pemohon XXxXI (ahli waris pengganti dari Yoddin bin Lamaji), umur 35tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan IRT tempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Pemohon XXxXI;e.
Bahwa, Pewaris Lamaji Bin Lamajja yang telah meninggal dunia padatahun 2014, sedangkan isterinya Idawining meninggal dunia pada tahun2011, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon V (sebagai anak lakilaki kandung) ;b. Buba Binti Lamajui (Sebagai anak perempuan kandung) ;c. Pemohon VII (Sebagai anak peremppuan kandung);d. Pemohon VIII (sebagai anak lakilaki kandung);e. Yoddin Bin Lamaji (Sebagai anak lakilaki kandung) meninggal duniatahun 2005;10.
Suhaebah bintiLahajji, Lilin bin Lahajji dan Saharuddin bin Lahajji adalah ahli waris(Pasal 171 huruf c KHI);Menimbang, bahwa Lamaji bin Lamajja (w.2014) dan istrinya I.Dawineng (w.2011), semasa hidupnya telah melahirkan beberapa oranganak, masingmasing Pemohon V, I.Buba bin Lamaji, I.Mira bin Lamaji,Pemohon VIII, Pemohon IX dan sampai sekarang anakanak Lamaji binLamajja dan . Dawineng masih hidup, maka majelis dapat menetapkanbahwa Lamaji bin Lamajja dan istrinya I.
Yoddin Bin Lamaji (anak lakilaki kandung) meninggal dunia tahun2005;Adalah ahli waris dari LaMaji bin La Majja dan I. Dawining;Menetapkan bahwa, Laramung Bin Lamajja yang telah meninggal duniapada tahun 2001, dan isterinya Dahlan meninggal dunia pada tahun 1985,sebagai pewaris;Menetapkan bahwa :16.1. Abd. Halim R. Bin Laramung (anak lakilaki Kandung) ;16.2. Pemohon XI (anak perempuan kandung) ;16.3. Pemohon XII (anak lakilaki kKandung);16.4.
39 — 7
terdakwamaupun LAMAJI (DPO) dan MUNTHOLIB (DPO) mengambil koin untukmenentukan siapa yang main pertama, kedua, ketiga dan seterusnya.
LAMAJI danMUNTOLIB berhasil lolos/melarikan diri ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat melalui Hp bahwa di arenabilyard milik Sdr. ANDRI yang beralamat di Dusun Tempunsari RT. 03RW.
LAMAJI danMUNTOLIB yang berhasil lolos/melarikan sat itu dengan taruan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan yang menang yang membayaruang koinnya ;Bahwa tempat bilyard tersebut berada dibelakang rumah Sdr.
22 — 6
Rodding, dan saksi pernikahan adalah Bahar dan Tahir,dan mahar cincin emas seberat 1 gram dan seperangkat alat shalat;Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secarasarl dan tercatat di di Palia, Kelurahan Macinnae, KecamatanPaleteang, XXxXXXXXXX XXXXXXxX, Namun tidak dicatat ke Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXNurlela binti Lamaji, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi;Bahwa
Nurlela binti Lamaji, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak kandung saksibahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak;bahwa setahu Saksi sejak awal bulan September 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat
bertindak sebagai saksi adalah Bahardan Tahir dengan Mahar berupa cincin emas seberat 1 gram denganseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa terhadap bukti surat P.1 berupa Kartu Keluarga atas nama Comadan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Como, majelis hakimmenilai bahwa bukti surat tersebut merupakan bukti otentik dan telahmembuktikan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Pinrang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama SAKSI 1 dan saksikedua Nurlela binti Lamaji
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belahpihak, yakni saksi pertama SAKSI 1 yang merupakan ibu kandung Penggugatdan saksi kedua Nurlela binti Lamaji yang merupakan adik kandungHalaman
12 — 7
Lamaji Musa, lakilaki, lahir 24 6 1016;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilki bukti pernikahan atauKutipan Akta Nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sampaisekarang;8.
Rakimin Husen sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Pusung Tallo dan Being Lelang; Bahwa proses pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab kabul antarawali nikah dengan Pemohon dan dengan mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama;e Setia Musa, perempuan;e Salma Musa, perempuan dane Lamaji
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;4.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama; Setia Musa, perempuan;e Salma Musa, perempuan dan Lamaji Musa, lakilaki;5,Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun sepersusuan;6.Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini, para Pemohon tidak pernahbercerai, tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain, tidak
27 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isan Lamaji bin Densi Lamaji) kepada Penggugat (Merlin Kulupani binti Rahman Kulupani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);