Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2010 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 4/Pdt.G/2010/PA Sj
Tanggal 4 Februari 2010 — Murtiani binti Ganing MELAWAN Abbas bin Lamanna
165
  • Murtiani binti Ganing MELAWAN Abbas bin Lamanna
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 10 September 2019 — - Nur Laela binti Lamanna - Muh Nawir bin Muh Nur Giok
317
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Nawir bin Muh Nur Giok) kepada Penggugat (Nur Laela binti Lamanna);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.716000,00 ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah )
    - Nur Laela binti Lamanna- Muh Nawir bin Muh Nur Giok
    menghadirkan 2 (dua) orang saksi dari kerabat dan orang terdekatPenggugat maka berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 50 tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggakehadiran saksisaksi dapat diterima untuk memberi keterangan di persidangan ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai Tergugat tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dari keterangan saksipertama bernama Hj Nursiah binti Lamanna
    Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Slymenerima jahitan, sedangkan saksi kedua bernama Rahmianti binti Lamanna,menerangkan sebab mereka bertengkar, karena Tergugat tidak memberikanuang kepada Penggugat, Tergugat sekarang bekerja sebagai honor diPuskesmas, tapi gajinya tidak diberikan kepada Penggugat, saksi tahu kalauPenggugat tidak diberi uang dari gajinya, informasi dari Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, karena anaknya saja Tergugat tidak beri uang belanja,untuk menutupi kebutuhan seharihari Penggugat
    rumah keluarga, dan telah berpisah tempattinggal selama 5 (lima) bulan, oleh saksi bernama Hj Nursiah binti LamannaPenggugat pergi ke rumah saudaranya di Selayar, dan Tergugat tidak pernahdatang untuk menjemput Penggugat, sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah sejak bulan Januari 2019, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi walaupun Tergugat masih tetap berusaha menelponPenggugat, namun Penggugat sudah tidak mau melayaninya sedangkan saksikedua bernama Rahmianti binti Lamanna
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : LANTILENG Bin LAMANNA
3618
  • Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : LANTILENG Bin LAMANNA
    PERKARA PDM 38 / Eku.2 / Sidrap / 10 /2020, tanggal 02 November 2020, sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama:Bahwa dia terdakwa LANTILENG Bin LAMANNA, pada bulan agustus2020 dan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 13.00 witaatau masih dalam tahun 2020, bertempat rumah terdakwa yang bertempat diKampung Dare Kelurahan Bangkai Kecamatan Wattang Pulu KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, dengan sengaja melakukan kekerasanatau
    dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Drs.H.SYAHRUDDINLAUPE menyatakan bahwa pada tanggall2 Agustus 2012 telah lahirNURHAEDA anak pertama Perempuan dari Ayah LANDAKKA Dan Ibu IDARNA.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) JoPasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Pemberlakuan Perpu No.1Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas UU RI No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa dia terdakwa LANTILENG Bin LAMANNA
    Menyatakan terdakwa LANTILLENG BIN LAMANNA telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya secara berulang kali sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU R.I No. 17 tahun 2016 tentang pemberlakuan Perpu No.1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU R.I No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal
    Menetapkan agar Terdakwa LANTILLENG BIN LAMANNA, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkan keringanan ataslamanya tuntutan yang diberikan karena Terdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada
    Menyatakan Terdakwa Lantileng Bin Lamanna, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secaraberlanjut;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 31/PID SUS/2021/PT MKS2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Sdr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
Terdakwa:
LANTILENG Bin LAMANNA
740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lantileng Bin Lamanna, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
      Penuntut Umum:
      ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
      Terdakwa:
      LANTILENG Bin LAMANNA
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 566/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • I Gommo binti Lamanna dengan La Rintjing Pawelloi bin Pawelloi yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1959 di Kampung Barang. Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Gommo binti Lamanna)berstatus perawan dan suami Pemohon (Almarhum La Rintjing Pawelloibin Pawelloi) berstatus jejaka.3. Bahwa Pemohon (Hj. Gommo binti Lamanna) dan suami Pemohon(Almarhum La Rintjing Pawelloi bin Pawelloi) tidak ada hubungan darahatau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah.Halaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 566/Padt.G/2018 PA Prg.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Hj.
    Gommo binti Lamanna)dan suami Pemohon (Almarhum La Rintjing Pawelloi bin Pawelloi)tinggal bersama di Barang, Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon (Hj. Gommo binti Lamanna)dan Suami Pemohon (Almarhum La Rintjing Pawelloi bin Pawelloi) telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing diberi nama :P. Kasma binti La Rintjing Pawelloi, umur 54 tahun. (Termohon 1)Hj. P Sannaini binti La Rintjing Pawelloi, umur 52 tahun. (Termohon II)P.
    Gommo binti Lamanna) dan suamiPemohon (Almarhum La Rintjing Pawelloi bin Pawelloi) tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.Halaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 566/Pdt.G/2018 PA Prg.9. Bahwa selama Pemohon (Hj.
    Gommo binti Lamanna dan La RintjingPawelloi bin Pawilloi telah menikah dengan wali nikah yang berhak yaitu ayahkandung Pemohon yang bernama Lamanna dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon berdasarkanbukti persidangan, haruslah dilihat dan diperhatikan apakah pernikahanPemohon dan La Rincing bin Pawelloi telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 ayat
    Gommo binti Lamanna dan La Rintjing Pawelloi binPawelloi adalah suami isteri sah menikah di Kampung Barang, DesaBarang Palie, Kecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang pada tanggal 31Desember 1959, yang dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaAmbo Manri dan menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Lamanna dengan dengan saksi nikah bernama H. Muh, Salehdan P.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;----------------------------
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Beni Bin Burhan) dengan Pemohon II (Nurmi Binti Lamanna) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 2012 di Desa Tepian langsat, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur;--------------------
    1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai
    Fajar Kutim, tempat tinggal diDesaTepian Langsat, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanNurmi Binti Lamanna, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Tepian Langsat,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan para
    Ambo dengan wali nikahayah kandungPemohon Il, yang bernama Lamanna, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muliawarnandi dan Sandika, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayartunai, serta pernikahan juga dihadiri oleh undangan lainnya;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan kerabat semenda dan hubungan sesusuan serta memenuhiisyarat
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Muhammad Beni Bin Burhan)dengan Pemohon II (Nurmi Binti Lamanna) yang dilaksanakan pada 19Agustus 2012 di Desa Tepian langsat, Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timul3.
    Sumardi bin Lamanna, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Poros Wahau RT.
    dan saksi Sandikabin Muliawarnand; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nenHal. 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi Sumardi bin Lamanna adalah kakak kandungPemohon Il yang mana saksi tersebut menurut ketentuan hukum tidaktermasuk mereka yang dilarang secara absolut untuk memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana
Register : 18-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Sdr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA
Tergugat:
1.HJ.SANAWIAH BIN MAROLA
2.LASUKA BIN LAMANNA
693
  • Penggugat:
    MUH RAMLI ALIAS MUHAMMAD RAMLI BIN PADA
    Tergugat:
    1.HJ.SANAWIAH BIN MAROLA
    2.LASUKA BIN LAMANNA
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
313
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Arman Iswandi bin Lamanna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Andi Mutmainnah binti Daeng Sibone ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu ribu rupiah
    SALINAN PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2020/PA SlyaoeaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Arman Iswandi bin Lamanna, tempat tanggal lahir Flores, 09 Juli 1992,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan(toko tunas), tempat kediaman Jalan Sunu, LingkunganBonehalang, Kelurahan Benteng Selatan, KecamatanBenteng
    Memberi izin kepada Pemohon (Arman Iswandi bin Lamanna) untukmenjatuhkan talak satu raj * / terhadapTermohon(Andi Mutmainnah bintiDaeng Sibone) di muka sidang Pengadilan Agama Selayar.3.
    Nur Laela binti Lamanna, tempat tanggal lahir, Gowa 6 Maret 1970 agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempatHalaman 3 dari 12 hal Put . No. 73/Pdt.G/2020/PA.
    Pemohon dan menyediakan makan,; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar di rumahkontrakan kebetulan saksi rumah kontrakan di Benteng; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak kembali lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejakbulan Maret 2020: Bahwa sudah tidak bisa dirukunkan karena Pemohon sudah tidakmau lagi kembali membina rumah tangga dengan Termohon;Rahmiati binti Lamanna
    Memberi izin kepada Pemohon (Arman Iswandi bin Lamanna) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Mutmainnah bintDaeng Sibone) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar:4.
Putus : 04-12-2013 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/PDT/G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2013 — - MADE AMANG Bin LA MALLULUANG sebagai Penggugat Melawan - I MARAUNGA sebagai Tergugat I - I GENGKENG sebagai Tergugat II
869
  • Bahwa I Cokkong kemudian menikahdengan Lamanna Bin Nake; ~~77777777777 7777757777777Bahwa semasa hidupnya Almarhum I Djadja membagikanharta tanah miliknya berupa beberapa bidang tanah sawahyang dimilikinya sebagai berikut:1.
    Lamagqga pqs SS 5Bahwa tanah sengketa di petakpetak tetapi tidak tahuberapa petaknya sekarang;3 3S eeBahwa Lagenta pernah juga menggarap tanah sengket;Bahwa Lanodding pernah menggarap tanah sengketa;Bahwa anaknya Lamanna bernama Lamane;Bahwa I Maraunga itu anakanya Lamanna juga I Gengkeng;Bahwa Made Amang itu Saksi kenal dulu tetapi tidaktahu di mana sekarang;7777 77757Bahwa Saksi tidak pernah melihat Made Amangmengerjakan tanah sengketa;Bahwa yang menggarap tanah sengketa sekarang adalahLangolo
    adalah orang tuanya I Maraunga sedang ICokkong adalah istrinya Lamanna;~Saksi ,II.
    tahu dari mana Lamanna peroleh tanahsengketa tetapi tanahnya memang setelah Saksi lahir; Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa karena ada tanahmilik saya di samping tanah sengketa; Bahwa yang pernah mengerjakan tanah sengketa adalahLagenta (menantunya Lamanna) ; Bahwa Saksi kenal dengan Lamalluluang; Bahwa Saksi terakhir melihat Lamanna sudah lama tetapitidak tahu tahun berapa; 777777 777775555555 Bahwa tanah sengketa itu ada suratsuratnya; Bahwa selain yang 75 (tujuh puluh lima) are, ada tanahmilik
    Bahwa I Cokkong kemudian menikahdengan Lamanna Bin Nake; ~~777777 7777575555Bahwa semasa hidupnya Almarhum I Djadja membagikanharta tanah miliknya berupa beberapa bidang tanah sawahyang dimilikinya sebagai berikut: La Sirua dan La Makkutana mendapat bgaian tanahsawah pada lokasi yang sama dari objek tanah sawahmilik I Djadja yang terletak di sebelah baratKampung Soangnge, Kelurahan lLakessi, KecamatanMaritengngae, Kab.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
137
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------------
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ramlan Bin Lamanna) dengan Pemohon II (Idawati Binti Muslimin) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2007 di Desa Tepian langsat Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;----------------------------------------------------------------------------

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2016/PA.Sgtaeine 5M oS 5Jl all SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Ramlan Bin Lamanna, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Karyawan Bengkel Motor Amat Motor Desa Tepian Baru,tempat tinggal di DesaTepian Langsat, RT. 007 RW.002Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, PropinsiKalimantan Timur
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Ramlan Bin Lamanna)dengan Pemohon II (Idawati Binti Muslimin) yang dilaksanakan pada 23Oktober 2007 di Desa Tepian langsat Kecamatan Bengalon KabupatenKutal TiMUl; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee3.
    (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramlan Bin Lamanna
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 153/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Nurdin, S.Pd bin La Nohong
Terbanding/Tergugat : Rohana binti Maddu
8832
  • Berdasarkan bukti TR.4 berupa surat perjanjian yang ditandatangani olehTergugat Rekonvensi dengan Lamanna telah membuktikan bahwa TergugatRekonvensi telah meminjam uang kepada Lamanna sebesar Rp85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah);2.
    No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.pekerjaan Pembanding /Tergugat rekonvensi sebagai PNS,dengan alasanbahwa sebelumnya pernah mengambil utang kepada Lamanna sebesarRp85.000.000,dan utang kepada Gabril sebesar Rp3000.000,setiap bulannyaselama 40 bulan, oleh karena itu Pembanding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar untuk mempertimbangkan mengenaljumlah mutah tersebut minimal dibawah dari pada yang telah ditetapkan;Keberatan kelima:Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Agama pada
    berusia 12 tahun sehinggamembebani Tergugat Rekonvensi dengan nafkan anak sebesarRp270.000.000,adalah bentuk ketidak adilan, oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan bahwa nafkah anak yang pantas untuk dibebankan kepadaTergugat hanya sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dengankenaikan 5% setiap tahunnya hal yang memberatkan, dengan alasan,sebagaimana yang diuraikan oleh Pembanding sebelumnya bahwa mempunyaiutang kepada Lamanna
    perempuan, demikian pula pendapat fugaha dalam Kitab AlMuhazzab,Juz Il halaman 176 yang diambil alin menjadi pendapat Majeli Hakim TingkatBanding apabila suami menceraikan istri sesudah dukhul dengan talak rajimaka istri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah Menimbang, bahwa nafkah iddah yang akan diberikan kepada istriharus disesuaikan dengan kemampuan Suami yang berprofesi sebagaiPegawai Negeri Sipil, yang pada saat ini terbebani banyak hutang, berupacicilan mobil dan hutang pada Lamanna
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
177
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rife bin Lamanna) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Rismayana binti Rife dengan laki-laki yang bernama Idil Miswar bin Sinangka.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2016/PA.Wsprevo YPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan DispensasiKawin dalam perkara yang diajukan oleh :Rife bin Lamanna, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PpendidikanSD,bertempat tinggal di Biccuing Kelurahan Botto KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (Rife bin Lamanna) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rismayana binti Rife dengan lakilaki yang bernama dil Miswar bin Sinangka.3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0678/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Amirullah Kanding) dengan Pemohon II (Suriyani binti Lamanna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991, di Batu 4, Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Amiruliah Kanding umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 2, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Suriyani binti Lamanna
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amirullah Kanding) denganPemohon II (Suriyani binti Lamanna) yang dilaksanakan pada tanggai 15Februari 1991 di Batu 4, Tawau;3.
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BARRU Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III
247153
  • Bahwa kedua harta bersama tersebut telah diserahkan kepada kedua anaknyapenggugat dan Inaiman binti Lasahere yaitu:ye Nurhayana binti Lamanna (tergugat Hj. Nurhayati binti Lamanna (tergugatIl)setelah terjadi perceraian antara penggugat dan Inaiman binti Lasahere,sebagaimana surat perjanjian yang dibuat tanggal 7 September 1998 dantanggal 24 September 1998.5.
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • Tanah persawahan seluas + 2.100 M2 nomor SPPT 0060046 yangterletak di dusun Il Kampung Dare, Desa Takkalasi, KecamatanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 690/Pat.G/2021/PA.SidrapMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara : Saluran Air Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Obyek Sengketa III Sebelah Barat : SaluranSelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa II3.
    Tanah persawahan seluas +1.100 M2 nomor SPPT 0050066 yangterletak di dusun Il Kampung Dare, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara : Saluran Sebelah Selatan : Sawah Lamanna Sebelah Timur : Sawah Salaman Sebelah Barat : Obyek Sengketa IISelanjutnya disebut sebagai obyek sengketa III4.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 79/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Labengnga Bin Lamanna) kepada Penggugat (Asni Binti Sainuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Xxx, 01 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;melawanLabengnga Bin Lamanna, tempat dan tanggal
    Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (Labengnga Bin Lamanna)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlakuSUBSIDER :Jika majelis hakim berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono). Hal. 2 dari 13 Hal.
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Farida Binti Lamanna, umur 55. tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Panreng, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Fitriani binti Syarifuddin Balle danTergugat bernama Aswar bin Laballa;Bahwa Penggugat adalah Anak kandung.saya, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga
    Farida Binti Lamanna dan Wildayanti Binrti Syarifuddin,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalauantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat dan jugaTergugat ssering mmarahmarah tanpa alasan yang jelas.
Register : 02-12-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 155/Pdt.P/2011/PA.Wtp
Tanggal 22 Desember 2011 — Hemma L bin Lambo, dkk
296
  • Lamanna bin Lamboi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Labissa, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.
    Hamzah bin Ria dan Lamanna bin Lamboi yang memberikan kesaksian di bawahMenimbang bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P7, dan P.8, adalah suratsuratyang dibuat oleh/dan dihadapan pejabat yang berwewenang, dengan demikian majelishakim menilai bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan pemohon telah memenuhikewajiban untuk menghadap, bersumpah serta memberi keterangan didepan persidanganHal.
Register : 02-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2311
  • Nurhayana binti Lamanna (Tergugat 1) Hj. Nurhayati binti Lamanna ( Tergugat II)setelah terjadi perceraian antara penggugat dan Inaiman binti Lasahere,sebagaimana surat perjanjian yang dibuat tanggal 17 September 1998 dantanggal 24 September 1998.4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 404/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memberi izin Pemohon (Mas,ud bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Becce binti Lamanna) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);