Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pps
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat:
Eroplen, S.Pd
Tergugat:
1.Nyangun, SE
2.LETING, S.Sos
3.Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah
15728
  • Penggugat:
    Eroplen, S.Pd
    Tergugat:
    1.Nyangun, SE
    2.LETING, S.Sos
    3.Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 17-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa-1 ALFIUS ROBERT LIGHTERSUN NANNA Terdakwa-2 SUKARNO Terdakwa-3 YUSUF
7224
  • Bahwa sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa1 sms ke SertuHandri Wakalasa minta petunjuk, dan petunjuk Sertu HandriWakalasa ambil alin saja leting dan adikadik leting, selanjutnyaTerdakwa1 sampaikan kepada leting Terdakwa1 dan adik letingTerdakwa1 perintahkan langsung kedepan barak Kompi A Yonif715/Mtl, Kemudian Terdakwa1 membahas masalah cuti SerdaNursahir yang terlambat kembali ke kesatuan selama 1 (satu) hariselanjutnya PK 19 dengan PK 20 diberi tindakan fisik oleh letingTerdakwa1 berupa Pus Up sebanya
    Bahwa sekira pukul 22.00 Wita Terdakwa1 sms ke SertuHandri Wakalasa minta petunjuk, dan petunjuk Sertu HandriWakalasa ambil alin saja leting dan adikadik leting, selanjutnyaTerdakwa1 sampaikan kepada leting Terdakwa1 dan adik letingTerdakwa1 perintahkan langsung kedepan barak Kompi A Yonif715/Mtl, kKemudian Terdakwa1 membahas masalah cuti SerdaNursahir yang terlambat kembali ke kesatuan selama 1 (satu) hariselanjutnya PK 19 dengan PK 20 diberi tindakan fisik oleh letingTerdakwa1 berupa Pus Up sebanya
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.50 Wita Terdakwa1memerintahkan Saksi dan leting Saksi untuk ke depan BarakKompi A Yonif 715/Mtl, Kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksibeserta leting Saksi tiba di depan barak Kompi A.5.
    Bahwa sekira pukul 21.55 Wita Terdakwa1 memerintahkankepada leting Saksi dan adikadik leting Saksi untuk menungguseniorsenior datang.6.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wita Terdakwa1menelpon Sertu Handri Wakalasa menyampaikan leting Terdakwa1 dan adik leting sudah lengkap, kemudian petunjuk dari SertuHandri Wakalasa diperintahkan menunggu karena Sertu HandriWakalasa masih mandi.6.
Register : 19-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 79-K/PM.III-19/AD/V/2011
Tanggal 10 Juni 2011 — PRATU PETRUS TANGKO
8234
  • Bahwa sekira pukul 08.00Terdakwa menilpon Pratu GozaliTolang (Saksi 1) yang intinyamenyampaikan Anggota bujangandi Mayon mulai pukul 04.00sampai dengan sekarangberkumpul di samping barak dantidak mau melaksanakan kegiatansenam pagi, apel pagi dan jugamasalah makan anggota bujanganjadi kalau bisa leting di KompiE turun ke Mako dan= atasinformasi Terdakwa tersebutSaksi 1 jawab tunggu sayasampaikan dulu kepada leting..
    Bahwa pada tanggal 29 April2009 sekira pukul 08.00mendapat telpon dari Terdakwayang menyampaikan Anggotabujangan di Mayon mulai pukul04.00 sampai dengan sekarangberkumpul di samping barak dantidak mau melaksanakan kegiatansenam pagi, apel pagi dan jugamasalah makan anggota bujanganjadi kalau bisa leting di KompiE turun ke Mako dan atasinformasi Terdakwa tersebutSaksi 1 jawab tunggu sayasampaikan dulu kepada leting.2.
    Bahwa benar, sekira pukul 08.00Tersangka menilpon Pratu Gozali Tolang (Saksi 1)yang intinya menyampaikan Anggota bujangan diMayon mulai pukul 04.00 sampai dengan sekarangberkumpul di samping barak dan tidak maumelaksanakan kegiatan senam pagi, apel pagi danjuga masalah makan anggota bujangan jadi kalaubisa leting di Kompi E turun ke Mako dan atasinformasi Tersangka tersebut Saksi 1 jawabtunggu saya sampaikan dulu kepada leting.4.
    Bahwa benar, selanjutnya informasidari Tersangka tersebut oleh Saksi 1 disampaikankepada leting letingnya yang saat itu berkumpuldi rumah duka almarhum Pratu Joko Supriyono dansemua leting menyampaikan kita semua turun ke18Mako Yonif, selanjutnya Saksi 1 mengatakansebentar saya sampaikan ke Batihkemudian Saksi 1 menyampaikan keinginan anggotauntuk turun ke Mayon kepada Batih/Sertu FardiRuslan namun Batih menyampaikan nanti ijin Dankidulu~ tapi kalau.
    Bahwa benar, sekira pukul 08.00Terdakwa menelpon Pratu GozaliTolang (Saksi 1) yang intinyamenyampaikan Anggota bujangandi Mayon mulai pukul 04.00sampai dengan sekarangberkumpul di samping barak dantidak mau melaksanakan kegiatansenam pagi, apel pagi dan jugamasalah makan anggota bujanganjadi kalau bisa leting di KompiE turun ke Mako dan= atasinformasi Terdakwa tersebutSaksi 1 jawab tunggu sayasampaikan dulu kepada leting..
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
5818
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul21.00 Wita di lapangan bola Yonzipur 17/AD Saksi bersama rekanrekan 1 (satu) leting diberi tindakan Pusup sebanyak 20 (dua puluh)kali dan yang kedua sebanyak 20 (dua puluh) kali, sedangkan untukPrada senior atau kakak leting ditindak jungkir selama kurang lebih 25(dua puluh lima) menit.563.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul19.30 Wita sampai dengan pukul 20.00 Wita Saksi mengumpulkanbawahannya di samping barak Peleton Ill yaitu leting Terdakwa1,leting Terdakwa2 sampai dengan leting Korban Angkatan tahun 2015gelombang kell untuk melakukan pengecekan karena Saksi sebagaiTa Provos berkewajiban mengecek para yuniornya karena khawatir adayang melakukan pelanggaran di luar markas.3.
    Terdakwa1 datang membawabalsem kemudian dioleskan dibagian kaki dan dada Prada Wahyudi(korban), tetapi tidak ada perkembangan selanjutnya leting Terdakwa1memanggil anggota kesehatan.8.
    Baris keempat atau saf keempat Pratu angkatan 2013 Batau leting saya : Terdakwa2(Prada Agus Salim), Pratu Febri,Pratu Gilang, Pratu Didik, Pratu Burhan, Pratu Slamet,Pratu Sadam Husen dan Pratu Guntur.17. Bahwa Terdakwa1 melakukan pemukulan terhadap yuniornyaPrada 2015 atau syaf pertama, sedangkan untuk adek leting Prada2014 B syaf kedua hanya melakukan tindakan berupa sikap tobat,sedangkan untuk yang adek leting 2014 A syaf ketiga melakukantindakan merayap sepanjang lapangan sepak bola.18.
    Bahwa para Terdakwa yang ditunjuk oleh Senior untukmelakukan pembinaan pada Yunior atau sesama Leting, justru tidakmemiliki kewenangan dalam pembinaan anggota karena tidak ada jjindari atasannya.a.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 36-K/PM II-08/AU/II/2015
Tanggal 30 April 2015 — SERDA, MUHAMMAD ALFAN ALFARUQI. Cs 6 Org
10866
  • Bahwa selanjutnya para Terdakwa memerintahkan kepada Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 sertaletingnya yang lain untuk berbaris menjadi 2 (dua) saft dan diambil oleh para Terdakwa/senior(leting Bintara PK A35) sebanyak 7 (tujuh) orang, kemudian salah satu Terdakwa berteriakmengatakan "Yang dinas dalam maju ke depan ?"
    Saksi yang berjumlah 20 (dua puluh) orang.4 Selanjutnya Saksi dengan leting Saksi diperintahkan berbaris menjadi 2 (dua) saft yangdiambil oleh para Terdakwa/senior leting Bintara PK A35 sebanyak 7 (tujuh) orang lalusalah satu Terdakwa/senior berteriak "Yang dinas dalam maju ke depan ?"
    mess tidak bersih/kotor.Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang melakukan tindakan kekerasan ataupemukulan terhadap Saksi1 dengan Saksi2, Saksi3 dan leting Saksi1 yang lain tersebut,berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit dr.
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 96-K/PM.III-12/AD/VII/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Arif Fahrudin
12682
  • Bahwa kemudian Saksi mengirimkan foto tersebutke group leting Saksi yang dinas di Yonarmed8/105 Tarik karena Saksi ingin curhat namun Saksisalah kirim sehingga foto tersebut terkirim kepaman Saksi yang berpangkat Kolonel.13. Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi danke 5 (lima) leting Saksi mengalami luka cambukanpada bagian punggung dan dada namun tidakmengalami cidera seumur hidup.14.
    Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi dan ke 5 (lima) leting Saksi semuamengalami luka bekas cambukan pada bagianpunggung.10. Bahwa luka yang Saksi dan ke 5 (lima) leting alamitersebut Saksi dan letting Saksi tidak pernahberobat maupun menjalani perawatan (opname)tetapi luka tersebut diobati sendiri dengan carasaling bergantian menggunakan minyak tawonselain itu Saksi dan letting Saksi masih bisamelakukan aktifitas sebagaimana mestinya.11.
    Bahwa Saksi mengerti dipanggil di persidangan iniyaitu sebagai Saksi dalam perkara pemukulanterhadap Saksi dan 5 leting yang dilakukan olehTerdakwa.Hal. 26 dari 58 hal. Putusan Nomor 96 K/ PM. IIl12/ AD / VII / 20203.
    Bahwa untuk ke 5 (lima) leting Saksi, Saksi tidakmengetahui kena bagian mana saja dimana saatitu Saksi hanya mendengar saja suara pukulanyang dilakukan oleh Terdakwa karena posisi Saksidan leting lainnya bersap dengan jarak antarrekan satu lengan.6.
    Bahwa aakibat dari pemukulan tersebut Saksi dan5 leting masih bisa melakukan aktifitas seharihari.14.
Register : 08-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 30/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Penggugat : Eroplen, S.Pd Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
Terbanding/Tergugat I : Nyangun, SE
Terbanding/Tergugat II : LETING, S.Sos
Terbanding/Tergugat III : Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah
7313
  • Pembanding/Penggugat : Eroplen, S.Pd Diwakili Oleh : Dr.Mambang,SH,MAP
    Terbanding/Tergugat I : Nyangun, SE
    Terbanding/Tergugat II : LETING, S.Sos
    Terbanding/Tergugat III : Dinas Pendidikan Provinsi Kalimantan Tengah
Register : 28-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 55-K/PM.I-05/AD/X/2021
Tanggal 7 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
13050
  • begitukah caranya ngambiladik leting, kalau tidak bisa ngambil adik leting biar saya kasihcontoh, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi, PradaBenli, Prada Gemi Wilarang, Prada Robiyandi dan Prada Sugandiuntuk membuka pakaian yang Saksi dan kawankawan kenakan.Bahwa selanjutnya Saksi, Prada Benli, Prada Gemi Wilarang,Prada Robiyandi dan Prada Sugandi membuka pakaian yangSaksi dan kawankawan gunakan hingga hanya tersisa celanadalam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5kembali
    begitukah caranya ngambiladik leting, kalau tidak bisa ngambil adik leting biar saya kasihcontoh, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi, Saksi1,Saksi2, Prada Benli dan Prada Sugandi untuk membuka pakaianyang Saksi dan kawankawan kenakan hingga hanya tersisacelana dalam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5kembali memukuli Saksi dan kawankawan secara terus menerusdan bergantian lebih kurang sebanyak 6 (enam) sampai dengan 7(tujuh) kali putaran.Bahwa kemudian datang Terdakwa2
    begitukah caranya ngambiladik leting, kalau tidak bisa ngambil adik leting biar saya kasihcontoh, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Saksi, Saksi1,Saksi2, Saksi3 dan Prada Benli untuk membuka pakaian yangSaksi dan kawankawan kenakan hingga hanya tersisa celanadalam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa3, Terdakwa4 dan Terdakwa5kembali memukuli Saksi dan kawankawan secara terus menerusdan bergantian lebih kurang sebanyak 6 (enam) sampai dengan 7(tujuh) kali putaran.Bahwa kemudian datang Terdakwa2 yang
    begitukah caranya ngambiladik leting, kalau tidak bisa ngambil adik leting biar saya kasihcontoh, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan agar para Saksimembuka pakaian yang kenakan hingga hanya tersisa celanadalam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa4 dan Terdakwa5kembali memukuli para Saksi secara teruS menerus danbergantian lebih kurang sebanyak 6 (enam) sampai dengan 7(tujuh) kali putaran.Bahwa setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 untukmengambil selang dibelakang barak disamping kamar
    begitukah caranya ngambiladik leting, kalau tidak bisa ngambil adik leting biar saya kasihcontoh, setelah itu Terdakwa1 memerintahkan agar para Saksimembuka pakaian yang kenakan hingga hanya tersisa celanadalam saja.Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa3 dan Terdakwa4kembali memukuli para Saksi secara teruS menerus danbergantian lebih kurang sebanyak 6 (enam) sampai dengan 7(tujuh) kali putaran.Bahwa setelah itu Terdakwa1 memerintahkan Terdakwa2 untukmengambil selang dibelakang barak disamping kamar
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON
179
  • PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Lwk. ow woe wal ye > idl > SuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurdin Bungsu bin Hasan Bunsu, umur 50, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Taima, Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Leting binti Aruji, umur
    Bahwa pada tanggal 25 April 1989, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Leting binti Aruji, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Taima, dinikahkan oleh Imam bernama Gani MuhammadHal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Lwkdengan wali nikah ayah kandung Aruji Lahiya dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama : Muhajir N dan Sumail M dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai.2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nurdin Bungsu binHasan Bunsu) dengan Pemohon II (Leting binti Aruji ) yang dilaksanakantanggal 25 April 1989 di Desa Taima ;3.
    Leting, NIK 7201085008690001,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBanggai, tanggal 06 Desember 2012, Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan di nezegelin. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, parafdan tanggal;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7201080502080128, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 20September 2014, Bukti tersebut telah
    Menyatakan sah pernikahan antara Nurdin Bungsu bin Hasan Bunsudengan Leting binti ArujiDesa Taima;yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1989 di3.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 22-K/PM II–08/AD/I/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — INDRIANTO,SERMA
7034
  • Bahwa Saksi saat itu pada awalnya mengatakan tidak bisa karena Peltu Dios anggota Staf PamRSPAD sebelumnya pemah mengatakan ada nama Udin menjadi TO werping, tetapi karena Terdakwamendesak dan teman satu leting, kemudian mengatakan akan mengusahakan menghadap kabag.Hal 3 dari Hal 14 Put. No : 22K/PM Il08/AD/1/201544.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak lulus dalam penerimaan seleksi Secapa AD T.A 2013, padabulan Januari 2013 pada saat dipanggil ke Spam Suad dan ditanya apa kenal dengan Terdakwa dan Saksijawab kenal karena satu leting, kemudian ditanya lagi kenapa Terdakwa tidak lulus lalu Saksi jawab tid aktahu, selanjutnya ditunjukkan Surat Pernyataan Terdakwa yang menyatakan telah menstranfer uang kerekening Saksi di Bank Mandiri Cabang RSPAD.12.
    Bahwa Terdakwa pada bulan Desember 2012 mengikuti reuni Secaba PK5 di Taman PramukaCibubur bertemu dengan Saksi1, kemudian dari Buku Agenda leting Secaba, Terdakwa mendapatkan nomorHP Saksi1 yang berdinas di RSPAD selanjutnya pada tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 16.00 Wibmenghubungi Saksi1 dan mengatakan saya sudah lulus tes daerah, mau tes pusatdi Bandung minta tolongdibantu apabila ada kendala.5.
    Bahwa Terdakwa minta tolong kepada Saksi1 karena Saksi1 adalah teman satu leting dan berdinas dikesehatan sehingga kemungkinan mengetahui jalumya dan bisa membantu.12. Bahwa Terdakwa pada saat mengikuti pra pantukhir dinyatakan lulus dan di kelompok depan, tetapisetelah dipanggil oleh petugas Spamad dan disuruh membuat surat pernyataan di atas materai Terdakwadinyatakan tidak lulus.13.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 7 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib dipanggil oleh petugasSpamad yang berpakaian preman atas nama Kapten Dede dan Letnan Didi di ruang pelatih, saat itu petugasSpamad bertanya kenal nggak dengan Saprudin dan Terdakwa mengatakan kenal teman satu leting,kemudian bertanya lagi benar tranfer uang ke Safrudin dan untuk apa lalu Terdakwa menjawab benaruntuk agar dibantu apabila ada kendala di kesehatan.9.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SESCA TABERIMA, SH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
SELYAM HUNGAN, A.M.d
15663
  • KSM SirSir Desa Leting 3 unit 423.566.000,003.
    Pekerjaan diLapangan sesuai fisik di lapangan pada tanggal 30 Agustus 2017 adalahsebagai berikut : Nama KSM Lokasi Total Biaya Bobot RealisasiPembangunan Realisasi Pekerjaan Pekerjaan (%)(Rp)KSM Rir Vany Desa Kobamar 1 128.563.639,26 91,0419Desa Kobamar 2 128.563.639,26 91,0419KSM SirSir Desa Leting 1 127.559.200,99 90,3306Desa Leting 2 125.369.892,82 88,7803Desa Leting 3 128.224.620,08 90,8018KSM Sita Koni Desa Marlasi 1 128.593.556,44 91,0792Desa Marlasi 2 128.436.640,18 90,9681Desa Marlasi 3 127.752.390,44
    KSM Sir Sir Desa Leting 3 unit 423.566.000,003.
    Pekerjaan diLapangan sesuai fisik di lapangan pada tanggal 30 Agustus 2017 adalahsebagai berikut : Nama KSM Lokasi Total Biaya Bobot RealisasiPembangunan Realisasi Pekerjaan Pekerjaan (%)(Rp)KSM Rir Vany Desa Kobamar 1 128.563.639,26 91,0419Desa Kobamar 2 128.563.639,26 91,0419KSM SirSlIr Desa Leting 1 127.559.200,99 90,3306Desa Leting 2 125.369.892,82 88,7803Desa Leting 3 128.224.620,08 90,8018KSM Sita Koni Desa Marlasi 1 128.593.556,44 91,0792Desa Marlasi 2 128.436.640,18 90,9681Desa Marlasi 3
    menanyakan siapa yang kerja; Bahwa Terdakwa SELYAM HUNGAN tidak pernah memberi tahu sayaberapa besar anggaran untuk pembangunan 3 (tiga) unit MCK dan SepticTank di Desa Leting tahun 2015; Bahwa saksi tidak tahu dalam pembangunan 3 (tiga) unit MCK danSeptic Tank di Desa Leting tahun 2015, Terdakwa ada menaikan hargamaterial bangunan; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi KPA dan PPK pembangunan3 (tiga) unit MCK dan Septic Tank di Desa Leting tahun 2015 pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kepulauan
Register : 15-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 28/Pdt.G/2023/PA.Lrt
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arman Yusuf bin Yusuf Kasim) terhadap Penggugat (Sumiyati Anwar binti Anwar Leting);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2023.
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 59-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Bagas Prasetyo Nur Adinata
3.Debi
4.Adrianus Jodi Ariadi
5.Kelud
6.Alfredo Dosantos Yusup
7.Lingga
8.Dimas
9.Muhammad Ari Dragonaldi
10.Stefelix Endri
11.Handi Warsito
12.Raisman
13.Dzikri Maulana Yasin
21770
  • , dijawab Terdakwa2 Siap saya ada di mess Bang,selanjutnya Terdakwa2 berkata lagi kumpulkan adekmu PK27sekarang di mess Sertu Raisman (Terdakwa12), kKemudian telpondimatikan, selanjutnya Terdakwa2 pergi ke mess Terdakwa4,saat dalam perjalanan menuju ke mess Terdakwa4, Terdakwa2kembali ditelpon oleh Terdakwa1 kumpulkan semua leting kalianlengkap, lambatlambat kehancuran buat leting kalian, Terdakwa2 jawab Siap Bang"..Bahwa setibanya di mess Terdakwa4, Terdakwa2 bertemudengan Terdakwa3, kemudian Terdakwa2
    tidak mau,kemudian Terdakwa2 mengatakan kepada Terdakwa4 ini Ihosaya masih diteloon sama Bang Pouw dan menyuruh leting kitakumpul lengkap, kemudian Terdakwa2 dan Terdakwa3 ke messTerdakwa12 untuk menjumpai Terdakwa1.Bahwa setibanya di mess Terdakwa12, Terdakwa2 melihatsudah ada leting Bintara PK 27 yang berjumlah 7 (tujuh) orangyaiitu.
    PK 27 sebanyak 3(tiga) kalicambukan pada setiap orangnya secara bergantian.Bahwa setelah Terdakwa2, Terdakwa3 dan Terdakwa4menindak adik leting PK 27 yaitu.
    27lainnya termasuk Terdakwa11 untuk mencambuk leting BintaraPK 28.Bahwa atas perintah Terdakwa1 tersebut selanjutnya letingBintara 27 termasuk Terdakwa11 secara bergantian langsungmencambuk leting Bintara PK 28.Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa12 memerintahkanleting Bintara PK 28 untuk berdiri termasuk leting Bintara PK 27,setelah itu langsung diambil oleh Terdakwa1 dengan katakatasetelan ini, kalian kembali ke barak atau ke mess untukmelaksanakan pembersihan, sisakan sebagian untukmembersihkan
    Terdakwa13 hanya berkata kepada Terdakwa12 udah Man suruh berhentiaja man suruh bubarkan, kemudian Terdakwa12 berkata kepadaTerdakwa1 sudah Pouw suruh bubar saja adekmu namunperkataan Terdakwa12 tidak dipedulikan oleh Terdakwa1 danTerdakwa1 tetap menindak adik leting Bintara PK 26.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT.I/BDG/AD/I/2022
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Oditur : MISWARDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Prima Satria
9528
  • Bahwa Terdakwa bersama anggota lainnya mengikutilatinan perorangan lanjutan (Latorlan) dalam rangka orientasiSatuan sebagai Tamtama Remaja di Yonif 133/YS yang terdiridari 3 (tiga) angkatan yang pertama yaitu leting Terdakwaangkatan 2019 gelombang kedua berjumlah 11 (sSebelas)orang, kemudian leting Saksi1 angkatan 2020 gelombangpertama sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) orang dan letingangkatan 2020 gelombang kedua sebanyak 65 (enam puluhlima) orang, jumlah seluruhnya 115 (seratus lima belas) orangdan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 sekira pukul19.30 WIB setelah berbuka puasa sebelum melaksanakanSholat Isya dan Sholat Tarawih, Terdakwa mendahului pergi keMasjid, selanjutnya mengumpulkan adik leting Terdakwa antaralain Prada Fredy Jhonson (Saksi1), Prada Feri Aprianto (Saksi2), Prada Rifan (Saksi3) dan Prada Wahyu Elhafizi Ariga(Saksi4) di ruang Gharin Masjid Mujahidin Yonif 133/YS.4.
    Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi1, Saksi2, Saksi 3 dan Saksi4 untuk melakukanpembinaan agar lebih bagus sikap dan respeknya terhadapseniornya karena Terdakwa pernah melihat pada saatmelaksanakan renang di kolam renang Terandam Padang saatturun dari truk, senior Terdakwa yang membukakanpintu/ombeng truk sementara saat itu ada leting Saksi1 dankawankawan diam saja dan dalam bersikap tidak ada respektermasuk dalam memberikan penghormatan terhadapseniornya.8.
    Ketika itu, Saksi1 melihat leting Saksisebanyak 5 (lima) orang keluar dari ruangan gharim yang letaknyaberada di sudut sebelah kanan Masjid Mujahidin Yonif133/YudhaSakti, Kemudian tibatiba Saksi1, Saksi2, Saksi3 dan Saksi6dipanggil oleh Terdakwa untuk masuk ke dalam ruangan gharimMasjid Mujahidin Yonif 133/Yudha Sakti.6.
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 224-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 2 Desember 2021 — - Oditur Militer - Terdakwa
9727
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020Terdakwa pada saat di Kota Waropen pernahmenelepon leting Terdakwa a.n Serda AndariasAronggear dan memberitahukan bahwa Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa di Kab.Waropen dan menyampaikan kalau kehabisan uanguntuk beli tiket kembali.7. Bahwa ketika Terdakwa berada di Rumahorang tua Terdakwa Kampung Botawa, DistrikAudate, Kab. Waropen didaerah tersebut tidak adasinyal/jaringan untuk komunikasi karena beradadidaerah pedalaman.8.
    Bahwa kemudian Bamin memerintahkanTerdakwa masuk dinas pada hari Senin tanggal 11Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangJanuari 2021 namun Terdakwa tidak hadir pada saatapel pagi dan sekira pukul 11.00 Wit Saksi1menghubungi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang dengan berpakain preman selanjutnya Saksi1 perintahkan leting Terdakwa agar mencarikanpakain PDL Loreng.11.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020Terdakwa pada saat di Kota Waropen pernahmenelepon leting Terdakwa a.n Serda AndariasAronggear dan memberitahukan bahwa Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa di Kab.Waropen dan menyampaikan kalau kehabisan uanguntuk beli tiket kembali.9. Bahwa benar ketika Terdakwa berada diRumah orang tua Terdakwa Kampung Botawa,Distrik Audate, Kab. Waropen didaerah tersebut tidakada sinyal/jaringan untuk komunikasi karena beradadidaerah pedalaman.10.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020Terdakwa pada saat di Kota Waropen pernahmenelepon leting Terdakwa a.n Serda AndariasAronggear dan memberitahukan bahwa TerdakwaHal 18 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangberada di rumah orang tua Terdakwa di Kab.Waropen dan menyampaikan kalau kehabisan uanguntuk beli tiket Kembali.6. Bahwa benar ketika Terdakwa berada diRumah orang tua Terdakwa Kampung Botawa,Distrik Audate, Kab.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020Terdakwa pada saat di Kota Waropen pernahmenelepon leting Terdakwa a.n Serda AndariasAronggear dan memberitahukan bahwa Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa di Kab.Waropen dan menyampaikan kalau kehabisan uanguntuk beli tiket kembali.5. Bahwa benar ketika Terdakwa berada diRumah orang tua Terdakwa Kampung Botawa,Distrik Audate, Kab. Waropen didaerah tersebut tidakada sinyal/jaringan untuk komunikasi karena beradadidaerah pedalaman.6.
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sandiyanto
13036
  • tetapi Saksi tidak menanggapinya,kemudian datang Serma Junaedi dan Terdakwalangsung membentak Serma Junaedi denganmengatakan "Kau Junaidi, kau Serma tapi tidak adawibawa tidak bisa atur adik leting, Tai Kau!" SermaJunaedi jawab "Sudah Pot, sudah, nanti saya kasihtahu adik leting saya" selanjutnya Terdakwa dudukdan meminta maaf kepada Saksi dan SermaJunaedi;d. Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WITTerdakwa berada di dapur membantu memasakbersama Sertu Erwin, Sertu.
    tetapi Saksi tidak menanggapinya,kemudian datang Serma Junaedi dan Terdakwalangsung membentak Serma Junaedi denganmengatakan "Kau Junaidi, kau Serma tapi tidak adawibawa tidak bisa atur adik leting, Tai Kau!" SermaJunaedi jawab "Sudah Pot, sudah, nanti saya kasihtahu adik leting saya" selanjutnya Terdakwa dudukdan meminta maaf kepada Saksi dan SermaJunaedi;d. Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 WITTerdakwa berada di dapur membantu memasakbersama Sertu Erwin, Sertu).
    tetapi Saksi tidak menanggapidan tidak lama datang Serma Junaedi dan Terdakwamembentak Serma Junaedi dengan mengatakan"Kau Junaidi, kau Serma tapi tidak ada wibawa tidakbisa atur adik leting, Tai Kau!" lalu Serma Junaediberkata kepada Terdakwa "Sudah Pot, sudah, nantisaya kasih tahu adik leting saya" kemudianTerdakwa duduk dan meminta maaf kepada Saksi,Serma Junaedi dan Serda Manalu setelah itu Saksimembantu Sertu Maruf (Bamak) memasak untukberbuka puasa di dapur.3.
    tetapi Saksi1 tidak menanggapinya,kemudian datang Serma Junaedi dan Terdakwalangsung membentak Serma Junaedi denganmengatakan "Kau Junaidi, kau Serma tapi tidak adawibawa tidak bisa atur adik leting, Tai Kau!" SermaJunaedi jawab "Sudah Pot, sudah, nanti saya kasihtahu adik leting saya" selanjutnya Terdakwa dudukdan meminta maaf kepada Saksi1 dan SermaJunaedi.6. Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 WITTerdakwa berada di dapur membantu memasakbersama Sertu. Erwin, Sertu.
    tetapi Saksi1 tidak menanggapinya,kemudian datang Serma Junaedi dan Terdakwalangsung membentak Serma Junaedi denganmengatakan "Kau Junaidi, Kau Serma tapi tidak adawibawa tidak bisa atur adik leting, Tai Kau!" SermaJunaedi jawab "Sudah Pot, sudah, nanti saya kasihtahu adik leting saya" selanjutnya Terdakwa dudukdan meminta maaf kepada Saksi1 dan SermaJunaedi.4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.00 WITTerdakwa berada di dapur membantu memasakbersama Sertu Erwin, Sertu.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/VIII/2021
Tanggal 20 September 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Kurniawan
2.Eko Wahyudi
10355
  • Siti Khoiriyah pulangkemudian Saksi1 dibawa oleh Saksi3 ke ruang Pasi Intel untukmenasehati Saksi1 selanjutnya Saksi3 memanggil leting Saksi1 untuk menyampaikan ceramah agar Saksi1 sadar akanperbuatannya, disaat Saksi3 sedang memberikan nasihatterlinat leting Saksi1 ngantuk lalu) Saksi3 menegurnyakemudian Serka Emil masuk keruangan Saksi3 dan membawaSaksi1 dan litingnya keluar ruangan untuk melaksanakan yelyelselanjutnya karena kurang semangat liting Saksi1 di perintahuntuk jungkir di lapangan rumput
    Siti Khoiriyah pulang lalu Saksi2 dibawa keruang Pasi Intel Kemudian Saksi menasehati Saksi2 selanjutnyaSaksi memanggil leting Saksi2 untuk menyampaikan ceramahagar Saksi2 sadar akan perbuatannya, disaat Saksi sedangmemberikan nasihat terlihat leting Saksi1 ngantuk lalu Saksimenegurnya kemudian Serka Emil masuk keruangan Saksi danmembawa Saksi2 dan litingnya keluar ruangan untukmelaksanakan yelyel selanjutnya karena kurang semangat litingSaksi2 di perintah untuk jungkir di lapangan rumput depan ruangstaf
    Bahwa kemudian Saksi2 dibawa masuk oleh Serka Emiluntuk diambil keterangannya dan leting Saksi1 kembali ke kolatsedangkan Saksi masih berada diluar depan rang staf intel,selanjutnya sekira pukul 23.45 WIB datang Terdakwa1 bertanyakepada Saksi "ada apa pasi ?"
    Siti Khoiriyah pulang kemudian Saksi2 dibawaoleh Saksi1 ke ruang Pasi Intel untuk menasehati Saksi1selanjutnya Saksi1 memanggil leting Saksi2 untuk menasehatiagar Saksi2 sadar akan perbuatannya, disaat Saksi1 sedangmemberikan nasihat terlinat leting Saksi2 ngantuk lalu Saksi1menegurnya kemudian Serka Emil masuk ke ruangan Saksi1dan membawa Saksi2 dan litingnya keluar ruangan untukmelaksanakan yelyel selanjutnya karena kurang semangat litingSaksi2 di perintah untuk jungkir di lapangan rumput depanruang
    Bahwa benar selanjutnya Saksi1 memanggil leting Saksi2 untuk menyampaikan ceramah agar Saksi2 sadar akanperbuatannya, disaat Saksi1 sedang memberikan nasihatterlihat leting Saksi2 ngantuk lalu) Saksil1 menegurnyakemudian Serka Emil masuk keruangan Saksi1 dan membawaSaksi2 dan letingnya keluar ruangan untuk melaksanakan yelyel selanjutnya karena kurang semangat leting Saksi2 diperintah untuk jungkir di lapbangan rumput depan ruang staf intelsedangkan Saksi2 tidak melaksanakan jungkir.10.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 238-K/PM.II-08/AU/XII/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Nurmasita Anhar
224264
  • Saksi1 hanya disurunh duduk denganmembelakangi para leting Saksi1 yang sedang dihukum oleh seniorsampai dengan sekira Pukul 02.00 WIB, selanjutnya Saksi1 besertapara letingnya menyiapkan makan sahur untuk seluruh penghuni MassKanya Sena Il.e. Bahwa sekira Pukul 05.00 WIB Saksi1 dibangunkan oleh SerdaNadya Violin Sihite (Saksi6) untuk diajak berobat ke Rumah SakitBudhi Asih Jakarta Timur dengan didampingi oleh Serda Vianani.f.
    Saksi1 hanya disurunh duduk denganHalaman 5 dari 29 Halaman BAS NOMOR 238K/PM II08/AU/XII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmembelakangi para leting Saksi1 yang sedang dihukum oleh seniorsampai dengan sekira Pukul 02.00 WIB, selanjutnya Saksi1 besertapara letingnya menyiapkan makan sahur untuk seluruh penghuni MassKanya Sena Il.e.
    Bahwa Setelah itu Saksi keluar kamar untuk membukakan pintudan saat itu diluar sudah ada 3 (tiga) orang senior dari Saksi,selanjutnya Terdakwa, Serda Lian dan Serda April memerintahkanleting Saksi kumpul, pada saat itu yang pertama kali kumpul adalahSaksi1, Saksi dan 3 (tiga) orang leting lainnya, pada saat itu Terdakwabertanya kepada Saksi1 dan Saksi kenapa tidak mengangkatteleponnya dan kenapa telat membukakan pintu.
    Saksi1 hanya disurunh duduk denganmembelakangi para leting Saksil yang sedang dihukum oleh seniorsampai dengan sekira Pukul 02.00 WIB. selanjutnya Saksi1 besertapara letingnya menyiapkan makan sahur untuk seluruh penghuni MessKanya Sena Il.9. Bahwa benar setelah kejadian Saksi1 menghubungi orang tuaSaksi1 (Saksi7) memberitahukan bahwa Saksi1 dipukul olehTerdakwa mengggunakan handphone hingga kening berdarah.10.
    Saksi1 hanya disurunh duduk denganmembelakangi para leting Saksil yang sedang dihukum oleh seniorsampai dengan sekira Pukul 02.00 WIB. selanjutnya Saksi1 besertapara letingnya menyiapkan makan sahur untuk seluruh penghuni MessKanya Sena Il.7. Bahwa benar setelah kejadian Saksi1 menghubungi orang tuaSaksi1 (Saksi7) memberitahukan bahwa Saksi1 dipukul olehTerdakwa mengggunakan handphone hingga kening berdarah.8.
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
1.Soni Nurahmat Susanto, S.Pd
2.Febri Purwolaksono
13949
  • Putusan Nomor 139K / PM.IIO9/AD / X / 2019angkatan adik leting Saksi dikumpulkan dan diambilapel oleh pejabat piket saat itu yaitu Terdakwa1sebagai Pa Piket, Terdakwa2 sebagai Ba Piket danKopda Anang Tri Widodo sebagai Ta Piket, pada saatapel tersebut dijelaskan oleh piket bahwa ada adikleting Saksi yaitu Prada Gleen Jecksen Nuboba(Saksi7) (Sekarang sudah Pangkat Pratu) terlambatkembali saat pelaksanaan IB (Izin Bermalam)kemudian angkatan Saksi dipisahkan tersendiri dandiambil alin oleh Terdakwa2
    di samping garasi mobildiantaranya Saksi, Prada Andi Kurniawan (Saksi3),Prada Muzaril Fahmi (Saksi4) dan Pratu Dian (Saksi6) sedangkan adik leting Saksi yaitu angkatannyaPrada Gleen Jecksen Nuboba diambil alin olehTerdakwa1 di depan piketan dan Kopda Anang TriWidodo mengambil data kekuatan apel.Bahwa sewaktu Saksi dan beberapa orang angkatanSaksi di Samping garasi mobil Terdakwa2 memberipengarahan dengan berkata "Ada adik kita yangterlambat IB, dan IB nya sampai di Tangerang padahaldi surat jalan
    Prada Ariswan (Saksi2) dan Prada AndiKurniawan (Saksi3) beserta adik leting yaituangkatannya Prada Gleen Jecksen Nuboba (Saksi7)dikumpulkan di piketan Denwal kemudian kamidipisahkan antara senior dan junior dimana Saksiselaku Prada senior berjumlah 4 orang yaitu saksisendiri, Saksi2, Saksi3 dan Prada Dian (Saksi6)diambil alih oleh Bintara Piket yaitu) Terdakwa2sementara Prada junior yaitu letingnya Pratu GleenJecksen Nuboba (Saksi7) diambil alih oleh Pa Piketyaitu Terdakwa1.Bahwa selanjutnya Saksi
    dan harus salingmengingatkan kalau ada rekan satu leting yangberbuat kesalahan, setelah itu Saksi bersama rekansatu letingnya kembali menuju ke piketan menungguSaksi7, sekira Pukul 22.30 WIB Saksi kembali kebarak dan menunggu Saksi7 kembali dibarak.Bahwa sekira Pukul 00.30 WIB Saksi diberitahu olehanggota yang jaga serambi kalau Saksi7 telahkembali dan Saksi ke piketan, setelah dipiketan Saksi7 diambil Terdakwa2 didalam piketan dengan caraditindak secara fisik dengan menggunakan selang airsetelah
    dan harus salingmengingatkan kalau ada rekan satu leting yangberbuat kesalahan, selanjutnya Saksi2, Saksi3,Saksi4 dan Saksi6 tidak kembali dulu ke piketan tapimenunggu di barak.Bahwa benar sekira Pukul 00.30 WIB Saksi7 datangdipiketan dan melapor ke pejabat piket kemudiandibawa ke dalam ruangan piket oleh Terdakwa2Hal.46 dari 56 hal.
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Arif Rahman Firdaus Alias Arif Bin Yudi Arifin
10111
  • Persaudaraan Setia HatiTerate) Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, KotaBanyuwangi, dan Kota Bondowoso; Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengrusakan, sedangkanPSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kotayang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan KotaBondowoso dengan cara melempar batu ke arah rumah warga DesaTrebungan dan membakar kios bensin; Bahwa Terdakwa mengikuti dan berada dilokasi terjadinyapengrusakan adalah untuk memastikan rumah IFAN (anggota TNI),selaku leting
    PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK,yang terletak di Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kota yangterdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosoyang pergi ke Desa Trebungan untuk melakukan pengrusakan Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekan PSHTlainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHTHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Sit(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak
    PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK,yang terletak di Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kota yangterdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosoyang pergi ke Desa Trebungan untuk melakukan pengrusakan Bahwa Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekan PSHTlainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak di DesaTrebungan, tidak di rusak adalah memberitahukan
    Terate)Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, danKota Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak melakukan pengrusakan,sedangkan PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) Situbondo dan luar kotayang terdiri dari Kota Jember, Kota Banyuwangi, dan Kota Bondowosomelempar batu ke arah rumah warga Desa Trebungan dan membakar kiosbensin;Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa mengikuti dan berada dilokasiterjadinya pengrusakan adalah untuk memastikan rumah IFAN (anggota TNI),selaku leting
    PSHT (Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK, yang terletakdi Desa Trebungan, agar tidak di rusak oleh PSHT (Persaudaraan Setia HatiTerate) Situbondo dan luar kota yang terdiri dari Kota Jember, KotaBanyuwangi, dan Kota Bondowoso yang pergi ke Desa Trebungan untukmelakukan pengrusakan, namun Terdakwa meyakinkan kepada rekan rekanPSHT lainnya, agar rumah IFAN (anggota TNI), selaku leting PSHT(Persaudaraan Setia Hati Terate) rayon SMK yang terletak di Desa Trebungan,tidak di rusak adalah memberitahukan