SUIREGAR Bin ARIFIN SIREGAR, yang memberiketerangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Desa ResnoKecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko telah terjadi tindak pidana memperniagakan,menyimpan satwa yang di lindungi berupa 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera, 1 (satu) ekorTrenggiling dalam keadaan hidup, 2 (dua) buah Kepala Rusa beserta tanduknya yang sudah diopset, 1 (satu) buah Kepala Kijang beserta

tanduknya yang sudah di opset.e Bahwa saksi mengetahui kejadian memperniagakan, memiliki satwa liar yang di lindungi karenasaksi ikut langsung dalam kegiatan penyelidikan sampai dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014, pada saat melakukan pengamananterhadap terdakwa dan barang bukti saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu Brigpol PahalaParulian Harahap, Brigpol Issa Ansari, Briptu Ekis L Tobing dan Bripda Lurik Sahputra.e Bahwa awal mulanya saksi

dan hasil penjualannya GUN akan mendapatkan bayaran sebesar Rp.4.000.000, )empat juta rupiah) dari terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi: PAHALA PARULIAN Bin M.ABDUL MUJURHARAHAP yang memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 17.30 WIB di Desa ResnoKecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko telah terjadi tindak pidana memperniagakan,menyimpan satwa yang di lindungi

berupa 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera, 1 (satu) ekorTrenggiling dalam keadaan hidup, 2 (dua) buah Kepala Rusa beserta tanduknya yang sudah diopset, 1 (satu) buah Kepala Kijang beserta tanduknya yang sudah di opset.Bahwa saksi mengetahui kejadian memperniagakan, memiliki satwa liar yang di lindungi karenasaksi ikut langsung dalam kegiatan penyelidikan sampai dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014, pada saat melakukan pengamananterhadap terdakwa

MUHAMAD YUSUF Alias BU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja bersama-sama melakukan, menangkap, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang di lindungi dalam keadaan hidup serta mengeluarkan satwa yang dilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesia<

mengangkut ke dalam kapal pambot tanpa nama menujusangger kemudian hewanhewan/ satwa yang di lindungi tersebut paraterdakwa akan membawa ke Philipina untuk memperjual belikan, Bahwa dalam perjalanan para terdakwa memuat/mengangkut hewan hewan / satwa yang di lindungi tanpa izin dari balai karantina KSDAMaluku Utara sehingga pada saat Patroli laut melakukan operasimenemukan para terdakwa berada bersama hewanhewan tersebut didalam kapal pambot tanpa nama, langsung mengamankan hewan/satwatersebut dan

Bahwa dalam pemeriksaan satwa yang di lindungi adalah burung bayanserta kakatua dan kera/monyet termasuk satwa yang di lindungi dandilarang serta memindahkan hewan/satwa tersebut ke tempat lain dantidak boleh memperniagakan serta menjual ke Negara lain harus di sertaidengan ijin mentri dan mempunyai sertifikat kesehatan terkait.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat (2) huruf A dan C Undang Undang NO. 5Tahun 1990 Tentang Konservasi Sumber

mengangkut ke dalam kapal pambot tanpa nama menujusangger kemudian hewanhewan/ satwa yang di lindungi tersebut paraterdakwa akan membawa ke Philipina untuk memperjual belikan;Bahwa benar dalam perjalanan para terdakwa memuat/mengangkuthewan hewan / satwa yang di lindungi tanpa izin dari balai karantinaKSDA Maluku Utara sehingga pada saat Patroli laut melakukan operasimenemukan para terdakwa berada bersama hewanhewan tersebut didalam kapal pambot tanpa nama, langsung mengamankan hewan/satwatersebut

Dengan sengaja bersamasama turut serta melakukan pelanggaranterhadap ketentuan, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan,memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yangdi lindungi dalam keadaan hidup serta mengeluarkan satwa yangdilindungi dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam ataudi luar Indonesia;Ad 1.

tersebut para terdakwa akanmembawa ke Philipina untuk memperjual belikan;Menimbang, bahwa dalam perjalanan para terdakwa memuat/mengangkuthewan hewan / satwa yang di lindungi tanpa izin dari balai karantina KSDAMaluku Utara sehingga pada saat Patroli laut melakukan operasi menemukanpara terdakwa berada bersama hewanhewan tersebut di dalam kapal pambottanpa nama, langsung mengamankan hewan/satwa tersebut dan para terdakwa;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan satwa yang di lindungi adalahburung bayan

Mendrofa alias Liu yang bekerja sebagai tukang Ojekuntuk mengantarkannya ke Kota Gunung Sitoli selanjutnya dalam perjalanantepatnya di Desa Umbu saksi TITO CORNELIUS MENDROFA alias TITO aliasAMA AGNES meminta saksi Lindungi Mendrofa alias Liu untuk berhenti lalumembeli rokok di warung milik saksi Alisa Ndraha Alias Ina July yang terletak diDusun I Desa Umbu Kecamatan Gido Kabupaten Nias dan melakukan pembayarandengan uang Rupiah Palsu pecahan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), setelahitu

Mendrofa alias Liu ke arah kota Gunungsitoli,pada saat tiba di Desa Loloanaa sepeda motor milik saksi Lindungi Mendrofa aliasLiu dihentikan oleh satu unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi DelismanGulo alias Ucok dan saksi Arbitom Dawolo alias Lolin lalu berkata kepada saksiTITO CORNELIUS MENDROFA alias TITO alias AMA AGNES mana uangrokoknya lalu saksi TITO CORNELIUS MENDROFA alias TITO alias AMAAGNES menjawab sudah saya kembalikan rokoknya, lalu saksi Delisman Guloalias ucok mengeluarkan

LINDUNGI MENDROFA aliasBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telah ditemukannyauang palsu yang diedarkan terdakwa bersama dengan temannya TitoCornelius Mendrofa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul20.30 WIB bertempat di DusunI Desa Umbu, Kec. Gido, Kab.

,dan selanjutnya padasetelah saksi menerima uang palsu tersebut pada malam hari Rabu tanggal 06Februari 2013 sekira pukul 20.30 saksi mengajak Lindungi Mendrofa untukpergi jalanjalan menuju Gunungsitoli dan sesampainya kami di Desa Umbusaat itu Padam lampu lalu saksi mengatakan kepada Lindungi Mendrofa untukberhenti mau membeli rokok dengan menggunakan uang palsu pecahanRp.50.000.dan karena pemilik kedai tersebut mengetahui kalau uang yangsaksi gunakan adalah uang palsu lalu mengatakan kepada saksi

Mendrofaoleh orang yang menghadang motor yang kami kenderai saat itu karena saksisudah melarikan diri dibelakang rumah penduduk saat itu;Bahwa Lindungi Mendrofa tidak tahu kalau tujuan ke Gunungsitoli untukmengedarkan uang palsu, saksi minta tolong untuk diantar dengan membayarsewa kepada Lindungi Mendrofa;Bahwa uang palsu yang saksi gunakan saat membeli dikedai saksikorban,ditunjukan kepada saksi melalui lampu sepeda motor saat itu sehinggasaat itu saksi takut lalu melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui

tumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danatau Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahadalah terdakwa HARJONO Alias JONOHalaman 6 dari 26 Putusan No. 116/Pid.B/LH/2018/PN.Adlbahwa tempat terdakwa HARJONO Alias JONO sengaja mengambil tumbuhanyang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau mati tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan

Konsel.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambIltumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danatau Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahadalah terdakwa HARJONO Alias JONOHalaman 7 dari 26 Putusan No. 116/Pid.B/LH/2018/PN.Adlbahwa tempat terdakwa HARJONO Alias JONO sengaja mengambil tumbuhanyang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau

Konsel.Bahwa yang telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambIltumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danatau Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahadalah terdakwa HARJONO Alias JONOHalaman 8 dari 26 Putusan No. 116/Pid.B/LH/2018/PN.Adlbahwa tempat terdakwa HARJONO Alias JONO sengaja mengambil tumbuhanyang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau

Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambiltumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danatau Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahadalah terdakwa HARJONO Alias JONO bahwa tempat terdakwa HARJONO Alias JONO sengaja mengambil tumbuhanyang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau mati tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang

Bahwa yang telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengambiltumbuhan yang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang danatau Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahadalah terdakwa HARJONO Alias JONO bahwa tempat terdakwa HARJONO Alias JONO sengaja mengambil tumbuhanyang di lindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup atau mati tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang

Perkara pidana memperniagakan , menyimpan atau memilikitubuh atau bagian bagian lain satwa yang di lindungi berupaSiamang di Polres kaur tahun 2019;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bglf. Perkara pidana memperniagakan , menyimpan atau memilikitubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi berupaSiamang di Polres Lebong tahun 2016;g.

Permen LHK No. 20 tahun 2018 tentang jenis tumbuhan dansatwa yang di lindungi;d. Permen LHK No. 92 tahun 2018 tentang jenis tumbuhan dansatwa yang lindungi;e. Permen LHK No. 106 tahun 2018 tentang jenis tumbuhankedua atas permen LHK No. 20 tahun 2018 tentang jenis tumbuhandan satwa yang lindungi;Bahwa yang di maksud dengan sumber daya alam Hayati Konservasisumber daya alam Hayati dan Ekosistem sumber daya alamhayatiserta dasarnya adalah:a.

Penetapan dan penggolongan = yang di lindungi dan tidal dilindung;b. Pengelolaan jenis tumbuhan dan satwa serta habitatnya;C. Pemeliharaan dan pengembang biakan; Bahwa penetapan golongan tumbuhan dan satwa tersebutberdasarkan:a. Tumbuhan dan satwa yang di lindungji;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bglb.

Tumbuhan dan satwa yang tidal di lindungi jenisjenistumbuhan dan satwa yang di lindungi sebagaimana dimaksud dalamayat (1) huruf a adalah sebagaimana terlampir dalam peraturanpemerintah Ayat (3) perubahan jenis tumbuhan tumbuhan dan jenissatwa yang tidal di lindungi dan sebaliknya di tetapkan dengankeputusan menteri setelah mendapat pertimbangan otoritas keilmuan ; Bahwa keriteria jenis tumbuhan dan satwa yang wajib di tetapkandalam golongan yang dilindungi dan dasarnya yaitu :a.

tepatnya pesisir laut KarangMalang, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak ;Bahwa Terdakwa membeli 3 (tiga) buah penyu hijau dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dari Saudara YANTO;Bahwa Saudara YANTO tidak memiliki ijin untuk menangkap 3 (tiga) ekorpenyu hijau tersebut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli 3 (tiga) ekorpenyu hijau tersebut untuk dikonsumsi, sedangkan Saudara YANTOmenangkap penyu hijau untuk dijual kembali;Bahwa penyu tersebut merupakan jenis reptil yang di lindungi

SAKSISUPRIYADI Bin MISTARYA:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi baru mengenal Terdakwa saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, sekitar jam 08.30 WIB,bertempat di Kampung Karang Sambung, Desa Cikeusik, KecamatanCikeusik, Kabupaten Pandeglang, Saksi menangkap Terdakwa karenaTerdakwa telah tanopa hak menyimpan, memiliki, mengangkut danmemperniagakan satwa yang di lindungi dalam

keadaan hidup;Bahwa yang menangkap penyu yaitu jenis penyu hijau adalah Terdakwadan Saudara YANTO;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi EDI ABAS;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar jam 08.00Wib, Saksi menghubungi Saksi EDI ABAS melalui handphone, adainformasi dari masyarakat bahwa ada sebuah mobil Daihatsu Pickupwarna hitam dengan nomor polisi A 8961 AE telah membawa 3 (tiga) ekorpenyu jenis penyu hijau yang merupakan satwa yang di lindungi ;Putusan No. 110/Pid.Sus

SAKSITUWUH RAHADIANTO Anak Dari WILOSO HARAHARJO LABAN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa Saksi bekerja di PNS (Polisi Kehutanan) pada Balai BesarKonservasi Sumber Daya Alam Jawa Barat sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang ;Bahwa ada 7 ( tujuh ) jenis penyu di dunia yang di lindungi di Indonesia,sedangkan di Indonesia ada 6 (enam) jenis penyu yang di lindungi olehNegara, yaitu penyu hijau (cihelonia mydas), penyu tampian (carettacaretta

lama;Putusan No. 110/Pid.Sus/2017/PN Pal, hal. 12 dari 21 hal.Bahwa 3 (tiga) ekor penyu jenis penyu hijau dengan panjang masingmasing: 2 (dua) ekor berukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter,sedangkan yang 1 (satu) ekor berukuran panjang + 30 cm (kurang lebihtiga puluh centimeter) ;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki 3 (tiga) ekor penyu hijau tersebut untukdikonsumsi ;Bahwa Terdakwa mengatahui penyu tersebut merupakan jenis reptil yangdi lindungi

membuat kartu sertifikatVaksinasi Covid19 kemudian terdakwa menawarkan pembuatan kartu sertifikatVaksinasi Covid19 melalui media social dan bagi yang berminat dapatmenghubungi terdakwa DEWI SINTA di nomor whatsapp 083893638209.Selanjutnya pada tanggal 18 Agustus 2021 seseorang yang bernamaMUHAMMAD RUSLANI ABDUL MUIZ mengirim pesan whatsapp ke nomortersebut yang mana terdakwa DEWI SINTA menerangkan pembuatan kartuKartu sertifikat Vaksinasi Covid19 yang ada telah ada sertifikatnya di aplikasiPeduli Lindungi

tanggal lahir lalu terdakwa DEWI SINTA meneruskannya kepada saksiDEDE ASAD untuk dibuatkan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19.Bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebut saksiDEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layout kartudan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yang kemudiandiprintout menggunakan sticker bening, sedangkan untuk mendapatkan barcodesaksi DEDE ASAD membuka situs code barcode general lalu memasukkanURL aplikasi Peduli Lindungi

MARBUN.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1198/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebut adalah sebuah suratketerangan kesehatan dan dalam hal sertifikat Vaksinasi Covid19 pada aplikasiPeduli Lindungi tidak disarankan untuk mencetaknya karena sudah berbentukdokumen eletronik. Selanjutnya untuk barcode dan IDSertifikat terkait dataseseorang telah melakukan vaksinasi Covid19 telah tersimpan di Pusat SatuData Vaksinasi Covid19 yang ada di Kementerian Kesehatan RI.

untuk satu kartuvaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut Terdakwahanya mengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK,tempat dan tanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada terdakwakemudian saksi menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layoutkartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yangkemudian diprintout menggunakan sticker bening, Sedangkan untukmendapatkan barcode terdakwa membuka situs code barcode generallalu memasukkan URL aplikasi Peduli Lindungi

Peduli Lindungi tidak pernah menyarankan untuk mencetak sertifikatVaksinasi COVID19 tersebut dan pihak Peduli Lindungi memberitahukansertifikat Vaksinasi COVID19 kepada seseorang yang sudah tervaksinasiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1198/Pid.B/2021/PN Jkt.Utrberbentuk Dokumen Elektronik yang dikirim resmi melalui nomor 1199 milikKemenkes.2.

SINTA meneruskannya kepada tedakwaDEDE ASAD untuk dibuatkan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19;Bahwa pembuatan kartu kartu sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebuttedakwa DEDE ASAD menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layoutkartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yangkemudian diprintout. menggunakan sticker bening, sedangkan untukmendapatkan barcode tedakwa DEDE ASAD membuka situs code barcodegeneral lalu memasukkan URL aplikasi Peduli Lindungi dan setelah munculgambar

MARBUN.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa sertifikat Vaksinasi Covid19 tersebut adalah sebuah suratketerangan kesehatan dan dalam hal sertifikat Vaksinasi Covid19 pada aplikasiPeduli Lindungi tidak disarankan untuk mencetaknya karena sudah berbentukdokumen eletronik. Selanjutnya untuk barcode dan IDSertifikat terkait dataseseorang telah melakukan vaksinasi Covid19 telah tersimpan di Pusat SatuData Vaksinasi Covid19 yang ada di Kementerian Kesehatan RI.

untuk satuKartu vaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut saksi hanyamengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK, tempat dantanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada Terdakwa kemudianTerdakwa menggunakan aplikasi photoshop untuk membuat layout kartudan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIK yangkemudian diprintout menggunakan sticker bening, Sedangkan untukmendapatkan barcode Terdakwa membuka situs code barcode generallalu memasukkan URL aplikasi Peduli Lindungi

satu kartuvaksin; Bahwa dalam pembuatan kartu vaksin palsu tersebut DEWI SINTAhanya mengirimkan datadata identitas berupa nama lengkap, NIK,tempat dan tanggal lahir melalui pesan whatsapp kepada terdakwakemudian Terdakwa menggunakan aplikasi photoshop untuk membuatlayout kartu dan aplikasi corel draw 2021 untuk mengedit nama dan NIKyang kemudian diprintout menggunakan sticker bening, sedangkan untukmendapatkan barcode terdakwa membuka situs code barcode generallalu memasukkan URL aplikasi Peduli Lindungi

Peduli Lindungi tidak pernah menyarankan untuk mencetak sertifikatVaksinasi COVID19 tersebut dan pihak Peduli Lindungi memberitahukansertifikat Vaksinasi COVID19 kepada seseorang yang sudah tervaksinasiberbentuk Dokumen Elektronik yang dikirim resmi melalui nomor 1199 milikKemenkes.2.

Azmal Alias Dura Bin Safar; Bahwa setahu saksi jumlah telor penyu yang di ambil oleh para terdakwa kurang lebihadalah sejumlah 1000 (seribu) butir telur, dengan jenis telur penyu hijau, kemudian telorpenyu fersebut dikembalikan ke asalnya, selanjutnya sekitar 10 (sepuluh) butir di jadikansebagai barang bukit di persidangan;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil telor penyu tersebut, karenatelor penyu telah di lindungi oleh UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangkonservasi Sumber

Azmal Alias Dura Bin Safar;Bahwa setelah para terdakwa di interogasi diketahui kemudian Telor penyu tersebutrencananya akan di jual kepada masyarakat yang berada di Pulau Haloban, KecamatanPulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil telor penyu tersebut, karenatelor penyu telah di lindungi oleh UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangkonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa

olehMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Negara RI;Bahwa telur Penyu yang di ambil oleh para Terdakwa adalah Jenis telur Penyu hijau,sedangkan Penyu tersebut butuh waktu untuk bertelur adalah sekitar 4050 Tahun sekaii,dalam kurun waktu tersebut sekali bertelur Penyu dapat menghasilkan 120 (seratus duapuluh) telur dan hanya 1 (satu) telur yang berhasil dari 120 (seratus dua puluh) telur tersebut;Bahwa telur penyu yang berada di Kepulauan Bengkaru, Kecamatan Pulau Banyak Barattersebut telah di lindungi

Wib, Para Terdakwa di Tangkap oleh Petugas TNI AL, kemudianPara Terdakwa diserahkan kepada Penyidik Polres Aceh Singkil untuk dilakukanpemeriksaan; Bahwa telur penyu tersebut rencananya akan dijual oleh Para Terdakwa kepada masyarakatHaloban dengan harga Rp.2000, (dua ribu rupiah) per butir nya; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil telur penyu dari petugas yangmenjaga Pulau Bengkaru, Kecamatan Pulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil, yangmerupakan kawasan konservasi yang di lindungi

Wib, Para Terdakwa di Tangkap oleh Petugas TNI AL, kemudianPara Terdakwa diserahkan kepada Penyidik Polres Aceh Singkil untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa telur penyu tersebut rencananya akan dijual oleh Para Terdakwa kepada masyarakatHaloban dengan harga Rp.2000, (dua ribu rupiah) per butir nya;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil telur penyu dari petugas yangmenjaga Pulau Bengkaru, Kecamatan Pulau Banyak Barat, Kabupaten Aceh Singkil, yangmerupakan kawasan konservasi yang di lindungi

Terdakwa menjawab kembali kalau pun di bantu saya hanya bisamembantu membuatkan suratnya saja tapi di aplikasi peduli lindungi sayatidak bisa. Setelan mendapat jawaban tersebut saksi burhanudinmenyetujuinya.

Selanjutnya pada besok nya hari selasa 14 September 2021, terdakwadihubungi oleh petugas KKP Bandara Lombok dengan mengirimkan jugake Nomor whatsap terdakwa 2 foto KTP calon penumpang dan 2 suratketerangan RTPCR dengan menerangkan bahwa surat RTPCR tersebuttidak dapat teridentifikasi dan tidak muncul di aplikasi peduli lindungi,pihak petugas KKP juga menghubungi RS Unram dengan menanyakansurat keterangan RTPCR tersebut dan ternyata setelah dicek di Pollpinere tidak ada hasil swab atas nama 16 orang

Bahwa atas surat keterangan RTPCR palsu yang dibuat oleh terdakwatersebut orangorang tersebut tidak dapat untuk melakukan penerbangankarena surat keterangan RTPCR tidak dapat teridentifikasi di aplikasupeduli lindungi, sehingga mereka mengalami kerugian sejumlahRp.8.400.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 13 September 2021 sekiraJUN eesensse ex wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam

memang benar dikeluarkan oleh RS UNRAMdan jika tidak muncul di aplikasi Peduli Lindungi kemungkinan system NAR(new all record) lagi eror.

berhenti kami menanyakan sebab lari dan orang tersebutmenjawab temannya sedang dipukuli orang di warung seberang lalu orang tersebut lari,berselang waktu kemudian datang SUDARTO alias LEMPAK BIN SEGER (Alm)bersama terdakwa ARIS BUDIMAN alias Batik alias Kalor mendekati mereka berempatdan menanyakan apa ada orang lari melewati jembatan dekat warung pak No danterdakwa ARIS BUDIMAN alias Batik alias Kalor mengatakan Maling kok mboklindungi, kowe kenal ra karo cah kae, kiterenkiteren (Pencuri kok kamu lindungi

, kowe kenal gak karo cah kae kiterenkiteren (pencuri kok kamu lindungi, kamu kenal ngak sama orang itu, kejarkejar), tetapi karena Saksi dan temanteman tidak ada yang berangkatkemudian SUDARTO langsung memukul ANGGIT sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan kosong mengenai mata sebelah kiri, pada saat bersamaanTerdakwa menampar Saksi dengan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali mengenai rahang sebelah kiri, sedangkan SUDARTO memukulSaksi dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak (satu

, kowe kenalgak karo cah kae kiterenkiteren (pencuri kok kamu lindungi, kamu kenalgak sama orang itu, kejarkejar), tetapi karena Saksi dan temanteman tidakada yang berangkat kemudian SUDARTO langsung memukul Saksisebanyak (satu) kali dengan tangan kosong sebelah kanan mengenai matasebelah kiri dan SUDARTO menendang Saksi dengan kaki kanan, pada saatbersamaan Terdakwa memukul DIYAN PRATAMA sebanyak 1 (satu) kalimengenai rahang sebelah kiri, sedangkan SUDARTO memukul DIYANPRATAMA sebanyak (satu) kali

, kowe kenal gakkaro cah kae kiterenkiteren (pencuri kok kamu lindungi, kamu kenal gaksama orang itu, kejarkejar), tetapi karena Saksi dan temanteman tidak adayang berangkat kemudian SUDARTO langsung memukul ANGGITMAHMUD ANSORI sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong mengenaimata sebelah kiri, pada saat bersamaan Terdakwa menampar DIYANPRATAMA sebanyak (satu) kali mengenai rahang sebelah kiri, sedangkanSUDARTO memukul DIYAN PRATAMA sebanyak (satu) kali dengantangan kosong mengenai bagian hidung

, kowe kenalgak karo cah kae kiterenkiteren (pencuri kok kamu lindungi, kamu kenalgak sama orang itu, kejarkejar), tetapi karena Saksi dan temanteman tidakada yang berangkat kemudian SUDARTO langsung memukul ANGGITMAHFUD ANSORI sebanyak (satu) kali dengan tangan kosong mengenaimata sebelah kiri, pada saat bersamaan Terdakwa menampar DIYANPRATAMA sebanyak (satu) kali mengenai rahang sebelah kiri, sedangkanSUDARTO memukul DIYAN PRATAMA sebanyak (satu) kali dengantangan kosong mengenai bagian hidung

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengannya ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang telahdiberikannya dihadapan penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa saksi bersamasama dengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnyaberdasarkan surat perintah dari Kepala Balai KSDA NTB telah melakukan patrolipengawasan peredaran tumbuhan dan satwa liar yang di lindungi

untukmengantisipasi terjadinya perdagangan illegal satwa liar dan sesuai informasimasyarakat kalau pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 akan ada transaksi/jualbeli satwa yang di lindungi undangundang di Wilayah Ampenan ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu hari itu juga Rabu tanggal 4 Nopember2015 sekitar jam 17.30 Wita saksi bersamasama anggota Polhut Balai KSDA NTBlainnya langsung melakukan patroli di Wilayah Ampenan dan ternyata menjumpaipengendara sepeda motor metik merk Yamaha Soul

berada di pinggir JalanKoperasi Pertigaan Pelembak Ampenan, Kota Mataram dan karena melihat gelagatyang mencurigakan saksi langsung menghampiri orang tersebut dan menanyakanbarang yang dibawa, setelah diperiksa ternyata burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita) sebanyak 1 (satu) ekor yang tidak di lengkapi dokumen danselanjutnya saksi mengamankan orang tersebut beserta barang buktinya ke KantorKSDA NTB untuk diserahkan ke PPNS Balai KSDA NTB dalam rangka proseshukum dan atas satwa liar yang di lindungi

untukmengantisipasi terjadinya perdagangan illegal satwa liar dan sesuai informasimasyarakat kalau pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 akan ada transaksi/jual beli satwa yang di lindungi undangundang di Wilayah Ampenan ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, lalu hari itu juga Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekitar jam 17.30 Wita saksi bersamasama anggota PolhutHalaman 7 dari 23 Put 68/Pid Sus/2016/PN MtrBalai KSDA NTB lainnya langsung melakukan patroli di Wilayah Ampenandan ternyata menjumpai

bukti yang diperlihatkanMajelis kepadanya ; bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernama : ARWANAKUB dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengannya ;e Bahwa saat ini ahli adalah PNS pada Kantor Balai KSDA NTB denganjabatan sebagai Pengendali Ekosistem Hutan (PEH) ;e Bahwa jenis satwa liar yang di lindungi

JUSTIN pada awalbulan Februari 2013 berpurapura membeli sebungkus rokok dengan pecahan uangRupiah Palsu sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di warung milikGO OSOKHI GULO Alias AMA JULY lalu kembalian uang dari pembelian (satu)bungkus rokok tersebut terdakwa dan saksi KORNELIUS NDRAHA Alias KONEAlias AMA JUSTIN mendapatkan uang Rupiah asli, kemudian pada pada hari Rabutanggal 06 Februari 2013 sekitar Jam 19.00 Wib, terdakwa TITO CORNELIUSMENDROFA alias TITO alias AMA AGNES menelpon saksi Lindungi

mengambil kembalian uang ke dalam rumah, tetapi pada waktu yangbersamaan saksi Delisman Gulo alias ucok mengatakan kepada saksi Alisa Ndrahaalias Ina July bahwa uang tersebut adalah uang Rupiah Palsu, karena mendengar haltersebut terdakwa langsung pergi kearah sepeda motor milik saksi LindungiMendrofa alias Liu dan bersamaan dengan itu saksi Alisa Ndraha alias Ina July punberteriak kembalikan rokoknya lalu terdakwa pun melemparkan rokok tersebutlalu pergi menggunakan sepeda motor bersama saksi Lindungi

LINDUNGI MENDROFA aliasBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telah ditemukannyauang palsu yang diedarkan terdakwa bersama dengan temannya saksiKornelius Ndraha pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013 sekira pukul 20.30WIB bertempat di DusunI Desa Umbu, Kec. Gido, Kab.

,seterusnya pada besok harinya saksi bersama denganTerdakwa kembali mengedarkan uang Palsu dengan cara yang sama purapuramembeli rokok, seterusnya pada bulan Februari 2013, saya mendatangi rumahTerdakwa lalu menyerahkan uang Palsu pecahan Rp.50.000.sebanyak 3 (tiga)lembar untuk diedarkan sehingga pada malam hari Rabu tanggal 06 Februari 2013sekira pukul 20.30 terdakwa mengajak Lindungi Mendrofa untuk pergi jalanjalanmenuju Gunungsitoli dan sesampainya kami di Desa Umbu Terdakwa membeli rokokdengan

menggunakan uang palsu pecahan Rp.50.000.dan saat itu pemilik kedaimengetahui kalau uang yang digunakan terdakwa membeli rokok adalah uangPalsu,sehingga Lindungi Mend: itd itahan laju kenderaannyasetelah sampai di Desa Loloana imo Keo.

oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira bulan September tahun 2016 sekira pukul 05.30 wib, padasaat terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN sedang membersihkan halaman depanrumah, tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang warga Suku Anak Dalam (SAD)dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor sambil membawa kecepek danmengangkut 4 (empat) ekor hasil buruan yaitu. hewan babi, dan yang duduk dibelakang ada memegang kantong plastic putih yang berisikan 1 (Satu) ekor bayihewan satwa yang di lindungi

;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.SusLH/2018/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahwa sejak bulan september tahun 2016 sampai dengan sekarang ini,warga SDA tidak pernah menjemput kembali beruang madu dari terdakwaTUMINAH Binti NGADIMIN, kemudian terdakwa menyimpan dan memeliharasatwa yang di lindungi yaitu 1 (Satu) ekor beruang madu tersebut dengan caramemberikan makan minum susu SGM, makan bubur dan nasi dan beruang madutersebut terdakwa simpan di dalam kandang yang terbuat dari

Tebo memelihara beruang madu dalam keadaan hidup dibelakang rumahnya dalam kandang besi kemudian langsung mengecekkebenaran informasi tersebut, selanjutnya mengamankan terdakwa di karenakanterdakwa telah menyimpan dan memelihara satwa yang di lindungi berupa 1 (satu)ekor beruang madu dalam keadaan hidup dengan umur lebih kurang 1,5 (satukoma lima) tahun dengan jenis kelamin betinadi belakang rumah terdakwa di JalanLesmana Rt.007 Rw.008 Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang Kab.

;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli RENDI NOFIANDI, SP binMARTASMAN, ahli dalam bidang konservasi sumber daya alam hayati danekosistemnya, dan setelah di perlihatkan 1 (Satu) ekor satwa jenis Beruang kepadaahli yang telah di sita dari terdakwa TUMINAH Binti NGADIMIN kepada ahli,menerangkan bahwa 1 (satu) ekor satwa tersebut merupakan beruang madu(Helarctos malayanus) yang di lindungi berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 07Tahun 1999 tentang Pengawetan jenis tumbuhan dan satwa, dan perbuatanterdakwa

;Bahwa sejak bulan september tahun 2016 sampai dengan sekarang ini,warga SDA tidak pernah menjemput kembali beruang madu dari terdakwaTUMINAH Binti NGADIMIN, kemudian terdakwa menyimpan dan memeliharasatwa yang di lindungi yaitu 1 (Satu) ekor beruang madu tersebut dengan caramemberikan makan minum susu SGM, makan bubur dan nasi dan beruang madutersebut terdakwa simpan di dalam kandang yang terbuat dari kayu/papan dibelakang rumah terdakwa, dan setelah beruang madu tersebut mulai membesardan sering

OO witaterdakwa mengantarkan pesanan burung Elang yang saksi pesan dansaat itu terdakwa membawa 1 (satu) buah Dus yang berisi 3 (tiga) ekorburung elang yang di lindungi oleh Undangundang yang terdiri dari 2(dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1 (satu) ekor Burung ElangAlapAlap Sapi ;Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas karena pada saat petugasmenanyakan dokumen dari burung burung tersebut terdakwamengatakan tidak punya, Terdakwa GUSTI PUTU PUTRA PRATAMAWIJAYA didalam menangkap, melukai, membunuh

Denpasar Utara ; Bahwa saat diamankan petugas, Terdakwa membawa 3 (tiga) ekor burungelang yang di lindungi oleh Undangundang yang terdiri dari 2 (dua) ekoranakan Burung Elang Bondol dan 1 (satu) ekor Burung Elang AlapAlapSapi yang akan Terdakwa antarkan ke rumah pembeli; Bahwa Terdakwa mendapatkan burung elang tersebut dari Jawa melaluiakun FB bernama BEL LONG ; Bahwa awalnya Terdakwa memelihara burung elang alapalap di rumahyang Terdakwa peroleh dari penjual di Jawa.

Denpasar Utara dengan membawa 3(tiga) ekor burung elang yang di lindungi oleh Undangundang yang terdiridari 2 (dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1 (satu) ekor BurungElang AlapAlap Sap! ;Bahwa saat diamankan petugas, Terdakwa membawa 3 (tiga) burungelang yang terdiri dari 2 (dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1(satu) ekor Burung Elang AlapAlap Sapi karena rencananya 1 (satu) ekorburung elang jenis Bondol untuk pembeli di JI. Nuansa Indah No. 2 Br.Batu Mekaem Desa Ubung Kaja Kec.

Denpasar Utara dengan membawa 3(tiga) ekor burung elang yang di lindungi oleh Undangundang yang terdiridari 2 (dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1 (satu) ekor BurungElang AlapAlap Sapi ;Bahwa saat diamankan petugas, Terdakwa membawa 3 (tiga) burungelang yang terdiri dari 2 (dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1(satu) ekor Burung Elang AlapAlap Sapi karena rencananya 1 (satu) ekorburung elang jenis Bondol untuk pembeli di JI. Nuansa Indah No. 2 Br.Batu Mekaem Desa Ubung Kaja Kec.

Denpasar Utara dengan membawa 3 (tiga)ekor burung elang yang di lindungi oleh Undangundang yang terdiri dari 2(dua) ekor anakan Burung Elang Bondol dan 1 (satu) ekor Burung ElangAlapAlap Sapi dimana rencananya 1 (satu) ekor burung elang jenis Bondoluntuk pembeli di JI. Nuansa Indah No. 2 Br. Batu Mekaem Desa Ubung KajaKec.

: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Saksi baru mengenal Terdakwa saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, sekitar jam 08.30 WIB, bertempat diKampung Karang Sambung, Desa Cikeusik, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang, Saksi bersama dengan Saudara SUPRIADI menangkap Terdakwa,karena telah tanpa hak menangkap, melukai, menyimpan, memiliki danmemperniagakan satwa yang di lindungi

keberatan;SAKSI SUPRIYADI Bin MISTARYA :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Saksi baru mengenal Terdakwa saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017, sekitar jam 08.30 WIB, bertempat diKampung Karang Sambung, Desa Cikeusik, Kecamatan Cikeusik, KabupatenPandeglang, Saksi menangkap Terdakwa, karena telah tanpa hak menangkap,melukai, menyimpan, memiliki dan memperniagakan satwa yang di lindungi

dalamkeadaan hidup;Bahwa yang menangkap penyu yaitu jenis penyu hijau adalah Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi EDI ABAS:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekitar jam 08.00 Wib, Saksimenghubungi Saudara EDI ABAS melalui handphone, ada informasi dari masyarakatbahwa ada sebuah mobil Daihatsu Pickup warna hitam dengan nomor polisi A 8961AE telah membawa 3 (tiga) ekor penyu jenis penyu hijau yang merupakan satwa yangdi lindungi;Bahwa Saksi DARNA membeli penyu

di Indonesia, sedangkan diIndonesia ada 6 (enam) jenis penyu yang di lindungi oleh Negara, yaitu penyu hijau(cihelonia mydas), penyu tampian (caretta caretta), penyu belimbing (dermochelysCariacea), penyu sisik (eret mochelys imbricate), penyu ridel (lepidochelys olivacea)dan penyu pipih (natator depressa) ;Bahwa menurut UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang konservasi sumberdaya alam hayati dan ekosistem bahwa setiap orang tidak diperbolehkan menangkap,melukai, menyimpan, memiliki, mengangkut

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apabila seseorang akan memiliki, mengangkut,memperjual belikan dan mengangkut satwa yang di lindungi, harus memiliki suratsuratjin apa saja dan surat tersebut dari dinas mana surat tersebut di terbitkan ; Bahwa Saksi Darna membawa penyu hijau dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilPickup Gren Mex Warna Hitam, dengan nomor polisi : A 8961 AE ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menangkap 3 (tiga) ekor penyu hijauterse but Bahwa tujuan Terdakwa menangkap 3 (tiga

SEMBIRING mendatangi saksi dan saksipun langsung mendekati kedua saksi tersebut dan saat itu terdakwa sudah berdiridiamping sepeda motornya dan mengatakan inilah kita Sandra, inilah kita tahandan kita bawa mendengar perkataan tersebut saksi memegang tangan kiri ROYSANDRI POHAN sambil mengatakan lindungi saya, jangan lepaskan saya ;Bahwa kemudian terdakwa memaksa saksi dengan mengatakan Naik, naik sini,kalau tidak, tidak ditanggung keselamatanmu, lalu saksi menjawab janganlahbegitu, kami pun adanya

MAIbunuh saja, jarak saksi sekitar 5 meter ;Bahwa parang yang digunakan terdakwa HUSIN SINAGA ALIAS AMARONIsaat mengancam korban adalah parang panjang berwarna hitam berukuran sekitar40 cm;Bahwa ketika terdakwa HUSIN SINAGA mengancam korban selanjutnya korbanmemegang tangan kiri saksi sambil mengatakan lindungi saya, jangan lepaskansaya ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa HUSIN SINAGA alias AMA RONImeminta saksiiANDRICO dan korban DAHLAN SIREGAR supaya maumengikuti kehendak terdakwa HUSIN SINAGA

SaksiDAHLAN SIREGAR juga menerangkan bahwa ketika terdakwa HUSIN SINAGA saksimemegang tangan kiri sakst ROY SANDRI POHAN sambil mengatakan lindungi saya,jangan lepaskan saya ; Menimbang, bahwa keterangan saksi DAHLAN SIREGAR tersebut bersesuaindengan keterangan saksi ROY SANDRY POHAN dan ANDRICO P. SEMBIRING yangmenerangkan bahwa saksi dengan jarak 5 meter atau 6 meter melihat dan mendengarterdakwa mengancam korban dengan menggunakan parang sambil mengatakan itupengacara PT. MAI bunuh saja.

Kemudian saksi ROY SANDRY POHAN membenarkanketika terdakwa HUSIN SINAGA mengancam korban korban memegang tangan kiri saksisambil mengatakan lindungi saya, jangan lepaskan saya ; Menimbang, bahwa keterangan saksi DAHLAN SIREGAR,saksi ROY SANDRYPOHAN dan ANDRICO P. SEMBIRING juga bersesuaiang dengan keterangan saksiPURNOMO yang menerangkan saksi melihat kelompok masyarakat mengkrumuniDAHLAN SIREGAR dan ROY SANDRY POHAN tersebut mengatakan itu pengacaraPT.

MAL. saksiPURNOMO juga melihat DAHLAN SIREGAR ketakutan karena waktu itu saksimendengar DAHLAN SIREGAR sambil berteriak mengatakan jangan tinggalkan aku,lindungi aku, sambil berlindung disamping anggota Brimob ROY SANDRI POHAN dansetelah DAHLAN SIREGAR pulang dari Polsek Tambusai baru saksi mendengar dariDAHLAN SIREGAR kalau yang mengatakan itu pengacara PT.

SILVIANI Alias ECCENG sedang menonton televisi besamadengan saksi ACHMAD SONI Alias BAPAK TIARA yang merupakansuami Saksi Korban dan saksi SITT RAMLAH Alias MAMA ACO yangmerupakan ibu kandung Saksi Korban di rumah saksi SITT RAMLAHAlias MAMA ACO kemudian Terdakwa yang merupakan kakak kandungSaksi Korban juga datang dan turut bergabung menonton sebuahsinetron;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN MIl Selanjutnya saat sinetron sedang berlangsung Terdakwalalumengatakan ini bagus mamanya dia lindungi

diuraikan diatas berawal ketika saksi korbanFITRIA SILVIANI Alias ECCENG sedang menonton televisi besamadengan saksi ACHMAD SONI Alias BAPAK TIARA yang merupakansuami Saksi Korban dan saksi SITT RAMLAH Alias MAMA ACO yangmerupakan ibu kandung Saksi Korban di rumah saksi SITT RAMLAHAlias MAMA ACO kemudian Terdakwa yang merupakan kakak kandungSaksi Korban juga datang dan turut bergabung menonton sebuahsinetron;Selanjutnya saat sinetron sedang berlangsung Terdakwa lalumengatakan ini bagus mamanya dia lindungi

Pada saat sinetron sedang berlangsungTerdakwa lalu mengatakan ini bagus mamanya dia lindungi anaknya,kalau sekarang anak usir orang tua dan perkataan Terdakwa tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN MIlmembuat Saksi Korban merasa tersinggung sehingga terjadi perdebatanantara Saksi Korban dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian merasa emosi sehingga Terdakwa lalumelempar Saksi Korban dengan menggunakan botol air mineral namuntidak mengenai Saksi Korban lalu Terdakwa masuk ke dalam

Luwu Timur;Bahwa kejadian pemukulan itu terjadi saat Terdakwa pulang dari bekerjadan saat tiba di rumah Terdakwa melihat Saksi Korban sedang menontonsebuah sinetron bersama dengan saksi ACHMAD SONI Alias BAPAKTIARA dan ibu Terdakwa yaitu SITT RAMLAH Alias MAMA ACO;Bahwa saat sinetron sedang berlangsung Terdakwa menyindir denganmengatakan ini mi Film Indo bagus, dia lindungi orang tuanya, kalo anaksekarang dia usir orang tuanya dan Saksi Korban yang mendengarperkataan Terdakwa lalu tersinggung sehingga

Pada saat sinetron sedangberlangsung Terdakwa lalu menyindir Saksi Korban dengan mengatakan inibagus mamanya dia lindungi anaknya, kalau sekarang anak usir orang tua danperkataan Terdakwa tersebut membuat Saksi Korban merasa tersinggungsehingga terjadi perdebatan dan adu mulut antara Saksi Korban denganTerdakwa. Terdakwa kemudian menjadi emosi lalu melemparkan botol tuak.Akan tetapi, lemparan itu tidak mengenai Saksi Korban.

Setelah itu saksi Nesi Sahriyani mengambilanak saksi Rizki Rey Korniawan dan lindungi dengan cara memeluknya,namun terdakwa tetap mau memukul anak saksi Rizki Rey Korniawan tetapitidak kena ketubuh anak saksi Rizki Rey Korniawan, sehingga tinjuanterdakwa mengenai kepala saksi Nesi Sahriyani.

anak Saksi kiri kanan dengan keras sehingga anak Saksi menjeritkesakitan lalu Saksi mengambil anak Saksi lalu Saksi lindungi dengancara Saksi peluk tetapi Terdakwa masih ingin memukul anak Saksi tetap!tidak kena ketubuh anak Saksi karena Saksi lindungi, tinjuan Terdakwamengenai kepala Saksi.

Mendengar perkataan anak Saksi tersebut, Terdakwa bukan berhentimenganiaya, Terdakwa malah memukul pipi anak Saksi kiri Kanan dengankeras sehingga anak Saksi menjerit kesakitan, lalu Saksi mengambil anakSaksi lalu Saksi lindungi dengan cara Saksi peluk tetapi Terdakwa masihingin memukul anak Saksi tetapi tidak kena ke tubuh anak Saksi karenaSaksi lindungi, tinjuan Terdakwa mengenai kepala Saksi.

Mendengar perkataan anak Saksi tersebut,Terdakwa bukan berhenti menganiaya, Terdakwa malah memukul pipi anakSaksi kiri Kanan dengan keras sehingga anak Saksi menjerit kesakitan, laluSaksi mengambil anak Saksi lalu Saksi lindungi dengan cara Saksi peluk tetapiTerdakwa masih ingin memukul anak Saksi tetapi tidak kena ke tubuh anakSaksi karena Saksi lindungi, tinjuan Terdakwa mengenai kepala Saksi.Selanjutnya Terdakwa mengambil pisau selanjutnya tangan anak Saksi maudipotong saat Terdakwa mau memotongkan