MARYAM LUAWO

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :MARYAM LUAWO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Lamu,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama Alm.MAIS LUAWO kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atas nama Alm. MAIS LUAWO;

1. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
ANITA LUAWO

MAIS LUAWO;3.

MAIS LUAWO; Bahwa ibu kandung Pemohon (ister! alm.

MAIS LUAWO) masih hidup dansudah berusia 67 tahun; Bahwa ayah kandung pemohon bernama MAIS LUAWO telah meninggaldunia di Manado pada tanggal 29 Mei 1997 dan hinggga saat ini belummemiliki Akte Kematian;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 44 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan berbunyi SetiapKematian wajib dilaporkan oleh Ketua rukun tetangga atau nama lainnya didomisili penduduk kepada instansi

pelaksana setempat paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal kematian dan pasal 44 ayat (2 ) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register AktaKematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa ayah kandung Pemohon MAIS LUAWO telah meninggal dunia diManado pada tanggal 29 Mei 1997 dan belum memiliki kutipan Akta Kematian,dan berdasarkan fakta tersebut sejak kematian MAIS LUAWO belum pernahdilaporkan

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk mengurus penerbitan AktaKematian atas nama Alm.MAIS LUAWO kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mengeluarkan Akta Kematian atasnama Alm. MAIS LUAWO;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOMI LUAWO bin SURU LUAWO) dengan Pemohon II (ERNI SULEMAN binti ISA SULEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 2011 di Desa Bumela, Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo untuk mencatat perkawinan para Pemohon tersebut dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud.4.

MOMI LUAWO bin SURU LUAWO dan ERNI SULEMAN binti ISA SULEMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUKMAN SALASA Bin SAHABU SALASA) terhadap Penggugat (FADILAH LUAWO Binti YAMIN LUAWO) ;4.

FADILAH LUAWO Binti YAMIN LUAWOLUKMAN SALASA Bin SAHABU SALASA

PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2013/PA.Mdo.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Manado yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : FADILAH LUAWO Binti YAMIN LUAWO , Umur 41 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi XV,Lingkungan III, Kelurahan Titiwungen, Kecamatan Sario,Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : *

Pemohon:
ALVIAN KUSRAN LUAWO

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROYS LUAWO BIN ISHAK LUAWO) dengan Pemohon II, (ATIN SABILI BINTI DJAFAR SABILI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2012 di Desa Dunggilata, Kecamatan Bulawa, sekarang menjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango;3.

ROYS LUAWO BIN ISHAK LUAWO sebagai Pemohon I,ATIN SABILI BINTI DJAFAR SABILI sebagai Pemohon II.

KUTIPAN PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ROYS LUAWO BIN ISHAK LUAWO, Umur 24 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penambang, Tempat tinggal di Desa Dunggilata KecamatanBulawa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

Sergio Luawo, umur 2 tahun 5 bulanMemperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ROYS LUAWO BIN ISHAK LUAWO)dengan Pemohon II, (ATIN SABILI BINTI DJAFAR SABILI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juni 2012 di Desa Dunggilata, Kecamatan Bulawa, sekarangmenjadi Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat

SAMSIR LUAWO alias SAM, dkk

SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI alias ANEKE tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;6. Membebaskan Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAMdan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI alias ANEKE tersebut darisemua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ;7. Memulihkan hak Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAMdan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.

SAMSIR LUAWO, Terdakwa II. NONA SUNAI aliasNONA, Terdakwa Ill. ELS TAKO alias ELS, Terdakwa IV. ABRAHAM TACOHalias UTU, Terdakwa V. DJOIS TACO dan Terdakwa VI.

sekitar 2500 biji dan setelah berhasil diambil TerdakwaSAMSIR LUAWO memberikan uang sebesar Rp2.000.000,00 (duaHal. 19 dari 30 hal.

SAMSIR LUAWO alias SAM dalam BAP penyidik dengan faktayang ada di persidangan;Alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa Il, III, IV dan V:1.

AHMAD FARHAN LUAWO VS Dr. ZIAD AHMAD

PUTUSANNomor 868 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:AHMAD FARHAN LUAWO, bertempat tinggal di KelurahanLimba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, PropinsiGorontalo.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDr. ZIAD AHMAD, bertempat tinggal di Jalan H.B.

Said Alamri;Timur berbatas dengan tanahnya Gunawan;Selatan berbatas dengan Anmad Farhan Luawo;Barat berbatas dengan Jalan Imam Bonjol;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa tanah objek Sengketa (SHM Nomor 1811) tersebut seluas + 55 m?(lima puluh lima meter persegi), adalah sisa tanah hasil pemisahan dariSertifikat SHM Nomor 1717, seluas 395 m?

sengketa adalah milik Penggugat yang diatasnya telahdidirikan bangunan milik Tergugat dan terbukti pula harga tanah (objeksengketa) belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat, sebaliknyaTergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Gorontalo dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : AHMAD FARHAN LUAWO

Pemohon:
Mohamad Hafidz Luawo Bin Abdul Rahman Luawo
Termohon:
Arfana Apriliana Arselansyah Binti Arselansyah

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2017/PA.MdoWwWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Mohamad Hafidz Luawo bin Abdul Rahman Luawo, Lahir di Manado 05Desember 1988 (umur 29 Tahun), Agama Islam, Pekerjaankaryawan BUMN (Pegadaian), Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah B, Pendidikan S.1, Alamat Kelurahan MalalayangDua

Luawo Djauhari) Kecamatan Malalayang Kota Manado; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanArfana Apriliana Arselansyah binti Arselansyah, Lahir di Jakarta 10 April 1992(umur 25 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Tiada, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah O, Pendidikan D.III, Alamat KelurahanMalalayang Dua Lingkungan (Lorong masjid Baiturrahim, rumahKel.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1) Muhammad AlGazali Luawo (lakilaki) berumur 3 tahun;3.2) Muhammad Kindi Luawo (lakilaki) berumur 6 bulan;Anakanak tersebut diatas masih tinggal bersama Pemohon denganTermohon;4.

Bahwa Pemohon merasa Termohon sering lalai dan bersikap keras terhadapanak pertama yang bernama Muhammad AlGazali Luawo (lakilaki) berumur3 tahun, sehingga itu Pemohon merasa perlu dan ingin mendapatkan hakasuh anak tersebut;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad AlGazali Luawo (lakilaki)berumur 3 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;4.

ZIAD AHMAD Lawan AHMAD FARHAN LUAWO

Said Alamri ;Timur berbatas dengan tanahnya Gunawan ;Selatan berbatas dengan Ahmad Farhan Luawo ;Barat berbatas dengan Jalan Imam Bonjol ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa2 Bahwa tanah Obyek Sengketa (SHM No.1811) tersebut seluas + 55 M? (lima puluhlima meter persegi, adalah sisa tanah hasil pemisahan dari Sertifikat SHM No.1717,seluas 395 M?

MUKRAM BAKRI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keterangan;e Bahwa saksi mengetahui ada sengketa antara kedua belah pihak atas tanah yang terdapat diKelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa, yakni sebelah Utara dengan tanah Hi.SAID ALAMRI, Timur berbatas dengan tanah GUNAWAN, Selatan berbatas dengan tanahAHMAD FARHAN LUAWO, Barat berbatas

dengan Jalan Imam Bonjol;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa dengan SHM No.1811 seluas 55 M2 itu adalah tanahmilik Penggugat dr.ZIAD AHMAD, yang merupakan sisa tanah hasil pemisahan dari SHM1717 seluas 395 M2;e Bahwa luas tanah sengketa sesuai SHM No.1811 adalah 55 M2;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa SHM No.1811 asalnya dari tanah SHMNo.1717, kemudian tanah tersebut dibeli oleh Tergugat AHMAD FARHAN LUAWO, dansetelah dilakukan pengukuran ulang terdapat kelebihan tanah seluas 55 M2 yang

SAID ALAMRI, Timur berbatas dengantanah GUNAWAN, Selatan berbatas dengan tanah AHMAD FARHAN LUAWO, Baratberbatas dengan Jalan Imam Bonjol;Bahwa setahu saksi tanah sengketa dengan SHM No.1811 seluas 55 M2 itu adalah tanahmilik Penggugat dr.ZIAD AHMAD, yang merupakan sisa tanah hasil pemisahan dari SHM1717 seluas 395 M2;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa SHM No.1811 asalnya dari tanah SHMNo.1717, kemudian tanah tersebut dibeli oleh Tergugat AHMAD FARHAN LUAWO, dansetelah dilakukan pengukuran

SAID ALAMRI, Timur berbatas dengantanah GUNAWAN, Selatan berbatas dengan tanah AHMAD FARHAN LUAWO, Baratberbatas dengan Jalan Imam Bonjol;Bahwa pada waktu yang saksi sudah tidak ingat lagi tapi di Tahun 2011 di rumah tua dilokasi sengketa, saksi hadir dalam pertemuan antara Penggugat yang diwakili olehHalaman 25 dari 32 halaman Putusan No.: 45/Pdt.G/2014/PN.Gtlo26MUKRAM BAKRI dengan Tergugat dan isterinya, dan telah terjadi kesepakatan hargatanah kalau ukuran tanah yang dijual itu kurang, maka Penggugat

,S.St.Pi Bin Zakaria utiarahman
Terbanding/Tergugat : Rilawaty Luawo Binti Karim Luawo

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ; Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ; Memulihkan hak Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE untuk dikeluarkan dari dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa II. Nona Sunai alias Nona, Terdakwa III. Els Tako alias Els, Terdakwa IV. Abraham Taco alias Utu dan Terdakwa V. Djois Taco untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah) ;

*PidanaSAMSIR LUAWO Alias SAM, DKK

SAMSIR LUAWO,Terdakwa Il. NONAN SUNAI, Terdakwa Ill. ELS TAKO, Terdakwa IV.ABRAHAM TACOH, Terdakwa V. DJOIS TACOH, Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN;4.

Samsir Luawo yang saksi tidak ketahui dengan harga jualnya ;Bahwa Sesuai yang saksi lihat pada kejadian tersebut hanya Pr. Nona Sunai danPr. Els Tako yang menyuruh tukang panjat kelapa dari Samsir Luawo untukmelakukan pemanjatan buah kelapa diperkebunan kepala milik Pr.

SAMSIR LUAWO alias SAMdan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE haruslah dibebaskandari dakwaan Primair tersebut maka untuk dakwaan Subsidairnya haruslah dibuktikankhusus untuk Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKEKAAWOAN SUMANTI Alias ANEKE tersebut ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Subsidair Terdakwa . SAMSIR LUAWO aliasSAM dan Terdakwa VI.

SAMSIR LUAWO alias SAM dan Terdakwa VI. ANNEKE KAAWOANSUMANTI Alias ANEKE ;A.d.2.

SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Primair dan Subsidair ;. Membebaskan Terdakwa I. SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI. ANNEKE KAAWOAN SUMANTI Alias ANEKEtersebut dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimaksud ;. Memulihkan hak Terdakwa . SAMSIR LUAWO alias SAM danTerdakwa VI.