• M e n g a d i l i :

  1. Menyatakan Terdakwa Abdulla Lumaela alias Telo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan meninggalnya orang;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;

  Abdulla Lumaela ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ABDULLA LUMAELA alias TELO

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2021/PN.Amb Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : Abdulla Lumaela alias TeloTempat Lahir : KaitetuUmur / tanggal lahir : 21 Tahun / 16 Agustus 1999Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Kaitetu, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah.Agama

Menyatakan terdakwa ABDULLA LUMAELA aliasTELO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orangmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLA LUMAELA aliasTELO dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Angkot jurusan Hila No. Pol : DE 1019 MU(Beserta kunci kontak); 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Angkot jurusan Hila No. Pol : DE1019 MU;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.e 1 (Satu) Lembar SIM Aa.n.

Menyatakan Terdakwa Abdulla Lumaela alias Telo, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karenakelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkanmeninggalnya orang;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan ;Hal. 18 dari hal. 20 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2021/PN Amb3.

Abdulla Lumaela ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga

  Penuntut Umum:
  1.LILIA HELUTH, SH
  2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
  Terdakwa:
  LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN

  Saat itu Anak Korban pun bertemu dan saksi BATIP PAKAY aliasBATIP membawa salah seorang temannya yaitu Terdakwa LATIF LUMAELA AliasONGEN Alias REVAN.

  Selanjutnya saksi BATIP PAKAY aliasBATIP mengatakan kepada anak korban bahwa dirinya mau pergi mengambil hpmiliknya yang tertinggal, sehingga saksi BATIP PAKAY alias BATIP pun pergidengan meminjam sepeda motor milik Terdakwa LATIF LUMAELA alias ONGENalias REVAN dan Anak Korban sempat mengatakan KALAU GITU BETAHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020.

  /PN.Ambdengan saksi BATIP PAKAY allias BATIP di belakang rumah saksi di Desa UrengKecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah sambil membawa salah seorangtemannya yang bernama LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN(Terdakwa).

  LUMAELA alias ONGEN aliasREVAN merupakan teman saksi, namun tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi berpacaran dengan anak korban sejak bulan Mei 2019, namun saksidan anak korban sering putus nyambung dan pada saat kejadian saat itu saksi danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020.

  Saat itu AnakKorban pun bertemu dan saksi BATIP PAKAY alias BATIP membawa salah seorangtemannya yaitu Terdakwa LATIF LUMAELA Alias ONGEN Alias REVAN.

• LATIF LUMAELA lalu keduanya punberkenalan dimana posisi keduanya sama sama duduk bersampingan dan saat itu sdr.LATIF LUMAELA lalu menanyakan kepada saksi korban untuk berpacaran denganterdakwa tetapi saksi korban mengatakan tidak mau namun sdr. LATIF LUMAELA terusmenerus mendesak saksi korban untuk berpacaran dengannya tetapi saksi korban lalumembalikan posisi duduknya membelakangi sdr. LATIF LUMAELA;Bahwa tiba tiba sdr.

  LATIF LUMAELA langsung memeluk tubuh saksi koroban dengankedua tangannya dari arah belakang dan saksi korban tersontak kaget dan langsungmenepis kedua tangan sdr. LATIF LUMAELA dari tubuhnya namun tiba tiba sdr.

  LATIF LUMAELA pun kembali berdiri dan antara saksi koroban dengansdr. LATIF LUMAELA Ilalu saling berhadapan. Selanjutnya sdr. LATIF LUMAELA lalumemaksa memasukan tangan kanannya kedalam celana saksi korban dan ketikatangan sdr. LATIF LUMAELA berhasil masuk kedalam celana yang dikenakan saksikorban lalu sdr. LATIF LUMAELA memainkan jarinya pada kemaluan saksi korban dansaat itu saksi korban lalu merasa sakit namun sdr. LATIF LUMAELA tetap memainkanjarinya di dalam kemaluan sdr.

  LATIF LUMAELA sambil tangan kiri sdr. LATIFLUMAELA menutup mulut saksi koroan dan saksi korban lalu berusaha melakukanperlawanan dengan menggigit jari sdr. LATIF LUMAELA sehingga tangan kiri sdr.

  Wit Terdakwa kembali kerumah kosong namun anak korban sudahtidak ada dan hanya saksi LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN didepan lorongrumah anak korban, saat itu Terdakwa sempat bertanya mana dia dan jawab saksiLATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN dia su pulang dan Terdakwa bertanya sudah dan dijawab saksi LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN sudah danTerdakwa mengatakan kepada saksi LATIF LUMAELA alias ONGEN alias REVAN kalau bagitu ose pulang dan selanjutnya saksi LATIF LUMAELA alias ONGEN

• danmenaruh ke dua sepeda motor tersebut sekitar 10 (Sepuluh) meter darirumah saksi korban dan saat itu Terdakwa ABDULLAH TUANAYA aliasDELONyang pertama turun dari sepeda motor bit warna biru yangdikendarai / dikemudikan oleh saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA aliasARMY berjalan menuju ke rumah saksi korban, sementara saksi AMIRKAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMA UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTORUMADAN Alias EKOmasih berada diatas sepeda motor tersebut,kemudian

  UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTORUMADAN Alias EKO langsung ke puncak Sugiarto yang melewati rumahsaksi korban; Bahwa selang waktu lima menit Terdakwa ABDULLAH TUANAYA aliasDELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMAHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MshUYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY danAnak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO balik dari puncak sugiartotersebut, melewati rumah korban dan menaruh

  UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTORUMADAN Alias EKO langsung ke puncak Sugiarto yang melewati rumahsaksi korban;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Msh Bahwa selang waktu lima menit Terdakwa ABDULLAH TUANAYA aliasDELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMAUYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY danAnak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO balik dari puncak sugiartotersebut, melewati rumah korban dan menaruh

  UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTORUMADAN Alias EKO langsung ke puncak Sugiarto yang melewati rumahsaksi korban; Bahwa selang waktu lima menit Terdakwa ABDULLAH TUANAYA aliasDELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMAUYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY danAnak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO balik dari puncak sugiartotersebut, melewati rumah korban dan menaruh ke dua sepeda motortersebut; Bahwa Terdakwa ABDULLAH

  UYARA alias HARIS, saksiARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY dan Anak EKO SUPRIYANTORUMADAN Alias EKO langsung ke puncak Sugiarto yang melewati rumahsaksi korban; Bahwa selang waktu lima menit Terdakwa ABDULLAH TUANAYA aliasDELON bersama saksi AMIR KAREPESINA alias ROMI, saksi HARISMAUYARA alias HARIS, saksi ARMAN IRAWAN LUMAELA alias ARMY danAnak EKO SUPRIYANTO RUMADAN Alias EKO balik dari puncak sugiartoHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mshtersebut, melewati rumah korban dan menaruh

• Batjo kemudiansaksi Hardi Lumaela memberikan uang tunai sebesar Rp.500.000, kepadaTerdakwa Rizal Batjo untuk membeli Narkotika jenis shabu kemudian Terdakwamenyuruh saksi Hardi Lumaela untuk menunggu.

  Tidak lama kemudian saksiHardi Lumaela menelepon Terdakwa apakah masih lama atau tidak kemudianTerdakwa menjawab sudah tidak lama lagi, pada saat itu juga saksi HardiLumaela mengirim sms kepada saksi Zulkarnain supaya siapsiap kemudianTerdakwa mendatangi saksi Hardi Lumaela lalu Terdakwa menunjukkan uangtunai sebesar Rp.250.000, kepada saksi Hardi Lumaela untuk membeliNarkotika jenis shabu untuk digunakan sendiri.

  shabu kemudian Terdakwamenyuruh saksi Hardi Lumaela untuk menunggu.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari nama ANNISA RACHMAWATI menjadi ANNISA RACHMAWATI LUMAELA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri untuk dibuat catatan pinggir pada register akta

  Bahwa pemohon bernama Annisa Rachmawati, jenis kelamin Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 13 Maret 1995, sesuai dengan kutipan Akte Ke Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2021/PN Jkt.Sel.lahiran Nomor: 2953/DISP/JS/2001 tanggal 4 April 2001 adalah anak ke empat perempuan dari Suami istri : LUMAELA MOHAMMAD dan DJAMILAHIRIANI.

  tanggal 13 Maret 1995; Bahwa nama Pemohon adalah Annisa Rachmawati; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama Annisa Rachmawati diganti menjadi Annisa Rachmawati Lumaela; Bahwa nama Lumaela adalah nama marga dari saya yaitu MohamadLumaela selaku ayah kandung Pemohon; Bahwanama Lumaela adalah nama marga dari Maluku; Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama dari Annisa Rachmawatimenjadi Annisa Rachmawati Lumaela karena Saksi selaku ayah kandung

  Pemohon ingin marga Saksi yaitu Lumaela tercantum pada namaPemohon selaku anak kandung Saksi;2.

  Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi menikah dengan ayah Pemohon bernama MohamadLumaela pada tanggal 11 Maret 1984; Bahwa pernikahan saksi dengan Mohamad Lumaela secara agama islam dan dicatatkan di KUA Kebayoran Baru; Bahwa pernikahan Saksi dengan Mohamad Lumaela telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa Pemohon anak ke4 (ke empat); Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 13 Maret 1995; Bahwa nama Pemohon adalah Annisa Rachmawati; Bahwa maksud dan

  tujuan permohonan Pemohon adalah untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama Annisa Rachmawati diganti menjadi Annisa Rachmawati Lumaela; Bahwa nama Lumaela adalah nama marga dari ayah kandung Pemohon yaitu Mohamad Lumaela; Bahwanama Lumaela adalah nama marga dari Maluku; Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama dari Annisa Rachmawatimenjadi Annisa Rachmawati Lumaela karena ayah kandung Pemohoningin marganya yaitu Lumaela tercantum pada nama Pemohon selakuanak kandung Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Husen Tikamboto Bin Muhammad Nur Tikamboto) dengan Pemohon II (Fatma Lumaela Binti Abdul Wahab Lumaela) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 2002, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
  4. Membebankan

  Wahab Lumaela dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kuniodengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.

  Wahab Lumaela, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa yakni Saksi sendiri Abdullah, untuk menikahkan paraPemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 3 dari 9e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon

  Wahab Lumaela, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan Lumaela bin Rusli Lumaela) dan Pemohon II (Mila Aramin binti Jaelan Aramin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

  PENETAPANNomor 706/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Lumaela bin Rusli Lumaela, Tanggal Lahir 10 Agustus 1994 (umur25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela KecamatanMorotai SelatanKabupaten

  Latifa Lumaela (P).Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Lumaela bin RusliLumaela) dan Pemohon II (Mila Aramin binti Jaelan Aramin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ridwan Lumaela)dengan NIK 8203101008940001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019;b.

  (P)., ;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Rusli Lumaela bin Rajak Lumaela Agama islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan Alamat Tolonuo Kecamatan Tobelo Utara KabupatenHalmahera Utara;Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Abdul Mukmin Lumaela Bin Hamin Lumaela)untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Armawar Suninga Binti Suninga Juma)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

     September 2000, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama islam di Tidore yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No: 224/04/VIII/2001, tertanggal 06Agustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diTidore selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke xxxxxxxsampai sekarang;Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama: Hamin Junior Lumaela

     , lakilaki,umur 20 tahun dan Rahman Afrizal Lumaela, lakilaki, umur 13 tahun;Bahwa selama dalam masa pernikahan Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai, namun sejak tahun 2018 hubungan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah mulai goyah, akibatpertengakaran yang terjadi secara terus menerus yang disebabkanantara lain :o Termohon selalu keras kepala dalam rumah tangga dan selaludominan;o Termohon selalu berlaku kasar bila terjadi keributan sampaimengeluarkan katakata makian terhadap Pemohon

     menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor224/04/VIII/2001, tertanggal 06 Agustus 2001, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi P.1 danFotokopi Surat Izin menikah lagi an Armawar bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi P.2Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Abdul Kadir bin Hamin Lumaela

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Latif Lumaela Bin Ibrahim Lumaela alias Ongen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam Juala Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Latif Lumaela Bin Ibrahim Lumaela alias Ongen dengan pidana penjara selama 6 (enam.) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  LATIF LUMAELA

• MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Sangate bin Hanto Sangate) dan Pemohon II (Riska Lumaela binti Rusli Lumaela) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2008 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ali Sangate bin Hanto Sangate, Tanggal Lahir 11 Oktober 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Riska Lumaela binti Rusli Lumaela, Tanggal Lahir 08 Juli 1989 (umur 30tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Sangate bin HantoSangate) dan Pemohon II (Riska Lumaela binti Rusli Lumaela) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2008 di Desa Rahmat KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Riska Lumaela)dengan NIK 8207056909890001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Hi. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.MORTBDs3.4.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Sangate bin Hanto Sangate)dan Pemohon II (Riska Lumaela binti Rusli Lumaela) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Juni 2008 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan Register : 25-08-2020 — Putus : 02-08-2020 — Upload : 06-10-2020 Putusan PN TERNATE Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Tte Tanggal 2 Agustus 2020 — Pemohon: KHADIDJAH 47 — 13 Menetapkan menurut hukum, anak Pemohon yang semula bernama ZULFAN M.LUMAELA, lahir di Ternate, pada tanggal 12 Januari 2015 anak kesatu laki-laki dari ayah MUCHLIS LUMAELA dan ibu KHADIJAH, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate dirubah menjadi bernama ZULFAHMI M. LUMAELA, lahir di Ternate, pada tanggal 12 Januari 2015;3. Rizky M Lumaela yang lahir di Ternate, pada tanggal 15 Juni 2019yang tercatat di Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota TernateHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Ttedi bawah akta kelahiran nomor 8271 LU220720190001 pada tanggal 22Juli 2019.3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak pertama Pemohonpada aktakelahiran anak pertama Pemohon yang semula tertulis bernamaZulfan M.Lumaela menjadi Zulfahmi M. Lumaela;4. Bahwa pergantian nama yang sebelumnya Zulfan M. Lumaela menjadiZulfahmi M.Lumaela disebabkan karena anak tersebut sering mengalamisakitsakitan;5. Foto copy Akta Nikah Nomor 340/10/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014antara MUCHLIS LUMAELA dengan KHADWAH, yang di keluarkan olehHal. 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PN TteKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, selanjutnya diberitanda bukti P3;3. LUMAELA dirubah namanya menjadiZULFAHMIM. LUMAELA;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 47/Pat.P/2020/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat, keterangan saksisaksi serta ketarangan Pemohon telahdiperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan MUKHLIS LUMAELA pada tanggal 21 Agustus2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Ternate dengan Nomor340/ 101/ X/2014. Menetapkan menuruthukum, anak Pemohon yang semula bernama ZULFANM.LUMAELA, lahir di Ternate, pada tanggal 12 Januari 2015 anak kesatulakilaki dari ayah MUCHLIS LUMAELA dan ibu KHADIJAH, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate dirubah menjadi bernama ZULFAHMIM. LUMAELA, lahirdi Ternate,pada tanggal 12 Januari 2015;3. Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama Register : 21-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 12-08-2022 Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 103/Pdt.P/2022/PA.Drh Tanggal 12 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon 21 — 2 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gadri Lumaela bin Wahab Lumaela) dengan Pemohon II (Sitti Hamida Lussy binti Ibrahim Lussy) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2007 di Desa Hualoy, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Register : 17-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 01-03-2023 Putusan PN AMBON Nomor 401/Pid.B/LH/2022/PN Amb Tanggal 9 Februari 2023 — PENTURY, SH 3.HUBERTUS TANATE, SH Terdakwa: ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS 50 — 16 MENGADILI : enyatakan Terdakwa ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa izin melakukan pengangkutan bahan bakar minyak subsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,-(Satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila PENTURY, SH 3.HUBERTUS TANATE, SH Terdakwa: ARHAM MARIS LUMAELA alias PAK HARIS