Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 110/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
LUSINO
120
  • Pemohon:
    LUSINO
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
LUSINO
153
  • Pemohon:
    LUSINO
    Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon hadir sendiri di persidangan dan menerangkan bahwa ia tetap pada isipermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi yang telah dilegalisir dan dibubuhimaterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 317106091075004, atas nama Lusino,tanggal 06012012,
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/24/X1/1997, tanggal 25 Nopember 1997antara Lusino dengan Yatmi, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, yang diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3171061101094521, atas nama Kepala KeluargaLusino, tanggal 02112010, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PegangsaanKecamatan Menteng Jakarta Pusat, yang diberi tanda P5;6. Fotokopi ljazan SD No.
    dalam ijazan SD dan SMP anak Pemohon, dimana dalam ijazahSD dan SMP anak Pemohon tertulis nama DIFA FIRHAN AZIZ (surat bukti P6,P7);Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan tentang materipermohonan Pemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan tentangHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2018/PN Jkt Pstkewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengadili permohonan inisebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Lusino
    (P1), Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon Yatmi (P2), dan Kartu Keluarga Nomor: 3171061101094521, atas nama Kepala KeluargaPemohon Lusino (P5), ternyata bahwa Pemohon tinggal di JI.
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 April 2023 — Pemohon:
Lusino
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Lusino (Pemohon) lahir di Sekadau 18 Juli 1955 dan nama Lim Bie Liong Alias Lusino lahir di Sekadau 18 Juli 1955 adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Menghukun Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang jumlahnya Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Pemohon:
    Lusino
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat:
Siti Aisyah binti Barawi
Tergugat:
Lusino Prawibowo bin Karto Laksono
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lusino Prawibowo bin Karto Laksono) terhadap Penggugat (Siti

    Penggugat:
    Siti Aisyah binti Barawi
    Tergugat:
    Lusino Prawibowo bin Karto Laksono
    Register : 06-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 10-07-2024
    Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Kbm
    Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
    Tergugat:
    Lusino
    220
    • kepada Penggugat;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp109.934.485- (seratus Sembilan juta Sembilan ratus tiga puluh empat ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah);
    • Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Letter C No 1299 atas nama Lusino
      Penggugat:
      PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Gombong
      Tergugat:
      Lusino
    Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
    Putusan PN Pulang Pisau Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pps
    Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    AMIR GIRI MURYAWAN, SH
    Terdakwa:
    LUSINO alias ALUS Bin SYAMSUL HADI
    9229
      1. Menyatakan terdakwa LUSINO alias ALUS Bin SYAMSUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk ;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
      3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      AMIR GIRI MURYAWAN, SH
      Terdakwa:
      LUSINO alias ALUS Bin SYAMSUL HADI
      Menyatakan terdakwa LUSINO alias ALUS Bin SYAMSUL HADIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatusenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor12 tahun 1951;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa LUSINO alias ALUS BinSYAMSUL HADI dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
      bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyesalin atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi sertamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan terdakwa pun tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUSINO
      Pulang Pisau dimana Terdakwa LUSINOAlias ALUS Bin SYAMSUL HADI dan terdakwa menyimpan senjatatajam jenis pisau tersebut didalam tas bagian dalam;Bahwa setelah ditanyakan dengan Terdakwa LUSINO Alias ALUS BinSYAMSUL HADI dan terdakwa mengenai senjata tajam yang dibawatersebut, tidak dapat menunjukan surat ijin dan mengakui tidakmemiliki / tidak dilengkapi ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa LUSINO Alias ALUS BinSYAMSUL HADI dan terdakwa membawa, menyembunyikan senjatatajam
      Menyatakan terdakwa LUSINO alias ALUS Bin SYAMSUL HADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;184. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
    Putusan PN Pulang Pisau Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Pps
    Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    KRISTALINA, S.H.
    Terdakwa:
    IMAD DUDIN Alias DUDIN Bin IMANSYAH
    8320
    • Sekira jam 07.30 wib terdakwa dan saksi LUSINO Alias ALUSBin SYAMSUL HADI tiba di pinggir Jalan Lintas Palangka Raya Kuala KurunDesa Rangantate untuk menunggu taksi, tidak lama kemudian berhasilmenumpang mobil taksi jenis mini bus tujuan Kota Palangka Raya sebelummelanjutkan perjalanan kembali ke Desa Talio Muara Kecamatan Pandih BatuKabupaten Pulang Pisau.
      Pulang Pisau dimana Terdakwa LUSINOAlias ALUS Bin SYAMSUL HADI dan terdakwa menyimpan senjatatajam jenis pisau tersebut didalam tas bagian dalam;Bahwa setelah ditanyakan dengan Terdakwa LUSINO Alias ALUS BinSYAMSUL HADI dan terdakwa mengenai senjata tajam yang dibawatersebut, tidak dapat menunjukan surat ijin dan mengakui tidakmemiliki / tidak dilengkapi ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa LUSINO Alias ALUS BinSYAMSUL HADI dan terdakwa membawa, menyembunyikan senjatatajam
      Saksi LUSINO Alias ALUS Bin SYAMSUL HADI :Bahwa peristiwa membawa senjata tajam tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 09.00 Wib di depan Pos SatLantas Polres Pulang Pisau Jl. Lintas Palangka Raya Kuala KurunDesa Bukit Rawi Kec. Kahayan Tengah Kab.
      Lintas Palangkaraya Kuala Kurun Desa Bukit RawiKecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisau, saksi MUHAMMADISHAK dan saksi EKA NURMILAN SAPUTRA (keduanya adalah anggota PolresPulang Pisau) beserta beberapa anggota Polsek Kahayan Tengah lainnyasedang melaksanakan kegiatan Razia / Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan(K2YD) dengan sasaran Sajam, Narkotika, dan Miras, kKemudian pada saat saksiMUHAMMAD ISHAK menanyakan tas ransel warna hitam merk RIVOLY kepadasaksi Lusino, Kemudian saksi Lusino menjawab
    Register : 06-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
    Putusan PN WONOGIRI Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Wng
    Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
    WARDI DARNO
    195
    • Bukti P7 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3367/1999tertanggal 20 April 1999 atas nama LUSINO;8. Bukti P8 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2947/2005tertanggal 5 April 2005 atas nama ADIT SHAHRUN;9. Bukti P9 : Foto ljasah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : 03 MK0247759 tertanggal 3 Juni 2003 atas nama MUJIONO;10. BuktiP10 : Foto Copy lIjasah Sekolah Menengah Atas Nomor :0041449 tertanggal 1 Juni 2010 atas nama WIJIYANTI;11.
      Manyaran, Kabupaten Wonogiri;halaman 3 dari 8 Penetapan No.225/Pat P/2019/PN WngBahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama WARDI DARNO;Bahwa istri Pemohon bernama RUKIYEM dan memiliki 4 orang anakbernama : MUJIONO, WIJIYANTI, LUSINO, ADIT SHAHRUN;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah nama Pemohon terdapatperubahan nama dari WARDI menjadi WARDI DARNO tetapi dalamperubahan nama tersebut hanya secara ke Agamaan dan tidak dsertaibukti tertulis;Bahwa saksi mengetahui didokumen yang tertulis nama WARDIadalah
      Manyaran, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama WARDI DARNO;Bahwa istri Pemohon bernama RUKIYEM dan memiliki 4 orang anakbernama : MUJIONO, WIJIYANTI, LUSINO, ADIT SHAHRUN;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah nama Pemohon terdapatperubahan nama dari WARDI menjadi WARDI DARNO tetapi dalamperubahan nama tersebut hanya secara ke Agamaan dan tidak dsertaibukti tertulis;Bahwa saksi mengetahui didokumen yang tertulis nama WARDIadalah Kutipan akta Nikah, Kutipan akta Kelahiran atas
      ( bukti P7), ljazah SMA atasnama Wijiyanti (bukti P10), ljazah SMP atas nama Lusino (bukti P11) namaPemohon tertulis WARDI DARNO, sedangankan di Kutipan Akta Nikah( bukti P4), Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mujiono ( bukti P5), KutipanAkta Kelahiran (bukti P8), STTB Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMujiono (bukti P9) dan ljazah Sekolah Dasar (bukti P12) nama Pemohontertulis WARDI ;Menimbang, bahwa perbedaan penulisan nama Pemohon padadokumen yang Pemohon miliki dengan dokumen yang anak Pemohon
      ( bukti P7), ljazah SMA atasnama Wijiyanti (bukti P10), ljazah SMP atas nama Lusino (bukti P11) namaPemohon tertulis WARDI DARNO, sedangankan di Kutipan Akta Nikah( bukti P4), Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mujiono ( bukti P5), KutipanAkta Kelahiran (bukti P8), STTB Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMujiono (bukti P9) dan ljazah Sekolah Dasar (bukti P12) nama Pemohontertulis WARDI adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Saksi menerangkan bahwa mereka kenaldengan
    Register : 20-04-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
    Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.B/2015/PN Gns
    Tanggal 18 Maret 2015 — ASWIN SOLEH Als WIWIN Bin M. HATTA
    117
    • SURIPTO Bin MATNASARI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi kejadian perampokan pada hari Sabtu tanggal 28 September2013, Jam 01.00 malam hari di Jalan Lintas Timur tepatnya di dekat SD KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar Lampung Tengah dan korbannyaadalah saksi sendiri, saudara Lusino dan saudara Riyanto ;Bahwa pelakunya berjumlah 4 (empat) orang tetapi namanama pelaku tersebutsaksi tidak mengetahuinya dan saksi juga tidak ingat
      saksi waktu itu sedang tidur;Bahwa perjalanan saksi waktu itu dari Palembang mau pulang kerumah diKalirejo ;Bahwa menurut cerita dari saudara Riyanto selaku supir mobil Truck jenis ColtDiesel tersebut tidak dalam keadaan mengebut tetapi dalam posisi lambat karenadidepan mobil ada mobil yang sedang berhenti juga karena dihadang oleh parapelaku dan mengambil barangbarang milik penumpangnya setelah itu para pelakujuga menghadang mobil yang saksi tumpangi dan mengambil barangbarang miliksaksi, saudara Lusino
      mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) buah kemeja lengan pendek warna biru langit dan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang coklat yang digunakan pelaku dan menodongkannya kearahsupir Riyanto malam itu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan bahwa emas yang terdakwa ambil bukan seberat 17 (tujuh belas) melainkanhanya 7 (tujuh) gram saja sedangkan keterangan lainnya adalah benar ;Menimbang, bahwa terhadap Saksi Lusino
      yang berada disamping Riyanto kemudian mengambilbarangbarang milik saksi Suripto berupa perhiasan jenis kalung dan cincin seberat17 Gram, HP Merk Sony Ericson type 601 warna hitam, uang tunai sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), barang milik saudara Lusino yang telahdiambil berupa uang tunai sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)sedangkan barang milik saudara Riyanto yang telah diambil berupa uang tunaisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), sebuah dompet
      yang berada disamping Riyanto kemudian mengambil barangbarang miliksaksi Suripto berupa perhiasan jenis kalung dan cincin seberat 17 Gram, HP Merk SonyEricson type 601 warna hitam, uang tunai sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah),barang milik saudara Lusino yang telah diambil berupa uang tunai sebesar Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) sedangkan barang milik saudara Riyanto yang telahdiambil berupa uang tunai sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),sebuah dompet
    Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-09-2019
    Putusan PA TANGERANG Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Tng
    Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
    120
    • Mengabulkan permohonan Pemohon (Lusino bin Madiswan);2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Adji RidhoIllahi bin Lusino untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Putri Aulia binti Jayadi;3.
      keinginan anak Pemohontersebut bukti P.7 (Surat Penolakan Pernikahan) sesuai ketentuan Pasal 21ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, dan apabila tetap akanmenikah, maka harus ada dispensasi nikah dari Pengadilan Agama sesuaidengan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon isteri anak Pemohon dan para saksi, maka dapat ditemukanfakta bahwa anak Pemohon (Adji Ridho Illah bin Lusino
      bathin untuk berumahtangga dengan Putri Aulia bintiJayadi, karena telah lama kenal dengan calon isterinya tersebut dan telahmempunyai pekerjaan; Masih berstatus jejaka; Tidak ada hubungan keluarga dengan calon isterinya tersebut, yangmenghalangi nuntuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon isteri anak Pemohon, para saksi, maka dapat ditemukanfakta bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut: Telah siap lahir bathin untuk berumahtangga dengan Adji Ridho Illahbin Lusino
      Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AdjiRidho Illahi bin Lusino untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Putri Aulia binti Jayadi;3.
    Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kbm
    Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
    160
    • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

      2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, Nomor 17/VI/172/1977 Tanggal 08 Juni 1977, Lusino bin Madsurat, tempat tanggal lahir, Banjarsari, 23 tahun dirubah menjadi Ach Mulyono bin Mad Surat, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 08-01-1954 ;

      3. Menetapkan

      Bahwa pada Tanggal 08 Juni 1977 M, Pemohon (LUSINO BinMADSURAT) dan Pemohon II (MARYANAH Binti WIRYOSENTANA)telah melangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong,Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 11 halaman.Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor17/V1/172/1977 tertanggal 08 Juni 1977;2.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (LUSINO BinMADSURAT) dengan Pemohon II (MARYANAH Binti WIRYOSENTANA)telah menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 17/VI/172/1977 tertanggal 08 Juni 1977,dengan nama Pemohon (LUSINO Bin MADSURAT, Tempat tanggallahir: Banjarsari, 23 Tahun) dan Pemohon Il (MARYANAH BintiWIRYOSENTANA, tempat tanggal lahir Kemukus, 18 Tahun);4.
      Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (LUSINO BinMADSURAT, Tempat tanggal lahir Banjarsari, 23 Tahun) dan Pemohon II(MARYANAH Binti WIRYOSENTANA, tempat tanggal lahir Kemukus, 18Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor17/V1/172/1977 tertanggal O8 Juni 1977 Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon (ACH MULYONO BinMAD SURAT, Tempat tanggal lahir Kebumen, 08011954) dan PemohonIl (MARYONAH Bintt WIRYO SENTONO, tempat tanggal lahir:Kebumen, 09111959);3.
      pada: 4 oa A ~Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 8 dari 11 halaman.maka perubahan identitas Para Pemohon, yaitu :1) Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon , semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Nomor 17/VI/172/1977Tanggal 08 Juni 1977, Lusino bin Madsurat, tempat tanggal lahir,Banjarsari, 23 tahun dirubah menjadi Ach Mulyono bin Mad
      Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon , semula tertulis didalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Nomor 17/VI/172/1977Tanggal 08 Juni 1977, Lusino bin Madsurat, tempat tanggal lahir, Banjarsari,23 tahun dirubah menjadi Ach Mulyono bin Mad Surat, tempat tanggal lahirKebumen, 08011954 ;.
    Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pwr
    Tanggal 29 Oktober 2019 — TUGIYO Bin PREMONO TUNUT
    8932
    • (tiga puluhjuta rupiah) tetapi terdakwa tidak mau dan tetap meminta Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) sebagai syarat untuk damai dan karena saksi danSaksi BINARTI Binti NGADI TARUNO diancam dan takut saksi dihajar lagidan dibunuh oleh terdakwa akhirnya saksi dan Saksi Binartimenyanggupinya dan untuk selanjutnya dibuat Surat Kesepakatan Bersamayang ditandatangani oleh terdakwa dan saksi korban dengan disaksikanantara lain oleh Saksi Lusino dan Saksi Misro;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Februari
      2019, saksi dan Saksi Binartimenyerahkan uang tunai sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiahkepada terdakwa dirumah Saksi Linda Novitasari di Desa DuduwetanKecamatan Grabag Kabupaten Purworejo dengan disaksikan antara lain olehSaksi Lusino, Saksi Misro dan Sdr.Unar dan telah dibuatkan kwitansipembayarannya yang ditandatangani oleh terdakwa (selaku penerima uangtersebut);Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN PwrBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi dan Saksi Binartimengalami
      60.000.000, (enam puluh juta rupiah)terdakwa akan menghajar SUBI sampe puas kemudian Saksi merasatakut dan mengiyakan permintaan terdakwa untuk membayar sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan dibuatkan kesepakatanbersama yang berisi tentang pembayaran uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 Saksi menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepadaterdakwa dengan di saksikan oleh Saksi LUSINO
      Saksi LUSINO Bin KROMO PAWIRO (Alm).Bahwa Saksi mengetahui bahwa saksi SUBI ROKLI TESA mengalamikekerasan/ penganiayaan dan pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi lihat terdakwa melakukan kekerasan/penganiayaan terhadapSaksi SUBI ROKLI TESA dengan cara memukul menggunakan tangankosong di bagian kepala Saksi SUB ROKLI TESA sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa penyebab terdakwa melakukan kekerasan/penganiayaan karenasaksi SUBI ROKLI TESA menantang terdakwa dan juga Saksi SUBIROKLI TESA mengajak
      UNAR dan Saksi LUSINO untuk menjadi saksi.
    Register : 01-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-06-2019
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    135
    • PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh ; 722222222 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nenMARGIANTO YUGA PURNOMO Bin LUSINO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.005 RW. 002 Desa Pandak Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas
      , Kabupaten Banyumas,sampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Pemohon telah menjemput Termohon untuk memperbaiki rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon akan tetapi Termohon menolak bahkan memintacerai dari Pemohon;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (MARGIANTO YUGA PURNOMO Bin LUSINO
      Memberi iin kepada Pemohon (MARGIANTO YUGA PURNOMO Bin LUSINO) untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (INTAN PERMATA SARI BintiMARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee5.
    Register : 07-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-04-2014
    Putusan PA CILEGON Nomor 83/pdt.P/2014/PA.clg
    Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
    107
    • Menyatakan sah perkawinan Sofian bin Komarudin (Pemohon I) dengan Sintia Agustina binti Lusino (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Ciruas Serang di wilayah Kantor Urusan Agama Ciruas Kabupaten Serang.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon.4.
      Sintia Agustina binti Lusino, umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink. Telu. RT.O1 RW.
      Menyatakan sah perkawinan Sofian bin Komarudin (Pemohon )dengan Sintia Agustina binti Lusino (Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2013 di Ciruas Serang diwilayah Kantor Urusan Agama Ciruas Kabupaten Serang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanJombang Kota Cilegon.4.
    Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-01-2020
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1831/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    Tanggal 3 Desember 2019 — SILAEN, SH, MH
    Terdakwa:
    1.ADHI SAPUTRO BIN LUSINO
    2.WAHYU WIJAYA BIN AHMAD ZUBAIDI
    317
    • Adhi Saputro Bin Lusino dan terdakwa II. H Wahyu Wijaya Bin Ahmad Zubaidi. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum turut serta melakukan perbuatan sebagai Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Adhi Saputro Bin Lusino dan terdakwa II.
      Adhi Saputro Bin Lusino dan terdakwa II.
      SILAEN, SH, MH
      Terdakwa:
      1.ADHI SAPUTRO BIN LUSINO
      2.WAHYU WIJAYA BIN AHMAD ZUBAIDI
    Register : 28-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 03-05-2019
    Putusan PA BANYUMAS Nomor 1035/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    153
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG LUSINO bin DULAH CHAERI) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti H. SLAMET TARMEJA);

      4.

      SLAMET TARMEJA,tempat lahir Banyumas 06 Agustus1973 / umur 44 tahun, Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor3302074608730004, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer MIMaarif Patikraja, beralamat di RT. 001, RW. 009, Desa Patikraja,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, golongan darah sebagalPenggugat;MELAWANSUGENG LUSINO bin DULAH CHAERI, tempat lahir Bogor, 22 Februari 1973 /umur 44 tahun, Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor , PendidikanSTM, Pekerjaan buruh, beralamat di RT. 007, RW. 001, KelurahanKradenan
      SLAMET TARMEJA) dengan Tergugat (SUGENG LUSINO binDULAH CHAERI)I);3.
      Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG LUSINO binDULAH CHAERI) terhadap Penggugat (TRI LESTARI binti H. SLAMETTARMEJA);4.
    Register : 10-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 24-05-2012
    Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 65/PID.B/2012/PN.PWR
    Tanggal 21 Mei 2012 — BUDI HARYONO Bin SUKARNA
    182
    • LUSINO Bin KASIM , dibacakan didepan persidangan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan Diponegoroikut kelurahan/kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo terdakwa pernah membawa sepedamotor Honda Revo Absolut warna merah kebengkel milik saksi;Bahwa saksi yang membuatkan kunci duplikatnya atas permintaan dari terdakwa yangberalasan kunci sepeda motornya hilang;Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahu bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan terdakwa
      Sugiyanto (DPO) untuk dibuatkan kunci duplikatnya di bengkel milik saksi Lusino;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira Pukul 13.00 WIB bertempat disebelah utara SMK II Kutoarjo ikut Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo KabupatenPurworejo, terdakwa melakukan pencurian
    Register : 31-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
    Putusan PA BANDUNG Nomor 3923/Pdt.G/2020/PA.Badg
    Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    176
      1. Mengabulkan gugatan Pengggugat;
      2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Lusino bin Sanropingi) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Odang Suwandi);
      3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621.000,00,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Register : 23-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
    Putusan PA WONOGIRI Nomor 277/Pdt.G/2024/PA.Wng
    Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    83
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (LUSINO bin MADJANI) terhadap Penggugat (WINARSIH binti MURYADI);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
    Putusan PA KEBUMEN Nomor 786/Pdt.G/2024/PA.Kbm
    Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
    1614
    • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

      2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

      3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lusino Bin Dulah Suwito) terhadap Penggugat (Nur Chayati Binti Rusman);

      4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);