Ditemukan 191 data
24 — 11
KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui dan hadir padapernikahan para Pemohon karena saksi adalah tante Pemohon II;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 548/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kunak Sabahmalaysia, pada tanggal 12 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Suyuti dan yang menikahkan adalahImam Masjid bernama M.Dalam
DesaTonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, oi bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui dan hadirpada pernikahan para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kunak Sabahmalaysia, pada tanggal 12 Februari 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon Il (saksi) bernama Suyuti dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid bernama M.Dalam
keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 548/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal tanggal 12 Februari 2001 di Kunak, Sabah Malaysia, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suyuti., dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Iman Ladang Jeleta Bumi bernama M.Dalam
27 — 1
Pts.No.0737/Pdt .G/2010/PA.Bwi.MEMUTUSKAN> Menyatakan perkara pemohon telah dicabut;> Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 25 Robi'ul Awwal 1431 H. bertepatan dengan tanggal 11 Maret 2010 M.dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.FATHUR ROHMANMS.
219 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3320K/Padt/201719.GRT * 168.0 T.NRT : 100,0 T.Nama Kapal Laut Jaya 386.IMO No : 9174804.Tipe Kapal Tung Boat.Bendera : Indonesia.Port Of Registry Belawan.Panjang : 21,0 M.Lebar "6,7 M.Dalam 29M.GRT 104,0 T.NRT 62,0 T.2 (dua) Unit Barge (Tongkang) dengan datadatang sebagai berikut:Nama Kapal : Samudera VIIIIMO No :Tipe Kapal Barge.Bendera : Indonesia.Port Of Registry * Belawan.Panjang 67,3 M.Lebar : 18,28 M.Dalam "4,27 M.GRT * 4.386,0 T.NRT : 416,0 T.Nama Kapal ~ Mulia Makmur 2102.IMO No :Tipe
Nomor 3320K/Padt/2017Port Of Registry : Belawan.Panjang > 21,0M.Lebar 6,7 M.Dalam : 2,9M.GRT > 104,0T.NRT > 62,0 T.2 (dua) Unit Barge (Tongkang) dengan datadatang sebagai berikut1. Nama Kapal : Samudera VIIIIMO No :Tipe Kapal : BargeBendera : IndonesiaPort Of Registry : BelawanPanjang > 67,3MLebar > 18,28MDalam : 427MGRT > 1.386,0 TNRT > 416,0T2.
Nama Kapal : Laut Jaya 386.IMO No > 9174804.Tipe Kapal : Tung Boat.Bendera Indonesia.Port Of Registry : Belawan.Panjang > 21,0M.Lebar 6,7 M.Dalam : 2,9M.GRT > 104,0 T.NRT : 62,0 T.Halaman 13 dari 26 hal.Put. Nomor 3320K/Pdt/20172.
22 — 3
kepada PEMOHON;Mengingat pasal 49 Undangundang Peradilan Agama Nomor 7Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MEMUTUSKAN& Menyatakan gugatan PEMOHON batal;& Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 05Syaban 1432 H. bertepatan dengan tanggal O07 Juli 2011 M.dalam
20 — 1
Pts.No. 1286/Pat G/2010/PA.Bwi.ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 30 Robi'ul Akhir 1431 H. bertepatan dengan tanggal 15 April 2010 M.dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.FATHURROHMAN MS.
23 — 4
Nomor 7 Tahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MEMUTUSKANHal.1 dari 2 hal..Pts.No.4042/Pdt.G/2010/PA.Bwi Menyatakan gugatan PENGGUGAT batal;& Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 05 Mei 2011 M.dalam
18 — 2
Nomor 7 T ahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MEMUTUSKANHal.1 dari 2 hal..Pts.No.3798/Pdt.G/2010/PA.Bwi Menyatakan gugatan PENGGUGAT batal;& Membebankan biaya perkarapada PENGGUGAT sebesar Rp.466.000, (empatratus enam puluhenam ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 05 Mei 2011 M.dalam
20 — 4
Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesarRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 21Rojab 1432 H. bertepatan dengan tanggal 23 Juni 2011 M.dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi olehkami Drs.Rifai.SH. sebagai Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan
21 — 6
Pts.No.2096/Padt .G/20 10/PA.Bwi.e Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluhenam ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam permusyawaratan M ajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Jumattanggal 05 Rojab 1431 H. bertepatan dengan tanggal 18 Juni 2010 M.dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman Ms,MH. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Masduqi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali untuk mencabutkembali permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan terhadap putusanMahkamah Agung RI No. 344 K/AG/2006, tanggal 28 November 2007 M.dalam
18 — 2
Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:Hal.1 dari 2 hal..Pts.No.4795/Pdt.G/2010/PA.BwiMEMUTUSKAN Menyatakan gugatan PEMOHON batal; Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesar Rp.516.000, (lima ratusenam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 10 Jumadil Awwal 1432 H. bertepatan dengan tanggal 14 April 2011 M.dalam
23 — 5
Peradilan Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan:MEMUTUSKANHal.1 dari 2 hal..Pts.No.4491/Pdt.G/2010/PA.Bwi Menyatakan gugatan PEMOHON batal;& Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesar Rp.516.000, (lima ratusenam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 05 Robiul Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 10 Maret 2011 M.dalam
18 — 1
Agama Nomor 7 T ahun 1989 junctis Undangundang Nomor 3 T ahun 2006, Undangundang Nomor 50 T ahun 2009 dan ketentuan hukum lain yangberkaitan;MEMUTUSKANHal.1 dari 2 hal..Pts.No.3742/Pdt.G/2010/PA.Bwi Menyatakan gugatan PEMOHON batal;& Membebankan biaya perkara pada PEMOHON sebesar Rp.341.000, (tigaratus empatpuluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 01 Jumadil Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 05 Mei 2011 M.dalam
13 — 0
Tangga serta ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap termohon ( TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.296.000, ( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 08Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 13 Januari 2011 M.dalam
18 — 1
(tigaratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan M ajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 12 Robiul Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 17 Maret 2011 M.dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai KetuaMajelis, Shidkan,SH. dan Rizkiyah Hasanah,S.Ag.
20 — 1
terhadap termohon di depansidang Pengadilan Agama Banyuwangi;DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatbalik penggugat; Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat berupamutah sebesar Rp.1.000.000,(duajuta rupiah);DALAM KONPENSI REKONPENSI Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi padahari Kamis tanggal 17 Syaban 1431 H. bertepatan dengan tanggal 29 Juli 2010 M.dalam
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1551 K/Pdt/2008 tanggal 15 September 2009 M.dalam perkara tersebut;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesiauntuk mencoret permohonan Peninjauan kembali No. 761 PK/PDT/2010tersebut dalam register perkara peninjauan kembali perdata dan segeramengirimkan berkas perkara ini kepada Pengadilan Negeri Tangerang;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam tingkat peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan
22 — 1
Rumah Tangga serta ketentuan hukumlain yang berkaitan;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ( TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT ; Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 3 dari 3hal.Pts.No.4447/Pdt.G/2010/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 18 DzulHijjah 1431 H. bertepatan dengan tanggal 25 Nopember 2010 M.dalam
17 — 1
ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENGADILI Menyatakan T ergugattelah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 22 Jumadil Akhir 1432 H. bertepatan dengan tanggal 26 Mei 2011 M.dalam
18 — 1
PA.Bwi.MENGADILI Menyatakan T ermohon telah dipanggil patut tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi: Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hariKamis tanggal 12 Syaban 1432 H. bertepatan dengan tanggal 14 Juli 2011 M.dalam