MAKARYA EKAGUNA

MAKARYA BERLONI INDONESIA; MUKHAMAD ANAM

PUTUSANNo. 106 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisinhan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT MAKARYA BERLONI INDONESIA, berkedudukan di DesaNgargosari, Kecamatan Kebomas, Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada Dadang Lesmana selaku Manager HRD PTMakarya Berloni Indonesia, berkantor di Desa Ngargosari,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan

No. 106 K/Pdt.Sus/2010Surabaya) sudah tepat, yaitu tidak salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti (Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya) dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :PT Makarya Berloni Indonesia tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa meskipun permohonan kasasi dari Pemohon

DIREKTUR JENDERAL PAJAKPT MAKARYA EKAGUNA

MAKARYA PROPERTY; LUKMAN SURYA, DKK.

PUTUSANNo. 141 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (kepailitan) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut:PT UE ASSA (dahulu bernama PT MAKARYA PROPERTY),berkedudukan di JI. Ngagel No. 121 Surabaya atau di GedungWisma Tiara Lt.2, Jl.

Bahwa Pemohon nomor urut 4 (empat) seperti yang dimaksud dalamAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kios pada Bangunan GedungTrade Center Mall Surabaya, tanggal 14 Mei 2003 yang dibuat di bawahtangan dan bermeterai cukup serta telah dilegalissasi di hadapanWahyudi Suyanto, SH., Notaris di Surabaya, pada tanggal 14 Mei 2003Legalisasi Nomor: 5961/L/V/2003 (copy terlampir) selaku pihak pembelikios (Satuan rumah susun non hunian) dengan pihak PT UE ASSA(dahulu bernama PT Makarya Property) berkedudukan

Dengan adanya pemasangan hak tanggungan pada Bank Mandiriterhadap objek perjanjian pengikatan jual beli sebagaimana adanyamemori keberatan dari pihak baik menunjukkan lebih rumitnyapenyelesaian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak26perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi: PT UE ASSA (dahulu bernama PT MAKARYA PROPERTY)dan membatalkan putusan Pengadilan Niaga

karena Termohon Kasasi/PemohonKrediturlain berada di pihak yang kalah, maka ia harus dihnukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, UndangUndang No. 37Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT UE ASSA(dahulu bernama PT MAKARYA

MAKARYA PROPERTY),

MAKARYA PROPERTY), suatu perseroan terbatasyang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diSurabaya, Jalan Raya Ngagel No.121 atau Wisma Tiara Lantai 2, JalanPanglima Sudirman No.6668 Surabaya, selanjutnya disebutSebagal .ssess TERMOHON PKPU ;Pengadilan Niaga tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan Permohonan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti; Telah membaca pula Tanggapan / Jawaban dari Termohon PKPU; TENTANG DUDUK

Makarya Property), suatu perseroan terbatas yangberkedudukan di Surabaya, Jalan Raya Ngagel No. 121 atau Wisma Tiaralantai 2, Jalan Panglima Sudirman No. 6668, Surabaya ;Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara TERMOHONPKPU/PT.

Makarya Property), berkedudukan di JI. NgagelNo.121 Surabaya atau Gedung Wisma Tiara Lt.2 Jl. Panglima SudirmanNo.6668 Surabaya dan/atau di Jl.

Makarya Property), oleh karena Debitur yang telah dipanggildengan patut tidak hadir di persidangan dan tidak juga mengirimkanwakilnya yang sah untuk itu, maka sidang dilanjutkan dengan pembuktiandari Kreditur sparatis Bank Mandiri dan Kreditur Konkuren PT.

Makarya Property) yang terdiridari utang pokok, bunga dan denda sampai dengan tanggal 31 Mei 2011sebesar Rp.667.286.790.000, (Enam Ratus Enam Puluh Tujuh Milyar DuaRatus Delapan Puluh Enam Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan, Pemohon PKPU(Bank Mandiri) telah terbukti selaku krediturSparatis dari Termohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)PT.UE ASSA (d/h bernama PT.Makarya Property) ;Menimbang, bahwa Termohon

Seri: 129187 a.n.Jumiati sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.3. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n. SRIPAH No. Rek:001111029 sebesar Rp5.210.032,00 (lima juta dua ratus sepuluhribu tiga puluh dua rupiah);3.4. 1 (satu) buan Buku Tabungan Makarya a.n. Meysa Ayu ZahraNo. Rek: 0011131329 sebesar Rp5.962.171,00 (lima juta sembilanratus enam puluh dua ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);3.5. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n. Jumiatu No.

Sus/20203.6. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n. Ratna Puspita SariNo. Rek: 0004141562 sebesar Rp19.470.000,00 (sembilan belasjutaempat ratus tujuh puluh ribu rupiah);3.7.1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n.

., selaku KetuaKSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;3.20. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yangbelum bisa diambil dari 1.631 nasabah yang berada di kantor KSUMAKARYA, tanggal 10 April 2019;3.21. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlan 1.631masyarakat sejak menjadi nasabah yang menyimpan uang dalambentuk simpanan tabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10April 2019;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati binti Suwadi:4.

Seri: 129187 a.n.Jumiati sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);C. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n Sripah No. Rek:001111029 sebesar Rp5.210.032,00 (lima juta dua ratus sepuluh ributiga puluh dua rupiah);d. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA a.n. Meysa Ayu ZahraNo. Rek: 0011131329 sebesar Rp5.962.171,00 (lima juta sembilanratus enam puluh dua ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);e. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA a.n. Jumiati No.

Rek001111040 sebesar Rp7.396.357,00 (tujuh juta tiga ratus sembilanpuluh enam ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah);f. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA a.n. Ratna PuspitaSari No. Rek.: 0004141562 sebesar Rp19.470.339,00 (sembilanbelas juta empat ratus tujuh puluh ribu tiga ratus tiga puluh sembilanrupiah);g. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA a.n. Suwadi No.

MAKARYA BERLONI INDONESIA, THERESIA SULINADI, Direktur P.T. MAHAKARYA ROTANINDO, ; P.T. BANK SBI INDONESIA (A SUBSIDIARY of STATE BANK of INDIA) dahulu P.T. BANK INDO MONEX, berkedudukan di Jakarta, Cq. KANTOR CABANG di Surabaya, ELIZABETH L. HAPSARI, S.H., M.H.

Makarya Berloni Indonesia/Pelawan;b. Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tertuangdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/DesaNgargosari, luas tanah 5.600 m?, terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas, KelurahanNgargosari, setempat dikenal sebagai Jalan Segoromadu,terdaftar sebagai pemilik adalah P.T. Makarya BerloniIndonesia/Pelawan;c.

Makarya Berloni Indonesia);Bahwa Terlawan berkepentingan mengutip isi putusan tersebut,dari salinan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya halaman 56, 57,58 sebagai berikut:Dalam Provisi:Menolak Provisi yang diajukan Penggugat (P.T. Makarya BerloniIndonesia/Pelawan);Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat (P.T. Makarya Berloni Indonesia/Pelawan) untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (.PT. Bank SBIIndonesia dahulu P.T.

Makarya BerloniIndonesia/Pelawan) sebagai penjamin untuk membayar hutangkepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (P.T. BankSBI Indonesia dahulu P.T.

Makarya Berloni Indonesia;4. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/DesaNgargosari, luas tanah 5.600 m?, terletak di ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Gresik, KecamatanKebomas, Kelurahan Ngargosari, setempat dikenalsebagai Jalan Segoromadu, terdaftar sebagai pemilikadalah P.T.

Makarya BerloniIndonesia;e Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/Desa Ngargosari,luas tanah 5.600 m?, terletak di Provinsi Jawa Timur,Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas, KelurahanNgargosari, setempat dikenal sebagai Jalan Segoromadu,terdaftar sebagai pemilik adalah P.T.

SejatiningUrip Makarya tanggal 05 Mei 2006 ; e Bukti pengajuan bea siswa periode Maret s/d April 2008 sebanyak 228 siswayang disetujui 205 siswa tertanggal 02 Juli 2008 ; e Bukti pembayaran bea siswa berupa kasbon dari PT. Siantar Maju ke PT.

Sejatining Urip Makarya Surabaya telah mengadakan perjanjianpemagangan antara PT. Sejatining Urip Makarya Surabaya dengan PT.Siantar Maju Surabaya pada tanggal 05 Mei 2006. Bahwa PT. SejatiningUrip Makarya bergerak di bidang lembaga pelatihan kerja lalumenyalurkan siswanya ke perusahaan yang diantaranya ke PT. SiantarMaju dimana PT. Siantar Maju bergerak dalam bidang industri sandalmerk Sky Way ; e Bahwa terdakwa SRI LEKSONO, SE.

Sejatining Urip Makarya Surabaya telah mengadakan perjanjianpemagangan antara PT. Sejatining Urip Makarya Surabaya dengan PT.Siantar Maju Surabaya pada tanggal 05 Mei 2006. Bahwa PT. SejatiningUrip Makarya bergerak di bidang lembaga pelatihan kerja lalumenyalurkan siswanya ke perusahaan yang diantaranya ke PT. Siantar Maju Surabaya dimana PT. Siantar Majubergerak dalam bidang industri sandal merk Sky Way ; e Bahwa terdakwa SRI LEKSONO, SE.

Sejatining Urip Makarya / SUM lalu disalurkan kePT. Siantar Maju ; 15e Bahwa benar saksi magang di PT Siantar Maju sekitar 1,5 bulan sejaktanggal 20 Pebruari 2008 s/d~ 03 April 2008 ; e Bahwa benar saksi magang di PT.

SejatiningUrip Makarya Surabaya telah mengadakan MoU (Perjanjian Kerja Sama) berupaperjanjian pemagangan antara PT.Sejatining Urip Makarya Surabaya dengan PT.Siantar Maju Surabaya pada tanggal 05 Mei 2006 ; Bahwa PT. Sejatining Urip Makarya bergerak dibidang Lembaga PelatihanKerja, lalu menyalurkan siswanya ke perusahaan yang diantaranya ke PT. SiantarMaju, dimana PT. Siantar Maju bergerak dalam bidang industri sandal merk SkyWay ; Bahwa PT.

terdakwa dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna hitam no polisi BN 6223 KK dari arah KotaPangkalpinang hendak menuju ke Lubuk kabupaten Bnagka Tengah, sesampainya dijalan Soekarno hatta depan Ruko Dwitansend Interior para terdakwa ada melihat 1(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion warna merah yang sedang diparkir didepan ruko tersebut tanpa ada pemiliknya, selanjutnya para terdakwa menghentikansepeda motor mereka di seberang jalan ruko tersebut, terdakwa KARLIM AliasMAMAT Bin MAKARYA

lalu turun dari motor langsung menuju sepeda motor YamahaVixion tersebut sedangkan terdakwa II SARDIK Alias KENDIL Bin JAHRUDIN tetap diatas motor untuk berjagajaga, sesampainya di tempat parkiran motor Yamaha Vixiontersebut, terdakwa KARLIM Alias MAMAT Bin MAKARYA langsung mengeluarkankunci palsu (berbentuk T) yang sebelumnya di bawa oleh terdakwa KARLIM AliasMAMAT Bin MAKARYA sejak dari lubuk dan memang di gunakan untuk mengambilmotor, pada saat terdakwa KARLIM Alias MAMAT Bin MAKARYA sedang berusahauntuk

Mendengar teriakan tersebut terdakwa KARLIMAlias MAMAT Bin MAKARYA langsung melarikan diri kKearah kontrakan yang tidakjauh dari tempat tersebut sedangkan terdakwa II langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor yang mereka gunakan sebelumnya, terdakwa KARLIMAlias MAMAT Bin MAKARYA akihirnya tertangkap oleh pemilik motor di rumah kostwarga yang tidak jauh dari ruko tersebut, sedangka terdakwa II baru tertangkap padahari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib di Air ljo Desa

Jumiatisebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);1.3. 1 (satu) buah buku tabungan Makarya a.n. SRIPAH No.Rek:001111029 sebesar Rp 5.210.032, (lima juta dua ratus sepuluh ributiga puluh dua rupiah);1.4. 1 (Satu) buah buku Tabungan makarya a.n. Meysa Ayu Zahra No.Rek:0011131329 sebesar Rp 5.962.171, (lima juta Sembilan ratus enampuluh dua ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);1.5. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya a.n. Jumiatu No.

Susanto Widodo,SE selaku Ketua KSU MAKARYA,tanggal 10 April 2019;1.20.1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yang belum bisadiambil dari 1.631 nasabah yang berada di kantor KSU MAKARYA,tanggal 10 April 2019;1.21.1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlah 1.631 masyarakat sejakmenjadi nasabah yang menyimpan uang dalam bentuk simpanantabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati Binti Suwadi.4.

Jumiatisebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);c. 1 (satu) buah Buku Tabungan Makarya An Sripah No. Rek : 001111029sebesar Rp. 5.210.032, (lima juta dua ratus sepuluh ribu tiga puluh duarupiah);d. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA An. Meysa Ayu Zahra No. Rek :0011131329 sebesar Rp. 5.962.171, (lima juta sembilan ratus enampuluh dua ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);e. 1 (satu) buah Buku Tabungan MAKARYA An Jumiati No.

Susanto Widodo, S.E. selaku KetuaKSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;.t. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar rincian uang yang belum bisa diambildari 1.631 nasabah yang berada di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10April 2019;u. 1 (satu) bendel kolom matrik daftar jumlah 1.631 masyarakat sejakmenjadi nasabah yang menyimpan uang dalam bentuk simpanantabungan di Kantor KSU MAKARYA, tanggal 10 April 2019;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jumiati;6.

rupiah); Tabungan Makarya atas nama Abd.

Dewi Sartika Barat I Blok G 9A Perum Makarya Binangun Desa Janti, Waru, Sidoarjo, kepada Penggugat rekonpensi;

Dewi Sartika Barat IIBlok GNo.9 Perum Makarya Binangun Desa Janti Waru Sidoarjo , dalam hal initelah memberikan kuasa khusus kepada ; MOCHAMAD NAZAR, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum M. NAZAR, SH. &partner beralamat di Jl.

Dewi SartikaBarat III Blok G 9 Perum Makarya Binnangun Desa Janti Waru Sidoarjodan sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diatasnya, yangberada di JIn. Dewi Sartika Barat I Blok G 9A Perum Makarya BinangunDesa Janti Waru Sidoarjo sebagai jamainan pembayaran hutang dan gantirugi Tergugat kepada Penggugat ; 4.

Dewi Sartika Barat I Blok G 9A Perum Makarya BinangunDesa Janti Waru Sidoarjo milik Penggugat dan menyerahkannyakepada Pengugat 8 hari setelah putusan ini diucapkan, bila perludengan bantuan alatalat Negara ; 5.

Abdullah, tapi saksitidak tahu kepada siapa uang sewanya diserahkan dan sekarang bpkAbdullah tidak lagi tinggal dirumah tersebut; 17e Bahwa setahu saksi tidak ada alamat Perum Makarya Binangun Jl. DewiSartika Barat II Blok G. No.9 A, yang saksi tahu alamat di Jl.

Dewi Sartika Perum Makarya Binangun Blok G No.9adalah Penggugat dan Drs. Abdullah, Penggugat menempati di bagian belakang sedangkan Drs. Abdullah menempati rumah induknya;Bahwa begitu pula saksi : SOEMARDI (saksi Tergugat) menerangkan bahwarumah tersebut pernah disewakan kepada Bp.

PUTUSANNomor 69 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Tn.RIDWAN EFFENDI, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaBarat , Blok G Nomor OA, Perum Makarya Binangun, Desa Janti,Waru, Sidoarjo, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Pembanding;melawanNy.ITA SINDA DEWI, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaBarat Ill Blok G, Nomor 9 A, Perum Makarya Binangun, DesaJanti, Waru, Sidoarjo

Menyatakan demi hukum sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) terhadap harta milik Tergugat yaitu sebidang tanah dan bangunanrumah yang terletak di atasnya, yang berada di Jalan Dewi Sartika Barat Ill Blok G 9, Perum Makarya Binangun, Desa Janti, Waru, Sidoarjo dansebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di atasnya, yang beradadi Jalan Dewi Sartika Barat Blok G 9A, Perum Makarya Binangun, DesaJanti, Waru, Sidoarjo sebagai jaminan pembayaran hutang dan ganti rugiTergugat kepada Penggugat

Bahwa agar nantinya gugatan ini tidak siasia serta terdapat tandatandabahwa Tergugat akan melepaskan diri dari tanggung jawabnya, maka mohondiletakkan sita jaminan terhadap barangbarang bergerak milik Tergugat yangada di Jalan Dewi Sartika Barat Blok G 9A, Perum Makarya Binangun, DesaJanti, Waru, Sidoarjo atau barangbarang lain yang akan ditemukan danditentukan dikemudian;.

Nomor 69 K/Pdt/2013Sartika Barat Blok G 9A, Perum Makarya Binangun, Desa Janti, Waru,Sidoarjo milik Penggugat dan menyerahkannya kepada Penggugat 8 harisetelah putusan ini diucapkan, bila perlu dengan bantuan alatalat Negara;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah dan rumah di JalanDewi Sartika Barat , Blok G 9A, Perum Makarya Binangun, Desa Janti,Waru, Sidoarjo kepada Penggugat Rekonvensi;3. Menetapkan biaya perkara dalam rekonvensi adalah nihil;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Hal. 6 dari9 hal. Put.

membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan denganDakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIDI ARIYANTO pada hari Sabtu tanggal 25 Desember2010 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember tahun 2010 bertempat di Perum Makarya

Saksi MAT SALIM:bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 kurang lebih pukul11.00 Wib didepan rumah saksi (Perum makarya binangun ) saksidianiaya terdakwa dengan cara dibacok;Bahwa awalnya pukul 09.00 Wib pagi saksi mencari kayu ke kebundengan membawa sabit, setelah mendapatkan kayu saksi kembalipulang, dalam perjalanan pulang tepatnya didepan warungkopi saksidisergap terdakwa, berhasil merebut sabit saksi dan langsungdibacokkan ke kepala saksi dari arah depan;Bahwa bacokan terdakwa mengenai

Saksi ROCHMAT;Bahwa waktu terdakwa membacok saksi korban berulangkali saksikorban tidak melawan hanya merangkul;Bahwa saksi bermula melerai namun kena bacokkan sehingga tangansaksi sebelah kanan mengalami luka bacok;Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 kurang lebihpukul 11.00 Siang di Jalan Makarya Binangun Desa Janti WaruSidoarjo;Bahwa saksi tidak punya masalah dengan terdakwa;Bahwa yang saksi tahu permasalahannya masalah Gaita IsteriTerdakwa menggugat cerai tetapi terdakwa tidak mau

2 (dua) buah senjata tajam jenis bendo danSabit dikembalikan pada saksi Mat Salim;Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan alat bukti yangdiajukan dipersidangan Pengadilan memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 kurang lebih pukul11.00 siang bertempat di Jalan Makarya

Makarya Binangun Desa Janti Waru Sidoarjoterdakwa telah membacok Mat Salim ( saksi korban ) dengan menggunakan Sabitdan Bendo sehingga mengenai kepala atas dan pinggang belakang robek;e Bahwa dengan perbuatan terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksikorban menderita luka sesuai Visum Et Repertum luka No. 009/Ket/IV.5.A.U/H1201 1, tanggal 10 Januan 2011 yang dibuat oleh dr.RIMBUN, dokter pada Rumah Sakit SITI KHODIJAH;Menimbang, bahwa berdasar uraian diatas unsure pasal 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi

MAKARYA BERLONI INDONESIA / PELAWAN,b. Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Guna Bangunan NO.3/Desa Ngargosari luas tanah5.600 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kab. Gresik, Kec.Kebomas, Kel. Ngargosari, setempat di kenai sebagai JI. Segoromadu,terdaftar sebagai pemilik adalah PT. MAKARYA BERLONIINDONESIA / PELAWANc.

MAKARYA BERLONIINDONESIA / PELAWAN,Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Guna Bangunan NO.9/Desa Ngargosari luas tanah6.730 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kab. Gresik, Kec.Kebomas, Kel. Ngargosari, setempat di kenai sebagai JI. Segoromadu,terdaftar sebagai pemilik adalah PT. MAKARYA BERLONIINDONESIA / PELAWAN,Adalah TIDAK SAH dan karenanya harus dinyatakan BATAL dan atau setidaktidaknya dinyatakan BATAL DEMI HUKUM.6.

MAKARYA BERLONI INDONESIA Nomor68 tanggal 9 Juli 1996 yang dibuat dihadapan notaris Maria Andriani Kidarsa,SH, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Akta Risalah Rapat PT. MAKARYA BERLONI INDONESIAnomor 38 A tanggal 7 Juli 2003 yang dibuat dihadapan notaris DR.H. TeddyAnwar, SH.SpN, diberi tanda P2;3. Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Makarya Berloni IndonesiaNomor 22 tanggal 18 Jnuari 2010 yang dibuat dihadapan notaris DR.H. TeddyAnwar, SH.SpN, diberi tanda P3 ;4.

MAKARYA BERLONI INDONESIAberkedudukan di Jakarta , diberi tanda T9 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7/Desa Ngargosari,Gambar Situasi tanggal 2571996, Nomor 6014/1996, Luas 6.600 M2,terdaftar atas nama PT. MAKARYA BERLONI INDONESIAberkedudukan di Jakarta, diberi tanda T10 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Ngargosari,Gambar Situasi tanggal 2571996, Nomor 6015/1996, Luas 6.730 M2,terdaftar atas nama PT.

MAKARYA BERLONI INDONESIAberkedudukan di Jakarta dan Ny. THERESIA SULINADI selaku diri sendiri/pribadi44berkedudukan sebagai PENJAMIN telah mengadakan perjanjian pengakuan hutangkepada Tuan EDY ANTHONI WIJAYA bertindak untuk dan atas nama PT.

Bahwa kemudian sekira pukul 21.30 WIBmasih pada hari jumat tanggal 7 Mei 2010Terdakwa,Saksi 2, Kopda Soni Wibisono danPraka Deris berangkat ke depan Alfamart Jl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekira pukul22.00 WIB Kopda Soni Wibisono dan PrakaDeris meninggalkan tempat dan sekira pukul22.30 WIB Saksi 1 dibonceng oleh Saksi 3mendekati Terdakwa memberitahukan agarberkumpul dibawah jalan Tol SiwalankertoPerumahan Makarya Binangun Surabaya.6.

Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi 1dengan dibonceng oleh Saksi 3 melarikan dirike Perumahan Makarya Binangun Surabayabersama rekanrekannya anggota Kipan OCYonif 516/CY sedangkan Terdakwa dengandibonceng oleh Saksi 2 melarikan diri kearah Ds.

Bahwa setelah Praka Muji Wiyono dananggota lain melakukan penyerangan,anggotaPolisi melarikan diri dang anggota Kipan Cjuga melarikan diri kemudian Praka MujiWiyono mendekat ke Saksi dan Berkata Waduhaku kena,kusni ambon ngawur' saja,karenabahu tangan kirinya terluka maka Saksisegera memboncengkan Praka Muji Wiyono larike arah Makarya Binangun Surabaya dengananggota lain,karena keadaan Praka MujiWiyono kejang kejang Saksi merasa takutsehingga Saksi merasa takut sehingga Saksimengangkat tangan dan

Bahwa benar kemudian sekira pukul 21.30WIB masih pada hari Jumat tanggal 7 Mei2010 Terdakwa,Saksi 2,Kopda Soni Wibisonodan Praka Deris berangkat ke depan AlfamartJl.Siwalankerto Surabaya kemudian sekirapukul 22.00 WIB Kopda Soni Wibisono danPraka Deris meninggalkan tempat dan sekirapukul 22.30 WIB Saksi 1 dibonceng olehSaksi 3 mendekati Terdakwa memberitahukanagar berkumpul di bawah jalan tolSiwalankerto Perumahan Makarya BinangunSurabaya.6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUBANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberi Penetapan sebagai berikut dalam permohonan:HARTONO, Swasta, bertempat tinggal di Perum Makarya Binangun XE/29 Rt.17Rw. 4 Janti Kecamatan Warn Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutSEDAGQAL cssasis casncanassunsssnamennneswensanan aaenes snwanseca saORRORRRRRMRORS PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;

ISNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga;e Bahwa benar isteri pemohon yang bernama Sri Rahmawati telah memnggal durna;e Bahwa Pemohon meninggalkan 3 orang anak yang masih dibawah umur;e Bahwa anakanak tinggal dengan bapaknya di rumah makarya binangun;e Bahwa selain mempunyai anakanak yang masih diobawah umur, isteri pemohon denganPemohon mempunyai harta gono gini berupa sebidang tanah yang diatas berdiri sebuahbangunan di Desa Pepe;e Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut

dunia; BahwaPemohon meninggalkan 3 orang anak yang masih dibawah umur;e Bahwa anakanak tinggal dengan bapaknya di rumah makarya binangun;Bahwa selain mempunyai anakanak yang masih diobawah umur, isten pemohon denganPemohon mempunyai harta gono gini berupa sebidang tanah yang diatas berdiri sebuahbangunan di Desa Pepe;Bahwa benar tanah dan bangunan tersebut handak dijual oleh Pemohon;Bahwa hasil dari penjual tersebut dibuat untuk membiayai kebutuhan hidup Pemohondengan ketiga anak Pemohon;Bahwa benar

Perkara:PDM 100/SIDOA/EP.2/04/2016 tanggal 4 April 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :KesatuBahwa ia terdakwa RAHMAD DWI SUJATMIKO Als PIKIT Bin SLAMETpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat didepan Masjid Jl.Perum Makarya Binangun Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan

Sda.Bahwa ia terdakwa RAHMAD DWI SUJATMIKO Als PIKIT Bin SLAMETpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat didepan Masjid Jl.Perum Makarya Binangun Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yaitu berupa Narkotika

Wib saksi telah menangkap terdakwa di depan Masjid JaqlanPerum Makarya Binangun, Kecamatan War5u, Kabupaten SidoarjoHalaman 8 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor: 253/Pid.Sus/2016/PN.

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polres Sidoarjodideapan Masjid Jalan Perum Makarya Binangun, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan pada waktu itu terdakwa sedang berada diatassepeda motor karena telah menyimpan sabusabu sebanyak 14 paketHalaman 9 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor: 253/Pid.Sus/2016/PN.

Wibterdakwa telah ditangkap petugas dari Kepolisian Polres Sidoarjo didepanMasjid Jalan Perum Makarya Binangun, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo karena telah menyimpan 14 (empat belaa) paket sabu denganberat seluruhnya 3,8 gram ;2. Bahwa terdakwa dalam mendapatkan sabu tersebut dengan cara membelidari PENCENG ALIAS RAHMAD dan setelah itu akan dijual lagi ;3. Bahwa terdakwa dalam menjalankan jual beli sabu sebelumnya tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;4.

Makarya Binangun Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, jenis sabu.

Makarya Binangun Waru Sidoarjo.

Makarya Binangun Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat tertentu lainnya yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, jenis sabu.

Ngaglik Putat Gede Baru RT 002Rw 003 Surabaya polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa setelahdiintrogasi kKemudian hari Senin 12 Maret 2018 sekira jam 01.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Il di Mess Perum Makarya Binangun WaruSidoarjo dan setelah dilakukan pengembangan pada hari Senin 12 Maret 2018sekira jam 03.00 Wib melakukan penangkapan terhadap Moch.

Makarya Rt. 003/004 Kel. Larangan SelatanKec. Larangan Kota Tangerang2. Nama : YULIATITempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 14 Agustus 1980Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama : IslamAlamat : Jl. Makarya Rt. 003/004 Kel. LaranganSelatan Kec.

Makarya Property) ; 5. Menetapkan sidang berikutnya untuk mendengar laporan HAKIM PENGAWAS tentang perkembangan yang telah dicapai selama proses Penundaan Kewajiban Pembaran Utang (PKPU) pada hari ke-40 (Empat Puluh) sejak putusan ini diucapkan yaitu pada hari Jumat tanggal 4 Nopember 2011 ; 1. Memerintahkan kepada Kurator atau Pengurus untuk memanggil Termohon PKPU PT.UE ASSA (d/h bernama PT.Makarya.

MAKARYA PROPERTY

MAKARYA PROPERTY) berkedudukan di Surabaya, Jl.Ngagel No. 121 Surabaya atau di Gedung Wisma Tiara Lt. 2 Jl. PanglimaSudirman No. 6668 Surabaya, selaku Pihak Penjual (TERMOHONPKPU); Bahwa, PEMOHON PKPU No.

MAKARYA PROPERTY) berkedudukan di Surabaya, JI. Ngagel No. 121Surabaya atau di Gedung Wisma Tiara Lt. 2 Jl. Panglima Sudirman No. 6668Surabaya, selaku Pihak Penjual (TERMOHON PKPU); Bahwa,PEMOHON PKPU No. Urut 3 telah membayar lunas harga pembelian Kios/Stand (satuan rumah susun non hunian) kepada TERMOHON PKPU, sepertidimaksud dalam Kwitansi pembayaran PEMOHON PKPU No.

Makarya Property) tersebut : Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya telah mengambil putusan, yaitu.

Makarya Property), suatu perseroan terbatas yang berkedudukan diSurabaya, Jalan Raya Ngagel No. 121 atau Wisma Tiara lantai 2, JalanPanglima Sudirman No. 6668, Surabaya ; Menimbang, bahwa terhadapTanggapan/Keberatan dari Kreditur Lain yaitu PT. BANK MANDIRI (Persero)Tbk, Para Pemohon PKPU telah pula mengajukan Tanggapan yang dibuatsecara tertulis tertanggal 21 September 2011, pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Makarya Property) ;275. Menetapkan sidang berikutnya untuk mendengar laporan HAKIMPENGAWAS tentang perkembangan yang telah dicapai selama prosesPenundaan Kewajiban Pembaran Utang (PKPU) pada hari ke40 (EmpatPuluh) sejak putusan ini diucapkan yaitu pada hari Jumat tanggal 4Nopember 2011 ;1. Memerintahkan kepada Kurator atau Pengurus untuk memanggilTermohon PKPU PT.UE ASSA (d/h bernama PT.Makarya.