Ditemukan 98 data
- Rabiana Manji binti Manji
18 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sahabuddin bin Mustari Husain dengan pemohon II Rabiana Manji binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1995 di Dusun Parrihuang, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
- Sahabuddin bin Mustari Husain
- Rabiana Manji binti ManjiPA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sahabuddin bin Mustari Husain, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan purnawira ABRI, bertempat tinggal di DusunParrinuang, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Rabiana Manji
Adam Manji, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Parrihuang, bernamaMuh. Yunus DS., dengan maskawin berupa kebun kelapa sebanyak 13pohon dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan Zakari;.
Adam Manji, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Parrihuang, bernama Muh.Yunus DS.
Adam Manji, karena ayahkandung pemohon II telah meninggal, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid Parrihuang bernama Muh.
Adam Manji, karena ayah kandung pemohon IItelah meninggal yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam MasjidParrinuang, bernama Muh.
22 — 1
Menyatakan Terdakwa MANJI ARJUNA Alias TUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- MANJI ARJUNA Alias TUK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : MANJI ARJUNA Alias TUKTempat lahir : Tugu SariUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/10 Maret 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang
Menyatakan terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk denganpidana penjara selama (satu) bulan, dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Reg.Perk.PDM116/Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.nn Bahwa ia terdakwa Manji Arjuna Als Tuk bersamasama saksi PrimadiAlias Prima (terdakwa dalam berkas terpisah), Bagus Hadi Purnomo AliasBagus (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan April tahun 2014, bertempat di Blok S8 Afedling.6 perkebunanPTPN. Ill Sisumut Kec. Kotapinang Kab.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Dengan maksud akan memiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad.4 : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di muka sidangserta adanya barang bukti, ditemukan fakta hukum bahwa yang melakukanpencurian adalah Terdakwa MANJI
Menyatakan Terdakwa MANJI ARJUNA Alias TUK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
4 — 3
Manji, Lahir di Malong pada tanggal 31 Desember 1972, anak sah dari pasangan suami istri H. Badu dan Becce bersesuaian dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk [KTP-el], dan Kartu Keluarga [KK] Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MANJI
39 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARMAN alias MANJI bin ARDIN
28 — 2
Menyatakan Terdakwa MANJI ARJUNA Alias TUK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- MANJI ARJUNA Alias TUK
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : MANJI ARJUNA Alias TUKTempat lahir : Tugu SariUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/10 Maret 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang
Menyatakan terdakwa MANJI ARJUNA ALIAS TUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdiancam pidana pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANJI ARJUNA ALIAS TUKdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/06/2014 sebagai berikut:KESATUa Bahwa Terdakwa MANJI ARJUNA ALS TUK pada hari Senin Tanggal 07April 2014 sekira 13.00 Wib di Blok T1 dan T2 Divisi VI Perkebunan PT.
DPO) tidak ada mendapatkan ijin dariPihak PTPN Ill Kebun Sisumut untuk mengambil buah kelapa sawittersebut dan atas perbuatan terdakwa bersama dengan BAGUSHADI PURNOMO ALS BAGUS, PRIMADI ALS PRIMA (terdakwadalam berkas terpisah) dan BONARI ALS TEMBONG (DPO) PihakKebun Sisumut mengalami kerugian sebesar Rp.962.000, (sembilanratus enam puluh dua ribu rupiah).nonin Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dari KUHPATAUKEDUAaon Bahwa Terdakwa MANJI
Menyatakan Terdakwa MANJI ARJUNA Alias TUK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
20 — 1
Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- Manji Arjuna Alias Tuk
PUTUSANNomor 459/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANJI ARJUNA Alias TUKTempat lahir : Tugu SariUmur/tanggal lahir : 44 tahun / 10 Maret 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang
Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Manji
Oleh karena itu Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk adalah orangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 459/Pid.B/2014/PN Rapyang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut
Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
10 — 4
Fatimah binti Yaking melawan Syarifuddin bin Manji
- Hariana binti Manji
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Abdullah bin Syahril dengan pemohon II Hariana binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1997 di Dusun Batu Lotong, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
- Abdullah bin Syahril
- Hariana binti ManjiKabupaten Majene;BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Abdullah bin Syahril, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Parrihuang, DesaSulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Hariana binti Manji
Manji, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di Dusun BatuLotong, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene padatanggal 03 Juli 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon II bernama Muh.
Manji yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka hakim tunggal menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi
berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Abdullah bin Syahrildengan pemohon II Hariana binti Manji
- Fitriani binti Manji
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Hatta bin Yusuf dengan pemohon II Fitriani binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2005 di Dusun Batulotong, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
- Hatta bin Yusuf
- Fitriani binti ManjiPdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Hatta bin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Parrihuang, Desa Sulai,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaipemohon ;Fitriani binti Manji
II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Hatta bin Yusuf denganpemohon Il, Fitriani binti Manji
maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Hatta bin Yusuf denganpemohon II Fitriani binti Manji
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAGASING Dg NUHUNG Bin MANJI ; BOHA Dg TIMUNG Bin SATTU
Maddolangan Bin Kambi dengan AlmhJatima Binti Sare telah melahirkan anak bernama:e Celong Binti Maddolangan almh. suaminya bernama Manji;e Piso Bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (almh);e Sabbe Binti Maddolanga (almh) suaminya bernama Dg Ngadele;Bahwa Celong Binti Maddolangan (alm) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku Bin Manji (alm) istrinya bernama Lebang;2. Runeang Binti Manji (almh) suaminya bernama Pasara;3.
Pagasing Dg Nuhung Bin Manji (Penggugat);Bahwa Pisi Bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh)mempunyai keturunan/anak bernama:e Basse Binti Piso suaminya bernama Seni;Umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Cakura, Dusun Buakanga, DesaCakura, Kec. Polong Bangkeng Selatan, Kab.
alamat Dusun Salekowa, DesaPallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;eLija Binti Dg NgadeleUmur 51 tahun, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun Salekowa, DesaPallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;e Adang Bin Dg NgadeleUmur 50 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun Salekowa, Desa Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;e Yupa Bin Dg NgadeleUmur 48 tahun, pekerjaan tani, alamat Dusun Salekowa, Desa Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;Bahwa Sukku Bin Manji
(alm) istrinya bernama Lebang mempunyaipula keturunan/anak bernama:e Sina Binti Sukku suaminya bernama RasyidUmur 55 tahun, pekerjaan tani, alamat Batu Rappe, Desa Batu Rappe,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;e Barani Bin Sukku istrinya bernama RabaUmur 45 tahun, pekerjaan tani, qlamat Batu Rappe, Desa Batu Rappe,Kecamatan Biring Bulu, Kabupaten Gowa;Bahwa Runeang Binti Manji (almh) suaminya bernama Pasara anakanaknya bernama:e Bungadaeng Binti Pasara suaminya bernama BacoUmur 60 tahun, pekerjaan
No. 729 K/Pdt/2013hukum jika Tergugat menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat tanpasyarat;Bahwa tanah sengketa pernah juga digarap oleh Penggugat PagasingDg Nuhung Bin Manji tahun 2010 dan sempat mendapat gabah 85 karung dangabah tersebut dapat menghasilkan beras paling rendah 30 liter/karung akantetapi Tergugat Boha Dg Timung Bin Sattu menyerobot lagi masukmenggarap secara melawan hak dan melawan hukum pada hari Minggu tg! 03April 2011 dan dilaporkan ke Polres Jeneponto dengan laporan No.
37 — 9
Hatijah A.Ma.Pd binti ManjiAndi Arsyad Beddu bin Beddu
Terdakwa:
1.Manji Serang Alias Manji
2.Amir Serang Alias Amir
76 — 1
- Menyatakan Terdakwa Manji Serang Alias Manji dan Amir Serang Alias Amir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Sengaja menawarkan untuk melakukan Judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
1.Manji Serang Alias Manji
2.Amir Serang Alias Amir
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIMUNG bin SATTU vs PAGASING DG NUHUNG BIN MANJI
Maddolangan bin Kambi denganAlmh Jatima binti Sare telah melahirkan anak bernama: Celong binti Maddolangan Almh. suaminya bernama Manji; Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.); Sabbe binti Maddolangan (Almh.) suaminya bernama Dg.Ngadele;Bahwa Celong binti Maddolangan (Alm.) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku bin Manji (Alm.) istrinya bernama Lebang;2. Runeang binti Manji (Almh.) suaminya bernama Pasara;3. Pagasing Dg.
Nuhung bin Manji (Penggugat);Bahwa Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.)mempunyai keturunan/anak bernama: Basse binti Piso suaminya bernama Seni;Umur 60 tahun, pekerjaan tani, alamat Cakura, DusunBuakanga, Desa Cakura, Kecamatan Polong BangkengSelatan, Kabupaten Takalar;Bahwa SabbebintiMaddolangan (Almh.) suaminya bernama DgNgadele dan mempunyai pula keturunan/anak bernama: Bibabinti Dg.
Bahwa Runeang binti Manji (Almh.) suaminya bernama Pasaraanakanaknya bernama: Bungadaeng binti Pasara suaminya bernama BacoUmur 60tahun, pekerjaan tani, alamat Kampung Limbangang Jarang,Dusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto; Naja Bin PasaraUmur 58 tahun, pekerjaan tani, alamat dulu di KampungLimbangang Jarang, Dusun Mattoanging, Desa Barana,Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto.
Nuhung bin Manji telah mempunyai/meninggalkan hartakekayaan berupa tanah persawahan sengketa yang diperoleh daribekas tanah negara yang hutan belular lalu dibuka, diolah dandigarap menjadi tanah persawahan sejak tahun 1898, yangtercatat dalam buku rincik sejak tahun 1930;Bahwa Bapak Rahim Dg.
Nuhung bin Manji lewat Desa Baranayang dijabat oleh Mursalim tetapi tidak ada penyelesaian;Bahwa pada tahun 2011 Penggugat Pagasing Dg. Nuhung binManji menggugat lagi ke Pengadilan Agama Jeneponto akan tetapipihak Pengadilan Agama Jeneponto memutuskan agar tanahsengketa digugat di Pengadilan Negeri Jeneponto karena antaraPenggugat Pagasing Dg. Nuhung bin Manji dan Tergugat BohaDg.
2. Konni binti Sena
31 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dafid bin Manji dengan Pemohon II, Konni binti Sena yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Dusun Kampung Baru, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Dafid bin Manji
2. Konni binti SenaPENETAPANNomor 318/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Dafid bin Manji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salutakkang, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Konni binti Sena, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dafid bin Manji denganPemohon Il, Konni binti Sena yang dilaksanakan pada tahun 1992 di DusunKampung Baru, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Dafid bin Manji denganPemohon Il, Konni binti Sena yang dilaksanakan pada tahun 1992 di DusunKampung Baru, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene;3.
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Baco dengan Pemohon II, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Temba binti Manji
PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Salutakkang, Desa LombangTimur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Temba binti Manji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Bacodengan Pemohon II, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal ???di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Dafid bin Manji, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene pada tahun 1971 yang dinikahkan oleh Imam DusunSalutakkang bernama Hada; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il , karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniabernama Dafid; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sahadang dan Dafiddengan
yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Sahadang binHamma dan saksi 2 bernama Dafid bin Manji
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Baharuddin bin Bacodengan Pemohon Il, Temba binti Manji yang dilaksanakan pada tahun 1971di Dusun Salutakkang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
Terdakwa:
MANJI ARJUNA ALIAS TUK
26 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MANJI ARJUNA ALIAS TUKPUTUSANNomor 262/Pid.Sus/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Manji Arjuna Alias TukTempat lahir : Tugu SariUmur/Tanggal lahir :46 Tahun/ 10 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tugu Sari Desa Sisumut KecamatanKota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama
Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.
Melta Tarigan, M.Siselaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan kesimpulan: 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,78 (nolkoma tujuh puluh delapan) gram Narkotika milik Manji Arjuna adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.
MeltaTarigan, M.Si selaku Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengankesimpulan: 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram Narkotika milik Manji Arjuna adalahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.
Menyatakan Terdakwa Manji Arjuna Alias Tuk tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan! bukan tanaman, sebagaimana didakwakandalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
29 — 1
Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersamadengan Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira Pukul 13.00Wib, saksi Jimmer Manalu yang sedang melakukan patroli rutin diareal perkebunan Kelapa sawit PTPN.III Sisumut dan setibanya diBlok S8 Afedling.6 PTPN.III, saksi Jimmer Manalu melihat terdakwabersama Manji Arjuna sedang mengangkat buah kelapa sawit danseketika itu saksi Jimmer Manalu
Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersamadengan Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil buah kelapa sawit ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira Pukul 13.00Wib, Manji arjuna bersama terdakwa melakukan pencurian diBlok S8Afedling.6 PTPN.IIl, saat melakukan pencurian tibatiba datangJimmer Manalu melihat terdakwa bersama Manji Arjuna sedangmengangkat buah kelapa sawit dan Jimmer Manalu langsungHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014
/PN RAPmenegur mereka dengan mengatakan "kok berani kali kamumengambil buah perkebunan siang hari begini" lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan "hanya untuk uang rokok sajapak" dan seketika itu juga saksi Manji Arjuna Als Tuk langsungmengatakan "ku eggrek lehermu nanti, uda kutandai kau" kepadasaksi Jimmer Manalu dan pada saat itu juga saksi Jimmer Manalumenjawab dengan mengatakan "sudah mencuri malah mengancampulak kamu" lalu Manji Arjuna Als Tuk kembali mengatakan "awas yakalau ketahuan ini
Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersamadengan Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil buah kelapa sawit ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira Pukul 13.00Wib, Manji arjuna bersama terdakwa melakukan pencurian diBlok S8Afedling.6 PTPN.III, saat melakukan pencurian tibatiba datangJimmer Manalu melihat terdakwa bersama Manji Arjuna sedangmengangkat buah kelapa sawit dan Jimmer Manalu langsungmenegur mereka dengan mengatakan "kok berani
25 — 1
Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/07/2014 sebagai berikut:Primair.nonn Bahwa ia terdakwa Bagus Hadi Purnomo Alias Bagus bersamasamasaksi Primadi Alias Prima (terdakwa dalam berkas terpisah), Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Tembong (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 April 2014 sekira Pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan April tahun 2014, bertempat di Blok S8 Afedling.6 perkebunanPTPN. Ill Sisumut Kec. Kotapinang Kab.
Arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Tembong (DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrekbergagang bambu berwarna kuning dan sesampainya di di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapa sawitdengan menggreknya hingga buah sawit jatuh ketanah dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersama PrimadiAls Prima (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Manji Arjuna AlsTuk (terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengangkat buahdengan memundaknya
rekannya yaitu Primadi Ais Prima (berkas terpisah),Manji arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrekbergagang bambu berwarna kuning dan sesampainya di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapasawit dengan mengegrek buah kelapa sawit hingga buah jatuhketanah dan setelah buah jatuh terdakwa bersama Primadi AisPrima (berkas terpisah) dan Manji arjuna Als Tuk (terdakwa dalamberkas terpisah) langsung mengangkat buah
PT.PN 3 Sisumutbersama rekannya yaitu Primadi Ais Prima (berkas terpisah),Manji arjuna Als Tuk (terdakwa dalam berkas terpisah) danTembong (DPO) dengan membawa 1 (satu) bilah pisau eggrekbergagang bambu berwarna kuning dan sesampainya di Afdeling.VI Blok S2, Tembong (DPO) langsung mengambil buah kelapasawit dengan mengegrek buah kelapa sawit hingga buah jatuhketanah dan setelah buah jatuh terdakwa bersama Primadi AisPrima (berkas terpisah) dan Manji arjuna Als Tuk (terdakwa dalamberkas terpisah)
11 — 3
PENETAPANNomor 0986/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmadi bin Nasire, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppokawerang DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Andi Mareisa binti Manji
Hagga dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manji dan disaksikan oleh 2Hal. 1 dari 11(dua) orang saksi masingmasing bernama Gala dan Rapi, dengan maharberupa satu pohon kelapa.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Coppokawerang Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmadi bin Nasire) denganPemohon II (Andi Mareisa binti Manji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
Hagga, di depan Wali bernama Manji ayah kandung Pemohon IIdengan mahar satu pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai tiga orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Andi Mareisa binti Manji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Manji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Gala dan Rapi;5. lIjab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesMattiro Walie yang bernama H.
30 — 12
Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Datjang bin Manji telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan. Bahwa pemohon dan lelaki Datjang bin Manji tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan dan selama itu tidak pernah ada keberatan atasperkawinan tersebut. Bahwa sejak pemohon menikah dengan lelaki Datjang bin Manji tidak pernahterjadi perceraian.
Bahwa suami pemohon bernama Datjang bin Manji. Bahwa termohon adalah anak kandung dari pemohon dan Datjang bin Manji. Bahwa pemohon dan lelaki Datjang bin Manji menikah tahun 1946. Bahwa pemohon dan lelaki Datjang bin Manji menikah di Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohonyang bernama Larang. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Dg. Nompo dan Dg. Bella. Bahwa maharnya berupa tanah sawah satu are.
Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan sedangkanlelakiDatjang bin Manji berstatus jejaka.
Bahwa suami pemohon bemama Datjang bin Manji. Bahwa termohon adalah anak kandung dari pemohon dan Oatjang bin Manji. Bahwa pemohon dan lelaki Oatjang bin Manji menikah tahun 1946. Bahwa pemohon dan lelaki Oatjang bin Manji menikah di Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon yang bernamaLarang. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Dg. Nompo dan Dg. Bella. Bahwa maharnya berupa tanah sawah satu are.
Bahwa lelaki Datjang bin Manji telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2014 ..