Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 25/Pdt.G/2023/PN Drh
Tanggal 21 Agustus 2023 — MANUSELA PRIMA MINING
11354
  • MANUSELA PRIMA MINING
Register : 01-05-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 3/Pdt.P/2024/PN Drh
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon: PT. BINA SEWANGI RAYA Kuasa Hukum Pemohon: Daniel W.Nirahua.SH.MH
228146
  • Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilan dan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining dengan mata acara rapat sebagai berikut: a. Pengangkatan anggota Direksi PT Manusela Prima Mining;b. Pengangkatan anggota Dewan Komisaris PT Manusela Prima Mining; c.
    Menetapkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining diselenggarakan secara tatap muka di wilayah hukum Jakarta;5. Menetapkan jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining adalah 7 (tujuh) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining diselenggarakan, dengan tidak memperhitungkan tanggal panggilan dan tanggal diadakannya rapat;6.
    Menetapkan kuorum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining adalah dihadiri paling sedikit (satu perdua) dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan oleh PT Manusela Prima Mining;7.
    Menetapkan Keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining dapat diputuskan secara sah berdasarkan musyawarah untuk mufakat atau apabila musyawarah untuk mufakat tidak tercapai, melalui suara setuju sekurang-kurangnya (satu perdua) bagian dari jumlah suara yang dikeluarkan secara sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) untuk seluruh mata acara rapat;8.
    Menetapkan agar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Manusela Prima Mining dipimpin oleh Komisaris dari PT Bina Sewangi Raya atau Ibu Jaqueline Margareth Sahetapy selaku Ketua Rapat; 9. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 43/Pid.Sus-LH/2016/PN.Msh
Tanggal 15 April 2016 — JAKSA PENUNTUT : ROZALI AFIFUDIN ,SH TERDAKWA : LA ODE SAADU Alias ADU
40941
  • Terdakwa Mel Kee Alias Mel- 8 (delapan) ekor burung bayan (Electus roratus) yang terdiri dari : - 3 (tiga) ekor bayan betina warna merah - 5 (lima) ekor bayan jantan warna hijau- 2 (dua) ekor burung kakatua yang terdiri dari : - 1 (satu) ekor kakatua jambul kuning (cacatua sulphurea) - 1 (satu) ekor kakatua jambul orange (cacatua Moluccensis)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 1 (satu) buah kandang warna ungu ukuran panjang
    masyarakat yang mengetahui perbuatan terdakwa bersama rekanrekannyasedang menyimpan dan mengangkut satwa jenis burung yang dilindungi antaralain jenisKakatua seram dan bayan dalam jumlah yang cukup banyak, laluHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.SusLH/2016/PN.Mshmelaporkan hal tersebut kepada Petugas Polisi Kehutanan yang saat itu sedangmelaksanakan Operasi Gabungan terhadap Tumbuhan dan Satwa Liar (TSL) diKecamatan Amahai dan sekitarnya.Bahwa sesuai dengan Surat Tugas dari Kepala Balai Taman Manusela
    Saksi YOMAN ELLY alias YAU, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnyadi depan persidangan.e Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil Balai TamanNasional Manusela;e Bahwa keterangan yang saksi sampaikandi Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanyaadalah benar;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor
    43/Pid.SusLH/2016/PN.MshBahwa sebelum menandatangani beritaacara di Penyidik Pegawai Negeri SipilBalai Taman Nasional Manusela saksitelah membacanya dulu;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan inisebagai saksi yang menemukan Terdakwamemiliki satwa yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksiRoberto W.
    ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanya adalah benar;Bahwa sebelum menandatangani berita acara di Penyidik Pegawai Negeri SipilBalai Taman Nasional Manusela saksi telah membacanya dulu;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi yang menemukanTerdakwa memiliki satwa yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksi Youman Ely alias Yau menemukanTerdakwa dan temanteman Terdakwa memiliki satwa yang dilindungi pada hariSenin
    Surat Kepala Balai Taman Nasional Manusela Nomor:tentang Permintaan Keterangan Ahili;2.
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 266/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 10 Maret 2021 — Bukit Manusela (DEVELOPER-REALESTATE-GENERAL-CONTRACTOR & LEVERANSIR)
Turut Tergugat:
Bank Tabungan Negara (BTN)
12650
  • BUMI MANUSELA adalah sah menurut hukum ;
  • Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk dan atas nama dirinya sendiri, serta mewakili Tergugat melakukan proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1813 Batu Merah atas nama PT.
    Bukit Manusela (Tergugat) supaya dibalik nama kepada Abdul Rasid Saimima (Penggugat) yang terbit diatas sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal milik Penggugat, dikarenakan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya ;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini guna menyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1813, Desa Batu Merah atas nama Pemegang Hak PT.
    Bumi Manusela kepada Penggugat untuk dilakukan proses balik nama menjadi atas nama Abdul Rasid Saimima (Penggugat) sebagai Pemegang Hak ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
  • Bukit Manusela (DEVELOPER-REALESTATE-GENERAL-CONTRACTOR & LEVERANSIR)
    Turut Tergugat:
    Bank Tabungan Negara (BTN)
    BUKITMANUSELA pada Kantor PT BUKIT MANUSELA (DEVELOPERREALESTATEGENERAL CONTRACTOR & LEVERANSIR' yangBeralamat Kantor di : JL.
    BUMI MANUSELA. Bahwa sampaidengan saat diajukannya gugatan ini Sertifikat Hak Guna Bangunan AsliNomor. 1813, Desa Batu Merah, dengan Nama Pemegang Hak PT.
    BUMI MANUSELA adalah sahmenurut hukum ;5. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik ;6.
    BUKIT MANUSELA terletak dahulu diSwalayan Dedes, sekarang saya tidak tahu lagi dimana letak Kantor PT.BUKIT MANUSELA tersebut ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 266/Pdt.G/2020/PN.Amb Bahwa saksi tinggal di BTN Manusela sejak tahun 2004 danSertifikat milik saksi Sudah saksi peroleh yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan yang diberikan kepada saksi pada tahun 2011 ; Bahwa saksi juga membeli tanah Kavling sama seperti yang dibelljuga oleh Penggugat dan saksi membelinya pada tahun 2003 ; Bahwa luas tanah
    BUKIT MANUSELA tersebut ;Bahwa sama halnya dengan Penggugat, saksi juga ada membeli tanahkavling dari PT. Bukit Manusela yang terletak di Perumahan BTN danbarulah kemudian saksi mendirikan rumah ; Bahwa Saksi membeli tanah kavling di BTN. Manusela dari PT.
Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — Ir. SUPRIYANTO
6824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taman Nasional Manusela SPTN Wilayah Wahai, Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah;Hal. 2 dari 65 hal.
    SK. 23/IVT. 38/Kpts/Peg/2010 tentang PenempatanPersonil Balai Taman Nasional Manusela tanggal 1 April 2010, yangditandatangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atasnama Ir. SUPRIYANTO;50)1 (satu) jepitan asli Lampiran SK. 23/IVT. 38/Kpts/Peg/2010 yangditandatangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atasnama Ir.
    Manusela;57)1 (satu) jepitan asli Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Kantor BalaiTaman Nasional Manusela SPTN Wilayah Wahai;58)1 (satu) buah flash disk yang berisikan softcopy itemitem tersebut diatas;Hal. 41 dari 65 hal.
    SK. 23/IV T. 38/Kpts/Peg/2010 tentang PenempatanPersonil Balai Taman Nasional Manusela tanggal 1 April 2010, yangditandatangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atasnama Ir. SUPRIYANTO;50)1 (satu) jepitan asli Lampiran SK. 23/IV T. 38/Kpts/Peg/2010 yangditandatangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atasnama Ir.
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN AMBON Nomor 21/PID.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 26 Nopember 2014 — Ir. SUPRIYANTO
9546
  • Asli Sertifikat Bulanan (Nomor 02) Proyek Pembangunan Kantor SPTN 1 Wahai, Tahun Anggaran 2010 Nilai Kontrak Rp. 796.000.000,- ;23. 1 (satu) Jepitan Fotocopy Berita Acara Pembayaran Retensi Nomor : 443 / BAP / DIPA. 29 / XII / 2010, Masohi Desember 2010 ;24. 4 (empat) lembar Asli Foto Dokumentasi Pembangunan Kantor Balai Taman Nasional Manusela Wilayah I Wahai, Kec.
    Supriyanto, uraian dan volume pekerjaan : Pembayaran Paket A Pembangunan Kantor SPTN I Wahai ;49. 1 (satu) Jepitan Asli Surat Keputusan Kepala Balai Taman Nasional Manusela, Nomor : SK. 23 / IV T. 38 / Kpts / Peg / 2010 tentang Penempatan Personil Balai Taman Nasional Manusela, tanggal 01 April 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atas nama Ir.
    Supriyanto ;50. 1 (satu) Jepitan Asli Lampiran SK. 23 / IV T. 38 / Kpts / Peg / 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala Balai Taman Nasional Manusela Masohi atas nama Ir.
    Kota Masohi ;52. 1 (satu) Jepitan Fotocopy Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Tahun Anggaran 2010 Nomor : 0183/029-05.2/XXIX/2010, Revisi ke 1 tanggal 26 Agustus 2010, Kementerian Departemen Kehutanan, Ditjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Maluku untuk Satker Balai Taman Nasional Manusela ;53. 1 (satu) Jepitan Fotocopy RKAKL 2010, Revisi Kedua (APBNP) Kementerian Kehutanan, Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam, Balai Taman Nasional Manusela Masohi, Tahun Anggaran
    2010 ;54. 1 (satu) Jepitan Asli Engineer Estimate Pembangunan Kantor Balai Taman Nasional Manusela SPTN Wilayah I Wahai, Lokasi Seram Utara, Tahun 2010, yang dibuat oleh Hasan Firdaus, ST.55. 1 (satu) Jepitan Asli Daftar Analisa Satuan Pekerjaan, Kegiatan Pembangunan Kantor Balai Taman Nasional Manusela, untuk Pekerjaan Pembangunan Kantor Balai Taman Nasional Manusela, Lokasi Seram Utara, Tahun 2010.56. 1 (satu) Jepitan Asli Spesifikasi Pembangunan Kantor SPTN I Wahai Balai Taman Nasional Manusela
    Supriyanto.1 (satu) Jepitan Asli Lampiran SK. 23 / IV T. 38 / Kpts / Peg/ 2010, yang ditanda tangani oleh Kepala Balai TamanNasional Manusela Masohi atas nama Ir.
    Manusela Masohi, Tahun Anggaran 2010Barang Bukti Nomor 54 sampai dengan Nomor 58dikembalikan kepada HASAN FIRDAUS, ST, Alamat :Jalan Mr.
    SUPRIYANTO Kepala Balai TamanNasional Manusela Masohi selaku Kuasa Pengguna Anggaranmeminta atau memerintahkan LUCAS N. SOSELISSA PegawaiBalai Taman Nasional Manusela Masohi mencari kontraktor yangbonafit untuk mengerjakan pekerjaan Pembangunan Kantor BalaiTaman Nasional Manusela SPTN Wilayah Wahai, KecamatanSeram Utara, Kabupaten Maluku Tengah kemudian saudaraLUCAS N. SOSELISSA menemui SAMSUDIN LA USA danmenyuruh yang bersangkutan menemui terdakwa Ir.
    SUPRIYANTOKepala Kantor Balai Taman Nasional Manusela Masohi selakuKuasa Pengguna Anggaran (KPA) dengan melakukan penunjukkanlangsung kepada CV.
    kepada pihak Balai Taman Nasional Manusela Masohi.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 41/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh
Tanggal 15 April 2016 — JAKSA PENUNTUT : ROZALI AFIFUDIN ,SH TERDAKWA : MUHAMMAD IRWAN LAOMBING Alias IWAN
46077
  • Terdakwa YULIANTO ANDRI PRATAMA Alias ANDRI dan HENDRO NOVANDRI Alias NOVAN- 1 (satu) ekor burung kakatua seram jambul orange (Cacatua Moluccensis)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);
    Terdakwa YULIANTOANDRI PRATAMA alias ANDRI dan HENDRO NOVANDRI Alias NOVAN 1 (satu) ekor burung kakatua seram jambul orange (cacatua moluccensis)Masingmasing dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 4.
    Saksi YOMAN ELLY alias YAU, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnyadi depan persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil Balai TamanNasional Manusela;Bahwa keterangan yang saksi sampaikandi Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanyaadalah benar;Bahwa sebelum menandatangani beritaacara
    Saksi ROBERTO WILLIAM RENJAAN, S.Sos Alias OBETH, dibawah Janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnyadi depan persidangan.e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil Balai TamanNasional Manusela;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanya adalah benar;Bahwa
    Surat Kepala Balai Taman Nasional Manusela Nomor:tentang Permintaan Keterangan Ahli;2.
    Terdakwa YULIANTOANDRI PRATAMA Alias ANDRI dan HENDRO NOVANDRI Alias NOVAN 1(satu) ekor burung kakatua seram jambul orange (Cacatua Moluccensis)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela.6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 40/Pid.Sus-LH/2016/PN.Msh
Tanggal 15 April 2016 — pidana JPU : ROZALI AFIFUDIN, S.H. TERDAKWA :HERU KASIANTO alias HERU
46587
  • Terdakwa LA ODE SAADU Alias ADU;- 3 (tiga) ekor kakatua seram jambul orange (cacatua) moluccensis);- 1(satu) ekor burung bayan (Lorius roratus)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);
    Saksi YOMAN ELLY alias YAU, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnyadi depan persidangan.Bahwa ~ saksi pernah diperiksa olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela;Bahwa keterangan yang saksi sampaikandi Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanyaadalah benar;Bahwa sebelum menandatangani beritaacara
    Keesokan harinya burungburungtersebut dibawa ke Kantor kami yakniBalai Taman Manusela dan dihitungdisana;e Bahwa benar Barang bukti tersebutadalah kapal tempat saksi dan saksiRoberto W. Renyaan menemukan burungbayan milik Terdakwa;e Bahwa urung yang dilindungi saja yangdibawa ke Balai Taman Manusela,sedangkan burung yang tidak dilindungitelah dilepas;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatnya yaitumembenarkan keterangan saksi di persidangan;2.
    BalaiTaman Nasional Manusela semuanya adalah benar;Bahwa sebelum menandatangani berita acara di Penyidik Pegawai Negeri SipilBalai Taman Nasional Manusela saksi telah membacanya dulu;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi yang menemukanTerdakwa memiliki satwa yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksi Youman Ely alias Yau menemukanTerdakwa dan temanteman Terdakwa memiliki satwa yang dilindungi pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 00.30 wit di atas kapal KM
    Surat Kepala Balai Taman Nasional Manusela Nomor:tentang Permintaan Keterangan Ahii;2.
    Terdakwa LA ODESAADU Alias ADU; e 3 (tiga) ekor kakatua seram jambul orange (cacatua) moluccensis);e 1(satu) ekor burung bayan (Lorius roratus)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela.6.
Register : 27-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 290/PID.B/2012/PN.AB.
Tanggal 8 Oktober 2012 — GUSTI KURNIAWAN LATUPONO;
3513
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena terdakwa masih sekolah ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa GUSTI KURNIAWAN LATUPONO pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekitar pukul 19.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012 , bertempat di depan Mesjid BTN Manusela
    lagi ditempat tersebut dan saat itu antara sdr.Akhyar Abdul Majid dan terdakwa melakukan transaksi dengan cara sdr. terdakwamenyerahkan barang yang diduga adalah Narkotika diberikan kepada terdakwa dansaat itu terdakwa lalu menyerahkan barang yang diduga adalah uang kepada sdr.Akhyar.Bahwa ketika saksi Rivano Latupeirisa melihat hal tersebut selanjutnya saksi lalumenelpon rekan saksi yakni Ismail Padja yang juga sudah bersiaga tidak jauh daritempat transaksi yaitu tepatnya di didepan Mesjid BTN Manusela
    Saksi RIVANO LATUPEIRISSA alias VANO Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2012jam 19.30 Wit, di depan Mesjid BTN Manusela Kebun cengkih, dimanasaksi dan rekan saksi mendapat informasi ada transaksi narkotika jenis ganja.
    , selanjutnya saksi Ismail Padja dan sakst Muhamad Amin bersiaga didepan Mesjid BTN Manusela yang melihat posisi terdakwa mengendarai sepedamotor dan melewati kedua saksi berdiri langsung turun dari mobil danmengamankan terdakwa ke dalam mobil; Bahwa setelah terdakwa diamankan, maka saksi bersama kedua rekannya menujuke pangkalan ojek Gadihu (cicikbabel) untuk samasama mengamankan AkhyarAbdul Majid.
    Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 22 Juli 2012 jam 19.30wit di depan Mesjid Manusela Kebun cengkih tepatnya di pangkalan ojek gadihuatau yang disebut cicikbabel.e Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat lalu saksi dan rekanrekanmengadakan pengamatan selama 15 menit di daerah yang biasa disebutcicikbabel, kemudian datang terdakwa dan sdr.
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 42/Pid.Sus-LH/2016/PN.Msh
Tanggal 15 April 2016 — JAKSA PENUNTUT :ROZALI AFIFUDIN ,SH TERDAKWA : -YULIANTO ANDRI PRATAMA ALias ANDRI -HENDRO NOVANDRI Alias NOVAN
39741
  • Saudara Fery Samena)- 4 (empat) ekor burung bayan (Electus roratus) yang terdiri dari : - 2 (dua) ekor bayan jantan warna hijau - 2 (dua) ekor bayan betina warna merahDirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela 1 (satu buah kandang warna hijau yang terbuat dari besi ukuran panjang 60 (enam puluh) cm, lebar 41 (empat puluh satu) cm dan tinggi 40 (empat puluh) cm)Dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) ekor burung bayan jantan yang berwarna hijau (
    Lorius Roratus) 1 (satu) ekor burung kakatua seram jambul orange (cacatua Moluccensis)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 6.
    betina warna merahMasingmasing dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela.e 1 (satu buah kandang warna hijau yang terbuat dari besi ukuran panjang 60(enam puluh) Cm, lebar 41 (empat puluh satu) cm dan tinggi 40 (empat puluh)cm.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkane 3(tiga) ekor burung Bayan Jantan yang berwarna Hijau (Lorius Roratus) 1(satu ) ekor burung kakatua Seram jambul orange (Cacatua Moluccensis)Masingmasing dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela
    Saksi YOMAN ELLY alias YAU, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saat dimintai keterangan Saksiberada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa serta akanmemberikan keterangan yang sebenarnyadi depan persidangan.e Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik Pegawai Negeri Sipil Balai TamanNasional Manusela;e Bahwa keterangan yang saksi sampaikandi Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanyaadalah benar; Bahwa sebelum menandatangani
    beritaacara di Penyidik Pegawai Negeri SipilBalai Taman Nasional Manusela saksitelah membacanya dulu;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan inisebagai saksi yang menemukan Terdakwamemiliki satwa yang dilindungi;e Bahwa saksi dan teman saksi, saksiRoberto W.
    ;Bahwa keterangan yang saksi sampaikan di Penyidik Pegawai Negeri Sipil BalaiTaman Nasional Manusela semuanya adalah benar;Bahwa sebelum menandatangani berita acara di Penyidik Pegawai Negeri SipilBalai Taman Nasional Manusela saksi telah membacanya dulu;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi yang menemukanTerdakwa memiliki satwa yang dilindungi;Bahwa saksi dan teman saksi, saksi Youman Ely alias Yau menemukanTerdakwa dan temanteman Terdakwa memiliki satwa yang dilindungi pada hariSenin
    Surat Kepala Balai Taman Nasional Manusela Nomor:tentang Permintaan Keterangan Ahli;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 42/Pid.SusLH/2016/PN.Msh2.
Register : 31-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Wgw
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
H. JAMRUDDIN
700
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor: 2204 Tanggal 11 September 2020 dengan nama kapal Manusela Permai 07 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kesyahabandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Kendari oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal dengan nama pemilik Hi.
    Haenuddin yang beralamat di Jalan Manusela RT.011 RW. 000, Kelurahan Namaelo Kota Masohi Provinsi Maluku telah hilang karena tercecer di rumah pemohon pada tanggal 15 Oktober 2023;
  • Memerintahkan Pejabat Kantor Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kesyahabandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Kendari oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti Pendaftaran Kapal dengan nama kapal Manusela Permai 07;
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Msh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:1.Donald Rettob, SH, 2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH, 3.Rian Joze Lopulalan, SH Terdakwa: 1.Samuel Lekena Alias Semy
4520
  • sebesar Rp.4.200.000. dari Saksi SYAWALLABAJIA alias SYAWAL dan saat itu Terdakwa dan saksi BRUSLYLILIMAU alias BUKEN menyerahkan 18 (delapan belas) ekor burungkakatua seram kepada Saksi SYAWAL LABAJIA alias SYAWAL yangkemudian memasukkan burung burung tersebut ke dalam mobil.Setelah itu, Terdakwa dan saksi BRUSLY LILIMAU alias BUKEN danSaksi SYAWAL LABAUJIA alias SYAWAL naik ke mobil yang dikendaraisaksi ABU BAKAR RUMEON alias ABU, namun ketika dalamperjalanan, petugas dari Balai Taman Nasional Manusela
    yangsementara melakukan patrol mengetahui transaksi jual beli tersebutmengejar mobil yang ditumpangi terdakwa tersebut dan ketika berada didaerah transmigrasi Kilometer lima Kecamatan Seram Utara, petugasHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Mshdari Balai Taman Nasional Manusela mengamankan Terdakwa bersamasaksi BRUSLY LILIMAU alias BUKEN dan Saksi SYAWAL LABAJIAalias SYAWAL beserta barang bukti 18 (delapan belas) ekor burungkakatua seram yang telah dimasukkan dalam 18 (delapan belas
    kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa dan saksi Brusly Lilimau menyerahkan 18 (delapanbelas) ekor burung kakatua seram kepada saksi dan kemudian saksimemasukkan burungburung tersebut ke dalam mobil.Bahwa saksi sebelumnya pernah melakukan pembelian burung Kakatuaseram warna putih jambul orange dari Terdakwa dan Saksi BruslyLilimau.Setelah itu, saksi bersama Terdakwa dan Saksi Brusly Lilmau naik kemobil yang saksi bawa, namun ketika dalam perjalanan kami ditangkappetugas dari Balai Taman Nasional Manusela
    Saksi Ahli DR.Ir lvan Yusfi Noor M.Si telah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah Konservasi dan Sumber Daya Alam Hayati;Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang menjabat sebagaiKepala Taman Nasional Manusela ;Bahwa pendidikan terakhir Ahli Strata 3 Konservasi Biodiversitas Tropikadi Institut Pertanian Bogor ;Bahwa Ahli sudah memiiki pengetahuan dan pengalaman yang cukup dibidang
    (empat ratus ribu rupiah) per ekor sehingga total harga burungburung tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2019/PN Mshsebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) namun uangpembayaran burung tersebut baru diterima sejumlah Rp. 4.200.000, (empatjuta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa danBrusly Lilimau). memperoleh burungburung tersebut dengan caramenangkapnya dari kawasan Taman Nasional Manusela tanpa ijin dari pihakberwenang
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN Msh
Tanggal 14 Mei 2019 — -Penuntut Umum: 1. Donald Rettob, SH., 2. BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH., 3. Rian Joze Lopulalan, SH -Terdakwa: Brusly Lilimau Alias Buken
6829
  • alias SYAWAL dan saat itu Terdakwa dan saksi SAMUELLEKENA alias SEMY menyerahkan 18 (delapan belas) ekor burungkakatua seram kepada Saksi SYAWAL LABAJIA alias SYAWAL yangkemudian memasukkan burungburung tersebut ke dalam mobil.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN MshSetelah itu, Terdakwa dan saksi SAMUEL LEKENA alias SEMY danSaksi SYAWAL LABAJIA alias SYAWAL naik ke mobil yang dikendaraisaksi ABU BAKAR RUMEON alias ABU, namun ketika dalamperjalanan, petugas dari Balai Taman Nasional Manusela
    yangsementara melakukan patrol mengetahui transaksi jual beli tersebutmengejar mobil yang ditumpangi terdakwa tersebut dan ketika beradadi daerah transmigrasi Kilometer lima Kecamatan Seram Utara,petugas dari Balai Taman Nasional Manusela mengamankan Terdakwabersama saksi SAMUEL LEKENA alias SEMY dan Saksi SYAWALLABAUJIA alias SYAWAL beserta barang bukti 18 (delapan belas) ekorburung kakatua seram yang telah dimasukkan dalam 18 (delapanbelas) potongan bambu dan kemudian membawa mereka ke KantorBalai
    Saksi IDAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2019/PN MshBahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penjualan burung jenis Kakak Tua Seram warna PutihJambul Orange yang dilindungi ;Bahwa saksi adalah anggota PNS (POLHUT) pada Balai TamanNasional Manusela;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang menemukan Terdakwa dantemannya beranam Samuel Lekena melakukan jual beli burung KakakTua kepada saksi Syawal
    Saksi Demianus Hindom Alias Demi, telah disumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penjualan burung jenis Kakak Tua Seram warna PutihJambul Orange yang dilindungi ;Bahwa saksi adalah anggota PNS (POLHUT) pada Balai TamanNasional Manusela;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Idam mengamankanTerdakwa, Samuel Lekena dan Syawal Labajia karena telah melakukanjual beli burung Kakak
    Setelah itu, saksi bersama Terdakwa dan Saksi SAMUEL LEKENA AliasSEMY naik ke mobil yang saksi bawa, namun ketika dalam perjalanankami ditangkap petugas dari Balai Taman Nasional Manusela di daerahtransmigrasi Kilometer lima Kecamatan Seram Utara dan mengamankansaksi bersama Terdakwa dan Saksi SAMUEL LEKENA Alias SEMYbeserta barang bukti 18 (delapan belas) ekor burung kakatua seramyang telah dimasukkan dalam 18 (delapan belas) potongan bambu dankemudian membawa kami ke Kantor Balai Taman Nasional
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN Msh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.Donald Rettob, SH, 2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH, 3.Rian Joze Lopulalan, SH Terdakwa: 1.Syawal Labajia Alias Syawal
4318
  • Setelah itu, terdakwa bersama saksi SAMUEL LEKENA alias SAMI dansaksi BRUSLY LILIMAU alias BUKEN naik ke mobil yang dikendaraisaksi ABU BAKAR RUMEON alias ABU, namun ketika dalamperjalanan, petugas dari Balai Taman Nasional Manusela yangsementara melakukan patrol mengetahui transaksi jual beli tersebutmengejar mobil yang ditumpangi terdakwa tersebut dan ketika beradadi daerah transmigrasi Kilometer lima Kecamatan Seram Utara,petugas dari Balai Taman Nasional Manusela mengamankan terdakwabersama saksi
    Saksi IDAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penjualan burung jenis Kakak Tua Seram warna PutihJambul Orange yang dilindungi ;Bahwa saksi adalah anggota PNS (POLHUT) pada Balai TamanNasional Manusela;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang menemukan Terdakwamelakukan jual beli burung Kakak Tua dengan saksi Samuel Lekena dansaksi Brusly Lilimau ;Bahwa temuan tersebut berawal ketika pada tanggal 27
    Saksi Demianus Hindom Alias Demi, telah disumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini sehubungan denganpenangkapan dan penjualan burung jenis Kakak Tua Seram warna PutihJambul Orange yang dilindungi ;Bahwa saksi adalah anggota PNS (POLHUT) pada Balai TamanNasional Manusela;Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Idam mengamankanTerdakwa dan Samuel Lekena dan Brusly Lilimau karena telahmelakukan jual beli burung Kakak
    Saksi Ahli DR.Ir Ivan Yusfi Noor M.Si telah disumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah Konservasi dan Sumber Daya Alam Hayati;Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang menjabatsebagai Kepala Taman Nasional Manusela ;Bahwa pendidikan terakhir Ahli Strata 3 Konservasi Biodiversitas Tropikadi Institut Pertanian Bogor ;Bahwa Ahli sudah memiiki pengetahuan dan pengalaman yang cukup dibidang
    di daerahtransmigrasi Kilometer lima Kecamatan Seram Utara,Petugas dari Balai Taman Nasional Manusela mengamankan Terdakwabersama saksi BRUSLY LILIMAU Alias BUKEN dan Saksi SAMUELLEKENA Alias SEMY beserta barang bukti 18 (delapan belas) ekor burungkakatua seram yang telah dimasukkan dalam 18 (delapan belas) potonganbambu dan kemudian membawa kami ke Kantor Balai Taman Nasional diMasohi.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2019/PN MshMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanSaksi
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 86/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.AWALUDIN, SH
3.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
RUDI LUTLUTUR
38444
  • Kemudianterhadap truk DE 8417 AE beserta supirnya saksi dan tim operasiamankan ke kantor Balai Taman Nasional Manusela untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kayu olahan yang Terdakwa angkut/muatmenggunakan mobil truckdengan nomor polisi DE 8417 AE adalah jenis kayu besi (merbabu)dengan jumlah Kubikasi 6,2154 M3 (Enam koma duasatu lima empat)dengan rincian sebagai berikut : 175 (seratus tujuh puluh lima) batangkayu olahan jenis Merbau dengan ukuran 6 cm x 12 cm x 4,10 Msebanyak = 5,1955 M3
    Saksi ADAM HASYIM : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidanga ini sehubungandengan masalah mobil turuk yang dikemudkan Terdakwa Rudi Lutluturtruck dengan nomor polisi DE 8417 AE yang memuat kayu olahan tanpadisertai dokumen resmi berupa surat keterangan sahnya hasil hutanKayuOlahan; Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dilingkup DepartemanKehutanan sejak bulan Maret tahun 1997 sebagai Jagawana pada BalaiKSDA Maluku namun ditugaskan di unit Taman Nasional Manusela,kemudian pada tahun
    2007 saksi diangkat sebagai anggota Satuan PolhutReaksi Cepat (SPORC) Brigade Anoa yang di BKO di kantor Balai TamanNasional Manusela.
    RUDI LUTLUTUR ialah jenis kayu Merbau,untuk jumlahnya sekitar 209 (dua ratus sembilan) batang dihitung saatsudah diamankan di Balai TN Manusela, dan untuk ukurannya saksihitung bersama Pegawai dari Balai Pengeloaan Hutan Produksi saat dikantor Seksi II Ambon surat keterangan sahnya hasil hutanKayu Olahan.Kemudian terhadap truk DE 8417 AE beserta Terdakwa kami amankan kekantor Balai Taman Nasional Manusela untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;3.
    Bahwa kemudian selang 2 (dua) hari STerdakwa menelpon saksi bahwaada operasi razia oleh petugas polisi kehutanan di dermaga pelabuhanFeri Amahai, dan disampaikan bahwa truk DS 1847 AE milik suami saksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor Nomor 86/Pid.B/LH/2020/PN.Ambikut diamankan ke Taman Nasional Manusela, Saat itu saksi kagetmengapa bisa dapat tahan, karena menurut pengakuan Terdakwa telahada surat angkut kayu; Bahwa saksi mengetahui jika yang dimuat adalah kayu olahan, karenasekitar Siang hari kamis
Register : 29-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 55/Pid.Sus /2017/PT AMB
Tanggal 18 Desember 2017 — Nama Lengkap : LA ANTO Alias ANTO Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 April 1987 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
42946
  • Nama Lengkap : LA ANTO Alias ANTOUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/12 April 1987Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : BTN manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
    Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRARTO NAU Alias ONI: Gorontalo: 35 tahun/30 Mei 1982: Lakilaki: Indonesia: BTN Manusela Kec.
    Sirimau Kota Ambon: Islam: Wiraswasta: SMA tidak tamat: Muhammad Ibrahim Ansyaruloh alias lora: Banjar, Jawa Barat: 28 tahun,11 Juli 1989: Lakilaki: Indonesia: BTN Manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon: Islam: Wiraswasta: STM tidak tamat: LA ANTO Alias ANTO: Buton: 30 tahun/12 April 1987: Lakilaki: Indonesia: BTN manusela Kecamatan Sirimau Kota Ambon: Islam: WiraswastaHal 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.Sus /2017/PT AMBPendidikan : SD TamatPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara
Register : 23-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 3 / PDT / 2015 / PT. AMB
Tanggal 12 Maret 2015 — Nusaina Manusela Manise
5648
  • Nusaina Manusela Manise
    Nusaina Manusela Manise diKecamatan Seram Utara Barat, telah dipertimbangkan oleh pengadilantingkat pertama bahwa gugatan tersebut sudah sangat tepat danmenunjukkan legal standing yang jelas.Hal 4 dari8 Put. No.03/PDT/2015/PT.AMB.Tentang pokok perkara Bahwa putusan Pengadilan Negeri Masohi kurang pertimbangan hukumkhususnya menyangkut surat bukti Penggugat yaitu bukti P21.A danseterusnya bukti P21.K karena buktibukti tersebut merupakan buktiotentik.
    Nusaina Manusela Manise di Kecamatan SeramUtara Barat, telah dipertimbangkan oleh pengadilan tingkat pertama bahwagugatan tersebut sudah sangat tepat dan menunjukkan legal standing yangjelas.Menimbang bahwa, pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertamatersebut menurut majelis hakim pengadilan tingkat banding telah keliru denganalasan Presiden Direktur PT. Nusaina Group, PT. Nusaina Group, dan PT.Nusaina Manusela Manise tidak sejalan, karena Presiden Direktur PT.
    Nusaina Manusela Manise merupakan badan hukumsendiri yang berbeda dengan PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 470/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ANDI NURLETTE alias ANDI alias AMIR
6428
  • Riwan Ninilouw Alias Wan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pemukulan yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 November 2021sekitar pukul 20.00 Wit yang bertempat di BTN Manusela tepatnya di depanDepot isi Ulamh Air gallon Kecamatan Sirimau Kota Ambon; Bahwa benar yang melakukan pemukulan dengan cara memukuli punggungkorban menggunakan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1Halaman 3 dari 9 Putusan
    Sirimau Kota Ambon;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi korban dan juga saudaraKAHAR HITIMALA datang ke acara wisuda di BTN Manusela, kemudian kamisedang duduk dan bercerita, setelah itu tiba tiba terdakwa langsung datangdan menghampiri saksi korban dan tanpa basa basi langsung melakukanpemukulan terhadap saksi korban yang sementara duduk sebanyak 1 (Satu)kali yang mana menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai bagianwajah samping kiri korban sehingga korban terjatuh dan terdakwa jugakembali
    dan penyelesaian masalahantara terdakwa dan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengantindak pidana Penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadap korban RiwanNinilouw alias Wan;e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, 23 November2021 sekitar Pukul 20.00 WIT bertempat di BTN Manusela
    tepatnya di Pipi kiri;e Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Riwan Ninilouwmengalami mengalami bengkak pada bagian samping wajah sebelah kiri, danterasa sakit pada bagian dahi;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada korban dan korbanpun telahmemaafkan terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa, 23 November 2021 sekitar Pukul 20.00 WITbertempat di BTN Manusela
Register : 15-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 39/Pid.Sus-LH/2016/PN Msh
Tanggal 15 April 2016 — Penuntut Umum:
ROZALI AFIFUDIN ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKSAN
36231
  • Terdakwa MUHAMMAD IRWAN LAOMBING alias IWAN;

    • 1 (satu) ekor burung kakatua seram jambul orange;

    Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela;

    • 1 (satu) ekor burung bayan jantan warna hijau, yang telah mati pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 pukul 13.45 WIT berdasarkan keterangan pada Berita
    Terdakwa MUHAMMADIRWAN LAOMBING alias IWAN; e 1 (satu) ekor burung kakatua seram jambul orange;Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela;e 1 (satu) ekor burung bayan jantan warna hijau, yang telah mati pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2016 pukul 13.45 WIT berdasarkan keterangan pada Berita Acara KematianBarang Bukti;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah).
Register : 21-03-2024 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Drh
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat : FARIDA ODE GAWU Tergugat : PT. BINA SEWANGI RAYA, dkk
147115
  • Manusela Prima Mining yang telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tertanggal 5 Oktober 2020 No. AHU-0068368.AH.01.02 Tahun 2020;3. Menyatakan Penggugat (PT.
    Manusela Prima Mining) untuk merubah Komposisi Kepengurusan PT. Manusela Prima Mining untuk mengganti Jonadab Fhilips Alex Kakisina yang meninggal dunia oleh PT. Manusela Prima Mining (Penggugat) yang dilaksanakan berdasarkan ketentuan pasal 91 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas yang dituangkan dalam Pernyataan Keputusan Rapat PT. Manusela Prima Mining sesuai Akta Notaris No. 1 Tanggal 1 Oktober 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Mia R. Setianingsih, SH.
    Manusela Prima Mining sebagai berikut :1. Farida Ode Gauw, Jabatan Direktur Utama, Jumlah Saham 100 lembar = Rp.10.000.000,00;2. Raflex Nugraha Puttileihalat, Jabatan Direktur, Jumlah SahaDitha m 4.900 Lembar = Rp. 490.000.000,00;3. Ayu Dith Greslya Puttileihalat, Jabatan Komisaris;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.
    Manusela Prima Mining dengan mengangkat Tergugat IV sebagai Direktur PT. Manusela Prima Mining, Tergugat III sebagai Komisaris dan Tergugat I sebagai Pemegang Saham PT. Manusela Prima Mining adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Perubahan Anggaran Dasar yang dituangkan dalam Pernyataan Keputusan Rapat PT. Manusela Prima Mining untuk mengganti Komposisi Kepengurusan dan Pemegang Saham PT. Manusela Prima Mining yaitu : a. PT.
    Manusela Prima Mining) dengan Direktur Utama adalah Farida Ode Gauw dan menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan tanpa ada ikatan hak apapun dengan pihak lain. 12. Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patut pada isi putusan dalam perkara ini; 13. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 14.