Mar'ie Thalib);

Silim tidak terikat perkawinandengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lamia binti Cholid tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lamia binti Cholid dengan Silim bin Mar'ie Silim;Bahwa, saksi mengetahui Lamia binti Cholid dan Silim bin Mar'ie Silimsudah siap untuk berumah tangga karena Lamia binti Cholid siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan

Silim bin Mar'ie Silim sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Silim bin Mar'ieSilim sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.5.000.000.

(lima juta rupiah) perbulan; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Lamia binti Cholid dengan Silim bin Mar'ie Silim; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Lamia binti Cholid dengan Silim bin Mar'ieSilim; Bahwa, saksi mengetahui Silim bin Mar'ie Silim tidak terikat pernikahandengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui Lamia binti Cholid tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan

Bahwa di depan persidangan Lamia binti Cholid dan Silim bin Mar'ieSilim menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumahtangga, karena Lamia binti Cholid siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Silim bin Mar'ie Silim sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Silimbin Mar'ie Silim sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Lamia binti Cholid dengan Silim bin Mar'ie Silim tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Silim bin Mar'ie Silim tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain dan Lamia binti Cholid tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka kecuali terkait umur Lamia binti Cholid;10.

MUJAHIT bin MAR'IE TALIB, keduanya alamat Jalan S.Parman No. 16 RT. 2 Banjarmasin,3. ACHMAD TALIB bin MAR'IE TALIB, alamat Jalan May.Jend. Soetoyo.S, Komplek Pondok Indah No. 32Banjarmasin,4. KAMIL TALIB bin MAR'IE TALIB, alamat Jalan Yos SudarsoNo. 34 Banjarmasin,5, FAUZI TALIB bin MAR'IE TALIB. alamat Jalan Mesjid No.124 Banjarmasin,6. FUAD TALIB bin MAR'IE TALIB. alamat Jalan Jenderal A.Yani Km.6 No. 369 Banjarmasin,7.

ABDULLAH TALIB.bin MAR'IE TALIB. alamat Jalan S.Parman No. 16 RT. 2 Banjarmasin,Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 204 PK/Pdt/20048. H. SALIM bin MAR'IE TALIB. alamat Jalan Antasan KecilBarat No. 407 Banjarmasin,9. WARDAH binti MAR'IE TALIB.10. HANIAH binti MAR'IE TALIB.11. AMINAH binti MAR'IE TALIB.12. = NAILAH binti MAR'IE TALIB.13. NAIMAH binti MAR'IE TALIB.14. ~~ ALIYAH binti MAR'IE TALIB.15. GHANAT bin ABDRRAB, ketujuhnya alamat dahulu JalanS.

Menyatakan benar almarhum MAR'IE TALIB mempunyai hutangkepada toko Sinar Mas dan atau kepada Penggugat sebesarHal. 9 dari 17 hal. Put. No. 204 PK/Pdt/2004Rp. 156.000.000, (seratus lima puluh enam juta rupiah) dengancara almarhum MAR'IE TALIB menerbitkan jaminan Cheque danBilyard Giro dari BRI dan BNI 1946 sebagaimana diuraikan dalamgugatan;. Menyatakan benar menurut hukum mengenai hutang almarhumMAR'IE TALIB kepada Penggugat sebesar Rp. 156.000.000.

FAUZI TALIBbin MAR'IE TALIB, 6. FUAD TALIB bin MAR'IE TALIB, 7.ABDULLAH TALIB bin MAR'IE TALIB, 8. H. SALIM bin MARIETALIB, 9. WARDAH binti MAR'IE TALIB, 10. HANIAH binti MAR'IETALIB, 11. AMINAH binti MAR'IE TALIB, 12. NAILAH binti MARTETALIB, 13. NAIMAH binti MARIE TALIB 14. ALIYAH binti MAR'IETALIB,15.

sebesar Rp.156.000,000, (seratus lima puluh enam juta rupiah) dengancara almarhum MAR'IE TALIB menerbitkan jaminan Cheque danBilyard Giro dari BRI dan BNI 1946 sebagaimana diuraikandalam gugatan;Menyatakan benar menurut hukum mengenai hutang almarhumMAR'IE TALIB kepada Penggugat sebesar Rp. 156.000.000.

,
Tergugat:
1.fauzi bin mar'ie
2.Hj Nailah Binti Mar'ie
3.muhammad dhin bin H Dhidin Hasan
4.Nur Alia Binti H Dhidin Hasan
5.Dr Syakinah Binti Achmad
6.Faisal Ali
7.Muhammad Iqbal
8.Hj Haniyah Binti Mar'ie
9.H Hasan Abdullah
10.Fitriah Binti H Hasan Abdullah
11.Asrolly
12.Alief Wafie Bin H Hasan Abdullah
13.Mujahid Bin Mar'ie
14.Ghazy Bin Mujahid
Turut Tergugat:
BPN Kota Banjarmasin

PA.Amt.w o U8 ps > Who > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :SALAMAT bin JUMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.03 RW.01, Desa Tampakang,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";SYARKIAH binti MAR'IE

HAMLAN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT bernama MAR'IE.

keterangan saksiberdasarkan alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (SALAMAT bin JUMAN) dengan Pemohon II(SYARKIAH binti MAR'IE

karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (SALAMAT bin JUMAN ) dengan Pemohon II(SYARKIAH binti MAR'IE

Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada para Pemohon, akan tetapi berdasarkan PutusanSela Pengadilan Agama Amuntai Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 21Nopember 2013, maka para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SALAMAT bin JUMAN)dengan Pemohon IT (SYARKIAH binti MAR'IE

FATTAHyang Meninggal Dunia tanggal 26 September 1999 dengan Hj.Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 2448/Pdt.P/2019/PA.SbyMASTEDJA binti ABDUL MANAB yang Meninggal Dunia tanggal 31Januari 1998 adalah:2.1 RUKMINI binti MAR'IE FATTAH2.2 NURUL BAHRI bin MAR'IE FATTAH2.3RUKMIATI binti MAR'IE FATTAH2.4RUSDIANA alias DIANA Binti MAR'IE FATTAH2.5 MOHAMMAD JUSUF bin MAR'IE FATTAH2.6Hj. NURAINI binti MAR'E FATTAH2.7H. SITI NURBAYA binti MAR'IE FATTAH2.8 RUSTAM EFFENDI bin MAR'IE FATTAH3.

Menyatakan Ahli waris sah dari RUKMIATI binti MAR'IE FATTAHyang Meninggal Dunia tanggal 11 Mei 2011 adalah:3.1 HERLIYANI WIJAYANTI, A.Md binti PRISNO3.2 IBRAHIM bin PRISNO3.3 ROSNA KHAIRANI binti PRISNOA. Menyatakan ahli waris sah dari RUSTAM EFFENDI bin MARIEFATTAH yang Meninggal Dunia tanggal 24 Mei 2008 adalah:i. ALO HAFIFAH binti ABDUL RA'UB (isteri)NUR HANDAYAN! binti RUSTAM EFFENDI (anak )NUR RAHMAWATI binti RUSTAM EFFENDI ( anak)M.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADUL bin ASMUNI) dengan Pemohon II (SARMIAH binti MAR'IE) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1975 di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;

oo Su,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:ADUL bin ASMUNI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.03 RW. 01, Desa Tampakang,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";SARMIAH binti MAR'IE, umur 53 tahun, agama

HAMLAN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurutUndangUndang Perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT bernama MAR'IE. Saksi nikahnya masingmasing bernama :1. DARLAN;2. H.

alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (ADUL bin ASMUND dengan Pemohon II(SARMIAH binti MAR'TE) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1975,di Desa Tampakang, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (ADUL bin ASMUND dengan Pemohon II(SARMIAH binti MAR'IE

tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (ADUL bin ASMUND dengan Pemohon II(SARMIAH binti MAR'IE

Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada para Pemohon, akan tetapi berdasarkan PutusanSela Pengadilan Agama Amuntai Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Amt. tanggal 21Nopember 2013, maka para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADUL bin ASMUNI)dengan Pemohon II (SARMIAH binti MAR'IE

Bangil Kabupaten Pasuruan; 2e Bahwa di Pasuruan, pada hari: Senin, tanggal 28 Juni 2010, jam 21.30 wib istri Pemohonbernama NISRIN MAR'IE THALIB melahirkan seorang anak perempuan selanjutnyadiberi nama: KHADIJAH AYUB THALIB; e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan UndangUndang; e Bahwa sampai saat ini anak Pemohon bernama KHADIJAH AYUB THALIB belummemiliki akte kelahirane Bahwa akte kelahiran merupakan

Menyatakan bahwa seorang anak bernama: KHADIJAH AYUB THALIB, jeniskelamin perempuan, anak keI (satu), lahir di Pasuruan, dari pasangan suami istribernama AYUB THALIB dan NISRIN MAR'IE THALIB pada hari : Senin,tanggal 28 Juni 2010, jam 21.30 Wib; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan Aktekelahiran atas nama anak KHADIJAH AYUB THALIB; 4.

Bangil Kabupaten Pasuruan; 2ec02e2nennennnnnnnencencnncensesessccsen=Menimbang, bahwa di Pasuruan, pada hari : Senin, tanggal 28 Jum 2010, jam 21.30wib istri Pemohon bernama NISRIN MAR'IE THALIB melahirkan seorang anak perempuanselanjutnya diberi nama: KHADIJAH AYUB THALIB yang merupakan anak kesatu; Menimbang, bahwa setelah lahir hingga saat ini anak Pemohon tersebut tidakmempunyai akte kelahiran; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tidak mempunyai akte kelahiransebagaimana diwajibkan oleh

Terdakwa:
REGINA HERNANI alias RERE binti RUSNADI MAR'IE

Ajis Asnan Agus Saputra Sitompul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik;= Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Saksi bersamarekan Saksi bernama saksi Muhammad Mar'ie Maydanny, saksi RikiAmulia Saputra Siregar, dan saksi Rikky Saputra Situmeang (keempatnyaanggota kepolisian) telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena memiliki Narkotika jenis ShabuShabu;= Bahwa Saksi dan rekan

Rikky Saputra Situmeang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa benar Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik;= Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Saksi bersamarekan Saksi bernama Muhammad Mar'ie Maydanny, Ajis ASnan AgusSaputra Sitompul, dan Riki Amulia Saputra Siregar, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenis ShabuShabu;= Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tepatnya

Muhammad Mar'ie Maydanny, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa benar Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikanketerangan dihadapan penyidik;= Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena Saksi bersamarekan Saksi bernama Riki Amulia Saputra Siregar, Ajis Asnan AgusSaputra Sitompul, dan, Rikky Saputra Situmeang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenis ShabuShabu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa Saksi dan

sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyebutkan bahwaMenthaphetamine (Shabu) termasuk Narkotika Golongan I nomor urut 61;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa benarTerdakwa ditangkap oleh Saksi Ajis Asnan Agus Saputra Sitompul, Saksi RikkySaputra Situmeang, Saksi Muhammad Mar'ie

Mar'ie, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBakerja, bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Timur, GangPatin, RT.26, RW. 02, No. 18, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 15Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M Arsyad bin Mar'ie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmawati binti Tarmidzi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifullah bin Mar'ie) terhadap Penggugat (Aulia Azizah binti kamrani);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah