Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2019 — - OLDA MAWARA, SE.
190185
  • Menyatakan Terdakwa OLDA MAWARA, SE., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsider; ---------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa OLDA MAWARA, SE., oleh karena itu dari semua dakwaan tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Terdakwa OLDA MAWARA, SE., segera dibebaskan dari tahanan; -------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74; --------------------------------------------2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77; -----------------------------3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;
    -------------------------------------4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18; ------------------------------Terlampir dalam berkas perkara An.
    - OLDA MAWARA, SE.
Putus : 19-06-2020 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1573 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Juni 2020 — OLDA MAWARA, S.E.
2370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLDA MAWARA, S.E.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — BENNY MAWARA VS JOHAN REMBANG
399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BENNY MAWARA tersebut;
    BENNY MAWARA VS JOHAN REMBANG
    1Rumincap;Rembang (Penggugat);PUTUSANNomor 2564 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BENNY MAWARA, bertempat tinggal di Desa PaslatenKecamatan Tatapaan, Kabupaten Minahasa Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Jemmy H.
    pemilik;Bahwa sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang tanah kebun tersebut secaramelawan hukum telah dikuasai oleh Tergugat;Bahwa Tergugat telah membuat surat jual beli atas kedua bidang tanah tersebutpadahal statusnya disewakan bukan dijual;Bahwa Tergugat secara sengaja telah memalsukan surat yang berkaitan dengan obyeksengketa dimaksud, terbukti pada Surat Keterangan Peralihan Hak Tanah Nomor 23/ket/09/I1/2000 dan Surat Pengukuran Tanah Nomor 146/03/SPT/09/2000 atas nama12131415161718192021Benny Mawara
    Repi) menyatakan bahwa tidakmengetahui jual beli antara Jos Minder Rembang (orang tua Penggugat) dan BennyMawara (Tergugat) dan tidak pernah mengeluarkan Surat Keterangan Peralihan HakNomor 23/ket/09/II/2000 dan Surat Pengukuran Tanah Nomor 146/03/SPT/09/2000 atasnama Benny Mawara (Tergugat);Bahwa berdasarkan pernyataan dari mantan Hukum Tua (M.
    Lintjewas) dan di KantorCamat pertemuan pertama Tergugat (Benny Mawara) meminta kepada Penggugat (JohanRembang) untuk membayar uang pinjaman berjumlah Rp5.100.000, (lima juta seratusribu. rupiah) dan membayar biaya perawatan/pemeliharaan tanah berjumlahRp4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah), sedangkan pertemuan kedua Tergugattidak datang dan hanya mengatakan akan tetap menguasai tanah kebun tersebut;Bahwa penguasaan secara melawan hukum dan tidak beralas hak dari Tergugat atasobyek perkara
    Jos Minder Rembang dan Alma.Ema Rumincap;Menyatakan surat jual beli antara Jos Minder Rembang dan BennyMawara (Tergugat) tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Surat Keterangan Peralihan Hak Tanah Nomor 23/ket/09/1/2000, Surat Keterangan Pengukuran Tanah Nomor 146/03/SPT/09/2000 atas nama Benny Mawara (Tergugat) tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan pencatatan Register Nomor 03 Nomor folio 07 yang diubahatas nama Tergugat tidak sah menurut hukum dan memerintahkan agarhukum Tua Desa Paslaten
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 264/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
173
  • Kadir bin Gusung Mone dengan pemohon II Mawara binti Siajang disahkanmenurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Abd.
    Kadir bin Gusung Mone dan pemohon II Mawara binti Siajang serta antarapemohon dengan pemohon Il tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pemikahan,baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pemikahan pemohon Abd.
    Kadir bin Gusung Mone dan pemohon II Mawara bintiSiajang telah dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2010, dengan mahar berupa Seperangkatalat sholat, tunai, sebagai saksisaksi dalam perikahan ialah Rudi Dg. Gassing dan SyahrilDg. Nai, dinikahkan oleh Imam yang bernama Drs. Fahmi dan yang menjadi wali adalah Dg.Siantang pemohon ll. Bahwa, pemohon Abd.
    Kadir bin Gusung Mone berstatus perjakadan pemohon Il Mawara binti Siajang berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon lltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pemikahan pemohon Abd. Kadir bin Gusung Mone dan pemohonll Mawara bint Siajang telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Kadir bin Gusung Mone) dengan pemohon II(Mawara binti Siajang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2010 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Abd.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT MANADO Nomor 5Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. REZA PAHLEPI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JONAS SEMUEL KALUMATA, AJ.AK.
16072
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;
    2. Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77;
    3. Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;
    4. Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Dana yang dikuasai oleh Saksi Olda Mawara, SE (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) senilai Rp.59.494.021,00;Bahwa dana yang dikuasai oleh Saksi Olda Mawara, SE (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) selaku Bendahara Pengeluarantersebut merupakan dana dari kegiatan yang tidak dilaksanakan atau tidakseluruhnya dilaksanakan.
    Saksi OLDA MAWARA, SE (Terdakwa dalam Berkas PerkaraTerpisah/Penuntutan Terpisah) serta Sdri.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE,Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77;3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE,MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18;Tetap terlampir dalam berkas
    Menetapkan barang bukti berupa;1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE,Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;2) Nomor: BB/VIII/2015, tg!
    31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77;3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE,MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18;Dilampirkan dalam Berkas Perkara;7. Membebankan Terdakwa Drs. JONAS SEMUEL KALUMATA, AJ.
Register : 30-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon:
FANNY VENCE SAGAI
149
  • MENETAPKAN :

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya;

    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Elizabet Tesalonika Sagai, lahirdiManado, 15 Desember2020, Jenis Kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinandengan Josua Mawara,dengan segala akibat hukumnya;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);

    Bahwa anak perempuan bernama Elizabeth Tesalonika Sagai adalahanak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak lakilakiyang bernama Josua Mawara ;3.
    Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukHal 1 dari 12 Penetapan Nomor : 67/Pdt.P/2021/PN Bitmenikahkan anak pemohon bernama Elizabeth Tesalonika Sagai danJosua Mawara ;bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Elizabeth TesalonikaSagai dan Josua Mawara, kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitungmemberi izin/dispensasi Nikah untuk anak Pemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohon kepada KetuaPengadilan
    calon suamitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda;Bahwa Pemohon mengetahui Anak Elizabet Tesalonika Sagai dan JosuaMawara calon suami menjalani hubungan Pacaran;Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Elizabet Tesalonika Sagaldengan Josua Mawara/calon suami oleh karena Anak Elizabet TesalonikaSagai telah hamil dengan usia kandungan 6 (enam) bulan, sementaraJosua Mawara/calon suami ingin bertanggung jawab;Bahwa Pemohon selaku orang tua AnakElizabet Tesalonika Sagai telahmenyetujul
    dan memberikan restu untuk perkawinan AnakElizabetTesalonika Sagaidengan Josua Mawara yang akan dilaksanakan dalamwaktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dalam bentuk apapun dari pihak keluargamaupun pihak lainnya untuk menikahkan AnakElizabet TesalonikaSagaidengan Josua Mawara ;Bahwa Pemohon selaku orang tua Anak Elizabet Tesalonika Sagai,berkomitmen untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan Anak;4) JEMMY MAWARA dan SONYA REFMA REMBANG(Orang Tua calonsuami
    Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Elizabet Tesalonika Sagai,lahir diManado, 15 Desember 2020, Jenis Kelamin perempuan, yangberusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkanperkawinandengan Josua Mawara, dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 olehYOSEFINA N.
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PT MND
Tanggal 27 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13489
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;
    2. Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77;
    3. Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;
    4. Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18;
  • Ditetapkan lebih lanjut dalam perkara a.n.

    Dana yang dikuasai oleh Saksi Olda Mawara, SE (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) senilai Rp.59.494.021,00Bahwa dana yang dikuasai oleh Saksi Olda Mawara, SE (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah/Penuntutan Terpisah) selaku Bendahara Pengeluarantersebut merupakan dana dari kegiatan yang tidak dilaksanakan atau tidakseluruhnya dilaksanakan.
    (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah/ Penuntutan Terpisah) dan SaksiOLDA MAWARA, SE.
    Menetapkan barang bukti berupa;1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE,Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;2) Nomor: BB/VIII/2015, tg!
    Untuk membayar belanjabarang, Terdakwa meminta uang kepada saksi Olda Mawara, S.E. (Terdakwadalam Berkas Perkara Terpisah) selaku Bendahara Pengeluaran atas perintahsaksi Drs.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE,Nomor 1 sampai dengan Nomor 74;2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77;3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE,MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA,SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18;Ditetapkan lebih lanjut dalam perkara
Putus : 17-12-2012 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1125/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2012 — PERDATA - RUDI PALSA
385
  • MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEYLA FIRJA MAWARA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kali Bening ,pada tanggal 08 Juli 2009, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : RUDI PALSAIbu : SUJAYANTIYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 April 2008 - Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam
    Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sujayanti pada tanggal 29 April2008; Bahwa anak pemohon bernama Keyla Firja Mawara adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 SUTRISNO(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya
    : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sujayanti pada tanggal 29 April2008; Bahwa anak pemohon bernama Keyla Firja Mawara adalah anak kandungpemohon yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,
    danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanDuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahGengan Sujayanti sesuai dengan UndangUndang Ri Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama Keyla Firja Mawara
    Mengabulkan permohonan pemohon;i)Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama Keyla Firja Mawara, jeniskelamin perempuan, lahir di Kali Bening, pada tanggal 08 Juli 2009 adalahanak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : RUDI PALSAIbu : SUJAYANTIyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 29 April 2008.
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1997 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 673/CS/1997 atasa nama LEKATOMPESSY DAVID dengan MAWARA
    PUTUSANNomor 56/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DAVID LEKATOMPESSY, Umur 49 tahun, lahir di Latuhalat tanggal 11 Januari1972, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Ukuhuri Rt.005/Rw.002, Desa LatuhalatKecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, sebagaiPENGGUGAT ;LawanLEORITA ELLEN MAWARA, Umur 54 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstriyang sah dan telah melangsungkan Pernikahan tanggal 20 Oktober 1997pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 673/CS/1997 atasa namaHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN.AmbLEKATOMPESSY DAVID dengan MAWARA LEORITA ELLEN ,tertanggal 20 Oktober 1997;2.Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikarunai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1997 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 673/CS/1997 atasa nama LEKATOMPESSY DAVIDdengan MAWARA LEORITA ELLEN , tertanggal 20 Oktober 1997,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penududuk (KTP) No. 8171016505660002tanggal 28 April 2016 atas nama Tergugat LEORITA ELLEN MAWARA,dan diberi tandaP. 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 8171012701082315 tanggal11 Oktober 2011, dan diberi tandaP. 3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 673/CS/1997 tanggal 20Oktober 1997, dan diberi tanda P. 4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor 225/.Ist/1999 tanggal 17Juni 1999 atas nama RIVALDO, dan diberi tandaP.5 ;6.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1997 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 673/CS/1997 atasa nama LEKATOMPESSY DAVIDdengan MAWARA LEORITA ELLEN , tertanggal 20 Oktober 1997, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 413/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH, MH
Terdakwa:
DESSY PELUPESSY alias DESSY
17491
  • /PN Amb.dengan tujuan menghadiri tatap muka yang bertempat di kantorKelurahan Benteng guna membicarakan masalah sengketa tanahdengan sdr JAKOBIS LATUPUTTY.Bahwa selain saksi/korban yang turut hadir dalam tatap muka tersebutyakni saski OBETH NEGO ALFONS, saksi LEORITA ELLEN MAWARA(yang merupakan kepala seksi Pemerintahan kantor Kelurahan), saksiJEHESKIEL TUWILAY, sdr.
    terdengaroleh orang orang yang ada didalam ruangan tersebut;Bahwa Perkataan Terdakwa yang mengatakan saksi ANAK ZINA diucapkanTerdakwa lebih dari 1 (Satu) kali yaitu sebanyka 3 kali dan dengan suarayang keras;Bahwa Terdakwa ketika mengatakan kalimat "IMELDA OSE ITU ANAKZINA disampaikan secara langsung di depan umum atau tepatnya didalam kantor kelurhan benteng atau lebih tepatnya di dalam ruangan Lurahbenteng yang saat itu di dengar orang banyak diantaranya yang di hadirioleh saudari LEORITA ELLEN MAWARA
    LEORITA ELLEN MAWARA alias ITA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan karena terkait dengan Masalahpenghinaan yang diucapkan oleh terdakwa kepada saksi korban ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 413 /Pid.Sus/2021.
    /PN Amb.dalam kantor kelurhan benteng atau lebih tepatnya di dalam ruanganLurah benteng yang saat itu di dengar orang banyak diantaranya yanghadir oleh saksi LEORITA ELLEN MAWARA (sebagai kasiPemerintahan) pada kantor kelurahan, saudara OBET NEGO ALFONS,saksi JEKY TUWILAY, ada juga saudara YAKOBIS LATUPUTY sebagaibabinsa Kudamati dan saudara REIND TOISUTA Babinkantibmasbenteng yang saat itu berada di dalam ruangan tersebut; Bahwa awal kejadiannya sehingga terjadi penghinaan oleh terdakwaterhadap
    /PN Amb.merupakan perbuatan yang dihukum, hanya cukup dengan perbuatan biasa(vide :R.Soesilo.Kitadb UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnya lengkap pasal demi pasal, Politea Bogor, tahun 1983 );Menimbang, bahwa sebagaimana Fakta dalam persidangan dariketerang saksi korban BARBARA JACQUALINE IMELDA ALFONS. liasMELDA saksi LOURITA ELLEN MAWARA Alias ITA dan saksi JEHESKIELTUMLAY Alia Jack dapatlah diketahui , bahwa pada hari Senin tanggal 21Juni 2021 sekitar pukul 12.30 wit bertempat di
Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 — LOLE KOLOTEN vs 1. WELEM SUOTH 2. VONDA MUKUAN 3. CAMAT TATAPAAN
6729
  • keterangan dari hukum2tua Paslaten yang memang mengetahui asalusul tanah tersebut adalahmilik kami penggugat ;Bahwa Penggugat dan keturunannya dalam hal ini para ahli waris darialmarhum Gere Rembang telah menguasai tanah kintal yang berada diTaki Wilayah Kepolisian Desa Paslaten dengan batasbatas adalahsebagai berikut :Utara : Dahulu kel.Suoth (sekarang milik orang lain)Timur : Kel.Walintukan,Refi dan MawaraSelatan : Dahulu Keluarga Rembang (sekarang milik orang lain)Barat : Dahulu keluarga Rembang Mawara
    Nomor 181.1/03/01/TIPN/SP/III2012 tertanggal 6juni 2012 dan tidak berkekuatan hukum ;55sMenyatakan Tanah kintal yang terletak di Taki Desa Paslaten adalahmilik dari Penggugat dalam hal ini milik dari ahli waris GereRembang yang sesuai dengan surat kesaksian dari Hukum Tua DesaPaslaten dengan batasbatas sebagai berikut ;Utara : Dahulu kel.Suoth (sekarang milik orang lain)Timur : Kel.Walintukan,Refi dan MawaraSelatan : Dahulu Keluarga Rembang (sekarang milik orang lain)Barat : Dahulu keluarga Rembang Mawara
    Saksi DANTJE ALSIUS WARABA,Bahwa Penggugat dan Tergugat bersengketa tentang tanah yangterletak di Desa Paslaten.Bahwa batas batas tanah yang di sengketakan Penggugat danTergugat yaitu :Utara tanah milik orang lain ;Timur tanah dengan keluarga Walintukan, Repi, dan Mawara ;Selatan dengan saluran air ;Barat dengan Keluarga Petruas Rembang, Benyamin Rep ;Bahwa Saksi kepala desa Paslaten ;Bahwa Pemerintah desa pernah mengurus masalah objek sengketaatas laporan dari Keluarga Rembang 9 bersaudara ;Bahwa
    Lintje Suoth, 2 Wellem SuothBahwa batas tanah yang disengketakan yaitu :Utara dengan Tanah saksi ;Timur dengan keluarga Repi mawara;Selatan dengan keluarga mamengko ;Barat dengan keluarga mawara;Bahwa setahu saksi Gere Rembang /Apolos Rembang dan AdolfBuol Rembang anak dari Habel Mamengko dan AntonetaRembang,karena Habel mamengko dan Antoneta Rembang tidakmenikah sah/isteri piara sehingga anak dari Habel Mamengko dan18Antoneta Rembang yakni Gere Rembang/Apolos Rembang danAdolf Buol Rembang hanya
    ;Selatan berbatasan dengan keluarga Rembang ;Barat berbatasan dengan keluarga Rembang Mawara dan keluargaPangkey sekarang sudah ada orang lain ;Batas menurut Tergugat I dan Tergugat II :Utara berbatasan dengan JalanTimur berbatasan dengan keluarga Walintukan Repi dan Mawara ;Selatan berbatasan dengan keluarga Rembang ;Barat berbatasan dengan keluarga Rembang ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan kesimpulan danmenyerahkan kesimpulan sepenuhnya kepada Majelis Hakim, sedangkan Kuasa29Tergugat
Putus : 25-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — LOLE KOLOTEN, ; WELEM SUOTH, VONDA MUKUAN, CAMAT TATAPAAN,
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengabaikan/tidak melibatkan Hukum Tua Desa Paslaten/Pemerintah Desa dengan tidak meminta keterangan dari Hukum TuaPaslaten yang memang mengetahui asalusul tanah tersebut adalah milikPenggugat;Bahwa Penggugat dan keturunannya dalam hal ini para ahli waris darialmarhum Gere Rembang telah menguasai tanah kintal yang berada diTaki, wilayah Kepolisian Desa Paslaten, dengan batasbatas adalahsebagai berikut: Utara : Dahulu keluarga Suoth (sekarang milik orang lain); Timur : Keluarga Walintukan, Refi dan Mawara
    ; Selatan : Dahulu Keluarga Rembang (sekarang milik orang lain); Barat : Dahulu keluarga Rembang Mawara dan Pangkey (sekarangmilik orang lain);Tanah yang menjadi objek sengketa dikelola oleh Penggugat dan para ahliwaris Gere Rembang sejak tahun 1942 sampai sekarang;Bahwa Tergugat III mengeluarkan Surat Perdamaian dengan Nomor 181.1/03/01/TTPN/SP/III2012 yang inti dari surat perdamaian tersebutmenyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah milik dariTergugat dan II/Dotu Palai dan pendapat
    secaratersendiri;Menyatakan dan membatalkan Surat Perdamaian yang dikeluarkan olehTergugat Ill Nomor 181.1/03/01/TTPN/SP/III2012 tertanggal 6 Juni 2012dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan tanah kintal yang terletak di Taki, Desa Paslaten, adalah milikdari Penggugat, dalam hal ini milik dari ahli waris Gere Rembang yangsesuai dengan surat kesaksian dari Hukum Tua Desa Paslaten denganbatasbatas sebagai berikut: Utara: Dahulu keluarga Suoth (sekarang milik orang lain); Timur : Keluarga Walintukan, Refi dan Mawara
    ;Selatan : Dahulu keluarga Rembang (sekarang milik orang lain); Barat :Dahulu keluarga Rembang Mawara dan Pangkey (sekarangmilik orang lain);Menyatakan Penggugat/keluarga ahli waris keturunan Gere Rembangadalah pemilik yang sah atas tanah/kintal yang berada di Taki, DesaPaslaten, Kecamatan Tatapaan, Kabupaten, Minahasa Selatan;Menghukum Tergugat dan Il atau siapapun juga untuk menyerahkantanah/kintal yang menjadi objek sengketa kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat dan II untuk membayar
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2019 — - OLFIE WORAN, SE.
12777
  • Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74; --------------------------------------------2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77; -----------------------------3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;
    -------------------------------------4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18; ------------------------------Terlampir dalam berkas perkara An.
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 172/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 30 Januari 2019 — MAWARA Binti HUSAIN DG. NASSA
11515
  • MAWARA Binti HUSAIN DG. NASSA
Putus : 21-02-2001 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1999 K/PID/2010
Tanggal 21 Februari 2001 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGGUMINASA
3615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAWARA untuk membangunkan anaknya kemudianJASSA DG. NUNTUNG lalu) turun dari rumahnya hendak mengejarpencuri namun ternyata salah satu dari pelaku~ yaituTerdakwa, bersama YUSUF DG. NOMPO, SAHARUDDIN DG. BANTANG,SARIBU DG. PULO memarangi JASSA NUNTUNG yang mengakibatkankorban meninggal dunia saat itu juga ;Berdasarkan hasil VER dari Puskesmas Bontonompo I!
    MAWARA untuk membangunkan anaknya kemudianJASSA DG. NUNTUNG lalu) turun dari rumahnya hendak mengejarpencuri namun ternyata salah satu dari pelaku~ yaituTerdakwa, bersama SAHARUDDIN DG. BANTANG, SAHARUDDIN DG.BANTANG, SARIBU DG. PULO memarangi JASSA NUNTUNG yangmengakibatkan korban meninggal dunia saat itu juga ;Berdasarkan hasil keterangan VER dari Puskesmas BontonompoIl No. 444.1/007/PKMBNII/IX/2009 dengan hasil periksanluar : luka dada Il Cmx 50 Cm.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pid/2016
Tanggal 4 April 2016 — PATTA JALLING bin DG. BAJI
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mawara binti Patta Sinde Krg. Pabeta; 7 (tujuh) lembar putusan MA No. : 1271 K/Pid/2003 dalam perkaraTerdakwa Arman Mappatoba bin Andi Maddukelleng ; 24 (dua puluh empat) lembar salinan putusan perkara perdata PN SelayarNo. 6/Pdt/2009/PN.Sly dalam perkara antara PATTA JALLING bin BAdlsebagai Penggugat lawan Ahmad Risma bin Patta Sinde sebagai Tergugattanggal 13 Oktober 2009;Tetap terlampir di dalam berkas perkara ;4.
    Mawara binti Patta Sinde Krg. Pabeta;7 (tujuh) lembar putusan MA No. : 1271 K/Pid/2003 dalam perkaraTerdakwa Arman Mappatoba bin Andi Maddukelleng;24 (dua puluh empat) lembar salinan putusan perkara perdata PN SelayarNo. 6/Pdt/2009/PN.Sly dalam perkara antara PATTA JALLING bin BAdlsebagai Penggugat lawan Ahmad Risma bin Patta Sinde sebagai Tergugattanggal 13 Oktober 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 19 K/Pid/20166.
    Mawara binti Patta Sinde Krg. Pabeta;v 7 (tujuh) lembar putusan MA No. : 1271 K/Pid/2003 dalam perkaraTerdakwa Arman Mappatoba bin Andi Maddukelleng;v 24 (dua puluh empat) lembar salinan putusan perkara perdata PNSelayar No. 6/Pdt/2009/PN.Sly dalam perkara antara PATTA JALLINGbin BAJI sebagai Penggugat lawan Ahmad Risma bin Patta Sindesebagai Tergugat tanggal 13 Oktober 2009;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.
Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/PDT/2010
EVERT JOHAN MAMANGKEY; KETTY MAMANGKEY
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kumaat, Mel Mawara,M.C.T.Kodongan.Selatan : dengan Joppy Langi.Barat : dengan Hengky Rumopa dan Jotan Wongkar.dengan hasil 1 ton per kwartal.Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan PenggugatPenggugat oleh Tergugat dengan etikad buruk membujukkedua orang tua mereka untuk dibuatkan jual beli yaknitanah ditempat bernama Poopo Masende dengan almarhum IbuJuliana Werat dengan Tergugat tertanggal 3 April 1989demikian pula terhadap kebun ditempat bernama Torosiantara almarhum Maurits Tole Cornelius Mamangkey
    Kumaat, M Mawara danM.C.T.Kodongan.Selatan : dengan Tergugat.Barat : dengan Hengky Rumopa dan Jotam Wongkar.b. Tempat bernama Torosi.Utara : dengan E.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Mawara Binti Dg. Ngero, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman (Domisili di Rumah a/nHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 208/Pdt.G/2019/PA MrsDg. Tola) di JI.
    Mawara Binti Dg. Ngero; Mursalim Bin Dg. Ngero (Alm)6. Bahwa selama dalam pernikahan a quo tidak pernah ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dengan suami Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;7. Bahwa suami Pemohon (Alm. Dg. Ngero bin Dg.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
506
  • /kostdi Jakarta dan Tergugat tinggal di asrama TNI Jakarta selama 3 (tiga) bulanHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 194/Pdt.G/2018/PN.Smn.dan Tergugat menemui Penggugat sebulan kurang lebih 3 (tiga) kali,kemudian Penggugat diantar pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaKabupaten Purworejo, dan Tergugat menjenguk Penggugat hanya 3 (tiga)kali setahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama MAWARa
    orang tua Penggugat sedangkan Tergugatdangat jarang menengok anak tersebut dan tidak pernah memberikan nafkahdan perhatian kepadanya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 126 K/Pdt/2001 tertanggal 28 Agustus 2003 dinyatakan bahwabila terjadi perceraian, anak yang masih di bawah umur pemeliharaannyaseyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrab dengan si anak yaituibu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa MAWARa
    lebih tepat apabila berada dibawahpengasuhan ibunya yaitu Penggugat namun tidak menutup kemungkinan bagiHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 194/Pdt.G/2018/PN.Smn.Tergugat untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim perlu menetapkan bahwa anak yang lahir dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu MAWARa berada dalam pengasuhanibunya/Penggugat;Menimbang, bahwa
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnd
Tanggal 19 Desember 2019 — - SILVIE GUGU, S.E., M.M.
15229
  • Menetapkan barang bukti berupa; ---------------------------------------------------------1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74; --------------------------------------------2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77; -----------------------------3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53;
    -------------------------------------4) Nomor: BB/V/2016 tanggal 09 Mei 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 18; ------------------------------Ditetapkan lebih lanjut dalam perkara an.