Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359905 sebesar; Rp. 40.000.000 ,- (empat puluh juta rupiah);b. Deposito, Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359906 sebesar; Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);c. Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0149736 sebesar; Rp. 55.000.000,- (lima puluh juta rupiah);d. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351015 sebesar; Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);e. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No.

Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673630 sebesar; Rp. 45.000.000,- (lima puluh juta rupiah);g. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673629 sebesar; Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);h. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673631 sebesar; Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);Adalah harta peninggalan almarhum H. Hermani bin H. Apipudin;6) Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

PAA 0359905 sebesar; Rp.40.000.000;Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359906 sebesar; Rp.50.000.000;Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0149736 sebesar; Rp.55.000.000;Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351015 sebesar; Rp. 20.000.000; S.Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351023 sebesar; Rp. 20.000.000;Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673630 sebesar; Rp. 45.000.000;Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No.

APIPUDIN;Menetapkan harta berupa:Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359905 sebesar; Rp.40.000.000;Deposito: Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359906 sebesar; Rp.50.000.000;Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0149736 sebesar; Rp.55.000.000;Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351015 sebesar; Rp. 20.000.000;S. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351023 sebesar; Rp. 20.000.000;Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No.

Hermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.11;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No. Seri AG. 351015 atas namaHermani Apipudin, IR, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.12;Fotokopi Deposito Berjangka Bank BCA Mayestik No.

APIPUDIN;Menetapkan harta berupa:a.Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359905sebesar; Rp. 40.000.000 , (empat puluh juta rupiah);Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0359906sebesar; Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Deposito Bank BNI Cabang Pasar Mayestik No. Seri. PAA 0149736sebesar; Rp. 55.000.000, (lima puluh juta rupiah);Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No.

AG. 351015 sebesar; Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 351023 sebesar; Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);f. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673630 sebesar; Rp.45.000.000, (lima puluh juta rupiah);g. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673629 sebesar; Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);h. Deposito Bank BCA Cabang Mayestik No. AG. 673631 sebesar; Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Adalah harta peninggalan almarhum H.

Pidana Denda sebesar Rp. 10.000.000.000,- ( sepuluh milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;

Saksi HARRI SANTOSO, dibawah sumpah menerangkan, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tersebut dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai karyawan Toko MayestikBakery Surabaya sejak tanggal 22 Juli 2012 ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Cabang Toko Mayestik BakerySurabaya sedangkan terdakwa sebagai Kepala Toko Mayestik Bakeryhalaman 4 Putusan Nomor : 1451/Pid.B/2019/PN.SbyCabang Jalan Kapas Krampung Surabaya ;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa

sebagai Kepala TokoMayestik Bakery Cabang Jalan Kapas Krampung Surabaya adalahmengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir, pemesanan orderdari costumer dan memastikan operasional toko berjalan dengan baik ;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery Cabang JalanKapas Krampung Surabaya mendapat gaji perbulan sebesarRp 3.750.000, ;Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena telah melakukanpenggelapan uang penjualan di Toko Mayestik Bakery Cabang JalanKapas Krampung Surabaya dengan

Bakery Cabang Kapas KrampungSurabaya dengan jabatan sebagai Kepala Toko Mayestik Bakery Cabang JalanKapas Krampung Surabaya, dengan jabatan sebagai Kepala Toko Mayestik BakeryCabang Jalan Kapas Krampung Surabaya yang mempunyai tugas dan tanggungjawab yaitu mengawasi kegiatan dalam toko yaitu kegiatan kasir, pemesanan orderdari costumer dan memastikan operasional toko berjalan dengan baik ;Bahwa kemudian pada bulan Februari 2019 berawal dari saksi Dimas AlfianurMuharram yang menerima titipan amplop

berisi uang pembayaran dari costumeryang memesan roti di Toko Mayestik Bakery Cabang Kapas Krampung Surabaya darisaksi Sri Mulyati alias Veronika sebagai Wakil Kepala Toko Mayestik Bakery CabangRungkut Surabaya yang diterimanya dari saksi Wahyudi Cahya Buana sebagai sopirToko Mayestik Bakery Surabaya untuk disampaikan kepada terdakwa ternyata notapemesanan dibuat oleh terdakwa secara manual dengan hanya ditulis tangan olehterdakwa pada nota pembelian bukan dengan mesin komputer sehingga pembayarandari

Cabang Kapas Krampung Surabaya keseluruhannya = sejumlahRp 3.702.500, dan atas hal ini Majelis menilai bahwa perbuatan terdakwa tersebutadalah telah melanggar hak orang lain, atau pihak lain, in casu Toko Mayestik BakeryCabang Kapas Krampung Surabaya dan bertentangan pula dengan kewajibanhukumnya sendiri yakni keharusan terdakwa untuk menyetorkan uang pembayarandari costumer yang membeli roti yang keseluruhannya berjumlah Rp 3.702.500,kepada Toko Mayestik Bakery Cabang Kapas Krampung Surabaya ;Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Pimpinan PT BNI 46 Kantor Cabang Utama Mayestik Jakarta untuk membuka blokir terhadap Rekening Nomor : 076.005.000607-010 dan Rekening Nomor : 076.005.000607.002 atas nama Dedy Suryawan (Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Kami menyerankan Kepada Bank BINI Cabang Utama Mayestik diJakarta, dapt mempertimbangkan untuk membuka Blokir terhadapKEDUA Rekening tersebut diatas.7.

Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, Cabang Pasar Mayestik. (Sesuaidengan aslinya)4. BuktiP4 : Rekening Koran No. 076005000607002 atas nama DEDYSURYAWAN, yang dikeluarkan oleh PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok, Cabang Pasar Mayestik. (Sesuaidengan aslinya)5. BuktiP5 : Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No,250/Pid.B/2006/PN. Jkt. Sel, yang diputus pada tanggal 22Juni 2006. (Sesuai salinan)6.

BNI 46 KCUPasar Mayestik, Perihal : Permintaan Print Out RekeningNasabah, tanggal 2 September 2008. (fotocopy)10. BuktiP10: Surat jawaban PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukankepada PEMOHON, No. PMK/2.2/0350/R, tanggal 8Oktober 2008, Perihal Permintaan Print Out RekeningSaudara. (Sesuai dengan aslinya)11. BuktiP11 : Surat dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta yang ditujukankepada PEMOHON, No.

BNI 46 KCUPasar Mayestik, Perihal : Permohonan Pencairan dana direkening Nomor 076.005.000607.010 dan Nomor076.005.000607.002, tanggal 18 Nopember 2013. (fotocopy)Surat PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukan kepadaPEMOHON, No. PMK/4.1/2135/R, tanggal 19 Desember2013, Perihal : Permohonan Pencairan dana di rekeningNomor : 076.005.000607.010 dan Nomor076.005.000607.002. (Sesuai dengan aslinya)Surat PT. BNI KCU Pasar Mayestik yang ditujukan kepadaPEMOHON, No.

(Foto copy)Surat dari Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta yang ditujukankepada Pimpinan BNI Cabang Utama Mayestik, No.

Bank Mega Tbk sebagai Koordinator PemasaranBank Mega Capem Jakarta Mayestik sesuai dengan lampiran Surat KeputusanDireksi PT. Bank Mega Tbk No.Kep777/DIRBMP/06 tanggal 7 Juni 2006,menerima gaji atau upah setiap bulannya sebesar Rp 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah). Dan Surat Keputusan Direksi PT.

Setelah persyaratan lengkap, rekening tabungan diproses diBagian Customer Service Bank Mega KCP Mayestik.

Bank Mega KCP Mayestik telah terjadi pemalsuan tandatangan untuk deposito dan tabungan atas nama BANGSAWANBahwa benar saksi BANGSAWAN, tidak mengakui adanya transaksi yangsifatnya slip penarikan tunai, slip bilyet deposito, slip pemindah bukuan/tranfer.Bahwa selanjutnya PT.

Bangsawanmembuka rekening di Bank Mega Cabang Mayestik, namun uangnya adalahmilik sdr.

Memberikan motivasi kepada timuntuk melaksanakan target managemen.Bahwa yang mengangkat terdakwa sebagai Koordinator Marketing BankMega KCP Mayestik yaitu Direksi PT.

SUHAEMI ZAKIR, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Rt. 4/5Kebayoran Lama Utara Jakarta Selatan, Alamat Usaha di Jalan Tebah,Pasar Mayestik, Lantai II, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan Kios No. C.LO1.BKS 153, dan No.

., Advokat, berkantor di Jalan Jiban I, No. 7, KebayoranLama, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 19Maret 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat;Dan:MANAGER AREA 13 MAYESTIK (PERUSAHAAN DAERAH)PD.PASAR JAYA, berkedudukan di Jalan Tebah Pasar Mayestik LantaiIi, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding I;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;

Jakarta Selatan;Penggugat sebagai pedagang di Pasar Mayestik adalah sebagai pihak yangdiwajibkan oleh Para Tergugat membayarkan biaya pengelolaan pasar, yang didalamtermasuk untuk biaya keamanan di Pasar Mayestik, sebesar+ Rp960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) perbulan + Ppn 10 %, untukketiga kios tersebut;Hingga saat ini pun Penggugat masih memenuhi kewajiban tersebut;Tergugat I adalah Pengelola Pasar Mayestik Jakarta Selatan, yang bertanggungjawab penuh terhadap keamanan di pasar

Kemudian pertanyaannyaadalah, kemana petugas keamanan pasar pada waktu itu;Dari uraian di atas jelas sekali bahwa Para Tergugat sangat lalai atas tanggungjawabnya, terutama tanggung jawab terhadap keamanan di Pasar Mayestik JakartaSelatan, tempat Penggugat berdagang;Karena lalainya Para Tergugat dalam menjaga keamanan di Pasar Mayestik,yang menyebabkan Penggugat dirugikan, perbuatan tersebut merupakan suatu perbuatanmelawan hukum;Dari peristiwa pencurian dengan kekerasan yang dialami Penggugat, akibatdari

kelalaian Para Tergugat dari tanggung jawab terhadap keamanan di pasar Mayestik,menyebabkan kerugian materil bagi Penggugat, dengan rincian sebagai berikut;e Kehilangan 16 kg.

Dengan demikian karena Tergugat tidak lagi sebagaipedagang di Pasar Mayestik, maka mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Timur untuk menolak seluruh pertimbangan hukum Komisi InformasiProvinsi DKI Jakarta dalam Putusan Nomor : 0093/VJJ/K1PDKIPSMA/2012tertanggal 14 Juni 2013;9. Bahwa Komisi Informasi Provinsi DKI Jakarta telah salah dalam memberikanpertimbangan hukum sebagaimana terlihat dalam angka (4.22) halaman 12Hal.3 dari 10 hal. Put.

Karena faktanya sampai saat mi telah banyak pedagang yangmembeli dan menempati tempat usaha di bangunan baru pasar mayestik hasilperemajaan. Oleh karenanya apabila informasi tersebut diberikan kepadaTergugat yang bukan merupakan pedagang di bangunan baru pasar mayestikhasil peremajaan, sangat dikhawatirkan untuk disalahgunakan oleh pihakpihakyang dapat membuat terganggunya kegiatan perekonomian di Pasar Mayestikyang sekarang telah tercipta dengan baik.10.

Nomor 653 K/Pdt.SusKIP/20132 Menetapkan Perjanjian Kerja Sama Pembangunan Pasar Mayestik JakartaSelatan antara PD Pasar Jaya dengan PT Metroland Permai, dibuat & ditandatangani dihadapan Notaris Ny. Heidi Rahmawati Porwayla, SH Nomor : 18,tanggal 23122009 sebagai informasi yang terbuka;3.

karena Hak prioritas yang diberikantidak dilaksanakan, sehingga dianggap tidak membutuhkan tempat usaha di PasarMayestik.Bahwa jika status Termohon Kasasi bukan Pedagang Pasar Mayestik, makasecara hukum Termohon Kasasi tidak memiliki kepentingan yang langsung atasinformasi tersebut, sehingga sangat berdasar hukum jika Pemohon Kasasimenolak untuk memberikan informasi tersebut kepada Termohon Kasasi.3.

Bahwa dalam perkara a quo, pemohon kasasi secara nyata telah membuatPerjanjian pembangunan Pasar Mayestik dengan PT. Metroland Permai,dimana pasal 26 perjanjian tersebut telah menyatakan bahwa Perjanjianbersifat rahasia dan salah satu pihak harus mendapat persetujuan dari pihaklain jika memberikan/ membuka perjanjian tersebut kepada pihak lain.d.

Hurry merupakanbeneficiary owner dari rekening yang dibuka tersebutBahwa Tergugat Il yang waktu itu bekerja pada Tergugat sebagaikoordinator marketing pada Bank Mega cabang Mayestik memilikikewajiban mencari dana dari masyarakatuntuk ditempatkan pada BankMega cabang Mayestik sebesar Rp. Puluh Miliyar Rupiah) atau sebesar Rp.5.000.000.000 Lima Milyar Rupiah) setiap bulan per tahun.

Hurry) dibawa ke Bank Mega cabang Mayestik.14. 13. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan klarifikasi oleh BranchManager Bank Mega cabang Mayestik, penempatan dana tersebutdisetujui oleh Tergugat . kKemudian itu Penggugat dan Bangsawan D.Hurry (Adik dari Sudirman D.

Bank Mega Tbk. cabang KCP Mayestik, Nomor Rekening :01.119.003.000.6755, atas nama HARLINA TAUFIQ Periode tanggal 23November 2010 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2011, (diberi tanda P4) ;Rekening Koran PT.

BankMega Cabang Pembantu Mayestik ; Bahwa pada hari yang sama yaitu tanggal 23 November 2010, PENGGUGATmenyetorkan dananya sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah) pada PT. Bank Mega Tbk.

BankMega Tbk. cabang Pembantu Mayestik, bukti TI2 yaitu Slip Penyetoran sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) yang disetor MIRA YULIA R padaPT. Bank Mega Tbk. Cabang Pembantu Mayestik dengan Nomor Rekening :01.119.00.20.020318 atas nama HARLINA TAUFIQ, bukti TI3 yaitu) AplikasiPembukaan Rekening Deposito tanggal 23 Novemver 2010 sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) atas nama HARLINA TAUFIQ dengan No.CIF H055116 dan No.

Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik;Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik Nomor 03462 dan Sertifikat Hak MilikNomor 03463 dibalik nama menjadi atas nama PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik, diketahui ternyata terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 03462 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 03463tersebut keduanya telah dilelang atas permintaan dari PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk CabangPasar Mayestik, yaitu dengan cara Mushollihin bersamasama denganPT. Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik membuat sertamenandatangani Perjanjian Kredit Nomor 0011/PKMYS/0709, dimana PT.Bank Danamon Indonesia Tok Cabang Pasar Mayestik menerima begitusaja jaminan yang diserahkan oleh Mushollihin, berupa:15.1. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan H.

BankDanamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 2 Undang Undang tentang Perbankan tersebutmaka menjadi jelas bahwa ternyata perbuatan PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik yang telah menerima begitu sajajaminan yang diserahkan oleh Mushollihin (berupa tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 03462 dan SertifikatHak Milik Nomor 03463, keduanya atas nama Pelawan) merupakanperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PT.

Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik mengingat seharusnya PT. BankDanamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik wajib menggunakanprinsip kehatihatian;Bentuk ketidak hatihatian yang dilakukan oleh PT. Bank DanamonIndonesia Tok Cabang Pasar Mayestik menjadi semakin jelas mengingatbahwa ternyata Akta JualBeli Nomor 30/2009 baru diterbitkan oleh PPATH.Djoko Oetoro, S.H., M.M., pada tanggal 6 Agustus 2009 dan Akta JualBeli Nomor 36/2009 baru diterbitkan oleh PPAT H. Djoko Oetoro, S.H.

Bank Danamon Indonesia TbkCabang Pasar Mayestik) dimana Terlawan tanpa alasan hukum yang sahtelah mengajukan permohonan Eksekusi melalui Pengadilan Negeri JakartaTimur, tercatat di bawah Nomor Register 22/2011 Eks/PN.Jkt.Tim. jo.

Nomor 414 kK/Pdi/2016marketing di kantor Bank Mega Cabang Mayestik;Latar belakang penempatan dana;Bahwa pada saat Tergugat II bekerja sebagai koordinator marketing padaBank Mega Cabang Mayestik, saudara Sudirman D.

Hurry sepakat untuk menempatkan dananya sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), USD 150.000 (seratus lima puluhribu dollar Amerika) dan Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) padaBank Mega Cabang Mayestik;Pelaksanaan prinsip Know your customer oleh Tergugat II;Bahwa setelah saudara Sudirman D.

Hurry merupakan beneficiary ownerdari rekening yang dibuka tersebut;Bahwa Tergugat Il yang waktu itu bekerja pada Tergugat sebagaikoordinator marketing pada Bank Mega Cabang Mayestik memilikikewajiban mencari dana dari masyarakat untuk ditempatkan pada BankMega Cabang Mayestik sebesar Rp60.000.000.000,00 (enam puluh miliarrupiah) atau sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) setiap bulanpertahun. Oleh karena itu Tergugat II tidak mempermasalahkan tawarandari saudara Sudirman D.

Hurry untuk menempatkan dana sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) dan USD 150.000 (seratus limapuluh ribu dollar Amerika) pada Bank Mega Cabang Mayestik atas namaPenggugat dan sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), pada BankMega Cabang Mayestik atas nama Bangsawan D. Hurry (adik dariSudirman D. Hurry), mengingat hal tersebut disampaikan di depanPenggugat dan Bangsawan D. Hurry (adik dari Sudirman D.

Hurry)dibawa ke Bank Mega Cabang Mayestik;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan klarifikasi oleh Branch ManagerBank Mega cabang Mayestik, penempatan dana tersebut disetujui olehTergugat . kKemudian itu Penggugat dan Bangsawan D. Hurry (adik dariSudirman D.

C.LOI.BKS 159 160Pasar Mayestik Jakarta Selatan, sebagai nasabah dandebitur dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkM Kantor Cabang Roxi Kantor Cabang Pembantu MalTaman Anggrek :3. Tergugat adalah Bank Milik Pemerintah yang mempunyaimisi untuk membantu) dan membina Rakyat Indonesiauntuk menjadi mandiri dalam berusaha dan sejahtera.4. Penggugat mendapat fasilitas kredit dari Tergugatsebesar Rp 1.450.000.000, (Satu Milyard Empat RatusLima Puluh Juta Rupiah)..

C.LOI.BKS 153 dan C.LOI.BKS159160 Pasar Mayestik Jakarta Selatan dan 2 tempatusaha di Pasar Kopro Lt. Dasar No. 3031 dan No. 276Tomang Barat Jakarta Barat ; Jadi dalil Penggugat yang menyatakan bahwa"Penggugat adalah pedagang logam mulia yangmenempati kios No. C.LOI.BKS 153 dan C.LOI.BKS 159160 Pasar Mayestik Jakarta Selatan adalah dalilyang tidak sepenuhnya mencerminkan faktayang sebenarnya danmenyesatkan; 9.

C.LOI.BKS153) dan C.LOI.BKS 159160 Pasar Mayestik JakartaSelatan yang terjadi pada tanggal 23 Maret2006; rer ee ree re ee ee ee eee eeBahwa pada faktanya, aktifitas rekeningpinjaman Penggugat (adanya pembayaran kredit dariPenggugat) masih berjalan hingga hingga bulanNopember 2007 (sampai 19 bulansetelah terjadinyapencurian di tempat usaha Penggugat di No.

C.LOI.BKS153. dan C.LOI.BKS 159160 Pasar Mayestik JakartaSelatan); Bahwa di sisi lain, Penggugat juga masihmemiliki dua tempat usaha Penggugat di Pasar KoproLt.

Dasar No. 3031 dan No. 276 Tomang Barat JakartaBarat saat Ini masih beroperasi (kecuali denganmenghilangkan fakta ini, Penggugat juga bertiarapsisa tempat usaha yang masih berjalan ikut mendapatmusibah yang sama dengan tempat usaha Penggugat diPasar Mayestik sehingga Penggugat secara meyakinkandapat mengatakan Penggugat tidak mempunyai kemampuanuntuk melunasi kewajibanPenggugat); Bahwa berdasarkan hal hal tersebut, jelassebenaranya Penggugat tidak mempunyai alasan untukmangkir/ melarikan diri dari

Nota berkop NAVISTAR Nomor: 0026 tanggal 20 November 2014 ditujukankepada KUNAL NATHANI Toko Batara Textile Mayestik Jakarta Selatanberupa: 84.758 yard (1.726 pcs) kain ceruti premium ultimate, harga satuanHal. 5 dari 60 hal. Put.

Nomor: 0024 tanggal 30 November 2014 ditujukankepada KUNAL NATHANI Toko Dream Textile Mayestik Jakarta Selatanberupa: 462 yard (9 pcs) kain satin velvet Roberto Cavali, harga satuanRp12.500 per yard, total harga Rp5.775.000,00 (lima juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Nota berkop NAVISTAR Nomor: 0028 tanggal 03 Desember 2014 ditujukankepada KUNAL NATHANI Toko Dream Textile Mayestik Jakarta Selatanberupa: 604 yard (10 pcs) kain satin velvet Roberto Cavali, harga satuanRp12.500 per yard,

total harga Rp7.550.000,00 (tujuh juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Nota berkop NAVISTAR Nomor: 0032 tanggal 10 November 2014 ditujukankepada KUNAL NATHANI Toko Batara Textile Mayestik Jakarta Selatanberupa: 100.400 yard (1400 pcs) kain Jersey Korea, harga satuanRp18.500 per yard, total harga Rp1.857.400.000,00 (satu miliar delapanratus lima puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah).Nota berkop NAVISTAR Nomor: 0051 tanggal 13 Januari 2015 ditujukankepada KUNAL NATHANI Toko Batara Textile Mayestik

No. 361 K/Pid/201616.17.oleh Terdakwa senilai Ro250.000.000,00 tanggal penarikan/jatuh tempo15 Oktober 2015.1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA KCP Mayestik An. VISHALGOBINDRAM (Adik Terdakwa) tanggal pembukaan kosong Nomor: CZ905229 senilai Rp125.000.000,00 tanggal penarikan/jatun tempo 26Maret 2015.1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA KCP Mayestik An. VISHALGOBINDRAM (Adik Terdakwa) tanggal pembukaan kosong Nomor: CZ905230 senilai Rp125.000.000,00 tanggal penarikan/jatuh tempo 01 April2015..

Toko Dream Textile Mayestik Jakarta Selatanberupa: 462 yard (9 pcs) kain satin velvet Roberto Cavali, harga satuanRp12.500 per yard, total harga Rp5.775.000,00 (lima juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).Hal. 20 dari 60 hal.

MUHAMADDIYAHTaman Puring Jakarta Selatan sebagai nasabah Bank BRI Syariah KCPMayestik menyebabkan hasil analisa kredit pada dokumen Bank BRISyariah KCP Mayestik dalam bentuk Form Memorandum UsulanPembiayaan (MUP) dan hasil persetujuan kredit pada dokumen BankBRI Syariah KCP Mayestik dalam bentuk Surat Prinsip PersetujuanHal. 8 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

EKANTONO ADI PRABOWOperinal adanya kejadian yang diduga froud/pelanggaran terjadidi BRI Syariah KCP (Kantor Cabang Pembantu) MayestikJakarta Selatan berkaitan adanya nasabah fiktif yangmengajukan pembiayaan di BRI Syariah KCP Mayestik yangHal. 13 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Sel.prosesnya melalui Sdr. NUR RAHMAN ISMAIL selaku marketingBank Syariah KCP Mayestik Jakarta Selatan.

Proses pengambilanuang tersebut dilakukan oleh SITI AINI juga secara tunai di teller BRISyariah KCP Mayestik Jakarta Selatan. Setelah di tarik tunai uangsenilai Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) diserahkankepada tersangka. Semua proses akad sampai dengan pencairan diBRI Syariah KCP Mayestik Jakarta Selatan prosesnya saksi dampingilangsung.

Jakarta Selatan dengan statusKaryawan PKWT (Perjanjian Kerja Waktu Tertentu) BRI SyariahKCP Mayestik Jakarta Selatan tersebut merupakan perbuatanHal. 42 dari 67 Putusan No.1319/Pid.

Sel.Bank BRI Syariah KCP Mayestik menyebabkan hasil analisa kreditpada dokumen Bank BRI Syariah KCP Mayestik dalam bentuk FormMemorandum Usulan Pembiayaan (MUP) dan hasil persetujuan kreditpada dokumen Bank BRI Syariah KCP Mayestik dalam bentuk SuratPrinsip Persetujuan Kredit (SP3) menjadi tidak benar atau tidak sesuaidengan keadaan sebenarnya sehingga mengakibatkan permohonanatas 107 pembiayaan / Kredit Multi Guna (KMG) Employee BenefitProgram (EmBP) fiktif atas nama karyawan RS.

SUHAEMI ZAKIR, bertempat tinggal di Jalan Dukuh Rt. 4/5Kebayoran Lama Utara Jakarta Selatan, Alamat Usaha di Jalan Tebah,Pasar Mayestik Lt. II Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Kios No. C. LO1.BKS 153 dan No. C.LO1 BKS 159160, dalam hal ini memberi kuasakepada RINALDI, SH.

Advokat, berkantor di Jalan Jiban 2/7 KebayoranLama, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Desember 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding ;danMANAGER AREA 13 MAYESTIK (PERUSAHAAN DAERAH) PD.PASAR JAYA, berkedudukan di Jalan Tebah Pasar Mayestik Lantai III,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12120 ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I / Pembanding I ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa

BKS 159160 Pasar Mayestik Jakarta Selatan ;Penggugat sebagai pedagang di Pasar Mayestik adalah sebagai pihak yangdiwajibkan oleh Para Tergugat membayarkan biaya pengelolaan pasar, yang didalamtermasuk untuk biaya keamanan di pasar Mayestik, sebesar + Rp. 960.000 (sembilanratus enam puluh ribu rupiah) per bulan + Ppn 10%, untuk ketiga kios tersebut ;Hingga saat ini pun Penggugat masih memenuhi kewajiban tersebut ;Tergugat I adalah Pengelola pasar Mayestik Jakarta Selatan, yang bertanggungjawab penuh

Dari uraian diatas jelas sekali bahwa Para Tergugat sangat LALAI atas tanggungjawabnya, terutama tanggung jawab terhadap keamanan di Pasar Mayestik JakartaSelatan, tempat Penggugat berdagang ;Karena lalainya Para Tergugat dalam menjaga keamanan di Pasar Mayestik, yangmenyebabkan Penggugat dirugikan, perbuatan tersebut merupakan suatu perbuatanmelawan hukum ;Dari peristiwa pencurian dengan kekerasan yang dialami Penggugat, akibat darikelalaian Para Tergugat dari tanggung jawab terhadap keamanan di

keamanan di pasar Mayestik,menyebabkan kerugian imateril bagi Penggugat, yaitu Penggugat menjadi stress dangairah untuk berusaha menjadi hilang.

tertanggal 10 April 2013 yang pada pokoknya terdakwa mengakubersalah, Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan tertuang dalam surat daakwaan tanggal 21 Januari 2013 berisisebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa ia DEWINDA LIZZIAR alias DEWI, pada hari Sabtu tanggal 24November 2012 sekira atau setidaktidaknya pads waktu lain dalam bulan November2012, bertempat di Toko Alorji "KING ALORJI" Jalan Kyai Maja, Mayestik

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, saksi korbankembali menitipkan 1 buah liontin emas model jambrut seharga Rp.300.000.000, kepada terdakwa untuk dijual kepada orang lain selama hari,tetapi sampai dengan batas waktu yang ditentukan, terdakwa tidak melakukanpembayaran maupun mengembalikan barang tersebut kepada saksi korban,melainkan terdakwa gadaikan melalui saksi SISILIA SOEDARMI alias BUMUL dengan imbalan Rp.500.000, pada tanggal 24 November 2011 di TokoAlorji "KING ALORJI" Jalan Kyai Maja, Mayestik

Bahwa benar saksi juga tidak mengetahui barangbarang berupa emas berliantersebut digadaikan di toko arloji "KING ARLOJI" yang berada di Jalan KyaiMeja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan. Bahwa benar saksimembenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan.5.

;e Bahwa benar saksi juga tidak mengetahui barang barang berupa emas berliantersebut digadaikan di toko arloji "KING ARLOJI" yang berada di Jalan KyaiMeja Mayestik Kebayoran baru Jakarta belatan.e Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan.Saksi BONG NYAN FO alias BENNY, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi BONG NYAN FO alias BENNY kenal dengan saksiYULIANTHI MARLIA sejak tahun 2009 di toko KING ARLOJI di Jalan KyaiHal.

11 dari 23 hal Putusan nomor 172/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel12Meja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan dalam rangka jual beli emasberlian.Bahwa benar saksi BONG NYAN FO alias BENNY kenal dengan terdakwaDEWINDA LIZZIAR alias DEWI sejak tahun Desember 2011 di tokc KINGARLOJI di Jalan Kyai Meja Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan yangmengenalkan adalah MUL dalam rangka jual beli emas berlian.Bahwa benar toko KING ARLOJI di Jalan Kyai Meja Mayestik KebayoranBaru Jakarta Selatan bergerak dibidang jual

Jakarta,Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsuratpembatalan tempat usaha di Pasar mayesti atas nama Tergugat.Dengan demikian karena Tergugat tidak lagi sebagai pedagangdi Pasar Mayestik, maka mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur untuk menolak seluruh pertimbanganhukum Komisi Informasi Provinsi DK!

Oleh karenanya apabilainformasi tersebut diberikan kepada Tergugat yang bukan merupakanpedagang di bangunan baru Pasar Mayestik hasil peremajaan, sangatdikhawatirkan untuk disalahgunakan oleh pihakpihak yang dapatmembuat terganggunya kegiatan perekonomian di Pasar Mayestik yangsekarang telah tercipta dengan baik.10.

Bahwa Komisi Informasi Provinsi DKI telah memutus' tanpamempertimbangkan fakta bahwa Pemohon Informasi/ Tergugat tidak lagisebagai pedagang di Pasar Mayestik, pada hal sebagai alasanpermohonan informasi yang disampaikan oleh Tergugat ke Komisimendalilkan sebagai pedagang pasar Mayestik;3.

Foto copy Perjanjian Pembangunan Pasar Mayestik Wilayah JakartaSelatan antara PD. Pasar Jaya dan PT. Metroland Permai, diberi tandabukti P3;4. Foto copy Keptusan Manager Area Selatan1 Nomor 52 Tahun 2012Tentang Pembatalan Surat Penunjukan Tempat (SPT) di bangunanbaru hasil peremajaan/pembangunan atas nama Rinaldi, denganNomor A.LMZ.AKS 018, tertanggal 8 November 2012 diberi tanda buktiP4 ;5.

Menimbang bahwa Penggugat keberatan terhadap putusan ajudikasiKomisi Informasi Provinsi DKI Jakarta Nomor : 0093/VII/KIPDKIPSMA/201 2,hari Jumat, tanggal 14062013 yang menyatakan bahwa dokumen PerjanjianKerja Sama Pembangunan Pasar Mayestik Jakarta Selatan antara PD PasarJaya dengan PT Metroland Permai, Notaris Ny.

Bank Danamon Indonesia Tok Cabang Pasar Mayestik.11. Bahwa setelah Sertipikat Hak Milik Nomor 03462 dan Sertipikat Hak MilikNomor 03463 dibalik nama menjadi atas nama PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik, diketahui ternyata terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 03462 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 03463tersebut keduanya telah dilelang atas permintaan dari PT.

Bank Danamon Indonesia Tbk CabangPasar Mayestik, yaitu dengan cara MUSHOLLIHIN bersamasama denganPT. Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik membuat sertamenandatangani Perjanjian Kredit Nomor 0011/PKMYS/0709, dimana PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik menerima begitusaja jaminan yang diserahkan oleh MUSHOLLIHIN, berupa :1. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan H.

Sehubungan dengan kewajiban hukum yang harus dilakukan oleh PT.BankDanamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 2 UndangUndang Tentang Perbankan tersebutmaka menjadi jelas bahwa ternyata perbuatan PT.

Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik yang telah menerima begitu sajajaminan yang diserahkan oleh MUSHOLLIHIN (berupa tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 03462 dan SertifikatHak Milik Nomor 03463, keduanya atas nama PELAWAN) merupakanperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh PT. Bank DanamonIndonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik mengingat seharusnya PT. BankDanamon Indonesia Tbk Cabang Pasar Mayestik wajib menggunakanprinsip kehatihatian.18.

Bank Danamon Cabang Mayestik telah menandatangani Perjanjian Kredit Nomor 0011/PKMYS/0709, yang dalam PerjanjianKredit tersebut PT Bank Danamon telah menerima jaminan dariMUSHOLLIHIN berupa : 2 (dua) bidang Tanah dan bangunan yangbersertifikat a/n Pelawan (yaitu SHM No. 03462 dan SHM No. 03463);Padahal PELAWAN dan MUSHOLLIHIN tidak pernah membuat SuratPerjanjian guna kepentingan mendapatkan dana dari PT.Bank DanamonCabang Mayestik, melainkan hanya dari Bank BNI, (Bukti P3. foto copytanpa asli);Bahwa

untuk RekeningGiro No. 076.005002308.001 atas nama Muhammad Reza Wahabperiode tanggal 01062002 s/d 30082002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 076.005000398.910 atas nama Faisal A. periode tanggal01042002 s/d 31052002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RrekeningGgiro No. 076.005000398.910 atas nama Faisal A.periode tanggal01062002 s/d 31082002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 076.005000398.910 atas

No. 2577 K/PID.SUS/200928.Formulir Aplikasi Kiriman Bank BNI 46 tanggal 02 Oktober 2002 sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;29.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 076.005002308.001 atas nama Muhammad Reza Wahabperiode tanggal 01062002 s/d 30082002 ;30.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 076.005000398.910 atas nama Faisal A. periode tanggal 01042002 s/d 31052002 ;31.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk

RrekeningGgiro No. 076.005000398.910 atas nama Faisal A.periode tanggal 01062002 s/d 31082002 ;32.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 076.005000398.910 atas nama Faisal A. periode tanggal01092002 slid 24102002 ;33.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 0014744252 atas nama Faisal A. periode tanggal 01012008s/d 02092008 ;34.Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untuk RekeningGiro No. 0015033745 atas nama Faisal A. periode

untukRekening Giro No. 076.005.002.308.001 atas nama Muhammad RezaWahab periode tanggal 01062002 s/d 30082002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untukRekening Giro No. 076.005.000.398.910 atas nama Faisal A. periodetanggal 01042002 s/d 31052002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untukRekening Giro No. 076.005.000.398.910 atas nama Faisal A. periodetanggal 01062002 s/d 31082002 ;Rekening Koran Bank BNI 46 Cabang Pasar Mayestik untukRekening Giro No. 076.005.000.398.910

rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengaku bersalah dantidak akan mengulanginya serta mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 10 Mei 2012 No.PDM 66/JKTSL/Epp.2/05/2012 dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIZAL pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitarpukul 12:15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Pasar Mayestik

Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 12:15 Wibbertempat di Pasar Mayestik

Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh saksi Muchamad Suwandi bersamasama dengan saksi Siswantodan Saksi Rudianto karena kedapatan menjual/mengedarkan judi jenis togelkepada saksi Wasma di sekitar pasar Mayestik dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar sobekan kertaswarna coklat yang bertuliskan rekapan pembelian judi Togel, uang tunai Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), satu buah pulpen dan 1 (satu) unithandphone merk Motorola type

Pasar Mayestik Kebayoran Baru Jakarta Selatan, terdakwa ditangkap olehsaksi bersama dengan saksi Siswanto.

AYUB(DPO) di daerah Kemanggisan untuk mengambil shabu, setelah terdakwabertemu AYUB, lalu AYUB pergi ke Mayestik untuk mengambil shabusetelah AYUB mendapat shabu, kemudian diserahkan kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada AYUB sebesar Rp. 100.000,.sebagaiupah pengambil shabu, selanjutnya terdakwa menghubungi LUCY karenarencananya LUCY mau membeli shabu kepada terdakwa, kemudian sekitarpukul 19.00 wib terdakwa akan mengantar shabu kepada LUCY danterdakwa pada saat melintas di JI.

Benar selanjutnya saksi bersama team melakukan interogasi terhadapterdakwa bahwa terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenis shabudari Septo (belum tertangkap) melalui temannya yang bernama AYUB(belum tertangkap) didaerah Mayestik Jakarta Selatan.

AYUB(DPO) di daerah Kemanggisan untuk mengambil shabu,Benar setelah terdakwa bertemu AYUB, lalu AYUB pergi ke Mayestik untukmengambil shabu setelah AYUB mendapat shabu, kemudian diserahkankepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang kepada AYUB sebesar Rp.100.000, sebagai upah pengambil shabu,Benar selanjutnya terdakwa menghubungi LUCY karena rencananya LUCYmau membeli shabu kepada terdakwa, kemudian sekitar pukul 19.00 wibterdakwa akan mengantar shabu kepada LUCY.Benar terdakwa pada saat melintas

AYUB (DPO) didaerah Kemanggisan untuk mengambil shabu, setelah terdakwa bertemuAYUB, lalu AYUB pergi ke Mayestik untuk mengambil shabu setelah AYUBmendapat shabu, kemudian diserahkan kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang kepada AYUB sebesar Rp. 100.000,.sebagai upahpengambil shabu, selanjutnya terdakwa menghubungi LUCY karenarencananya LUCY mau membeli shabu kepada terdakwa, kemudian sekitarpukul 19.00 wib terdakwa akan mengantar shabu kepada LUCY dan terdakwapada saat melintas di JI.