MEGAT MOHAMED ARIF BIN MEGAT MOHAMED GHAZALI

Balai Karimun BersamaSaksi ISWAN untuk melihat tempat tempat liburan di Tg. balai karimun, KemudianTerdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGAT MOHAMED GHAZALI danSaksi ISWAN berangkat dari pelabuhan Putri Harbour Johor Malaysia denganmenggunakan Feri MV Tobindo line 09 sekira Jam 11.30 waktu Malaysia kemudianTerdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGAT MOHAMED GHAZALI sampaidi Tg. Balai Karimun Sekira Jam 11.30 wib tiba di terminal pelabuhan InternasionalTg. Balai Karimun.

Terdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGATMOHAMED GHAZALI turun dari kapal MV Tobindo 09 dan berjalan menuju keTerminal internasional Tg. Balai Karimun, Terdakwa Melewati ruang pemeriksaanatau X rayTerdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGAT MOHAMEDGHAZALI berjalan kearah keluar Terminal kKemudian Terdakwa mendatangi SaksiIswan yang sedang dilakukan pemeriksaan oleh Petugas Bea dan Cukai Pelabuhaninternasional Tg.

Balai KarimunTerdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGAT MOHAMED GHAZALI pergiketoilet kapal kemudian Terdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGATMOHAMED GHAZALI mengambil ganja kering tersebut dari dalam dompet kemudianTerdakwa Terdakwa MEGAT Bin MOHAMED ARIF Bin MEGAT MOHAMEDGHAZALI mencampur ganja kering tersebut bersama tembakau rokok, kemudianTerdakwa gulung menjadi rokok dan dibakar seperti menghisap rokok didalam toiletkapal Feri Tubindo Line 09 hingga habis kemudian sisanya Terdakwa MEGAT BinMOHAMED

ARIF Bin MEGAT MOHAMED GHAZALI bawa untuk menuju keluarkapal karena kapal telah sampai di Tg.

MEGAT MOHAMED ARIF ;Dikembalikan kepada terdakwa : MEGAT MOHAMED ARIF BIN MEGAT MOHAMEDGHAZALI ;6.

Menyatakan terdakwa MEGAT ALS RAHIM BIN MURAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

MEGAT ALS RAHIM BIN MURAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEGAT ALS RAHIM BIN MURAT ;Tempat lahir : Baran Melintang ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 14 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Belakang Pondok BambuKelurahan Sei Lakam, Kecamatan KarimunKabupaten Karimun

Menyatakan terdakwa MEGAT Als RAHIM Bin MURATbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGAT Als RAHIMBin MURAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan dan terdakwa telahmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MEGAT

Menyatakan terdakwa MEGAT ALS RAHIM BIN MURATtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MEGAT Bin ASEP bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY EFRIZAL Als. MEGAT Bin ASEP selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MEGAT Bin ASEP membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Megat Bin Asep

MEGAT Bin ASEP;Tempat lahir : DumMai; 22222 ooo eno nn nn enn ne non ene one oeUmur /tanggal lahir : 20 tahun / 21 Februari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Lintas DumaiSei Pakning RT.006 Kel. Pelintung,Kec. Medang Kampai, Kota Dumai;Agama : slam) 7 2Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juli 2012; Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan suratperintah /penetapan penahanan oleh: 1.

Menyatakan terdakwa DEDY EFRIZAL Alias MEGAT Bin ASEP bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDY EFRIZAL Alias MEGAT Bin ASEPselama 1 (satu) tahun) 22272 27+ 703.

BM 3347 RV warna silver dan disebut bahwa sepedamotor tersebut adalah milik Megat, lalu saksi mencari informasi di daerah Pelintungsiapa yang bernama Megat setelah mendapat informasi bahwa Megat itu ialah terdakwaDedy Efrizal Alias Megat Bin Asep, kemudian dibuat Surat Perintah Penangkapan, danterdakwa ditemukan didepan sebuah bengkel sepeda motor langsung terdakwaditangkap dan setelah ditanyai dan ditunjukkan barang bukti sepeda motor benarterdakwa mengakui bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya

MEGAT Bin ASEP bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY EFRIZAL Als. MEGAT Bin ASEP selama 7(tujuh) bulan; 2 22222 on 222 ron nnn nnn nnn nnn nen nnn nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MEGAT Bin ASEP membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 halaman PUTUSAN No.: 305/PID.B/2012/PN.DUMn= Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari: SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2012 oleh: BARITA SARAGIH, S.H., L.L.M.sebagai Hakim Ketua Majelis, EDUART M.P. SIHALOHO, S.H., M.H. dan UDUT W.K.NAPITUPULU, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan Terdakwa Faisal Ruri Lubis Als Megat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan pertama primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FAISAL RURI LUBIS Als MEGAT

Menyatakan terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

FAISAL RURI LUBIS Als MEGAT adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

sekitar pukul 18.30 wib,Terdakwa FAISAL RURI LUBIS Als MEGAT membeli narkotika jenis shabu dariseseornag bernama BRAM SIREGAR (DPO) sebanyak seperempat denganharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa.

FAISAL RURILUBIS Als MEGAT adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Ruri Lubis Als Megat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Faisal Ruri Lubis Als Megat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket diduga Narkotika jenis Shabushabu 1 (Satu) unit handphone merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

warung kopi dan tidakberapa lama kemudian kembali dan langsung menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat dansetelah menerima 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu tersebut, terdakwaFaisal Ruri Lubis als Megat kemudian berangkat pulang bersamasama denganDendi ke rumahnya untuk memakai Narkotika jenis Shabushabu.Bahwa di tengah perjalanan, sebelum sampai ke rumah terdakwa FaisalRuri Lubis als Megat di JIn Siatas Barita No. 85 Kelurahan Tomuan

menuju Apotek Hj Hendrayatni untuk membeli pipaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Pmskaca pirek sementara Dendi pergi dan saat berada di dalam Apotek HjHendrayatni, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat didekati beberapa orang yangmengaku polisi dan langsung melakukan penangkapan dan meminta terdakwaFaisal Ruri Lubis als Megat mengikuti mereka ke luar Apotek Hj Hendrayatni dandikarenakan ketakutan saat keluar, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megatmembuang dengan tangan kirinya ke

satu) paket Narkotika jenis Shabushabu tersebut, terdakwa Faisal Ruri Lubisals Megat kemudian berangkat pulang bersamasama dengan Dendi ke rumahnyauntuk memakai/menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut.Bahwa di tengah perjalanan sebelum sampai ke rumah terdakwa FaisalRuri Lubis als Megat di JIn Siatas Barita No. 85 Kelurahan Tomuan KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar, sebelum memakai/menggunakan Narkotikajenis shabu, Dendi mengajak terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megat terlebin dahuluuntuk

Lubis als Megat didekati beberapa orang yangmengaku polisi dan langsung melakukan penangkapan dan meminta terdakwaFaisal Ruri Lubis als Megat mengikuti mereka ke luar Apotek Hj Hendrayatni dandikarenakan ketakutan saat keluar, terdakwa Faisal Ruri Lubis als Megatmembuang dengan tangan kirinya ke lantai teras Apotek Hj Hendrayatni tersebut 1(satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibeli oleh terdakwa FaisalRuri Lubis als Megat bersamasama dengan Dendi dari Abo di warung kopi diSimpang Perumnas

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Ruri Lubis Als Megat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Faisal Ruri Lubis Als Megat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Ruri Lubis Als Megat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Faisal Ruri Lubis Als Megat

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaLijin alias Megat bin Saitersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa

Terdakwa:
LIJIN alias MEGAT bin SA I

Bahwa Misyawati Binti Nyak Megat adik Kandung kami telahmeninggal dunia pada tahun 2018 di di Mekkah Almukarrahmah padasaat menunaikan Ibadah Umroh.3. Bahwa Misyawati Binti Nyak Megat semasa hidupnya adalahseorang muslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah Murtad.4. Bahwa almarhum Misyawati Binti Nyak Megat meninggalkan AhliWaris yaitu :1. Hasanudin Bin Nyak Megat (Abang Kandung )2.

Bahwa almarhum Misyawati Binti Nyak Megat semasa hidupnyamempunyai uang tabungan Haji di Bank BSM Banda Aceh dan BukuBPKB Mobil.6. Bahwa untuk keperluan Pengurusan Tabungan Haji BSM KantorCabang Banda Aceh dan pengurusan Buku BPKB Mobil Atas NamaMisyawati Binti Nyak Megat .7.

Menetapkan Almarhumah Misyawati Binti Nyak Megat telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2018 di Mekkah AImukarrahmah .3.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Misyawati BintNyak Megat adalah sebagai berikut :3.1 Hasanudin Bin Nyak Megat (Abang Kandung )3.2Nurmaini Binti Nyak Megat (Kakak Kandung )3.3 Eta Sari Sartika (keponakan kandung)3.4Rahmat Rajuanda Alamsyah (keponakan kandung)3.5Mila Sri Karmila (keponakan kandung)3.6 Wiwi Gustina Sari (keponakan kandung)3.7 Kaka Yosfina Sari (keponakan kandung)3.8Wila Yana Sari (keponakan kandung)3.9Reni Sri Anggraini (keponakan kandung)3.10 Nonong Sri Wlvina (keponakan kandung

dan kedua memiliki anak; Bahwa Misyawati Binti Nyak Megat telah meninggal diMakkah pada saat ibadah umroh tahun 2018; Bahwa Misyawati Binti Nyak Megat selama hidup tinggal diBanda Aceh;2.

Misya Wati binti Nyak Megat , Tempat/tanggal lahir Simeulue/14 Desember1970,Umur 47, NIK 1171035412700001 Jenis~ kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal Jalan Prof A Majid Ibrahim Gampong PungeJurong Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, SebagaiPemohon I;2.

Bahwa semasa hidup Samsul Bahri Bin Usman telah menikah dengan Misyawati binti Nyak Megat dan tidak dikarunia anak;4. Bahwa dari perkawinan Usman bin Marhaban dengan Nuraini bintiMuhammad Syeh telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasingbernama :4.1. Nurfaridah binti Usman, Perempuan, umur 48 tahun;4.2. Samsul Bahri Bin Usman, Lakilaki (telah meninggal dunia pada tahun2017);4.3. Yusniar binti Usman, Perempuan, (telah meninggal dunia pada tahun2004 Karena Tsunami);4.4.

Misya Wati binti Nyak Megat, Perempuan, umur 47 Tahun(Istri/Pemohon I);5.2. Nuraini binti Muhammad Syeh, Perempuan, umur 67 Tahun (Ibukandung/Pemohon Il);5.3. Nurfaridah binti Usman Perempuan, umur 48 Tahun (saudarakandung/Pemohon III);5.4. Irfan Maulana bin M.Amin, Lakilaki umur 40 Tahun (Saudara sepupu/Pemohon IV);5.5. Baihagi bin M.Amin, Lakilaki umur 29 Tahun, (SaudaraSepupu/Pemohon V);5.6. Saifullanh bin M. Amin, Lakilaki, umur 38 Tahun, (Saudara Sepupu/Pemohon VI);Hal. 3 dari 13 Hal.

Misya Wati binti Nyak Megat, Perempuan, umur 47 Tahun (Istri/ PemohonI);4.2. Nuraini binti Muhammad Syeh, Perempuan, umur 67 Tahun (Ibukandung/Pemohon Il);4.3. Nurfaridan binti Usman Perempuan, umur 48 Tahun (saudarakandung/Pemohon III);4.4. Irfan Maulana bin M.Amin, Lakilaki umur 40 Tahun (Saudara sepupu/Pemohon IV);4.5. Baihagi bin M.Amin, Lakilaki umur 29 Tahun, (SaudaraSepupu/Pemohon V);4.6. Saifullah bin M.

Misya Wati binti Nyak Megat (lIsteri/Pemohon 1);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 80/Pat.P/2018 /MS.Bna3.2. Nuraini bint! Muhammad Syeh (Ibu kandung/Pemohon II);3.3. Nurfaridah binti Usman (Saudar perempuan kandung/Pemohon III;Sebagai ahli waris sah yang ditinggalkan oleh Alm. Samsul Bahri binUsman;4.

Bahwa semasa hidupnya Datuk Putih bin Megat(yang meninggal dunia pada tahun 1969) pernahkawin sah Halimatusyakdiyah (yang juga telahmeninggal dunia pada tanggal 21 April 1996), dariperkawinan tersebut mendapatkan 2 (dua) oranganak yaitu 1. Nurlela binti Putih bin Megat,perempuan, (yang telah meninggal dunia pada tahun1972) dan 2. Jatihat binti Putih bin Megat,perempuan masih hidup in casu Pengintervensi I; 1.

Bahwa berdasarkan fakta yang diuraikan di atas, maka dengan demikianPengintervensi I, Pengintervensi II dan Pengintervensi III atau disebut jugaPara Pengintervensi adalah satusatunya Ahliwaris yang sah dari AlmarhumDatuk Putih bin Megat (disebut juga Putih bin Megat) dan AlmarhumahHalimatusyakdiyah sesuai dengan : 1.

Pakam (sekarang dikenal denganJalan Sudirman) Sebelah Barat berbatas dengan tanah Panglima Megat Alam Sebelah Timur berbatas dengan sungai (sungai Kualanamu) 37Sebagai diuraikan dalam Grand Sultan Nomor 01 tanggal 10 Pebruari 1896 junctotanggal 14 Maret 1921 sebagai dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Kebun SriPaduka Tuanku Sulthan Deli terkhir tanah tersebut tercatat atas nama DATTUKPUTIH bin MEGAT Juncto Surat Keterangan No. 052/IMSD/VII/1993 yangdikeluarkan oleh Sultan Deli (Azmi Perkasa Alam

Menyatakan Para Pengintervensi adalah satusatu ahliwaris yang sah dariDatuk Putih bin Megat dan Halimatusyakdiyah,; 3.

Bahwa dengan ditututnya pengesahan atas objek sengketa yangdimaksud para Pengintervensi pada prasa : menyatakan parapengintervensi selaku ahli waris dari Datuk Putih bin Megat danHalimatusyakdiyah adalah pemilik tanah yang sah Sebagai diuraikanGrand Sulthan Nomor O1 tanggal 10 Pebruari 1896 junto tanggal 14Maret 1921 sebagimana dimaksud dakam Surat Keterangan HakKebun Sri Paduka Tuanku Sulthan Deli terakhir tanah tersebut tercatatatas nama DATTUK PUTIH bin MEGAT yang terletak di KampungPertapahan

Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/KecTanjung Seneng, Bandar Lampung berada di daerah Kalianda dansesampainya disana, benar Sepeda Motor berada dalam penguasaanRidwan (DPO) yang diperoleh dari Saksi Komarudin, dan setelahdilakukan penelusuran terhadap Saksi Komarudin , Sepeda Motortersebut dibeli dari Terdakwa sekira Bulan Agustus Tahun 2019 padasekira pukul 14.00 WIB di Way Megat Palas, Lampung Selatan sehargaRp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah); Berdasarkan informasi tersebut, Tim Opsnal Polsek

Lampung TimurHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Tjkdan Way Megat, Palas, Lampung Selatan yang menurut ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP dimana tempat kediaman sebagian besar Saksi dalamaperkara ini lebin dekat dari Pengadilan Negeri Tanjung Karang, yang manadaerah hukum tempat Terdakwa ditahan, sehingga Pengadilan NegeriTanjung Karang berwenang mengadili, melakukan membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan

Raden Saleh No. 81 LK RT/RW 018/ Kel/KecTanjung Seneng, Bandar Lampung berada di daerah Kalianda dansesampainya disana, benar Sepeda Motor berada dalam penguasaanRidwan (DPO) yang diperoleh dari Saksi Komarudin, dan setelahdilakukan penelusuran terhadap Saksi Komarudin, Sepeda Motor tersebutdibeli dari Terdakwa sekira Bulan Agustus Tahun 2019 pada sekira pukul14.00 WIB di Way Megat Palas, Lampung Selatan seharga Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah); Berdasarkan informasi tersebut, Tim Opsnal Polsek

Lampung Timur sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan tidak dilengkapi suratsurat; Bahwa kemudian motor tersebut Terdakwa jual kembali kepadaSaksi Komar di Way Megat, Palas, Lampung Selatan, dimanasebelumnya Saksi Komar menelpon Terdakwa menanyakan apakahTerdakwa memiliki stok motor, yang dijawab Terdakwa bahwa ada motorBeat; Bahwa kemudian Saksi Komar membeli motor tersebutRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.

Lampung Timur seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)yang tidak dilengkapi suratsurat; Bahwa kemudian motor tersebut Terdakwa jual kembali kepadaSaksi Komar di Way Megat, Palas, Lampung Selatan, sehargaRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) tanpa dilengkapi suratsurat; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana sdr.

MARTIN WINATA dan dalam kurun waktu yang lama padahaljauh sebelumnya DATUK PUTIH BIN MEGAT ternyata tidak pernahmengajukan keberatan atau gugatan ke Pengadilan.

DATUK PUTIH BIN MEGAT tidak dikenal di wilayahhakhak ulayat masyarakat hukum adat khususnya di Desa Tumpatan Nibung,Kec. Batang Kuis, Kab. Deli Serdang, Prov.

DATUK PUTIHHal. 49 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.LbpBIN MEGAT tidak ada ditemukan di Desa Tumpatan Nibung, Kec. Batang Kuis,Kab.

Dedy kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari kedua bukti surat tersebut diketahui bahwa tanahobjek perkara yang dialihkan tersebut didasarkan kepada Grant Sultan No. 09 Tahun1920, yang tercatat atas nama DATUK PUTIH BIN MEGAT ;Menimbang, bahwa dari kedua bukti surat tersebut, diketahui bahwa tanahyang dialihkan dari ahli waris dari Alm. DATUK PUTIH BIN MEGAT kepada Tn. Dedydan dari Tn.

DATUK PUTIH BIN MEGAT kepada Tn. Dedy dan dari Tn.

; Sebelah Barat berbatasan dengantanah Grant Sultan Nomor 09 tahun1920 yang tercatat dan terdaftar atas nama Datuk Putih Bin Megat ; Sebelah Timur berbatasan denganjalan masyarakat/Sungai Belumai ;.

Hal ini karena dalampositanya, Penggugat mendalilkan bahwa tanah yang menjadi objek dalamperkara aquo adalah hak dan milik dari DATUK PUTIH BIN MEGAT, danPenggugat mengaku tanah objek perkara telah beralih haknya kepadaPenggugat ic.MARTIN WINATA. Akan tetapi Penggugat tidak menjelaskansiapa yang mengalihkan dan atau menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat,apakah DATUK PUTIH BIN MEGAT atau ahiiwarisnya.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat juga tidak menguraikansilsilah ahli waris DATUK PUTIH BIN MEGAT, karena seandainyapun(quad non) benar objek perkara aquo sudah dikuasai dan diusahai olehDATUK PUTIH BIN MEGAT sejak tahun 1920 maka menurut hukum,Penggugat haruslah menjelaskan didalam dalil gugatan siapa pemilik tanahsebelum beralinh kepada DATUK PUTIH BIN MEGAT tahun 1920 tersebutsecara kronologis sampai dengan terbitnya Akta Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 02 tanggal 03 Pebruari 2015

yang olehPenggugat dinyatakan sebagai pemilik Grant Sultan Nomor 09 tahun 1920,bahkan lebih rancu lagi, Penggugat tidak menjelaskan mengenai pengalihanhak atas tanah objek perkara kepada Penggugat apakah langsung olehDATUK PUTIH BIN MEGAT atau ahli warisnya dan Penggugat juga ternyatatidak menjelaskan didalam dalil gugatan tentang siapa yang mewariskantanah objek perkara kepada DATUK PUTIH BIN MEGAT apakah orang tua,kakek, nenek moyang atau leluhur dari DATUK PUTIH BIN MEGAT,semuanya tidak terang

DATUK PUTIH BIN MEGAT tidak ada ditemukan di DesaTumpatan Nibung, Kec. Batang Kuis, Kab.

Menyatakan Terdakwa I YOSEF NICOLAS Anak dari KERUTUS, Terdakwa II WILLY MARETU Anak dari SIMIN, Terdakwa III TORIS MANULANG Anak dari VAREL MANULANG (Alm), dan Terdakwa IV MILTONI Anak dari MEGAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YOSEF NICOLAS Anak dari KERUTUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II WILLY MARETU Anak dari SIMIN, Terdakwa III TORIS MANULANG Anak dari VAREL MANULANG (Alm), dan Terdakwa IV MILTONI Anak dari MEGAT, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MILTONI Anak dari MEGAT

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan Bhayangkara samping boking bus ATSKecamatan Sintang Kabupaten Sintang atauGang Tri Dharma Laut RT. 007 RW. 25Sungai Beliung Kecamatan Pontianak BaratKodya Pontianak;: Kristen;: Wiraswasta;: Miltoni Anak dari Megat;: Pelaik;: 36 tahun/ 16 Juli 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lingkar Sungai Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kabupaten Sintang;: Protestan;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ) YOSEF NICOLAS Anakdari KERUTUS, Terdakwa Il) WILLY MARETU Anak dari SIMIN, TerdakwaIll) TORIS MANULANG Anak dari VAREL MANULANG (Alm), dan TerdakwaIV) MILTONI Anak dari MEGAT masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganPerintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

YOSEF NICOLAS Anak dari KERUTUS bersamasamadengan Terdakwa II) WILLY MARETU Anak dari SIMIN, Terdakwa III ) RAJUSEPANUS Alias ANUS Anak dari ATIN, dan Terdakwa IV) MILTONI Anakdari MEGAT pada Hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 WIBAtau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Bulan Agustus 2014,bertempat di sebuah kebun karet di Dusun Senirak Wangi Desa Merarai satuKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum

Menyatakan Terdakwa YOSEF NICOLAS Anak dari KERUTUS,Terdakwa Il WILLY MARETU Anak dari SIMIN, Terdakwa Ill TORISMANULANG Anak dari VAREL MANULANG (Alm), dan Terdakwa IVMILTONI Anak dari MEGAT tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalampermainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEF NICOLAS Anak dariKERUTUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dan Terdakwa II WILLY MARETU Anak dari SIMIN, Terdakwa IIITORIS MANULANG Anak dari VAREL MANULANG (Alm), dan TerdakwaIV MILTONI Anak dari MEGAT, oleh karena itu masingmasing denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuri Cahyono bin Sajoeri) terhadap Penggugat (Nurhalifah binti Zainal);
4. Menetapkan Penggugat pemegang hak asuh seorang anak yang bernama : Megat Iskandarsyah Al-Shiddiq (laki-laki) umur 8 tahun;
5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Megat

= 90 2= oon nnn oan nnn ann nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ene nn ne14.Sopo seng arep megat bojoku? 15.Aku ora arep megat la wong aku iseh seneng kok kon megat lawongseneng ki larang regane? 16.Saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan wae yo bojoku aku ora arepmegat!

Tekano sok ora arep megat. 17.Yo iki jawabanku kabeh saiki bojoku sesok bojoku tekano kapan tetepLDOJOKU; n 2 nnn ne ne ne nnn ee nn nec nec cnc nen cee cen cen cee cee cee cen nen cc ccc cca18.Gak usah tanya ini itu lagi semua ini udah jelas rekayasa buat alasan ajagak masuk akal fikiran semua!! 0222 ne nen ene nee nnePutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.

Dokumen Bukti 1 (satu) lembar Surat KeteranganTanah Nomor 52/PL.B/1963 atas nama Putih Bin Megat tanggal 12 Djuli 1963pada dokumen bukti tersebut terdapat tangan tangan atas nama Ahmad Lesengyang dipersoalkan, B. Dokumen Pembanding tanda tangan atas nama AhmadLeseng Alias AL Nurdin Alias Anmad Lebai Nurdin yang terdapat pada 1.1.(satu) lembar Surat Ganti Kerugian, tertanggal 7 Agustus 1963, 2.1. (satu)lembar Surat Perdjandjian Ganti Kerugian, tertanggal 6 Mei 1968, 3.1.

Dokumen Bukti 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor52/PL.B/1963 atas nama Putih Bin Megat tanggal 12 Djuli 1963 pada dokumenbukti tersebut terdapat tangan tangan atas nama Ahmad Leseng yangdipersoalkan, B. Dokumen Pembanding tanda tangan atas nama AhmadLeseng Alias AL Nurdin Alias Ahmad Lebai Nurdin yang terdapat pada 1.1.(satu) lembar Surat Ganti Kerugian, tertanggal 7 Agustus 1963, 2.1. (satu)lembar Surat Perdjandjian Ganti Kerugian, tertanggal 6 Mei 1968, 3.1.

Dokumen Bukti 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor52/PL.B/1963 atas nama Putih Bin Megat tanggal 12 Djuli 1963 pada dokumenbukti tersebut terdapat tangan tangan atas nama Ahmad Leseng yangdipersoalkan, B. Dokumen Pembanding tanda tangan atas nama AhmadLeseng Alias AL Nurdin Alias Anmad Lebai Nurdin yang terdapat pada 1.1.(satu) lembar Surat Ganti Kerugian, tertanggal 7 Agustus 1963, 2.1. (satu)lembar Surat Perdjandjian Ganti Kerugian, tertanggal 6 Mei 1968, 3.1.

Dokumen Bukti 1(satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor 52/PL.B/1963 atas namaPutih Bin Megat Tanggal 12 Juli 1963 dokumen bukti tersebut terdapat padatanda tangan atas nama Ahmad Leseng yang dipersoalkan, B. Dokumenpembanding tanda tangan atas nama Ahmad Leseng Alias AL Nurdin AliasHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 1010 K/PID/2014Ahmad Lebai Nurdin yang terdapat pada 1.1. (satu) lembar, ganti kerugian,tertanggal 07 Agustus 1963, 2.1.

Yang menjadi saksi padapernikahan adalah bapak Megat (sudah meninggal dunia) dan bapak Andan(sudah meninggal dunia), dan dihadiri keluarga Pemohon dan Pemohon IIserta para tetangga;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan statusPemohon sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II kurang lebih 20 (dua puluh) tahun kemudianpindah

berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu yangbernama bapak Ali;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama bapak Ibrahim;Bahwa saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II ada ijab qabulnya;Bahwa yang mengucapkan ijabnya bapak Ali selaku selaku penghulusedangkan yang menerima qabulnya adalah Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahbapak Megat

Dan Pemohon danPemohon II menikah di hadapan Penghulu yang bernama bapak Ali, dengan walinikah Pemohon II yaitu Bapak kandung Pemohon Il yang bernama Ibrahim dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama bapak Megat dan bapak Andandengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Sayan, karena penghulu yangmengurus pernikahan Pemohon dan Pemohon Il lalai dan tidak mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayan

Dan Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapanPenghulu yang bernama bapak Ali, dengan wali nikah Pemohon Il yaituBapak kandung Pemohon II yang bernama lbrahim dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama bapak Megat dan bapak Andan dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan, baik halangan yang bersifat sementara maupun yang bersifatpermanen;Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon

AHMAD LESENG bukti (QT) yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 52/PL.B/1963, atasnama PUTIH BIN MEGAT, TANGGAL 12 Djuli 1963 adalah SquriousSignature (tandatangankarangan) karenamempunyaigeneral design (bentuk umum) yang berbeda dengan tangantangan an. AHMAD LESENG alias AL NURDIN alias AHMAD LEBAINURDIN pembanding (KT). Sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 263 ayat(1) KUHP.

AHMAD LESENG bukti (QT) yang terdapat pada 1(satu) lembar Surat Keterangan Tanah Nomor : 52/PL.B/1963, atasnama PUTIH BIN MEGAT, TANGGAL 12 Djuli 1963 adalah SquriousSignature (tandatangankarangan) karenamempunyaigeneral design (bentuk umum) yang berbeda dengan tangantangan an. AHMAD LESENG alias AL NURDIN alias AHMAD LEBAINURDIN pembanding (KT), Sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 263 ayat(2) KUHP.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat orang yang bernama DATUKPUTIH BIN MEGAT, namun Saksi pernah mendengar namaDATUK PUTIH BIN MEGAT dari warga/penduduk Pantai LabuPekan dan Saksi juga mengetahui dari warga/penduduk PantaiLabu Pekan bahwa DATUK PUTIH BIN MEGAT mempunyai tanahdi kampung/Desa Pantai Labu Pekan.

Halimatusiahmeninggal tahun 1996 sedangkan kakek bernama Megat kapanmeninggalnya terdakwa tidak tahu karena terdakwa belumkarena belum lahir. Bahwa pada tahun 1969 terdakwa sudah menikah. Bahwa terdakwa dua bersaudara dengan Nurlela dan sudahmeninggal dunia anaknya dua orang yaitu Nurainun tinggal diBatang Kuis sedangkan Ali Akbar tak tahu tinggal dimanakarena kurang waras jadi tak nampak.

(satu) lembar Surat Perdjandjian, tertanggal20 Djuli 1971 dengan kesimpulan bahwa tanda tangan an.AHMAD LESENG bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) lembarSurat Keterangan Tanah Nomor : 52/PL.B/1963, atas namaPUTIH BIN MEGAT, TANGGAL 12 Djuli 1963 adalah SquriousSignature (tanda tangan karangan) karena mempunyaigeneral design (bentuk umum) yang berbeda dengantangan tangan an.