Menyatakan JUMADI Als MELET Bin JAYADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa JUMADI Als MELET Bin JAYADI dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JUMADI Als MELET Bin JAYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

Pidana- JUMADI Als MELET Bin JAYADI

PUTUSANNo. 873/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JUMADI Als MELET Bin JAYADITempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :24 Tahun / 1 Januari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pondok Soga RT.010/005 Ds.PantaiHurip Kec.Babelan Kab.BekasiAgama : IslamPekerjaan

: Tidak BekerjaTerdakwa Jumadi Alias Melet Bin Jayadi ditahan dalam TahananRutan oleh :1.

Menyatakan terdakwa JUMADI ALIAS MELET BIN JAYADI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan. Pidana Denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs 6 (enam) bulan penjara.3.

Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JUMADI ALIAS MELET BIN JAYADI pada hari Rabu tanggal13 April 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan April 2016, bertempat di JI.

Menyatakan JUMADI Als MELET Bin JAYADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa JUMADI Als MELET Bin JAYADI dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JUMADI Als MELET Bin JAYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

MELET bin SAMBIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

MELET bin SAMBIYO

MELET bin SAMBIYO; Tempat lahir : Patt ; Umur / tanggal lahir : 42tahun/12 Januari 1972 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk. Runting Desa Tambaharjo Rt. 09/I KecamatanPati Kabupaten Pati ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1. Penangkapan oleh penyidik tertanggal 19 Juli 2014 Nomor : SP.

MELET bin SAMBIYO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atu tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSIN als.

MELET bin SAMBIYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa ttetap ditahan j3.

MELET binSAMBIYO dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaan dan selama prosespersidangan baik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini sudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwabersalah dan dipidana masih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.

MELET bin SAMBIYO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

PAK TO BIN MARNO MELET tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan TerdakwaI WARSITO Al.

PAK TO BIN MARNO MELET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari ; 5.

WARSITO Al PAK TO Bin MARNO MELET

PUTUSANNOMOR : 107/PID.B/2013/ PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dalam acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WARSITO Al PAK TO Bin MARNO MELET;Tempat lahir : Pati;Umur/Tgl Lahir :45 Th/05 Januari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds.Sidomukti Rt.03/II Kec.Margoyoso Kab.Pati;Agama : Islam;Pekerjaan :

PAK TO Bin MARNO MELET;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 107 / Pen.Pid.B / 2013 / PN.Pttanggal 27 Juni 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati tanggal 27 Juni 2013Nomor: 107/Pen.Pid.B/2013/ PN.Pt. tentang penetapan Hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdawa serta telahmemperhatikan kenyataan adanya barang bukti :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa

Menyatakan terdakwa WARSITO al PAK TO bin MARNO MELET tidak terbuktibersalah melanggar Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan PRIMAIR2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR3.

Menyatakan terdakwa WARSITO al PAK TO bin MARNO MELET bersalahmelakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umumatau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum ,kecualijika untuk mengadakan itu , ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;4.

PAK TO BIN MARNO MELET tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwal WARSITO Al. PAK TO BIN MARNO MELET tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;4.

bin SAMBIYO sedang beradadirumah telah mendapat telpon dari terdakwa dengan maksud untuk menemuinyadiwarung kopi milik sadara JAPAR untuk diajak minum minuman keras dan atas ajakantersebut saksi korban DARSIN al MELET menerimanya, selang beberapa saat kemudiandatang teman saksi korban yang bernama ALEK GUING menjemput saksi korban DARSINal MELET dirumahnya, kemudian saksi koroban DARSIN al MELET dan saudara ALEKGUING pergi kewarung kopi milik saudara JAPAR untuk menemui terdakwa dansesampainya diwarung

Bahwa atas perbuatan terdakwa yangmemukul saksi koroban DARSIN al MELET bin SAMBIYO tersebut maka saksi korbanDARSIN als.

MELET bin SAMBIYO menderita luka sebagaimana visum et repertum Nomor445/0672/2013 tanggal 25 Pebruari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterAditia Prasetianto selaku dokter pada BRSD RSUD RAA SOEWONDO PATI .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1.DARSIN al MELET bin SAMBIYO :Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira jam 13.45 wibketika sedang berada dirumah telah ditelpon oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi untuk menemui terdakwadiwarung kopi milik sadara JAPAR yang berada di desa Mulyoharjo Kec.Patikab.Pati untuk diajak

Bin SAMBIYO ;e Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi korbanDARSIN al MELET bin SAMBIYO mendapat telepon dari terdakwa untukminumminuman keras diwarung kopi milik sadara JAPAR ;e Bahwa benar kemudian saksi koroban DARSIN al MELET dan saudara ALEKGUING pergi kewarung kopi milik saudara JAPAR untuk menemui terdakwa,sesampainya diwarung tersebut kemudian saksi korban masuk kedalamwarung dan didalam warung sudah ada terdakwa bersama dengan saksiARGOWONO dan saksi SIMO ;e Bahwa

1. Menyatakan Terdakwa CONDRO ARI PRABOWO alias MELET BinSLAMET CIPTO DIRJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MemerintahkanTerdakwa

., MH
Terdakwa:
CONDRO ARI PRABOWO alias MELET Bin SLAMET CIPTO DIRJO

UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati , sebagaimana dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIM bersamasama dengan Sdr. BOGEL, Sdr. YAN, Sdr. EKO, Sdr. PIYAN, Sdr. DAYAT, Sdr.ACENG serta Sdr.

Udin Melet BinMuhammad Salim mengejar Korban TINTUS HARYANTO sambil berteriakPegang..Pegang..Tangkep..Tangkep dan di bantu oleh Sdr. YAN (BelumTertangkap DPO) dengan meneriak Korban TINTUS HARYANTOMaling..Maling sehingga Korban TINTUS HARYANTO terpojok dan berhasil ditangkap oleh warga dan Terdakwa IV Samsudin Als.

Udin Melet ke arah matasebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dan Korban TINTUS HARYANTO berlari kearah parkiran atas Lokalisasi Tenda Biru dan Terdakwa IV Samsudin Als. UdinMelet Bin Muhammad Salim mengejar Koroban TINTUS HARYANTO sambilberteriak Pegang..Pegang..Tangkep..Tangkep dan di bantu oleh Sdr.

UDIN MELET BIN MUHAMMAD SALIMtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersama sama melakukanttkekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati , sebagaimanadakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 10 (sepuluh)bulan.3.

CHOIRUL ANWAR datang ke rumah Terdakwa sambil berkata : YO, ayosekaliyan njupukno koncoku nang melet (ya, ayo sekaliyan ambil buat temankudi melet) dan disanggupi olenTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi.CHOIRUL ANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi.CHOIRUL ANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidakdikenal Terdakwa menemui Saksi. CHOIRUL ANWAR dan memberikan sesuatukepada Saksi .

CHOIRUL ANWAR datang ke rumah Terdakwa sambil berkata : YO,Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN MIigayo sekaliyan njupukno koncoku nang melet (ya, ayo sekaliyan ambil buattemanku di melet) dan disanggupi olenTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi. CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi. CHOIRULANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidak dikenalTerdakwa menemui Saksi.

CHOIRUL ANWAR datang ke rumah Terdakwa sambil berkata : Yo,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN MIigayo sekaliyan njupukno koncoku nang melet (ya, ayo sekaliyan ambil buattemanku di melet) dan disanggupi olenTerdakwa ;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi. CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi.

CHOIRUL ANWAR datang ke rumah Terdakwa sambil berkata : Yo,ayo sekaliyan njupukno koncoku nang melet (ya, ayo sekaliyan ambil buattemanku di melet) dan disanggupi olenTerdakwa ; Bahwa sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwa bersama dengan Saksi. CHOIRULANWAR berangkat menuju ke Gang Diran sesuai petunjuk Saksi. CHOIRULANWAR, Sekitar 15 menit kemudian datang seseorang yang tidak dikenalTerdakwa menemui Saksi.

(ya, ayo sekaliyan ambil buat temankuHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN MIigdi melet) dan disanggupi olehTerdakwa, kemudian sekitar pukul 22.30 WibTerdakwa bersama dengan Saksi.

Nomor 38/Pat.G/2017/PN TabMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut,Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi SAKSI 1:Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikhan Penggugat denganTergugat dan Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1987;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah Penggugat diBanjar Dinas Yeh Melet

Kaja, Desa Belumbang, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat sebagai Purusa danTergugat sebagai Predana;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan diKantor Catatan Sipil dan hanya di catatkan di Kantor Desa saja;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah mereka menikah tinggal dirumah Penggugat di Banjar Dinas Yeh Melet Kaja, Desa Belumbang,Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 (tiga)

Orang anak lakilaki yang masingmasing diberi nama 1) ANAK 1,Lakilaki lahir di Yeh Melet, tanggal 31 Desember 1990, 2) ANAK 2Lakilaki, lahir di Yeh Melet Kaja, tanggal 30 September 1992 dan 3)ANAK 3, Lakilaki, lahir di Yeh Melet Kaja tanggal 30 September 1992;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa awalnya Penggugat denganTergugat sering ribut karena masalah anak Penggugat denganTergugat yang ketiga bernama ANAK 3 mau kawin nyentana, namunPenggugat melarangnya sedangkan Tergugat menginjinkannya;Bahwa oleh

melangsungkan perkawinan secara aday Bali danAgama Hindu pada tahun 1987, dan oleh karena ketidak tahuan danHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2017/PN Tabkeawaman mereka sehingga perkawinannya sampai sekarang belumdicatatkan;Menimbang, bahwa dari bukti P2 tersebut didukung pula oleh parasaksi dari kedua belah pihak yang telah menerangkan bahwa benar Penggugatdengan Tergugat telah melakukan perkawinan secara Agama Hindu padatahun 1987 bertempat di rumah Penggugat di Banjar Dinas Yeh Melet

Bahwa, terdakwa membeli sebanyak 3 botol masingmasing berisi 1000butir dengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa, terdakwa selain dipakai juga dijual kepada MELET, HAFID,ROMI, MOCH.FAHMI dan diberikan kepada IKRIMAH als.

Bahwa, kemudian oleh terdakwa tablet tersebut dijual atau diedarkantanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada MELET pada hari KAMIStanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 23.30 wib. Sebanyak 1 botol , juga dijualkepada HAFID 1 botol pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekira pukul21.30 wib didepan Alfamart JI. Brigjen Katamso Kec.Klojen Kota Malang.

Bahwa, terdakwa selain dipakai juga dijual atau diedarkan tanpa izinedar dari pihak yang berwenang kepada MELET,HAFID, ROMI,MOCH.FAHMI dan diberikan kepada IKRIMAH als.

Bahwa benar, terdakwa membeli sebanyak 3 botol masingmasingberisi 1000 butir dengan harga Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) Bahwa benar, terdakwa selain dipakai juga dijual kepada MELET,HAFID, ROMI, MOCH.FAHMI dan diberikan kepada IKRIMAH als.

Bahwa benar, kemudian oleh terdakwa tablet tersebut dijual ataudiedarkan tanpa izin edar dari pihak yang berwenang kepada MELET padahari KAMIS tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 23.30 wib. Sebanyak 1 botol ,juga dijual kepada HAFID 1 botol pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019sekira pukul 21.30 wib didepan Alfamart JI. Brigjen Katamso Kec.Klojen KotaMalang.

Beriuk Melet 20 3,000 Kg Rp. 6,900,00012 Beriuk Maju 20 3,000 Kg Rp. 6,900,00013 Beriuk Pacu 20 3,000 Kg Rp. 6,900,00014 Suke Angen 20 3,000 Kg Rp. 6,900,000TOTAL 350 52,500 Kg Rp. 120,750,000 2. Pupuk Organik Cair (Flass Tonik)Pembelian Pupuk Organik Cair (Flass Tonik) dilakukan secara kolektif melaluiterdakwa di UD. Sumber Rizki milik saksi Ir.

Lombok Tengah(fotocopy legalisir);1 (satu) exemplar RUK PTT Model Kedele MK II Tahun 2013oleh Kelompok Tani Beriuk Melet Dusun Aik Ampat, DesaRanggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab. Lombok Tengah(fotocopy legalisir);1 (satu) exemplar RUK PTT Model Kedele MK II Tahun 2013oleh Kelompok Tani Golepar Dusun Berobot, DesaRanggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab.

Ranggagata (Foto copy);22.1 (satu) lembar Berita Acara Daftar Penerimaan DanaBantuan SLPTT dan LL Tahun 2013 Kelompok Tani BeriukPacu (Asli);23.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 Agustus2014 (asili);24.5 (lima) lembar Buku Tabungan BRI Simpedes No.Rekening : 470701004563537 atas nama Kelompok TaniBeriuk Melet, Dsn. Aik Ampat, Ds.

Ranggagata (Foto copy);25.1 (satu) lembar Daftar Nama Anggota Kelompok TaniBeriuk Melet Penerima Dana Harga Pupuk (Asii);26.1 (satu) lembar Daftar Nama Anggota Kelompok TaniBeriuk Melet Penerima Benih Kedelai Musim Tanam 2013(Asli);27.1 (satu) lembar Daftar Nama Anggota Kelompok TaniBeriuk Melet Penerima Obat/Pupuk Musim Tanam 2013(Asli);28.2 (dua) lembar Buku Tabungan BRI Simpedes No.Rekening : 470701002509537 atas nama Kelompok TaniGolepar, Ds.

Lombok Tengah(Fotocopy legalisir);.2 (dua) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Nomor521.1/167/SP/PDPTPH tanggal 8 Juli 2013 antara PejabatPembuat Komitmen Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Lombok Tengah dengan Kelompok Tani Beriuk Melet, DesaRanggagata, Kec. Praya Barat Daya, Kab.

Tulungagungmenghampiri korban dengan berkata /ek parkir dibelakang pisan (kalau parkirdibelakang sekalian) ;e Bahwa benar terdakwa mengaku berkata duancuk, Asu ditujukan pada korbankarena terdakwa melihat korban menjulurkan lidah/melet saat meninggalkan parkirandan korban bilang tak enteni ning Kantor Polisi ;Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak mencekram baju korban, karena terdakwamau jatuh memegangi kaos /krah korban / mencari pegangan supaya tidak jatuhkarena saat itu korban mendorongnya ;Bahwa

berdagang kembang api, karenamenjelang lebaran masih bulan puasa ;Saksi melihat kejadian tersebut pada tanggal 26 September 2013, sekira jam 5 sore ;Benar terdakwa mendatangi korban dan mengingatkan korban supaya memindahkankendaraan dengan berkata /ek parkir dibelakang pisan (kalau parkir dibelakangsekalian) oleh terdakwa dingatkan sebanyak 5 kali dan korban hanya diam saja saatdiingatkan ;Benar terdakwa mengeluarkan kata kata jorok Duancuk karena korban saatmemindahkan kendaraannya lidahnya menjulur (melet

Tulungagungmenghampiri korban dengan berkata /ek parkir dibelakang pisan (kalau parkirdibelakang sekalian) ;Bahwa benar terdakwa mengaku berkata duancuk, Asu ditujukan pada korbankarena terdakwa melihat korban menjulurkan lidah/melet saat meninggalkan parkirandan korban bilang tak enteni ning Kantor Polisi ;Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak mencekram baju korban, karena terdakwamau jatuh memegangi kaos /krah korban / mencari pegangan supaya tidak jatuhkarena saat itu korban mendorongnya ;Bahwa benar

Tulungagungmenghampiri korban dengan berkata /ek parkir dibelakang pisan (kalau parkirdibelakang sekalian) ;e Bahwa benar terdakwa mengaku berkata duancuk, Asu ditujukan pada korbankarena terdakwa melihat korban menjulurkan lidah/melet saat meninggalkan parkirandan korban bilang tak enteni ning Kantor Polisi ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku tidak mencekram baju korban, karena terdakwamau jatuh memegangi kaos /krah korban / mencari pegangan supaya tidak jatuhkarena saat itu korban mendorongnya ;e Bahwa

PraktekProstitusi) kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengancara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribetemote love dan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengantentang ST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengancara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No RibetHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/PID SUS/2022/PT BTNemote love dan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengantentang ST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamuuntk anak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL denganCara menggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akuyang pertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengantentang O.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribetemote love dan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengantentang ST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan, diperoleh fakta : Bahwa terdakwa Deyka Alvandi Als Ucok bertugas membantu mencarikantamu untk anak Cecilia yang berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat ; Bahwa Terdakwa membuat akun 2 (dua) buah akun yang pertama dengannama Layla emote love dan emote cairan tentang O.B (Bayar dikamar)emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote love dan ciran dan akunyang kedua dengan nama Lisaa tentang ST/LT dan Hobi 250/300EMOTE MELET

Dinanti Endang TresnoUtami (anak dan ibu) menyerahkan jam tangan sebanyak 11 buahmasing masing dengan merek mido warna gold,merek rado warna hitam,merk tissot warna gold, merk mido warna hitam, merk mido warna silver,merk casio warna putih, merk seiko warna putin, merk monai warnaputih, merk seiko warna silver, merk rolex warna silver dan merk zolariawarna kuning dengan alasan jamjam tangan ini harus di hancurkan diangkasa pura karena di dalam jam tangan ini berisi roh jahat, roh halusyang bisa melet

dirumah saksi/ibu saya terdakwa minta untukmenyerahkan jam tangan sebanyak 11 buah masing masing denganmerek mido warna gold, merek rado warna hitam, merk tissot warnagold, merk mido warna hitam, merk mido warna silver, merk casiowarna putih, merk seiko warna putih, merk monai warna putin, merkseiko warna silver, merk rolex warna silver dan merk zolaria warnakuning dengan alasan jamjam tangan ini harus di hancurkan diangkasa pura karena di dalam jam tangan ini berisi roh jahat, roh halusyang bisa melet

alm suami saksi Ssemuanya sebanyak 11 buah denganHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Smnmerek mido warna gold, merek rado warna hitam, merk tissot warnagold, merk mido warna hitam, merk mido warna silver, merk casiowarna putih, merk seiko warna putih, merk monai warna putin, merkseiko warna silver, merk rolex warna silver dan merk zolaria warnakuning dengan alasan jamjam tangan ini harus di hancurkan diangkasa pura karena di dalam jam tangan ini berisi roh jahat, roh halusyang bisa melet

saksi korban supaya menyerahkan jam tangan milikalm suami saksi korban semuanya sebanyak 11 buah dengan merekmido warna gold, merek rado warna hitam, merk tissot warna gold,merk mido warna hitam, merk mido warna silver, merk casio warnaputin, merk seiko warna putih, merk monai warna putih, merk seikowarna silver, merk rolex warna silver dan merk zolaria warna kuningdengan alasan jamjam tangan ini harus di hancurkan di angkasapura karena di dalam jam tangan ini berisi roh jahat, ron halus yangbisa melet

saksi korban Dinanti terdakwaminta untuk menyerahkan jam tangan sebanyak 11 buah masingmasing dengan merek mido warna gold, merek rado warna hitam,merk tissot warna gold, merk mido warna hitam, merk mido warnasilver, merk casio warna putih, merk seiko warna putih, merk monaiwarna putih, merk seiko warna silver, merk rolex warna silver danmerk zolaria warna kuning dengan alasan jamjam tangan ini harusdi hancurkan di angkasa pura karena di dalam jam tangan ini berisiroh jahat, roh halus yang bisa melet

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanoa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dilakukan terdakwa dengan cara :Awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa membeli 2 (dua) bungkus plastik transparan berklip yang berisi serbukKristal yang diduga Narkotika jenis shabu dari MELET

sekira pukul 23.30 WIB di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Tambangan Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggitepatnya di depan rumah Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul 11.00WIB Terdakwa membeli 2 (dua) bungkus plastik Transparan berkelp yangberisikan serouk Kristal yaitu) Narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa adapun cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli shabu tersebut dari Melet

benar saksi Obi Mesak Hutasoit dan saksi Agustiyan mendapatinformasi masyarakat kalau Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa membeli 2 (dua) bungkus plastik Transparan berkelpyang berisikan serbuk Kristal yaitu Narkotika jenis shabu dengan hargaRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar adapun cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabutersebut dengan cara membeli shabu tersebut dari Melet

I PUTU ARNAWA, alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18. NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja; 19. I MADE SUAMA, alamat Br Padang Sumbu;20. NI WAYAN WINASIH, alamat : Br Dinas Serongga; 21. HAMIN BEKTI, alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NI LUH ARYANI, alamat Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NI NYMAN SUMERTA, alamat Jalan Ayani, Denpasar;24. I GEDE YASA, alamat Br Tegal Lantang ;25.

Padangsumbu, Denpasar; KETUT TAMAN Alamat : Ds Lingga Wana, Kertamandala;9. 1B OKE PUJAWAN Alamat, Br Padang Sumbu Kaja Denpasar;10.1 WAYAN SUDIASA Alamat : Puri Aseman ,2 B Ds, Tibubeneng;11.1 MADE SUWITRA Alamat : Jalan Gunung Athena, Denpasar;Hal 2 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 506/Pid.B/2015/PN Dps*SN mt12.1 GST BAGUS DWI Alamat Br /Ds Munduk Kaliakah;13.1 GEDE EKA DARMA Alamat Patasan Mendoyo, Negara;14.1 KETUT JENGKI Alamat : Br Padang sumbu Denpasar;15.1 PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet

PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br padang sumbu kaja;18. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br Padang sumbu Kaja ;19. MADE SUAMA Alamat Br padang Sumbu;20. NI WAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas serongga ;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NILUH ARYANI Alamat : Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NINYMAN SUMERTA Alamat : Jalan Ayani, Denpasaar;24. GEDE YASA Alamat : Br tegal lantang;25. MADE SUWINTRA Alamat : Jalan Gunung Atena, Padang sumbutengah ;26.

PUTU ARNAWA Alamat : Br Dinas Yeh Melet;17. NI MADE SETIAWATI Alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18. NIMADE SETIAWATI Alamat : Br Padang Sumbu Kaja;19. MADE SUAMA Alamat Br Padang Sumbu;20. NIWAYAN WINASIH Alamat : Br Dinas Serongga;21. HAMIN BEKTI Alamat Br Pengipian Kerobokan;22. NILUH ARYANI Alamat : Jalan Ayani Peguyangan, Denpasar;23. NINYMAN SUMERTA Alamat : Jalan Ayani, Denpasar;24.

KETUT TAMAN, alamat Ds Lingga Wana, Kertamandala;10.1.B OKE PUJAWAN, alamat Br Padang sumbu kaja, Denpasar;11.1 WAYAN SUDIASA Alamat : Puri Aseman ,2 B Ds, Tibubeneng;12.1 MADE SUWITRA, alamat : Jalan Gunung Athena , Denpasar;13.1 GSTI BAGUS DWI A, alamat Br /Ds Munduk Kaliakah ;14.1 GEDE EKA DARMA, alamat Patasan Mendoyo, Negara;15.1 KETUT JENGKI, alamat : Br Padang sumbu Denpasar;16.1 PUTU ARNAWA, alamat : Br Dinas Yeh Melet;17.NI MADE SETIAWATI, alamat : Br Padang Sumbu Kaja;18.NI MADE SETIAWATI

Gundul Bin Marto Melet (Alm) dan Terdakwa II. Gariman Bin Lukman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Penuntut Umum:
1.Yogi Andiawan S, S.H
2.Ika Lusiana F, S.H
Terdakwa:
2.RAMIN alias GUNDUL bin (alm) MARTO MELET
3.GARIMAN bin (alm) LUKMAN

Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengan tentangST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

ALONA HOTEL.Bahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote loveHalaman 6 dari 18 Halaman Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT.BTNdan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengan tentangST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

Prostitusi)kepada saksi Cut Cynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Bahwa Saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (Bayar dikamar) emote love dan cairan dan Hobi No Ribet emote lovedan ciran dan akun yang kedua dengan nama Lisaa dengan tentangST/LT dan Hobi 250/300 EMOTE MELET

anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatumm erurei dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telah (@aet can menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWiemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana @melet

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ermawati binti Melet untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh Tri Wahyudi bin Supar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami tersebut sudahsedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 3 tahun.Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua/keluarga calon suami Pemohon tersebut telah samasama mengetahuladanya hubungan cinta kasih tersebut, dan bahkan calon suami telahmeminang Pemohon sebanyak 4 kali namun ayah Pemohon yangbernama Dedi Sugandi tetap menolak dengan alasan;Calon suami Pemohon diduga melet PemohonCalon suami Pemohon

MajelisHakim telan berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namunusaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan permohonanadalah selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orang tua /keluarga calon suami Pemohon tersebut telah samasama mengetahui adanyahubungan cinta kasih tersebut, dan bahkan calon suami telah meminangPemohon sebanyak 4 kali namun ayah Pemohon yang bernama Dedi Suganditetap menolak dengan alasan;e Calon suami Pemohon diduga melet