Ditemukan 3183 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 25-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.Krs. Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70 — 9
70 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang mengadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menyatakan termohonyang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
28 — 4
28 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 990/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menyatakan tergugat yang teah dipanggil untuk mengadap si persidanga idak hari
2. mengabulkan gugatan penggugat csecara verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain suhgro tergugat terhadap penggugat
Register : 07-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA KARANGASEM Nomor 02/Pdt.G/2011/PA.Karangasem Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
64 — 4
64 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang mengadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 8 Pebruari 2011 Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara dan biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Karangasem Tahun 2011;syara Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang mengadap di persidangan tidakhadir.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 23 April 2012 — SYAMSIDAR BINTI AHMAD VS ABDURRAHMAN BIN HUSEN
19 — 7
19 — 7
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang mengadap.-2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.-3. Menjatuhkan talak Tergugat (Abdurrahman Bin Husin) kepada Penggugat (Syamsidar binti Ahmad) terhitung tanggal 23 April 2012.-4. Memerintahkan panitera Mahkamah Syar
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut tidak datang mengadap.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat terhitungtanggal 23 April 2012.Halaman 13 dari 15Putusan. No.39/Pdt.G/2012/MSLsm4.
Register : 22-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1737/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang mengadap persidangan tidak hadir;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukdatang mengadap persidangan tidak hadir;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN Kla Tanggal 12 Januari 2017 — - AGUNG HANDOKO Bin HARUN SOHAR
333 — 304
333 — 304
Pada saatdi dalam kamar Terdakwa berkata "foto saya sambil memberikanhandphone milik Saksi Yudiansyah kepada Saksi Rio Gunawan Bin Yapni.Kemudian Terdakwa langsung meletakkan AlQuran di depannya danmenginjak AlQuran tersebut dengan kedua kakinya dengan posisijongkok serta tangan di depan dada mengadap ke atas seperti orangberdoa, bahwa pada saat itu Saksi Rio Gunawan Bin Yapni langsungberkata kepada Terdakwa "bener ini tah Tin (kakak)?
Kemudian Terdakwa langsungmeletakkan Al Quran di depannya dan menginjak Al Quran tersebutdengan kedua kakinya dengan posisi jongkok serta tangan di depandada mengadap ke atas seperti orang berdoa, bahwa pada saat itu Sdr.RIO GUNAWAN Bin YAPNI langsung berkata kepada Terdakwa, Bener initah Tin (kakak) ? bukan begini caranya dan dijawab oleh Terdakwa sudahfoto saja, kalau ada apaapa saya tanggung jawab kemudian Sdr.
RIOGUNAWAN Bin YAPNI mengajak Saksi RAKA ARYA TAMA BinSUPRIYADI untuk pulang; Bahwa benar keesokan harinya gambar/foto Terdakwa sedang menginjak AlQuran tersebut dengan kedua kakinya dengan posisi jongkok serta tangandi depan dada mengadap ke atas seperti orang berdoa serta duduk sila danAl Quran di letakkan di atas kepala Terdakwa telah tersebar luas dimasyarakat karena diunggah melalui acount facebook milik Terdakwadengan nama AGUNG LAEH.
Kemudian Terdakwa langsungmeletakkan Al Quran di depannya dan menginjak AlQuran tersebut dengan kedua kakinya dengan posisijongkok serta tangan di depan dada mengadap ke atasseperti orang berdoa, bahwa pada saat itu Sdr. RIOGUNAWAN Bin YAPNI langsung berkata kepada Terdakwa,Bener ini tah Tin (kakak)? bukan begini caranya dandijawab oleh Terdakwa sudah foto saja, kalau ada apaapasaya tanggung jawab kemudian Sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 189/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 25 Februari 2013 — YUNI BINTI YUDISTIRA VS HANDOKO BIN ZUBAIR
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk mengadap sidang, tidak hadir ;-----------------------------------------------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;-------------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (HANDOKO BIN ZUBAIR) terhadap Penggugat (YUNI BINTI YUDISTIRA);-----------------------------4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 23 Juli 2012 — SAYU MALINDA BINTI ABD. SALAM VS TM. NAZARUDDIN BIN TM. NURDIN
24 — 7
24 — 7
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang mengadap di persidangan.-2. Mengabulkan gugatan penggugat tanpa hadir Tergugat (verstek).-3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (T.M Nazaruddin bin T.M Nurdin) kepada Penggugat (Sayu Malinda binti Abdussalam) terhitung tanggal 30 Juli 2012.-4. Memerintahkan panitera Mahkamah Syar
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut tidak datang mengadap di persidangan.2. Mengabulkan gugatan penggugat tanpa hadir Tergugat(verstek).3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatkepada Penggugat terhitung tanggal 30 Juli 2012.4.
Register : 03-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Mpw Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Ardianto, S.Pd.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SALATIGA Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Sal Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 809/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
,MH. sebagai Hakim Anggota;Fadhlah Latuconsina, SH. sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap di persidangan;Tergugat tidak mengadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan tanggal 19 Mei 2016;Kemudian Ketua Majelis memeriksa identitas Penggugat
memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016dalam perkara cerai gugat antara :XXX, sebagai " Penggugat";MelawanXXX, sebagai " Tergugat";Susunan Majelis yang bersidang : Sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap di persidangan;Tergugat tidak datang mengadap
yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang Pengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016dalam perkara cerai gugat antara :XXX, sebagai " Penggugat";MelawanXXX, sebagai " Tergugat";Susunan Majelis yang bersidang : sama dengan sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap di persidangan;Tergugat tidak mengadap
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 28 Juli 2016 — Anis Sutan Rajobasa bin Marsum;
66 — 8
66 — 8
selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya adalah sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon bernama Anis Sutan Rajobasa bin Masum;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hari Kamis, tanggal 16 Juni2016 Pemohon telah tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang mengadap
panggilan tertanggal 9 Juni 2016 yang disampaikanoleh Nyayu Asha Della Sati, A.Md., Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Pusatyang dibacakan dalam sidang ternyata Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutsedang tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa paha dari sidang Kamis, tanggal 28 Juli 2016 Pemohon kembali tidakdatang menghadap di muka sidang dan tidak tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk datang mengadap
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 241/Pid./2014/PN Lmg Tanggal 29 September 2014 — SUWANDI BIN KASTUR
22 — 3
22 — 3
terdakwa yangbertindak sebagai Bandar sedang duduk bersila dan memberikankesempatan untuk bermain judi dadu dimana di depan terdakwaterdapat beberapa orang yang bertindak sebagai pemasang ataupenombok dengan duduk di atas tikar pandan yang diatasnya sudahada gambar mata dadu;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahterdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap
disiapkan olehterdakwa;Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa 1 Juli 2014 sekira pukul23.30 WIB di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Bahwa selain saksi ada 10 (sepuluh) orang lain yang bertindaksebagai penombok akan tetapi saksi tidak kenal semuanya;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang dan menggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahterdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap
, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahbertindak sebagai Bandar judi dadu atau ublik ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa 1 Juli 2014 sekira pukul23.30 WIB di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;Bahwa cara permainan judi yang terdakwa mainkan sebagai Bandaradalah terdakwa selaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap
B/2014/PN.Lmge Bahwa cara Terdakwa bertindak sebagai Bandar judi dadu adalah Terdakwaselaku bandar judi dadu duduk ditengah mengadap beberan kemudianmengopyok tiga buah dadu yang ada di dalam gembreng omplong setelahselesai di kopyok kemudian diletakkan didepan bandar selanjutnya sdr.MUSTARI Alias PAK ARIS Bin CEJAH (dalam perkaraterpisah)memasang uang taruhan diatas beberan sesuai kemauannya lalu penutupdadu dibuka oleh bandar, apa bila tebakan penombok sesuai dengan matadadu yang keluar maka penombok