Ditemukan 1690 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 612/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 24 Oktober 2016 — DEDEK IRAWAN ALIAS DEDEK
39430
  • Pamah Tambunan, para saksi mendengar adasuara jatuh buah kelapa sawit yang selanjutnya para saksi mendatangi suaratersebut dengan cara mengendapendap dimana pada saat itu para saksimelihat dari atas lembah / jurang yaitu terdakwa sedang mengegrek buahkelapa sawit dari bawah pohon kelapa sawit dengan menggunakan sebilahpisau egrek, kemudian setelah jatuh ketanah terdakwa mengangkut buahkelapa sawit dengan cara memikulnya satu persatu ke parit batas perkebunan,kemudian pada saat terdakwa hendak mengegrek
    hendak mengegrek kembali saat itulahaksi terdakwa diketahui oleh para saksi, yang pada saat itu posisi para saksisedang berada diatas sedangkan terdakwa berada di bawah jurang / lembahdan saat itu pula saksi SEKULA GINTING berkata kepada terdakwa kausedang ngapain, kau curi ya kemudian terdakwa menjawab iya, selanjutnyasaksi SEKULA GINTING bertanya kembali mana buahnya dan terdakwamenjawab itu. dibawah sambil berjalan meninggalkan tempat kejadian,melihat hal tersebut selanjutnya para saksi langsung
    Bahwa terdakwa dengan membawa pisau egrek terdakwa masuk kelokasi dengan menyeberangi parit batas dengan berjalan kaki, setibadilokasi terdakwa langsung memanen atau mengegrek buah kelapa sawitHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2016/PN STBdari pokoknya, setelah jatun ketanah terdakwa mengangkut dengan caramemikul satu persatu ke parit batas perkebunan dan saat terdakwamemegang egrek hendak mengegrek kembali saat itulah aksi terdakwadiketahui oleh petugas kKeamanan kebun yaitu SEKULA GINTING
    Bahwa terdakwa dengan membawa pisau egrek terdakwa masuk kelokasi dengan menyeberangi parit batas dengan berjalan kaki, setibadilokasi terdakwa langsung memanen atau mengegrek buah kelapasawit dari pokoknya, setelah jatuh ketanah terdakwa mengangkutdengan cara memikul satu persatu ke parit batas perkebunan dansaat terdakwa memegang egrek hendak mengegrek kembali saatitulah aksi terdakwa diketahui oleh petugas kKeamanan kebun yaituSEKULA GINTING yang mana pada waktu itu saksi sebagai petugasHalaman
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 April 2015 — Suyanto
287
  • mengegrek buah sawit dan saatmasih mendapat 2 (dua) tandan tepatnya sekira pukul 07.30 wib tibatibadatang Security dan BKO Polisi ke Areal tersebut, pada saat itu terdakwadan saksi RUDI mencoba berlari namun terdakwa dan saksi Rudiberhasil ditangkap oleh BKO dan Security.
    II SawitHulu dengan berjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek,kemudian saksi mengambil pelepah sawit untuk mengikat egreklalu saksi mengegrek buah sawit, kemudian Terdakwamengangkat buah yang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksi menghubungi Belis (dpo) danmengatakan Ini buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandanlalu Belis (dpo) datang dan mendekati Terdakwa dan saksidengan mengendarai Sp.
    Motor yang sudah ada alongalongnyalalu Terdakwa dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dopo) mengatakanbuah tersebut akan dijual kepada Boneng selanjutnya Belis (dpo)pun pergi membawa buah sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi melanjutkan mengegrek buah sawit,namun pada saat Terdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buahsawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada mendapat izin dari pihakPTPN
    Il Sawit Hulu) dengan berjalan kaki, sambilmembawa 1 (satu) buah egrek, kemudian saksi Rudi(berkas terpisah) mengambil pelepah sawit untuk mengikategrek lalu). mengegrek buah sawit, lalu.
    Il Sawit Hulu denganberjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek, Kemudian saksiRudi (berkas terpisah) mengambil pelepah sawit untuk mengikategrek lalu mengegrek buah sawit, lalu Terdakwa mengangkat buahyang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksiRudi (berkas terpisah) menghubungi Belis (dpo) dan mengatakan Inibuah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandan lalu Belis (dpo)datang dan mendekati Terdakwa dengan mengendarai Sp.
Register : 29-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 125/Daf.Pid.C/2017/PN Sim.
Tanggal 29 September 2017 — ROSBEN SIBARANI
376
  • Simalungun, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari satuPutusan Nomor 125/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.
    Halaman 1 dari 9 halamanpohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu) bilan agrekbergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasil diturunkan sebanyak 12(dua belas) tandan, kemudian terdakwa memikul/memundak buah kelapa sawittersebut dengan dua tumpukan, satu tumpukan berjumlah 6 (enam) tandan,tidak berapa lama kemudian datanglah pihak pengaman PTPN IV Kebun BukitLima dan berkata kepada terdakwa Siapa yang mengegrek lalu terdakwamenjawab saya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa
    Simalungun; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa ROSBENSIBARANI; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira pukul 12.00 wib di Areal Afdeling Ill 05 S PTPN WV Kebun BukitLima Nagori Marihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.Simalungun; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu)bilah agrek bergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasilditurunkan sebanyak 12 (dua belas
    Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa ROSBENSIBARANI;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira pukul 12.00 wib di Areal Afdeling Ill05 S PTPN NV Kebun BukitLima Nagori Marihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.Simalungun;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu)bilah agrek bergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasilditurunkan sebanyak 12 (dua belas)
    tandan, kemudian terdakwamemikul/memundak buah kelapa sawit tersebut dengan dua tumpukan,satu tumpukan berjumlah 6 (enam) tandan, tidak berapa lama kemudiandatanglah pihak pengaman PTPN W Kebun Bukit Lima dan berkatakepada terdakwa Siapa yang mengegrek lalu terdakwa menjawabsaya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangberjumlah 6 (enam) tandan lagi dan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber,Putusan Nomor 125/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.
Register : 12-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 12 Mei 2016 — Pidana - ANDRE YUNUS RITONGA
201
  • SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat saksi melakukan patroli bersama dengan saksiSURIONO;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk
    SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat saksi melakukan patroli bersama dengan saksiBAMBANG SISWANTO;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat
    SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.
    SIRINGORINGO Rantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapasawit dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.
    Labuhanbatu, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan sebilah eggrek sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros, namun ketikaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpamperkebunan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Resor Labuhanbatu.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT. SIRINGORINGORantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 299/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 8 September 2016 — SUGIANTORO
254
  • Sesampainya di pokok pohon kelapa sawit,ANDUNG dengan menggunakan sebuah senter menyenter pokok pohon kelapasawit agar terdapat cahaya, lalu Terdakwa dengan menggunakan sebuah egrekyang dibawa oleh ANDUNG tersebut langsung mengegrek buah kelapa sawitsehingga buah kelapa sawit tersebut berjatuhan dari pohonnya, setelah kuranglebin 4 (empat) tandan buah kelapa sawit jatun dari pohonnya, ANDUNGmenyerahkan senter yang dipegangnya kepada Terdakwa lalu Terdakwamemasukkan senter tersebut ke dalam mulut
    Mesin HB61E1090187Bahwa adapun cara Terdakwa dan temantemannya melakukanpencurian dengan cara Terdakwa SUGIANTORO mengegrek buah dansatu rekannya menyenter, sementara rekannya yang satu lagi melangsiribuah dari areal perkebunan ke perbatasan kampong yang berdekatandengan parkiran sepeda motor Terdakwa dan temannya dan saat itu jugatertangkap Terdakwa SUGIANTORO sementara rekannya TerdakwaSUGIANTORO melarikan diri dan tidak tertangkap.Bahwa adapun pelaku tertangkap dimana saat sedang mengegrek buahkelapa
    sawit dari pokoknyaBahwa adapun Terdakwa diduga sebanyak tiga orang dimana perananmasingmasing yaitu SUGIANTORO berperanan mengegrek buah kelapasawit dari pokoknya sementara kedua rekannya ada yang menyenter danada yang melangsiri buah dari areal perkebunan pengambilan buah keareal perbatasan dengan kampung yang berdekatan dengan parkirnyasepeda motor para TerdakwaBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 00.15Wib di Blok 05 AC Afdeling Il PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Gerger
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 93/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa I Nama lengkap : PERRI RAMADHAN Alias FERI Tempat lahir : Paya Itik Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Februari 1994 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kec. Galang Kab. Deli Serdang . Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan terakhir : SD . Terdakwa II Nama lengkap : DANDI Tempat lahir : Paya Itik Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Maret 1998 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kec. Galang Kab. Deli Serdang . Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan terakhir : SD .
222
  • Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit dari pohon dengancara awalnya egreknya disambung dengan fiber lalu Dandi mulai mengegrek buahsawit dari pohon sampai buah sawitnya jatun begitulah dari pohon yang satu kepohon yang lain. Buah sawit sebanyak 15 janjang yang mereka curi adalah buahsawit milik PT.
    Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit daripohonBahhwa akibat perbuatan terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri danterdakwa Dandi maka pihak PT. PP. Lonsum Indonesia Tbk mengalamikerugian sebesar Rp. 7.530.000, (tujuh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri dan terdakwa Dandi tidakmemiliki ijin untuk mengambil buah sawit tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2.
    Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawitdari pohonBahhwa akibat perbuatan terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri danterdakwa Dandi maka pihak PT. PP.
    Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit daripohonBahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya egreknyadisambung dengan fiber lalu terdakwa Dandi mulai mengegrek buah sawitdari pohon sampai buah sawitnya jatuh, begitulah dari pohon yang satu kepohon yang lain kemudian terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri melansirbuah sawit dari pohon sawit dengan cara mengangkat buah sawit yangsudah jatuh dari egrekan kemudian diangkat kepundaknya (pikul) laluditumpukan di satu tempat.Bahwa Para terdakwa
Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 28 April 2015 — Rudi
239
  • Kemudian saksi Suyanto mengambil pelepahsawit untu mengikat egrek, selanjutnya saksi Suyanto mengegrek buahsaiwt dari pohon sawit dan setelah buahnya jatuh terdakwa angkat danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN. Stbterdakwa tempatkan disemaksemak secara bergantian dengan saksiSuyanto.
    II SawitHulu dengan berjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek,kemudian saksi mengambil pelepah sawit untuk mengikat egreklalu saksi mengegrek buah sawit, kemudian Terdakwamengangkat buah yang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksi menghubungi Belis (dpo) danmengatakan Ini buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandanlalu Belis (dpo) datang dan mendekati Terdakwa dan saksidengan mengendarai Sp.
    Motor yang sudah ada alongalongnyalalu Terdakwa dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dopo) mengatakanbuah tersebut akan dijual kepada Boneng selanjutnya Belis (dpo)pun pergi membawa buah sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi melanjutkan mengegrek buah sawit,namun pada saat Terdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buahsawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada mendapat izin dari pihakPTPN
    dansaksi dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dpo)mengatakan buah tersebut akan dijual kepada Bonengselanjutnya Belis (dpo) pun pergi membawa buah sawittersebut ;Bahwa Terdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah)melanjutkan mengegrek buah sawit, namun pada saatTerdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buah sawit, tibatibaAnggota Security datang dan menangkap Terdakwa dansaksi Suyanto (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah) tidakada
    benar Terdakwa dan saksi Suyanto (berkasterpisah)melanjutkan mengegrek buah sawit, namun pada saat Terdakwa mengegrek 2(dua) tandan buah sawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa dan saksi Suyanto (berkasterpisah) tidak ada mendapat izin dari pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu Utarauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurmengambil sesuatu barang yang sama
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
HARIYONO ALS YONO
4114
  • YONO dalam memanentandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yangsudah merah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakankereta sorong dari areal kebun menuju parit batas yang berbatasan denganlahan milik masyarakat;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kec.
    Sus/2018/PN StbKuala Kab Langkat dan melihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah laluterdakwa HARIYONO ALIAS YONO langsung mengegrek tanaman Buah Sawittersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara terdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanentandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yangsudah merah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakankereta sorong dari areal kebun
    KualaKab Langkat dan melihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah laluterdakwa HARIYONO ALIAS YONO langsung mengegrek tanaman BuahSawit tersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu; Bahwa cara terdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanen tandanbuah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yang sudahmerah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan caramenggunakan kereta sorong dari areal kebun menuju parit batas
    Sus/2018/PN Stbyang sudah memerah lalu terdakwa HARIYONO ALIAS YONOlangsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebut denganmenggunakan Egrek yang bergagang kayu;3.
    tanaman Buah Sawittersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu, adapun caraterdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanen tandan buah sawittersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yang sudah merah daripohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang bergagang kayu danmelangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakan kereta sorong dariareal kebun menuju parit batas yang berbatasan dengan lahan milikmasyarakat, buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kec.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 265/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 15 Juni 2017 — WIWIN AGUS SALIM SUPRIYATNA alias AGUS OMPONG
356
  • buah yangada di atas pohon sawit tersebut sehingga jatuh keatas permukaan tanahsebanyak 1 (Satu) tandan dan kemudian pindah ke pohon yang lain lalumengegrek buah yang ada di atas pohon sawit tersebut sehingga jatuhkeatas permukaan tanah sebanyak 2 (dua) tandan lalu pindah ke pohonyang lain lalu mengegrek buah yang ada di atas pohon sawit tersebutsehingga jatuh keatas permukaan tanah sebanyak 2 (dua) tandandengan jumlah tandan keseluruhannya sebanyak 5 (lima) tandankemudian terdakwa mengangkat buah
    kelapa sawit tersebut dengan caramelangsir dan meletakkannya di dalam paret perbatasan antara ladangkampung dengan areal Perkebunan PTPN IV Unit Usaha Pabatu laluterdakwa hendak mengegrek kembali buah sawit yang di areal tersebutdan kemudian saksi bersama saksi Hartono melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Pos IndukSecurity dan diperjalanan saksi melihat Tambeng sedang menuju kelokasi tempat pencurian buah kelapa sawit tersebut lali meyuruhTambeng beserta dengan
    buah yang ada di atas pohon sawit tersebutsehingga jatuh keatas permukaan tanah sebanyak 1 (satu) tandan dankemudian pindah ke pohon yang lain lalu mengegrek buah yang ada diatas pohon sawit tersebut sehingga jatun keatas permukaan tanahsebanyak 2 (dua) tandan lalu pindah ke pohon yang lain lalu mengegrekbuah yang ada di atas pohon sawit tersebut sehingga jatuh keataspermukaan tanah sebanyak 2 (dua) tandan dengan jumlah tandankeselurunhannya sebanyak 5 (lima) tandan kemudian terdakwamengangkat buah
    kelapa sawit tersebut dengan cara melangsir danmeletakkannya di dalam paret perbatasan antara ladang kampungdengan areal Perkebunan PTPN IV Unit Usaha Pabatu lalu terdakwahendak mengegrek kembali buah sawit yang di areal tersebut dankemudian saksi bersama saksi Hartono melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan kemudian membawa terdakwa ke Pos IndukSecurity dan diperjalanan saksi melihat Tambeng sedang menuju kelokasi tempat pencurian buah kelapa sawit tersebut lali meyuruhTambeng beserta dengan
    buah yangada di atas pohon sawit tersebut sehingga jatuh keatas permukaan tanahsebanyak 1 (Satu) tandan dan kemudian pindah ke pohon yang lain lalumengegrek buah yang ada di atas pohon sawit tersebut sehingga jatuhkeatas permukaan tanah sebanyak 2 (dua) tandan lalu pindah kepohonyang lain lalu mengegrek buah yang ada di atas pohon sawit tersebutsehingga jatuh ketas permukaan tanah sebanyak 2 (dua) tandan denganjumlah tandan keseluruhannya sebanyak 5 (lima) tandan kemudianterdakwa mengangkat buah
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 302/Pid.B/2017/PN.Kis
Tanggal 17 Juli 2017 — LEGIRAN
323
  • Asahan, pada saat itu saksi Abdul Kadir Saragih melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Ambalutu denganHal. 2 dari 11 Put. No. 302/Pid.B/2017/PN Kismenggunakan 1 (satu) buah egrek yang terobuat dari bambau sepanjang 3 (tiga)meter, dan pada saat itu Mujiono (dpo) dan Ponidi (dpo) bertugas untukmengangkat dan memundak buah kelapa sawit tersebut.
    No. 302/Pid.B/2017/PN KisTerdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunAmbalutu dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang terbuat daribambau sepanjang 3 (tiga) meter, dan pada saat itu Mujiono (dpo) danPonidi (dpo) bertugas untuk mengangkat dan memundak buah kelapa sawittersebut.
    Il PN.ll Kebun Ambalutu Dusun Il DesaAmbalutu Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan dan melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkan temanteman TerdakwaMujiono dan Ponidi sedang mengangkat dan memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa cara Terdakwa bersama temanttemannya mengambil buah kelapasawit milk PTPN. Il Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buahHal. 5 dari 11 Put.
    Ill Ambalutu sebanyak 6 (enam) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannya yangbemama Mujiono dan Ponidi;Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN. ll Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buah kelapa sawittersebut dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan egrek yang terouat daribambu sepanjang 3 (tiga) meter;Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengegrek buah kelapa sawit, sedangkanMujiono dan Ponidi berperang untuk mengangkat
    Ill Ambalutu sebanyak 6 (enam) tandan; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannya yangbemama Mujiono dan Ponidi; Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN. ll Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buah kelapa sawittersebut dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan egrek yang terouat daribambu sepanjang 3 (tiga) meter; Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengegrek buah kelapa sawit, sedangkanMujiono dan Ponidi berperang untuk mengangkat
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Ismail
5917
  • buah kelapa sawitsebanyak 2 ( dua ) janjang dan kemudian dipikul keluar areal untuk dibawake perkebunan sawit milik orang tuanya dengan tujuan untuk disembunyikandan selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam areal Perkebunan milikPT.Monopoli Raya dan kembali mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 2(dua ) janjang dan saat akan dibawa keluar perbuatan terdakwa berhasildiketahui oleh Security PT.Monopoli Raya sehingga kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
    buah kelapa sawitsebanyak 2 ( dua ) janjang dan kemudian dipikul keluar areal untuk dibawake perkebunan sawit milik orang tuanya dengan tujuan untuk disembunyikanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stbdan selanjutnya terdakwa kembali masuk kedalam areal Perkebunan milikPT.Monopoli Raya dan kembali mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 2(dua ) janjang dan saat akan dibawa keluar perbuatan terdakwa berhasildiketahui oleh Security PT.Monopoli Raya sehingga kemudian dilakukanpenangkapan
    disebuah perkampungan; Bahwa bersama Terdakwa, Saksi dan rekan berhasil mengamankan 1 (Satu)buah egrek bergagang kayu panjang 2 meter dan 4 (empat) buah tandankelapa sawit yang sudah berhasil di egrek; Bahwa perbuatan Terdakwa mengegrek dan mengangkut buah kelapa sawittersebut dilakukan tanpa seizin dari PT Mopoli Raya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2.
    dan mendapatkan 2 (dua)tandan/janjang, setelah itu Terdakwa langsung memikul buah kelapa sawittersebut dan membawanya menuju ke kebun sawit milik orang tua Terdakwalalu menyembunyikan buah sawit tersebut di sana, kKemudian Terdakwa kembalike kebun PT MOPOLI RAYA dan mengegrek 2 (dua) janjang buah sawit, setelahitu Terdakwa kembali mengakutnya dengan cara memikul dan membawanya kekebun orang tua Terdakwa, kemudian Terdakwa masuk kembali ke arealperkebunan sambil memegang alat egrek untuk mencari
    MopoliRaya selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terlihatjelas Terdakwa telah mengegrek dan mengambil sawit yang jatuh, lalumembawa dan menyimpannya di dalam kebun orang tuanya yang terletak didepan kebun PT. Mopoli Raya tersebut sehingga perbuatan Terdakwa sudahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stbtergolong memmanen sawit yang merupakan hasil perkebunan milik PT.
Putus : 14-06-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 387/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 14 Juni 2012 — ADIANSON SARAGIH alias JIBENG
3112
  • tersebut adalah terdakwa ADIANSONSARAGIH alias JIBENG bersama dengan temantemannya yang bernamaSOLIADI (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) dan HENDRA(masih dalam daftar pencarian orang/DPO);e Bahwa barang yang dicuri terdakwa bersama temannya tersebut adalahberupa 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit milik saksi;e Bahwa cara terdakwa bersama temannya saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut dengan cara masuk ke areal kebun sawit milik saksi/korban SUHARTOYO kemudian langsung mengegrek
    tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;Bahwa yang
    tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;Bahwa saksi
    tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;e Bahwa yang
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 427/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - BAKTI RAMBE Alias BT
271
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, AMAT(DPO) dan SUSAN(berkas terpisah) memasuki kebun sawit yang awalnyatidak terdakwa ketahui pemiliknya kemudian AMAT(DPO) langsungbekerja mengegrek buah sawit dari pohonnya, AMAT(DPO) mengegrekbuah sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) buah egrekbergagang fiber kemudian setelah buah sawit jatun dari pohonnyaterdakwa dan SUSAN(berkas terpisah) melangsir buah sawit tersebut
    danmengumpulkannya menjadi satu tumpukan setelah AMAT(DPO) merasalelah mengegrek AMAT(DPO) mengatakan kepada terdakwa carikan paktukang egrek udah nggak tahan lagi aku, capek kali kemudian terdakwalangsung pergi mencari tukang egrek yang lain dengan menggunakansepeda motor ke ram PJ dan bertemu dengan AMBANG(berkas terpisah)dan mengatakan siapa yang mau mengegrek kemudian AMBANG(berkas terpisah) akulah pak, dimana pak kemudian terdakwamengatakan ditempat sawit orangtuanya kemudian terdakwa danAMBANG
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, AMAT(DPO) dan SUSAN(berkas terpisah) memasuki kebun sawit yang awalnyatidak terdakwa ketahui pemiliknya kemudian AMAT(DPO) langsungbekerja mengegrek buah sawit dari pohonnya, AMAT(DPO) mengegrekbuah sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) buah egrekbergagang fiber kemudian setelah buah sawit jatun dari pohonnyaterdakwa dan SUSAN(berkas terpisah) melangsir buah sawit tersebut
    dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek bergagang fiber, setelan buah kelapa sawit tersebut jatuhkemudian terdakwa dan Tengku Muda Yushan Rido Alias Susanmelangsir buah kelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan, setelahAmat merasa lelah mengegrek ia mengatakan kepada terdakwaCarikan pak tukang egrek, udah nggak tahan lagi aku, capek kali,kemudian terdakwa langsung pergi ke ram PJ dan bertemu AmbangFajri Siregar lalu mengatakan siapa yang mau mengegrek?
Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 11/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 2 Mei 2014 — Sabarta Setiawan Ginting
254
  • BP Mandoge Kab.Asahan dengan cara Sabarta Setiawan Ginting masuk areal perkebunan PTPN IVmengambil buah kelapa sawit tersebut dengan mengegrek dan mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan bilah egrek bergagang fiber panjang 2 meter dan meterbilah dodos bergagang kayu panjang 1,5 meter dimana buah kelapa sawit yang diambiltanpa ijin pihak PTPN IV Mandoge yang bersebelahan dengan kelapa sawit masyarakatyang mana Sabarta Setiawan Ginting ditangkap oleh security yang sebelumnya sedangmelaksanakan
    Bahwa saksi memerintahkan Misngat untuk mengawasi terdakwa dariareal 05 D.e Bahwa sesampai di lokasi tempat terdakwa memanen, terdakwa sudahmulai mengangkat buah milik PTPN IV ke lahan milik warga mayarakat.e Bahwa setelah ditangkap lalu rekan memanyakan kau curi buah kebonya lalu terdakwa menjawab aku bukan ninja, aku memanennya lalusaksi dan rekan membawa terdakwa tempat terdakwa memanen laluditanya siapa yang mengegrek ini, kau kan?
    Lalu terdakwa mengatakanaku yang mengegrek ini bang, gak tau aku bang batas kebun yang sayapanen dengan PTPN.e Bahwa dilokasi jelas batas antara kebun warga dan PTPN IV karenajarak yang cukup jauh.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa perkebunan PTPN IV mengalamikerugian sekitar Rp. 433.000, Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.
    Lalu terdakwa mengatakanaku yang mengegrek ini bang, gak tau aku bang batas kebun yang sayapanen dengan PTPN.e Bahwa dilokasi jelas batas antara kebun warga dan PTPN IV karenajarak yang cukup jauh.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa perkebunan PTPN IV mengalamikerugian sekitar Rp. 433.000,e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.3.
    Asahan.Bahwa cara terdakwa masuk areal perkebunan PTPN IV mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan mengegrek dan mendodos buahkelapa sawit dengan menggunakan 1 bilah egrek bergagang fiberpanjang 2 meter dan 1 meter bilah dodos bergagang kayu panjang 1,5meter dimana buah kelapa sawit yang diambil tanpa ijin pihak PTPN IVMandoge yang bersebelahan dengan kelapa sawit masyarakat yang manaSabarta Setiawan Ginting ditangkap oleh security yang sebelumnyasedang melaksanakan kegiatan rutin berpatroli.e
Putus : 22-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 206/Pid.B/2015/PN. Psp.Sbh.-
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD SODOGORON HASIBUAN
273
  • Setelah menemukan batang sawit yang akan diambilbuahnya lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawit sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar Als.Anwar menyenter buah yang diegrek hingga terlepas dari batang dan jatuh ketanah hinggaberhasil mengegrek 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit lalu terdakwa mengangkat buah kelapasawit menuju becak barang sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar Als.
    Padang Lawas, terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IV: AMIR HAMZAH SIREGAR ;e Bahwa benar
    Padang Lawas, terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi V: AMRIS NASUTION ; Bahwa benar pada
    Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut
    Setelah menemukan batangsawit yang akan diambil buahnya lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawit sedangkansaksi Amir Hamzah Siregar menyenter buah yang diegrek hingga terlepas dari batang danjatuh ke tanah sehingga berhasil mengegrek 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit menujubecak barang sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar menyenter jalan.
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1029/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Rahmadi
205
  • buah kelapa sawit daripohonnya lalu terdakwa mengumpulkan buah sawit selanjutnya RahmatAls Sombing membawa buah kelapa sawit menggunakan sepeda motordan membawanya ke rumah Iwan (DPO) hingga berhasil membawa 3(tiga) kali sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit, padasaatMariadikembali mengegrek buah sawit datang petugas keamananperkebunan yaitu saksi Sulaiman, saksi Legiono dan saksi Subakti yangsedang melakukan patroli melihat perbuatan terdakwa dan temantemannya seketika itu Saksisaksi langsung
    buah kelapa sawit daripohonnya lalu terdakwa mengumpulkan buah sawit selanjutnya RahmatAls Sombing membawa buah kelapa sawit menggunakan sepeda motordan membawanya ke rumah Iwan (DPO) hingga berhasil membawa 3(tiga) kali sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit, pada saatMariadi kembali mengegrek buah sawit datang petugas keamananperkebunan yaitu saksi Sulaiman, saksi Legiono dan saksi Subakti yangsedang melakukan patroli melihat perbuatan terdakwa dan temantemannya seketika itu Saksisaksi
    diegrek oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata ada 11 (sebelas)tandan buah kelapa sawit yang telah Terdakwa ambil;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan temannya ketikamengambil buah kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Grand dan 1 (satu) bilah egrek;Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawuttersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya yang tinggi sekitar 8 (delapan) meter lalu mengumpulkanHalaman 5
    Socfindo Aek Loba dengan jarak 50 metermelihat Terdakwa, bersama Rahmat Alias Sombing, Mariadi dan Herisedang mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang memilikitinggi sekitar 8 (delapan) meter dan membawa buah kelapa sawittersebut pergi lalu dilakukan pengejaran namun saat itu berhasilmelarikan diri; Bahwa pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) tandanbuah kelapa sawit yang tertinggal dibawah pohonnya yang sudahdiegrek oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa setelah dilakukan pengecekan
    ternyata ada 11 (sebelas)tandan buah kelapa sawit yang telah Terdakwa ambil; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dan temannya ketikamengambil buah kelapa sawit tersebut adalah 1 (satu) unit sepedamotor Honda Grand dan 1 (satu) bilah egrek; Bahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawuttersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya yang tinggi sekitar 8 (delapan) meter lalu mengumpulkanbuah kelapa sawit yang sudah diegrek tersebut dibawah pohonnyadan setelah itu
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 128/Pid.B/2017/PN Siak.
Tanggal 7 Juni 2017 — - Terdakwa ANGGIAT TARIHORAN
5518
  • LAE juga mengutipberondolan sawit yang berada disekitar perkebunan tersebut.Pada saat terdakwa masih mengegrek kelapa sawit kKemudian sekira pukul14.00 wib saksi SUMARDI Bin PONIMAN, saksi HERMANTO Bin MARIO danSUNARYO Bin TUKIMAN yang saat itu ketiga saksi sedang berpatroli disekitarAreal Blok C5 Divisi Kebun Libo PT. vomas Tunggal Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak melihat Terdakwa sedang mengegrek kelapasawit, selanjutnya ketiga saksi berpencar sekitar areal dilokasi tersebut
    LAE juga mengutipberondolan sawit yang berada disekitar perkebunan tersebut.Pada saat terdakwa masih mengegrek kelapa sawit kKemudian sekira pukul14.00 wib saksi SUMARDI Bin PONIMAN, saksi HERMANTO Bin MARIO danSUNARYO Bin TUKIMAN yang saat itu ketiga saksi sedang berpatroli disekitarAreal Blok C5 Divisi Kebun Libo PT. lomas Tunggal Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak melihat Terdakwa sedang mengegrek kelapaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiaksawit, selanjutnya ketiga
    terdakwa ; Bahwa terdakwa mengegrek kelapa sawit hingga terkumpul sebanyak 5(lima) tandan sawit ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakBahwa jarak saksi melihat melihat terdakwa yang sedang mengegrek lebihkurang 100m (seratus meter) ;Bahwa 5 (lima) tandan sawit tersebut merupakan milik PT. womas Tunggal ;Bahwa PT. lomas Tunggal mengalami kerugian lebih kurang Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dikawasan perkebunan sawit milik PT.
    KelapaSawit di pohon kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek yang cukuppanjang, selanjutnya ketiga saksi melakukan penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengegrek kelapa sawit hingga terkumpul sebanyak 5(lima) tandan sawit ;Bahwa jarak saksi melihat melihat terdakwa yang sedang mengegrek tandankelapa sawit lebih kurang 100m (seratus meter) ;Bahwa 5 (lima) tandan buah sawit tersebut merupakan milik PT. lomasTunggal ;Bahwa PT. lomas Tunggal mengalami kerugian lebih kurang Rp. 360.000,(tiga ratus
    MARPAUNGbawa ; Bahwa tugas terdakwa adalah mengegrek kelapa sawit dan tugas sdr.MARPAUNG adalah melansir kelapa sawit ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakBahwa sdr.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN STABAT Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Andreansyah alias andre
2.Sujarwo Alias Jarwo
3039
  • LNK Kebun Maryke secara sembunyisembunyi tanpa ijin, Kemudian memanen/mengegrek dari pokok kelapasawit dengan menggunakan eggrek bergagang bamboo lalu diangkut dandilansir ke parit pembatas dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawittersebut dengan cara mengegrek dari pokok kelapa sawit kemudiandiangkut dan dilansir ke parit pembatas kebun milik PT.
    LNK Kebun Maryke secara sembunyisembunyi tanpa jjin, Kemudian memanen/mengegrek dari pokok kelapaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Stbsawit dengan menggunakan eggrek bergagang bamboo lalu diangkut dandilansir ke parit pembatas dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian terhadap buah kelapa sawittersebut dengan cara mengegrek dari pokok kelapa sawit kemudiandiangkut dan dilansir ke parit pembatas kebun milik PT.
    LNKMarike dan kebun masyarakat dan selanjutnya Terdakwa ANDREANSYAH AliasANDRE mengegrek buah sawit dari pokoknya lagi, setelah buah sawit yang diHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Stbegrek jatuh para Terdakwa pikul dan para Terdakwa langsir ke parit pembataskebun PT.
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 348/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
GUSTIANDI Als AGUS
3119
  • Bahwa adapaun cara terdakwa GUSTIANDI Als AGUS saat melakukanpencurian buah kelapaa sawit milik saksi yaitu dengan cara tanpa izinsaksi terdakwa memasuki area perkebunan kelapa sawit milik saksi dansetelah berada di lokasi pekebunan kelapa sawit saksi,kemudianterdakwa mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya yang dianggapterdakwa sudah masak, sehingga buah kelapasawit yang diegrek jatuh ketanah,kemudian terdakwa berpindah pohon lainnya yang kemudianterdakwa kembali mengegrek buah kelapa sawit di
    Bahwa adapun cara terdakwa mencuri tandan buah kelapa sawit milikERIE,yaitu menurut keterangan terdakwa kepada saksipertamakali tanpaseizin pemilikkebun kelapa sawit, terdakwa memasuki area perkebunankelapasawit tersebut seorang diri dengan membawa sebilah egrek, dankemudian terdakwa mengegrek tandan buah kelapa sawit yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 348/Pid.B/2021/PN Srhdipohonnya dianggap terdakwa sudah masak sehingga buah kelapasawit jatun ketanahm kemudan terdakwa berpindah kepohon kelapasawit
    lainnya dan terdakwa kembali mengegrek buah kelapa sawitdipohon lainnya tersebuut sehingga buah kelapa sawit jatuh ketanah,setelah mengegrek sebanyak 5 tandan buah kelapas awit dari pohonyang berbeda, selanjutnya terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawityang sudah diegrek terdakwa.
    Bahwa adapun cara terdakwa mencuri tandan buah kelapa sawit milikERIE,yaitu menurut keterangan terdakwa kepada saksipertamakali tanpaseizin pemilikkebun kelapa sawit, terdakwa memasuki area perkebunankelapasawit tersebut seorang diri dengan membawa sebilah egrek, dankemudian terdakwa mengegrek tandan buah kelapa sawit yangdipohonnya dianggap terdakwa sudah masak sehingga buah kelapasawit jatun ketanahm kemudan terdakwa berpindah kepohon kelapasawit lainnya dan terdakwa kembali mengegrek buah kelapa
    sawitdipohon lainnya tersebuut sehingga buah kelapa sawit jatuh ketanah,setelah mengegrek sebanyak 5 tandan buah kelapas awit dari pohonyang berbeda, selanjutnya terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawityang sudah diegrek terdakwa.
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 12 Maret 2019 — EDI SYAHPUTRA
313
  • dirumah IZHAR GUNAVTEMBENG lalu keduanya langsung menuju belakang rumah dan olGUNAWAN ALS TEMBENG mengambil 1 (satu) bilah egrek serta 1sebilah piber panjang lalu menyambungkannya dengan egrekterdakwa dengan IZHAR GUNAWAN ALS TEMBENG pergi kesmenyeberanginya dengan menggunakan ban lalu setibanya di Afdel111 PTPN II Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosKabupaten Simalungun, terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS 1melakukan pengambilan buah kelapa sawit dengan cara IZHAR GALS TEMBENG berperan mengegrek
    dari satu pohon kepohon lainny:mengunakan alat 1 (satu) bilah egrek bergagang piber, setelah btsawit berhasil diturunkan oleh terdakwa dimana terdakwa mendan melangsirnya;Bahwa terdakwa tidak ada seijin pihak perusahaan PTPN Ill KetHulu untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)Bahwa jarak saksi melihat terdakwa saat sedang mengegrek potsawit dan melangsir buah kelapa sawit adalah sekira 15 (lima belasBahwa yang diketahui saksi, peran dari terdakwa TEMBENG (Meladalah ianya yang mengegrek
    pohon kelapasetelah buah kelapa sawit berhasil diturunkan oleh terdakwa laltmelangsirnya dengan cara memundaknya keperbatasan sungai pkarena kami melihat kejadian tersebut sehingga kami langsung penangkapan terhadap terdakwa yang melangsir buah kel:sebanyak 1 (satu) tandan dan kami berhasil menangkapnya darteman terdakwa yang mengegrek pohon kelapa sawit berhasil mesambil meninggalkan sebilah egrek bergagang piber dan kami mbuah kelapa sawit di perbatasan sungai PTPN Ill Kebun Dtbernama : TEMBENG
    dari satu pohon kepohon lainnysmengunakan alat 1 (satu) bilah egrek bergagang piber, setelah btsawit berhasil diturunkan oleh terdakwa dimana terdakwa mendan melangsirnya;Bahwa terdakwa tidak ada seijin pihak perusahaan PTPN Ill KetHulu untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)Bahwa jarak saksi melihat terdakwa saat sedang mengegrek potsawit dan melangsir buah kelapa sawit adalah sekira 15 (lima belasBahwa yang diketahui saksi, peran dari terdakwa TEMBENG (Mel:adalah ianya yang
    laltmelangsirnya dengan cara memundaknya keperbatasan sungai pkarena kami melihat kejadian tersebut sehingga kami langsung penangkapan terhadap terdakwa yang melangsir buah kelsebanyak 1 (satu) tandan dan kami berhasil menangkapnya darteman terdakwa yang mengegrek pohon kelapa sawit berhasil mesambil meninggalkan sebilah egrek bergagang piber dan kami mbuah kelapa sawit di perbatasan sungai PTPN III Kebun Dtsebanyak 14 (empat belas) tandan dan Setelah itu kami meidentitas terdakwa dan setelah itu