Pamah Tambunan, para saksi mendengar adasuara jatuh buah kelapa sawit yang selanjutnya para saksi mendatangi suaratersebut dengan cara mengendapendap dimana pada saat itu para saksimelihat dari atas lembah / jurang yaitu terdakwa sedang mengegrek buahkelapa sawit dari bawah pohon kelapa sawit dengan menggunakan sebilahpisau egrek, kemudian setelah jatuh ketanah terdakwa mengangkut buahkelapa sawit dengan cara memikulnya satu persatu ke parit batas perkebunan,kemudian pada saat terdakwa hendak mengegrek

hendak mengegrek kembali saat itulahaksi terdakwa diketahui oleh para saksi, yang pada saat itu posisi para saksisedang berada diatas sedangkan terdakwa berada di bawah jurang / lembahdan saat itu pula saksi SEKULA GINTING berkata kepada terdakwa kausedang ngapain, kau curi ya kemudian terdakwa menjawab iya, selanjutnyasaksi SEKULA GINTING bertanya kembali mana buahnya dan terdakwamenjawab itu. dibawah sambil berjalan meninggalkan tempat kejadian,melihat hal tersebut selanjutnya para saksi langsung

Bahwa terdakwa dengan membawa pisau egrek terdakwa masuk kelokasi dengan menyeberangi parit batas dengan berjalan kaki, setibadilokasi terdakwa langsung memanen atau mengegrek buah kelapa sawitHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2016/PN STBdari pokoknya, setelah jatun ketanah terdakwa mengangkut dengan caramemikul satu persatu ke parit batas perkebunan dan saat terdakwamemegang egrek hendak mengegrek kembali saat itulah aksi terdakwadiketahui oleh petugas kKeamanan kebun yaitu SEKULA GINTING

Bahwa terdakwa dengan membawa pisau egrek terdakwa masuk kelokasi dengan menyeberangi parit batas dengan berjalan kaki, setibadilokasi terdakwa langsung memanen atau mengegrek buah kelapasawit dari pokoknya, setelah jatuh ketanah terdakwa mengangkutdengan cara memikul satu persatu ke parit batas perkebunan dansaat terdakwa memegang egrek hendak mengegrek kembali saatitulah aksi terdakwa diketahui oleh petugas kKeamanan kebun yaituSEKULA GINTING yang mana pada waktu itu saksi sebagai petugasHalaman

Kemudian saksi Suyanto mengambil pelepahsawit untu mengikat egrek, selanjutnya saksi Suyanto mengegrek buahsaiwt dari pohon sawit dan setelah buahnya jatuh terdakwa angkat danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN. Stbterdakwa tempatkan disemaksemak secara bergantian dengan saksiSuyanto.

II SawitHulu dengan berjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek,kemudian saksi mengambil pelepah sawit untuk mengikat egreklalu saksi mengegrek buah sawit, kemudian Terdakwamengangkat buah yang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksi menghubungi Belis (dpo) danmengatakan Ini buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandanlalu Belis (dpo) datang dan mendekati Terdakwa dan saksidengan mengendarai Sp.

Motor yang sudah ada alongalongnyalalu Terdakwa dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dopo) mengatakanbuah tersebut akan dijual kepada Boneng selanjutnya Belis (dpo)pun pergi membawa buah sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi melanjutkan mengegrek buah sawit,namun pada saat Terdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buahsawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada mendapat izin dari pihakPTPN

dansaksi dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dpo)mengatakan buah tersebut akan dijual kepada Bonengselanjutnya Belis (dpo) pun pergi membawa buah sawittersebut ;Bahwa Terdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah)melanjutkan mengegrek buah sawit, namun pada saatTerdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buah sawit, tibatibaAnggota Security datang dan menangkap Terdakwa dansaksi Suyanto (berkas terpisah);Bahwa Terdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah) tidakada

benar Terdakwa dan saksi Suyanto (berkasterpisah)melanjutkan mengegrek buah sawit, namun pada saat Terdakwa mengegrek 2(dua) tandan buah sawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi Suyanto (berkas terpisah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa dan saksi Suyanto (berkasterpisah) tidak ada mendapat izin dari pihak PTPN II Kebun Sawit Hulu Utarauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsurmengambil sesuatu barang yang sama

mengegrek buah sawit dan saatmasih mendapat 2 (dua) tandan tepatnya sekira pukul 07.30 wib tibatibadatang Security dan BKO Polisi ke Areal tersebut, pada saat itu terdakwadan saksi RUDI mencoba berlari namun terdakwa dan saksi Rudiberhasil ditangkap oleh BKO dan Security.

II SawitHulu dengan berjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek,kemudian saksi mengambil pelepah sawit untuk mengikat egreklalu saksi mengegrek buah sawit, kemudian Terdakwamengangkat buah yang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksi menghubungi Belis (dpo) danmengatakan Ini buah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandanlalu Belis (dpo) datang dan mendekati Terdakwa dan saksidengan mengendarai Sp.

Motor yang sudah ada alongalongnyalalu Terdakwa dan saksi mengangkat buah sawit tersebut danmemasukannya kedalam keranjang, lalu Belis (dopo) mengatakanbuah tersebut akan dijual kepada Boneng selanjutnya Belis (dpo)pun pergi membawa buah sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi melanjutkan mengegrek buah sawit,namun pada saat Terdakwa mengegrek 2 (dua) tandan buahsawit, tibatiba Anggota Security datang dan menangkapTerdakwa dan saksi ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada mendapat izin dari pihakPTPN

Il Sawit Hulu) dengan berjalan kaki, sambilmembawa 1 (satu) buah egrek, kemudian saksi Rudi(berkas terpisah) mengambil pelepah sawit untuk mengikategrek lalu). mengegrek buah sawit, lalu.

Il Sawit Hulu denganberjalan kaki, sambil membawa 1 (satu) buah egrek, Kemudian saksiRudi (berkas terpisah) mengambil pelepah sawit untuk mengikategrek lalu mengegrek buah sawit, lalu Terdakwa mengangkat buahyang jatuh dan menyembunyikan di semaksemak, kemudian saksiRudi (berkas terpisah) menghubungi Belis (dpo) dan mengatakan Inibuah sawitnya sudah dapat 8 (delapan) tandan lalu Belis (dpo)datang dan mendekati Terdakwa dengan mengendarai Sp.

Simalungun, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari satuPutusan Nomor 125/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.

Halaman 1 dari 9 halamanpohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu) bilan agrekbergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasil diturunkan sebanyak 12(dua belas) tandan, kemudian terdakwa memikul/memundak buah kelapa sawittersebut dengan dua tumpukan, satu tumpukan berjumlah 6 (enam) tandan,tidak berapa lama kemudian datanglah pihak pengaman PTPN IV Kebun BukitLima dan berkata kepada terdakwa Siapa yang mengegrek lalu terdakwamenjawab saya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa

Simalungun; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa ROSBENSIBARANI; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira pukul 12.00 wib di Areal Afdeling Ill 05 S PTPN WV Kebun BukitLima Nagori Marihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.Simalungun; Bahwa pencurian dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu)bilah agrek bergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasilditurunkan sebanyak 12 (dua belas

Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa ROSBENSIBARANI;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekira pukul 12.00 wib di Areal Afdeling Ill05 S PTPN NV Kebun BukitLima Nagori Marihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.Simalungun;Bahwa pencurian dilakukan dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari satu pohon ke pohon lainnya dengan menggunakan alat 1 (satu)bilah agrek bergagang fiber, setelah buah kelapa sawit berhasilditurunkan sebanyak 12 (dua belas)

tandan, kemudian terdakwamemikul/memundak buah kelapa sawit tersebut dengan dua tumpukan,satu tumpukan berjumlah 6 (enam) tandan, tidak berapa lama kemudiandatanglah pihak pengaman PTPN W Kebun Bukit Lima dan berkatakepada terdakwa Siapa yang mengegrek lalu terdakwa menjawabsaya setelah itu terdakwa menunjukkan buah kelapa sawit yangberjumlah 6 (enam) tandan lagi dan 1 (satu) buah egrek bergagang fiber,Putusan Nomor 125/Daf.Pid.C/201 7/PN Sim.

YONO dalam memanentandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yangsudah merah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakankereta sorong dari areal kebun menuju parit batas yang berbatasan denganlahan milik masyarakat;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kec.

Sus/2018/PN StbKuala Kab Langkat dan melihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah laluterdakwa HARIYONO ALIAS YONO langsung mengegrek tanaman Buah Sawittersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu;Bahwa cara terdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanentandan buah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yangsudah merah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakankereta sorong dari areal kebun

KualaKab Langkat dan melihat Tanaman Buah sawit yang sudah memerah laluterdakwa HARIYONO ALIAS YONO langsung mengegrek tanaman BuahSawit tersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu; Bahwa cara terdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanen tandanbuah sawit tersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yang sudahmerah dari pohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yangbergagang kayu dan melangsir buah kelapa sawit dengan caramenggunakan kereta sorong dari areal kebun menuju parit batas

Sus/2018/PN Stbyang sudah memerah lalu terdakwa HARIYONO ALIAS YONOlangsung mengegrek tanaman Buah Sawit tersebut denganmenggunakan Egrek yang bergagang kayu;3.

tanaman Buah Sawittersebut dengan menggunakan Egrek yang bergagang kayu, adapun caraterdakwa HARIYONO ALIAS YONO dalam memanen tandan buah sawittersebut dengan cara mengegrek tandan buah sawit yang sudah merah daripohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang bergagang kayu danmelangsir buah kelapa sawit dengan cara menggunakan kereta sorong dariareal kebun menuju parit batas yang berbatasan dengan lahan milikmasyarakat, buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bekiun Kec.

SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat saksi melakukan patroli bersama dengan saksiSURIONO;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk

SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padasaat saksi melakukan patroli bersama dengan saksiBAMBANG SISWANTO;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat

SIRINGORINGORantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

SIRINGORINGO Rantauprapat yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros ;e Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa pada saatterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengegrek buah kelapasawit dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek;e Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Labuhanbatu, dengan cara mengegrek buah kelapa sawit daripohonnya dengan sebilah eggrek sebanyak 4 (empat) Janjang/ Tros, namun ketikaterdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit tersebut, terdakwa ditangkap oleh satpamperkebunan selanjutnya terdakwa serta barang bukti diserahkan ke Resor Labuhanbatu.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT. SIRINGORINGORantauprapat untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut PT.

dirumah IZHAR GUNAVTEMBENG lalu keduanya langsung menuju belakang rumah dan olGUNAWAN ALS TEMBENG mengambil 1 (satu) bilah egrek serta 1sebilah piber panjang lalu menyambungkannya dengan egrekterdakwa dengan IZHAR GUNAWAN ALS TEMBENG pergi kesmenyeberanginya dengan menggunakan ban lalu setibanya di Afdel111 PTPN II Kebun Dusun Hulu Nagori Sei Mangkei Kecamatan BosKabupaten Simalungun, terdakwa dan IZHAR GUNAWAN ALS 1melakukan pengambilan buah kelapa sawit dengan cara IZHAR GALS TEMBENG berperan mengegrek

dari satu pohon kepohon lainny:mengunakan alat 1 (satu) bilah egrek bergagang piber, setelah btsawit berhasil diturunkan oleh terdakwa dimana terdakwa mendan melangsirnya;Bahwa terdakwa tidak ada seijin pihak perusahaan PTPN Ill KetHulu untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)Bahwa jarak saksi melihat terdakwa saat sedang mengegrek potsawit dan melangsir buah kelapa sawit adalah sekira 15 (lima belasBahwa yang diketahui saksi, peran dari terdakwa TEMBENG (Meladalah ianya yang mengegrek

pohon kelapasetelah buah kelapa sawit berhasil diturunkan oleh terdakwa laltmelangsirnya dengan cara memundaknya keperbatasan sungai pkarena kami melihat kejadian tersebut sehingga kami langsung penangkapan terhadap terdakwa yang melangsir buah kel:sebanyak 1 (satu) tandan dan kami berhasil menangkapnya darteman terdakwa yang mengegrek pohon kelapa sawit berhasil mesambil meninggalkan sebilah egrek bergagang piber dan kami mbuah kelapa sawit di perbatasan sungai PTPN Ill Kebun Dtbernama : TEMBENG

dari satu pohon kepohon lainnysmengunakan alat 1 (satu) bilah egrek bergagang piber, setelah btsawit berhasil diturunkan oleh terdakwa dimana terdakwa mendan melangsirnya;Bahwa terdakwa tidak ada seijin pihak perusahaan PTPN Ill KetHulu untuk mengambil buah kelapa sawit sebanyak 15 (lima belas)Bahwa jarak saksi melihat terdakwa saat sedang mengegrek potsawit dan melangsir buah kelapa sawit adalah sekira 15 (lima belasBahwa yang diketahui saksi, peran dari terdakwa TEMBENG (Mel:adalah ianya yang

laltmelangsirnya dengan cara memundaknya keperbatasan sungai pkarena kami melihat kejadian tersebut sehingga kami langsung penangkapan terhadap terdakwa yang melangsir buah kelsebanyak 1 (satu) tandan dan kami berhasil menangkapnya darteman terdakwa yang mengegrek pohon kelapa sawit berhasil mesambil meninggalkan sebilah egrek bergagang piber dan kami mbuah kelapa sawit di perbatasan sungai PTPN III Kebun Dtsebanyak 14 (empat belas) tandan dan Setelah itu kami meidentitas terdakwa dan setelah itu

LAE juga mengutipberondolan sawit yang berada disekitar perkebunan tersebut.Pada saat terdakwa masih mengegrek kelapa sawit kKemudian sekira pukul14.00 wib saksi SUMARDI Bin PONIMAN, saksi HERMANTO Bin MARIO danSUNARYO Bin TUKIMAN yang saat itu ketiga saksi sedang berpatroli disekitarAreal Blok C5 Divisi Kebun Libo PT. vomas Tunggal Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak melihat Terdakwa sedang mengegrek kelapasawit, selanjutnya ketiga saksi berpencar sekitar areal dilokasi tersebut

LAE juga mengutipberondolan sawit yang berada disekitar perkebunan tersebut.Pada saat terdakwa masih mengegrek kelapa sawit kKemudian sekira pukul14.00 wib saksi SUMARDI Bin PONIMAN, saksi HERMANTO Bin MARIO danSUNARYO Bin TUKIMAN yang saat itu ketiga saksi sedang berpatroli disekitarAreal Blok C5 Divisi Kebun Libo PT. lomas Tunggal Kelurahan Kandis KotaKecamatan Kandis Kabupaten Siak melihat Terdakwa sedang mengegrek kelapaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiaksawit, selanjutnya ketiga

terdakwa ; Bahwa terdakwa mengegrek kelapa sawit hingga terkumpul sebanyak 5(lima) tandan sawit ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakBahwa jarak saksi melihat melihat terdakwa yang sedang mengegrek lebihkurang 100m (seratus meter) ;Bahwa 5 (lima) tandan sawit tersebut merupakan milik PT. womas Tunggal ;Bahwa PT. lomas Tunggal mengalami kerugian lebih kurang Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa dikawasan perkebunan sawit milik PT.

KelapaSawit di pohon kelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek yang cukuppanjang, selanjutnya ketiga saksi melakukan penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengegrek kelapa sawit hingga terkumpul sebanyak 5(lima) tandan sawit ;Bahwa jarak saksi melihat melihat terdakwa yang sedang mengegrek tandankelapa sawit lebih kurang 100m (seratus meter) ;Bahwa 5 (lima) tandan buah sawit tersebut merupakan milik PT. lomasTunggal ;Bahwa PT. lomas Tunggal mengalami kerugian lebih kurang Rp. 360.000,(tiga ratus

MARPAUNGbawa ; Bahwa tugas terdakwa adalah mengegrek kelapa sawit dan tugas sdr.MARPAUNG adalah melansir kelapa sawit ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PNSiakBahwa sdr.

Herwin Siagian alias Ewin dan Manto turun dari sepedamotor yang mereka kendarai, lalu langsung mengegrek buah kelapa sawit milikKebun tersebut, sementara Terdakwa I. Asri Pasaribu akan melangsir 11 (Sebelas)tandan buah kelapa sawit keluar dari Kebun PT.

Socfindo Aek Loba dan mulai mengegrek buahkelapa sawit dari pohon yang tingginya sekira 2,5 (dua koma lima) metersampai sebanyak 11 (Sebelas tandan) kemudian Terdakwa melihat Anto dan 2(dua) orang lain datang dan mengegrek buah kelapa sawit di areal tersebut laludatang Herman bersama dengan Apit yang juga ikut mengegrek buah kelapasawit kemudian Terdakwa memasukkan buah kelapa sawit yang diambilnyakedalam keranjang gandeng lalu Terdakwa membawa pergi denganmengendarai sepeda motornya sementara Terdakwa

Socfindo Aek Loba dan mulai mengegrek buah kelapa sawit daripohon yang tingginya sekira 2,5 (dua koma lima) meter sampai sebanyak 11(Sebelas tandan) kemudian Terdakwa melihat Anto dan 2 (dua) orang laindatang dan mengegrek buah kelapa sawit di areal tersebut lalu datang Hermanbersama dengan Apit yang juga ikut mengegrek buah kelapa sawit kemudianTerdakwa memasukkan buah kelapa sawit yang diambilnya kedalamkeranjang gandeng lalu Terdakwa membawa pergi dengan mengendaraisepeda motornya sementara Terdakwa

Socfindo Aek Lobadan mulai mengegrek buah kelapa sawit dari pohon yang tingginya sekira 2,5 (duakoma lima) meter sampai sebanyak 11 (Sebelas tandan) kemudian Terdakwa melihat Anto dan 2 (dua) orang lain datang dan mengegrek buah kelapa sawit diareal tersebut lalu datang Herman bersama dengan Apit yang juga ikut mengegrekbuah kelapa sawit kemudian Terdakwa memasukkan buah kelapa sawit yangdiambilnya kedalam keranjang gandeng lalu Terdakwa membawa pergi denganmengendarai sepeda motornya sementara Terdakwa

Socfindo Aek Loba dan mulai mengegrek buahkelapa sawit dari pohon yang tingginya sekira 2,5 (dua koma lima) meter sampaisebanyak 11 (sebelas tandan) kemudian Terdakwa melihat Anto dan 2 (dua)orang lain datang dan mengegrek buah kelapa sawit di areal tersebut lalu datangHerman bersama dengan Apit yang juga ikut mengegrek buah kelapa sawitkemudian Terdakwa memasukkan buah kelapa sawit yang diambilnya kedalamkeranjang gandeng lalu Terdakwa membawa pergi dengan mengendarai sepedaHalaman 16 dari 20 Putusan

Labuhanbatu Utara ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi melakukan patroli rutinbersama rekanrekan saksi; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dangan menggunakan egrek; Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan alat 1(satu) buah egrek dan 1 (satu) buah parang; Bahwa para terdakwa ditangkap saat mengegrek buah kelapa sawit: Bahwa Buah kelapa sawit Milik PT.

Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi melakukan patroli rutinbersama rekanrekan saksi;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dangan menggunakan egrek;Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan alat 1(satu) buah egrek dan 1 (satu) buah parang;Bahwa para terdakwa ditangkap saat mengegrek buah kelapa sawit;Bahwa Buah kelapa sawit Milik PT.

Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi melakukan patroli rutinbersama rekanrekan saksi;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah dengancara mengegrek buah kelapa sawit dangan menggunakan egrek;Halaman 3 dari 8 Catatan Putusan Nomor 182/Pid.C/2016/PN RapBahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan alat 1(satu) buah egrek dan 1 (satu) buah parang;Bahwa para terdakwa ditangkap saat mengegrek buah kelapa sawit;Bahwa Buah

TD PARDEDE yang berhasil diambil olehTerdakwa dan temannya adalah sebanyak 6 (enam) janjang/ tros;Bahwa teman Terdakwa adalah Rudi RitongaBahwa cara Terdakwa dan temannya mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian dilangsir kepinngir jalan Blok IV Perk. PT.

TD PARDEDE yang berhasil diambiloleh Para Terdakwa adalah sebanyak 6 (enam) janjang/ tros;Bahwabenar cara para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahdengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian dilangsir kepinngir jalan Blok IV Perk. PT.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, AMAT(DPO) dan SUSAN(berkas terpisah) memasuki kebun sawit yang awalnyatidak terdakwa ketahui pemiliknya kemudian AMAT(DPO) langsungbekerja mengegrek buah sawit dari pohonnya, AMAT(DPO) mengegrekbuah sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) buah egrekbergagang fiber kemudian setelah buah sawit jatun dari pohonnyaterdakwa dan SUSAN(berkas terpisah) melangsir buah sawit tersebut

danmengumpulkannya menjadi satu tumpukan setelah AMAT(DPO) merasalelah mengegrek AMAT(DPO) mengatakan kepada terdakwa carikan paktukang egrek udah nggak tahan lagi aku, capek kali kemudian terdakwalangsung pergi mencari tukang egrek yang lain dengan menggunakansepeda motor ke ram PJ dan bertemu dengan AMBANG(berkas terpisah)dan mengatakan siapa yang mau mengegrek kemudian AMBANG(berkas terpisah) akulah pak, dimana pak kemudian terdakwamengatakan ditempat sawit orangtuanya kemudian terdakwa danAMBANG

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa, AMAT(DPO) dan SUSAN(berkas terpisah) memasuki kebun sawit yang awalnyatidak terdakwa ketahui pemiliknya kemudian AMAT(DPO) langsungbekerja mengegrek buah sawit dari pohonnya, AMAT(DPO) mengegrekbuah sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) buah egrekbergagang fiber kemudian setelah buah sawit jatun dari pohonnyaterdakwa dan SUSAN(berkas terpisah) melangsir buah sawit tersebut

dengan menggunakan 1 (satu) buahegrek bergagang fiber, setelan buah kelapa sawit tersebut jatuhkemudian terdakwa dan Tengku Muda Yushan Rido Alias Susanmelangsir buah kelapa sawit tersebut menjadi satu tumpukan, setelahAmat merasa lelah mengegrek ia mengatakan kepada terdakwaCarikan pak tukang egrek, udah nggak tahan lagi aku, capek kali,kemudian terdakwa langsung pergi ke ram PJ dan bertemu AmbangFajri Siregar lalu mengatakan siapa yang mau mengegrek?

Sesampainya di pokok pohon kelapa sawit,ANDUNG dengan menggunakan sebuah senter menyenter pokok pohon kelapasawit agar terdapat cahaya, lalu Terdakwa dengan menggunakan sebuah egrekyang dibawa oleh ANDUNG tersebut langsung mengegrek buah kelapa sawitsehingga buah kelapa sawit tersebut berjatuhan dari pohonnya, setelah kuranglebin 4 (empat) tandan buah kelapa sawit jatun dari pohonnya, ANDUNGmenyerahkan senter yang dipegangnya kepada Terdakwa lalu Terdakwamemasukkan senter tersebut ke dalam mulut

Mesin HB61E1090187Bahwa adapun cara Terdakwa dan temantemannya melakukanpencurian dengan cara Terdakwa SUGIANTORO mengegrek buah dansatu rekannya menyenter, sementara rekannya yang satu lagi melangsiribuah dari areal perkebunan ke perbatasan kampong yang berdekatandengan parkiran sepeda motor Terdakwa dan temannya dan saat itu jugatertangkap Terdakwa SUGIANTORO sementara rekannya TerdakwaSUGIANTORO melarikan diri dan tidak tertangkap.Bahwa adapun pelaku tertangkap dimana saat sedang mengegrek buahkelapa

sawit dari pokoknyaBahwa adapun Terdakwa diduga sebanyak tiga orang dimana perananmasingmasing yaitu SUGIANTORO berperanan mengegrek buah kelapasawit dari pokoknya sementara kedua rekannya ada yang menyenter danada yang melangsiri buah dari areal perkebunan pengambilan buah keareal perbatasan dengan kampung yang berdekatan dengan parkirnyasepeda motor para TerdakwaBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 00.15Wib di Blok 05 AC Afdeling Il PTPN IV Aek Nauli Nagori Aek Gerger

BP Mandoge Kab.Asahan dengan cara Sabarta Setiawan Ginting masuk areal perkebunan PTPN IVmengambil buah kelapa sawit tersebut dengan mengegrek dan mendodos buah kelapasawit dengan menggunakan bilah egrek bergagang fiber panjang 2 meter dan meterbilah dodos bergagang kayu panjang 1,5 meter dimana buah kelapa sawit yang diambiltanpa ijin pihak PTPN IV Mandoge yang bersebelahan dengan kelapa sawit masyarakatyang mana Sabarta Setiawan Ginting ditangkap oleh security yang sebelumnya sedangmelaksanakan

Bahwa saksi memerintahkan Misngat untuk mengawasi terdakwa dariareal 05 D.e Bahwa sesampai di lokasi tempat terdakwa memanen, terdakwa sudahmulai mengangkat buah milik PTPN IV ke lahan milik warga mayarakat.e Bahwa setelah ditangkap lalu rekan memanyakan kau curi buah kebonya lalu terdakwa menjawab aku bukan ninja, aku memanennya lalusaksi dan rekan membawa terdakwa tempat terdakwa memanen laluditanya siapa yang mengegrek ini, kau kan?

Lalu terdakwa mengatakanaku yang mengegrek ini bang, gak tau aku bang batas kebun yang sayapanen dengan PTPN.e Bahwa dilokasi jelas batas antara kebun warga dan PTPN IV karenajarak yang cukup jauh.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa perkebunan PTPN IV mengalamikerugian sekitar Rp. 433.000, Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.

Lalu terdakwa mengatakanaku yang mengegrek ini bang, gak tau aku bang batas kebun yang sayapanen dengan PTPN.e Bahwa dilokasi jelas batas antara kebun warga dan PTPN IV karenajarak yang cukup jauh.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa perkebunan PTPN IV mengalamikerugian sekitar Rp. 433.000,e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.3.

Asahan.Bahwa cara terdakwa masuk areal perkebunan PTPN IV mengambilbuah kelapa sawit tersebut dengan mengegrek dan mendodos buahkelapa sawit dengan menggunakan 1 bilah egrek bergagang fiberpanjang 2 meter dan 1 meter bilah dodos bergagang kayu panjang 1,5meter dimana buah kelapa sawit yang diambil tanpa ijin pihak PTPN IVMandoge yang bersebelahan dengan kelapa sawit masyarakat yang manaSabarta Setiawan Ginting ditangkap oleh security yang sebelumnyasedang melaksanakan kegiatan rutin berpatroli.e

(lima) menit terdakwa menunggu ternyata MANYOL belum juga datangsehingga terdakwa langsung masuk ke areal perkebunan dan terdakwalangsung mencari pohon kelapa sawit yang sudah ada buahnyakemudian terdakwa mengegrek pohon kelapa sawit tersebut setelahterdakwa mengegrek mendapatkan 6 (enam) janjang buah kelapa sawit,lalu buah kelapa sawit tersebut terdakwa pikul dan terdakwa langsirsebanyak 2 (dua) janjang dan terdakwa kumpulkan kedalam sebuahparit batas perkebunan yang jaraknya sekitar lebih kurang

500 (limaratus) meter dari lokasi terdakwa mengegrek dan setelah terdakwameletakkan buah kelapa sawit sebanyak 2 (dua) janjang kedalam parittersebut lalu terdakwa kembali lagi ke lokasi terdakwa mengegrekdimana dilokasi tersebut sudah ada sisa 4 (empat) janjang yang sudahterdakwa egrek, namun pada saat diperjalanan menuju lokasi buahsawit terdakwa bertemu dengan MANYOL dan pada saat bertemuMANYOL bertanya kepada terdakwa uak main dimana lalu terdakwajawab diatas kemudian MANYOL berkata aku yang

pohon kelapasawit tersebut setelah terdakwa mengegrek mendapatkan 6 (enam)janjang buah kelapa sawit, lalu buah kelapa sawit tersebut terdakwapikul dan terdakwa langsir sebanyak 2 (dua) janjang dan terdakwakumpulkan kedalam sebuah parit batas perkebunan yang jaraknyasekitar lebin kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasi terdakwamengegrek dan setelah terdakwa meletakkan buah kelapa sawitsebanyak 2 (dua) janjang kedalam parit tersebut lalu terdakwa kembalilagi ke lokasi terdakwa mengegrek dimana dilokasi

pohon kelapa sawit tersebut setelah terdakwamengegrek mendapatkan 6 (enam) janjang buah kelapa sawit, lalu buahkelapa sawit tersebut terdakwa pikul dan terdakwa langsir sebanyak 2 (dua)janjang dan terdakwa kumpulkan kedalam sebuah parit batas perkebunanyang jaraknya sekitar lebih kurang 500 (lima ratus) meter dari lokasi terdakwamengegrek dan setelah terdakwa meletakkan buah kelapa sawit sebanyak 2(dua) janjang kedalam parit tersebut lalu terdakwa kembali lagi ke lokasiterdakwa mengegrek dimana

Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit dari pohon dengancara awalnya egreknya disambung dengan fiber lalu Dandi mulai mengegrek buahsawit dari pohon sampai buah sawitnya jatun begitulah dari pohon yang satu kepohon yang lain. Buah sawit sebanyak 15 janjang yang mereka curi adalah buahsawit milik PT.

Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit daripohonBahhwa akibat perbuatan terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri danterdakwa Dandi maka pihak PT. PP. Lonsum Indonesia Tbk mengalamikerugian sebesar Rp. 7.530.000, (tujuh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri dan terdakwa Dandi tidakmemiliki ijin untuk mengambil buah sawit tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;2.

Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawitdari pohonBahhwa akibat perbuatan terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri danterdakwa Dandi maka pihak PT. PP.

Dan terdakwa Dandi mengegrek buah sawit daripohonBahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya egreknyadisambung dengan fiber lalu terdakwa Dandi mulai mengegrek buah sawitdari pohon sampai buah sawitnya jatuh, begitulah dari pohon yang satu kepohon yang lain kemudian terdakwa Perry Ramadhan Alias Feri melansirbuah sawit dari pohon sawit dengan cara mengangkat buah sawit yangsudah jatuh dari egrekan kemudian diangkat kepundaknya (pikul) laluditumpukan di satu tempat.Bahwa Para terdakwa

LNK Kebun Bekiun, dan karena upah mengegrek buah kelapa sawityang Terdakwa dan Saksi DENI ALIANSYAH serta Saksi AGUNG IRAWANdapatkan hanya sedikit maka Saksi AGUNG IRAWAN mengajak Terdakwa danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN StbSaksi DENI ALIANSYAH untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

LNK Bekiun, dan setelah Saksi DENIALIANSYAH menjatuhkan buah kelapa sawit sebanyak 6 (enam) janjangkemudian Saksi DENI ALIANSYAH merasa kelelahan dan tidak lagi melanjutkanuntuk mengegrek buah kelapa sawit tersebut melainkan mengangkatnyadengan menggunakan kedua tangan dan melangsirnya ke dalam parit batasperkebunan lalu menumpukkannya dengan buah kelapa sawit milik Terdakwadan Saksi AGUNG IRAWAN sehingga terkumpul buah kelapa sawit sebanyak26 (dua puluh enam) janjang, setelah itu Terdakwa bersama

LNK Kebun Bekiun, dan karena upah mengegrek buah kelapa sawityang Terdakwa dan Saksi DENI ALIANSYAH serta Saksi AGUNG IRAWANdapatkan hanya sedikit maka Saksi AGUNG IRAWAN mengajak Terdakwa danSaksi DENI ALIANSYAH untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

LNK Kebun Bekiun, dan karena upah mengegrek buah kelapasawit yang Terdakwa dan Saksi DENI ALIANSYAH serta Saksi AGUNGIRAWAN dapatkan hanya sedikit maka Saksi AGUNG IRAWAN mengajakTerdakwa dan Saksi DENI ALIANSYAH untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

Asahan, pada saat itu saksi Abdul Kadir Saragih melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Ambalutu denganHal. 2 dari 11 Put. No. 302/Pid.B/2017/PN Kismenggunakan 1 (satu) buah egrek yang terobuat dari bambau sepanjang 3 (tiga)meter, dan pada saat itu Mujiono (dpo) dan Ponidi (dpo) bertugas untukmengangkat dan memundak buah kelapa sawit tersebut.

No. 302/Pid.B/2017/PN KisTerdakwa sedang mengegrek buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunAmbalutu dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek yang terbuat daribambau sepanjang 3 (tiga) meter, dan pada saat itu Mujiono (dpo) danPonidi (dpo) bertugas untuk mengangkat dan memundak buah kelapa sawittersebut.

Il PN.ll Kebun Ambalutu Dusun Il DesaAmbalutu Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan dan melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit sedangkan temanteman TerdakwaMujiono dan Ponidi sedang mengangkat dan memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa cara Terdakwa bersama temanttemannya mengambil buah kelapasawit milk PTPN. Il Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buahHal. 5 dari 11 Put.

Ill Ambalutu sebanyak 6 (enam) tandan;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannya yangbemama Mujiono dan Ponidi;Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN. ll Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buah kelapa sawittersebut dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan egrek yang terouat daribambu sepanjang 3 (tiga) meter;Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengegrek buah kelapa sawit, sedangkanMujiono dan Ponidi berperang untuk mengangkat

Ill Ambalutu sebanyak 6 (enam) tandan; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannya yangbemama Mujiono dan Ponidi; Bahwa cara Terdakwa bersama temantemannya mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN. ll Ambalutu adalah dengan mengegrek langsung buah kelapa sawittersebut dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan egrek yang terouat daribambu sepanjang 3 (tiga) meter; Bahwa peran Terdakwa adalah yang mengegrek buah kelapa sawit, sedangkanMujiono dan Ponidi berperang untuk mengangkat

tersebut adalah terdakwa ADIANSONSARAGIH alias JIBENG bersama dengan temantemannya yang bernamaSOLIADI (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) dan HENDRA(masih dalam daftar pencarian orang/DPO);e Bahwa barang yang dicuri terdakwa bersama temannya tersebut adalahberupa 50 (lima puluh) tandan buah kelapa sawit milik saksi;e Bahwa cara terdakwa bersama temannya saat melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebut dengan cara masuk ke areal kebun sawit milik saksi/korban SUHARTOYO kemudian langsung mengegrek

tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;Bahwa yang

tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;Bahwa saksi

tandan buah kelapasawit tersebut dari tiaptiap pohon kelapa sawit yang berada di arealperkebunan kelapa sawit tersebut, dan setelah mengegrek satu persatutandan buah kelapa sawit dari pohonnya kemudian terdakwa dan temantemannya mengumpulkan buah tandan kelapa sawit yang sudah di egrekdi areal perkebunan tersebut, kemudian menaikkan tandan buah kelapasawit tersebut kedalam mobil Colt Diesel BK 8902 ND warna kuningselanjutnya membawa buah tandan kelapa sawit tersebut kearah DesaMonako;e Bahwa yang

melakukanpencurian buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPNIll Gunung Monako,kernudian dengan berjalan kaki sambil membawa sebilah egrek terdakwa danARMADI SARAGIH alias MADI masuk kedalam areal kebun sawit GunungMonako tepatnya di Afdelling Ill Blok E 16 Kebun PTPNIIl Gunung MonakoDesa Simalas Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai, setelahsampai didalam areal kebun tersebut dan rnelihat situasi dalam keadaan amankemudian tanpa ada izm dari pihak Perkebunan ARMADI SARAGH alias MADIlangsung mengegrek

buah sawit dari pokoknya dengan menggunakan egrekhingga buah sawit jatuh ketanah lalu terdakwa mengambil dan mengumpulkanbuah sawit tersebut diareal kampung yang jaraknya lebih kurang 10 meter dariareal kebun, seianjutnya terdakwa dan ARMADI SARAGIH alias MADIHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2014/PN TTD.bergantian untuk mengegrek buah sawit tersebut dari pokoknya lalu ARMADISARAGIH alias MADI melangsir buah sawit tersebut keareal kampung hinggaterkumpul sebanyak 17 (tujuh belas) janjang

, namun pada saat terdakwa danARMADI SARAGH alias MADI scdang melangsir buah sawit tersebut tibatibapetugas keamanan kebun yaitu saksi JUHARI SITINJAK datang sehinggaterdakwa. dan ARMADI SARAGIH alias MADI ketakutan dan bersembunyidibalik pokok sawit dan ketika saksi JUHARI SITINJAK melihat keberadaanterdakwa dan ARMADI SARAGIH alias MADI maka terdakwa dan ARMADISARAGIH alias MADI langsung melarikan dengan membawa egrek yangdigunakan untuk mengegrek buah buah sawit tersebut sedangkan buah sawitsebanyak

buah sawit dari pokoknya denganmenggunakan egrek hingga buah sawit jatuh ketanah lalu terdakwamengambil dan mengumpulkan buah sawit tersebut diareal kampungyang jaraknya lebih kurang 10 meter dari areal kebun;Bahwa selanjutnya terdakwa dan ARMADI SARAGIH alias MADIbergantian untuk mengegrek buah sawit tersebut dari pokoknya laluARMADI SARAGH alias MADI melangsir buah sawit tersebut kearealkampung hingga terkumpul sebanyak 17 (tujuh belas) janjang, namunpada saat terdakwa dan ARMADI SARAGIH alias

MADI sedangmelangsir buah sawit tersebut tibatiba petugas keamanan kebunyaitu saksi JUHARI SITINJAK datang sehingga terdakwa. danARMADI SARAGIH alias MADI ketakutan dan bersembunyi dibalikHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2014/PN TTD.pokok sawit dan ketika saksi JUHARI SITINJAK melihat keberadaanterdakwa dan ARMADI SARAGIH alias MADI maka terdakwa danARMADI SARAGIH alias MADI langsung melarikan denganmembawa egrek yang digunakan untuk mengegrek buah buah sawittersebut sedangkan buah sawit

Setelah menemukan batang sawit yang akan diambilbuahnya lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawit sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar Als.Anwar menyenter buah yang diegrek hingga terlepas dari batang dan jatuh ketanah hinggaberhasil mengegrek 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit lalu terdakwa mengangkat buah kelapasawit menuju becak barang sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar Als.

Padang Lawas, terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IV: AMIR HAMZAH SIREGAR ;e Bahwa benar

Padang Lawas, terdakwa telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi V: AMRIS NASUTION ; Bahwa benar pada

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik saksi korban tersebut ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengegrek buah kelapasawit dari pohonnya dengan mempergunakan egrek ;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebanyak Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut

Setelah menemukan batangsawit yang akan diambil buahnya lalu terdakwa mengegrek buah kelapa sawit sedangkansaksi Amir Hamzah Siregar menyenter buah yang diegrek hingga terlepas dari batang danjatuh ke tanah sehingga berhasil mengegrek 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit menujubecak barang sedangkan saksi Amir Hamzah Siregar menyenter jalan.