Ditemukan 162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misrian masitah misbah miftah misrih mustiah mastiah mistiyah miskiah mistinah
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Mistiah
21 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama MUSTIAH menjadi nama MISTIAH;
    Pemohon:
    Mistiah
    Sekolah Dasar SD Kesamben 1 Ngoro, Jenis KelaminPerempuan, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal di DusunNgendut, Rt/Rw : 001/ 001, Desa Kesamben, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur; Bahwa tentang Akte kelahiran dari anak pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 78932/ DISP/2010 yang dikeluarkan pada tanggal29 Desember 2010 ;Bahwa keinginan pemohon mengganti nama MUSTIAH yang menjadinama MISTIAH
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaMUSTIAH menjadi nama MISTIAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang di Jombang, untuk mencatat tentang penggantian namapemohon tersebut di dalam Akta Kelahiran Nomor : 78932/ DISP/2010, sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:4.
    , diberitanda P5.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi SUNARDI : Bahwa saksi Sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon sebelumnya bernama MUSTIAH di ganti menjadi MISTIAH
    ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondibetulkan karena akan di Sesuaikan dengan dokumen yang lainnya.Saksi TOTOK BIYANTO : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon adalah akan membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa nama Pemohon sebelumnya di dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon sebelumnya bernama MUSTIAH di ganti menjadi MISTIAH ; Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondibetulkan karena
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
MISTIAH Binti AKEMAT Alm
56 — 21
  • Pemohon:
    MISTIAH Binti AKEMAT Alm
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020 /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :Mistiah binti Akemat, umur 43 tahun, beralamat di Dusun Tunggul Wulung Rt10 Rw 04 Desa Kedungrejo Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, yang dalam hal ini diwakilikuasanya Imam Bukhori, S.H., Advokat padaKantor Hukum MUHAMMAD
    persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya dan bermaterai cukup,sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Sda.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistiah
    diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mistiah, diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mukani bin Gimun denganMistiah binti Akemat (Alm), diberi tanda P3;Foto copy Surat kematian atas nama Mukani tertanggal 12 Mei 2017,diberi tanda P4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Abdunnaf, diberitanda P5;Foto copy Keterangan objek pajak untuk Ketetapan Pajak Bumi danBangunan No. 788 atas nama Gimun alamat Tambak Kalisogo KecamatanJabon, diberi tanda
    tentangPerlndungan Anak disebutkan: Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan (pasal 1 angkayi Untuk menjadi wali anak dilakukan melalui Penetapan Pengadilan(pasal 33 ayat 2); Wali sebagaimana dimaksud pada ayat (2) bertanggung jawabterhadap diri anak dan wajid mengelola harta milik anak yangbersangkutan untuk kepentingan terbaik bagi anak (pasal 33 ayat 4);Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Pemohon terbuktibenar bahwa Mukani dan Mistiah
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Bkls
Tanggal 17 September 2014 — MISTIAH binti SUBAKIR VS NASROCHAN bin SARMAN
17 — 4
  • MISTIAH binti SUBAKIR VS NASROCHAN bin SARMAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
1.SUBAIRI
2.MISTIAH
19 — 1
  • Pemohon:
    1.SUBAIRI
    2.MISTIAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1400/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJEMBARI
Terdakwa:
MISTIAH
37 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DJEMBARI
    Terdakwa:
    MISTIAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
MISTIAH
19 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    S.DWI ASTUTIK
    Terdakwa:
    MISTIAH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 592/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
MISTIAH
20 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    S.DWI ASTUTIK
    Terdakwa:
    MISTIAH
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 483/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 11 Juni 2015 — RABIAH Binti MISTIAH-PEMOHON II
20 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SENUN Bin ASMAWI ) dengan Pemohon II (RABIAH Binti MISTIAH ) yang dilaksanakan pada 27 September 1992 di Dusun Al-Abror Desa Jembatan Kembar timur Kecamatan Lembar kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    RABIAH Binti MISTIAH-PEMOHON II
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 283/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 5 April 2023 —
Terdakwa:
MISTIAH
33 — 16

  • Terdakwa:
    MISTIAH
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 24-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 179/Pid.B/2014/PN Pbl
Tanggal 22 Oktober 2014 —
Terdakwa:
BUSRIN ALIAS KARYO BIN MISTIAH.
529 — 246

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BUSRIN ALIAS KARYO BIN MISTIAH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dengan sengaja menggunakan cara dan metode yang merusak ekosistem mangrove ?

    Terdakwa:
    BUSRIN ALIAS KARYO BIN MISTIAH.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
MISTIAH ALS ACIL TIA BINTI MISRANSYAH
23 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MISTIAH als.ACIL TIA binti MISRANSYAH (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MISTIAH als.ACIL TIA binti MISRANSYAH (alm.)
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    MISTIAH ALS ACIL TIA BINTI MISRANSYAH
    PUTUSANNomor 318/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISTIAH als.ACIL TIA binti MISRANSYAH(alm.)
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISTIAH ALS ACIL TIA BINTIMISRANSYAH (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 4 (empat) poket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua tiga) gram/netto;2. 1 (satu) buah dompet kecil warna merah muda;(dirampas untuk dimusnahkan).3.
    Laboratorium 017N/20, nama jenis contoh Shabushabuatas nama MISTIAH ALS ACIL TIA BINTI MISRANSYAH (ALM) denganhasil pengujian:Identifikasi : METAMFETAMIN=POSITIF.Kesimpulan:Contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MISTIAH ALS ACIL TIA BINT MISRANSYAH(ALM), pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu
    Laboratorium 017N/20, nama jenis contoh Shabushabuatas nama MISTIAH ALS ACIL TIA BINTI MISRANSYAH (ALM) denganhasil pengujian:Identifikasi : METAMFETAMIN=POSITIF.Kesimpulan:Contoh yang diuji mengandung Metamfetamin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa MISTIAH ALS ACIL TIA BINTI MISRANSYAH(ALM), pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu
    Menyatakan Terdakwa MISTIAH als.ACIL TIA binti MISRANSYAH (alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya Narkotika GolonganI, sebagaimana dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MISTIAH als.ACIL TIA bintiMISRANSYAH (a/m.) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 414/Pdt.G/2022/PN Sgr
Tanggal 15 Februari 2023 — MISTIAH
Tergugat:
1.SAMSUDIN
2.RAPIKA
3.AJAY GOFUR
48 — 19
  • MISTIAH
    Tergugat:
    1.SAMSUDIN
    2.RAPIKA
    3.AJAY GOFUR
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pdt.G.S/2024/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk)
Tergugat:
1.Abdurrahman
2.Mistiah
27 — 21
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk)
    Tergugat:
    1.Abdurrahman
    2.Mistiah
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.FREDY ANDITIA JAYA Als IBAL Bin SUPIANDI .Alm
2.ADE RISMADA Als ADI Bin MURJANI
35 — 21
  • Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru putih tahun 2012 No.Pol DA-4139-OA, No.Ka: MH8BG41CACJ708499, No.Sin: G420-ID769084;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ADE RISMADA als ADI Bin MURJANI;

    • 1 (satu) buah etalase terbuat dari aluminium dan kaca dalam keadaan rusak;

    dikembalikan kepada saksi MISTIAH

    Ketika melewati sebuah warung miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm), Terdakwa yangHalaman 3 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjbmelinat sebuah etalase yangterbuat dari aluminium dan kaca yangdiletakkan diatas teras warung milik saksi MISTIAH als IBU SINGGIHBinti WIRIO (alm) mengatakan kepada Terdakwa II untuk mengambillemari kaca (etalase) tersebut.
    Warungtersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm);Bahwa kedua Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah etalase miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm) adalah digunakanuntuk keperluan pribadi kedua Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN BjbPerbuatan Terdakwa
    als IBU SINGGIH Binti WIRIOyang diambil oleh kedua Terdakwa berada di atas meja di teraswarung milik saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO;Bahwa sepengetahuan saksi jika warung tersebut digunakan olehsaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO sebagai warungsekaligus tempat tinggal seharihari;Bahwa halaman warung milik saksi MISTIAH als IBU SINGGIH BintiWIRIO tersebut pada bagian depan dibatasi oleh parit dan trotoarsebagai pemisah antara halaman dengan jalan raya.
    Warungtersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm);Halaman 16 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kedua Terdakwa dalammengambil 1 (Satu) buah etalase miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm) adalah renacananyadigunakan untuk keperluan pribadi; Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.300.000.
    Sedangkan sebelahkanan warung dibatasi dengan warung bengkel sepeda dan sebelah kiriwarung saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO dibatasi denganwarung penjual buah. Warung tersebut digunakan oleh saksi MISTIAH alsIBU SINGGIH Binti WIRIO untuk tempat berjualan sekaligus sebagai tempattinggal seharihari saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;Ad. 6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-12-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1350/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat:
1.MISTIAH/ HJ. LATIFAH
2.IBRAHIM.,S.Ag
3.HOSAIMAH
Tergugat:
1.FATHURROHMAN
2.MUCHAMMAD ALFARISI
79 — 30
  • Penggugat:
    1.MISTIAH/ HJ. LATIFAH
    2.IBRAHIM.,S.Ag
    3.HOSAIMAH
    Tergugat:
    1.FATHURROHMAN
    2.MUCHAMMAD ALFARISI
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 644/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Kebumen, 14-04-1979 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen tanggal 02 Agustus 1998, Pemohon I diubah menjadi tempat tanggal lahir Kebumen, 08 Juli 1979 dan Pemohon II sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen tanggal 02 Agustus 1998 tertulis Miskiyem binti Sanwireja, tempat tanggal lahir Pemohon II kebumen 19 tahun diubah menjadi Mistiah
    Keluarga No.3305031710110039dan KTP tertulis Mistiah Binti Sanwireja, TempatTanggal Lahir, Kebumen, 10031980;3. Bahwa permohonan ini sebagai persyaratan untuk pembuatan Kartukeluarga yang baru;4.
    Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk persyaratanPembuatan Paspor karena memerlukan Nama Pemohon yang jelas danbenar yaitu Tempat tanggal lahir Kebumen, 8071979 dan Nama PemohonIl yang jelas dan benar yaitu Mistiah Binti Sanwireja tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 10031980;6.
    Keluarga No.330503171011003, dan KTP Pemohon dirubahmenjadi tempat tanggal lahir Kebumen, 08071979 dan Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah No.303/22/VIII/1998 Tertanggal 2 Agustus 1998 tertulisMiskiyem binti Sanwireja, tempat tanggal tahir, Kebumen, 19 Tahun dirubahmenjadi Mistiah binti Sanwireja tempat tanggal lahir, Kebumen, 10031980;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon pada Buku Kutipan AktaNikah Nomor 303/22/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dariKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen tanggal 2 Agustus 1998 tertulis14 April 1979 diubah menjadi Kebumen 8 Juli 1979, dan nama Pemohon Iltertulis Miskiyem binti Sanwireja tempat tanggal lahir Kebumen 19 tahundiubah menjadi Mistiah binti Sanwireja tempat tanggal lahir Kebumen 10Maret 1980 sesuai dengan Kartu Keluarga dan
    Bahwa benar nama Miskiyem binti Sanwireja dengan nama Mistiah bintiSanwireja adalah nama satu orang yaitu nama Pemohon Il;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
YANI BINTI MUSTARI
25 — 5
  • Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Smrperkara inl, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 19.30Wita, saudara HERU (DPO) mendatangi terdakwa yang sedang duduk didepan rumah saksi MISTIAH
    suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Smrmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 19.30Wita, saudara HERU (DPO) mendatangi terdakwa yang sedang duduk didepan rumah saksi MISTIAH
    Kemudian, terdakwa dan barang bukti diamankan ke kantor BNNKSamarinda untuk pemeriksaan lebih lanjut karena tidak memiliki izin daripihak berwenang untuk memiliki atau menjualbelikan atau menggunakannarkotika jenis Sabu;Bahwa saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3: MISTIAH als.ACIL TIA binti MISRANSYAH (alm.)
    ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Januari 2020 sekira jam 19.30Wita, saudara HERU (DPO) mendatangi saksi yang sedang duduk tidakjauh dari terdakwa tepatnya di depan rumah saksi MISTIAH di Jalan GatotSubroto Gang 1 RT.34 Kelurahan Pelita Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda, kemudian saudara HERU menaruh barang berupa narkotikajenis sabu sebanyak 8 (delapan) poket yang terbungkus dalam plastic klipbening dengan maksud akan diambil orang yang membeli barang tersebutyang ditaruh diatas drum
    sabu;Menimbang, bahwa awalnya sekitar jam 19.30 wita, Terdakwa danSaksi 3: Mistian sedang dudukduduk di depan rumah Saksi 3: Mistiah,didatangi HERU (DPO) bersama 2 orang temannya, lalu HERU (DPO) menaruh8 poket sabu di atas drum di dekat tempat duduk Terdakwa sambil mengancamuntuk tetap duduk di situ. sambil menunggu akan ada orang yangmembeli/mengambil sabu tersebut;Menimbang, bahwa tibatiba Saksi 1: Edy Santoso dan Saksi 2:Kings Surya Ningrat petugas Badan Narkotika Nasional Kota (BNNk) datang
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-07-2023 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 414/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2024 — Mistiah
Tergugat:
1.Samsudin
2.Rapika
3.Ajay Gofur
4.Badan Pertanahan Nasional
39 — 0
  • Mistiah
    Tergugat:
    1.Samsudin
    2.Rapika
    3.Ajay Gofur
    4.Badan Pertanahan Nasional
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
MISTI'AH Binti MISTAR
58 — 5
  • PUTUSANNomor 238/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mistiah Binti MistarTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 32/1 Juli 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Marwa RT/RW.27/08 Desa Gili KetapangKec. Sumberasih Kab.
    ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Mistiah Binti Mistar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2018 sampai dengan tanggal 5 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2018sampai dengan tanggal 14 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018 sampai dengan tanggal 30 Juli20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal24 Agustus 20185.
    binti MISTAR bersalah melakukan tindakpidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTIAH binti MISTAR berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selamaterdakwa ditahan
    Atau Kedua : Bahwa ia Terdakwa MISTIAH binti MISTAR pada hariMinggu tanggal 15 April A 2018 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa di Dsn.Marwa Rt/Rw 27/08 Ds. Gili Ketapang Kec. Sumberasih Kab.
    Pasal 106 ayat (1) Undangundang R.Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:10 Menyatakan terdakwa MISTIAH binti MISTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi tanpa memiliki izin edar" sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum;21 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTIAH binti MISTAR berupapidana penjara selama 10 (sepuluh
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 348/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • Tergugat menikah lagi dengan perempuan bernama Mistiah;b. Tergugat sering memukul dan sering mengusir;c.
    lagi serta upaya mendamaikan telah dilakukan dan tidakberhasil maka fakta tersebut menunjukkan telah hilangnya ikatan batin antara Penggugat danTergugat sebagai suami istri yang sah dan hilang rasa saling melindungi, menghormati, danmenyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pasti ada sebab musababnyadan berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dapat diketahui dengan jelas bahwapenyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugat menikah lagi dengan perempuanbernama Mistiah