Ditemukan 48 data
15 — 3
Menyatakan bahwa benar LAILATUS SABILA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 27 September 2008 adalah anak dari pasangan suami-istri : MISTORI dan KOMSIYAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
MISTORI
56 — 4
MISTORI Bin SANAWAN dan Terdakwa II. MUNAWIR Bin PUSELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MISTORI Bin SANAWAN dan Terdakwa II. MUNAWIR Bin PUSELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
MISTORI Bin SANAWAN
MISTORI Bin SANAWAN dan Terdakwa Il.MUNAWIR Bin PUSELI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap MISTORI Bin SANAWAN danTerdakwa Il MUNAWIR Bin PUSELI selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.3.
MISTORI Bin SANAWAN dan Terdakwa Il.MUNAWIR Bin PUSELI untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa agar mendapat keringananhukuman dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyesali perbuatannya2.
MISTORI Bin SANAWAN lalu saat mengendaraisepeda motor dijalan, kedua Terdakwa membuniuti saksi korban yangmengendarai sepeda motor dipepet / didekati Kedua Terdakwa dari belakanglalu tanpa ijin pemiliknya kedua Terdakwa Terdakwa Il. MUNAWIR Bin PUSELImenganbil tas korban yang sedang dipangku lalu Terdakwa .
MISTORI BinSANAWAN tancap gas, kedua Terdakwa dikejar oleh korban dan Terdakwajatuh lalu kKedua Terdakwa ditangkap massa dan diserahkan kepada Petugas ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor : 843/Pid.B/2014/PN.Jkt. Tim.
MISTORI Bin SANAWAN dan Terdakwa I.MUNAWIR Bin PUSELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTORI Bin SANAWAN danTerdakwa Il. MUNAWIR Bin PUSELI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa MISTORI Als DODI Bin WAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MISTORI Als DODI Bin WAJI
PUTUS ANNo. 444/Pid.B/2012/PN.Sgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MISTORI Als DODI Bin WAJlI;Tempat lahir : Cirebon;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ tahun 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Bukit Rantau Ds. Kelabat Kec. ParitTiga Kab.
Menyatakan Terdakwa MISTORI Als DODI Bin WAJlI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan seperti yang diatur dandiancam pidana sebagaimana Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.
Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MISTORI Als DODI Bin WAJI pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2012, bertempat
Kemudian saksiCANDRI menyetujui hanrga yang ditawarkan oleh terdakwa, kemudianterdakwa langsung membayar kepada saksi CANDRI sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)., terdakwa membeli 1Unit Mesin Diesel serta 1 (Satu) unit mesin pompa air tersebut denganmaksud untuk mendapatkan keuntungan yang lebih apabila terdakwamenjual bukan dengan bos besi buruk.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MISTORI Als DODI Bin WAJI pada hari
Menyatakan Terdakwa MISTORI Als DODI Bin WAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
243 — 151
Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURAAzas Azas Umum Pemerintahan Yang Baik (AAUPB) atasSurat Keputusan Kepala Desa Tura, Nomor: 8/KPTS/DT/I/2019, tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Tura atas namaPenggugat (MISTORI) sehingga secara Hukum Penggugat tidakmemeliki Legal Standing dalam menggugat Tergugat, maka atas gugatanpenggugat patut ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaad);3.
8/KPTS/DT/I/2019 atas nama MISTORI (Penggugat) tidakada rekomendasi dari Camat Pulau Malan sehingga gugatan penggugatpatut ditolak dan dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaad);4.
BuktiP1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Mistori (fotokopi dariHalaman 42 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.PLK2. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56.
Bukti T3 : Surat dari Mistori yang ditujukan kepada KepalaDesa Tura perihal jjin cuti sakit tertanggal 18Pebruari 2020 (fotokopi sesuai dengan asli);A. Bukti T4 : Surat Keterangan Sakit Nomor: 440/0401/UPTDKec.KNTH/II2019 dari UPTD Kecamatan KatinganTengah, Puskesmas Tumbang Samba (fotokopi darifotokopi);5.
sebelum diberhentikan adalahSekretaris Desa Tura; bahwa alasan Tergugat memberhentikan Mistori karena hak prerogatifdalam mengangkat dan memberhentikan perangkat desa; Bahwa setahu saksi Mistori mengalami kecelakaan dan menurut saksiakibat dari kecelakaan tersebut Mistori Cacat Permanen; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat keterangan dari dokter yangmenyatakan bahwa sakit Mistori itu parah;Halaman 53 dari 88 Halaman Putusan Nomor: 14/G/2020/PTUN.PLK Bahwa saksi tidak mengetahui terkait SK pemberhentian
114 — 18
Pemohon : 1.Sirun bin YusriPemohon : 2.Siti Atminah binti Mistori
1.Mistori bin S.Dulghopur
2.Nunik Solikhatun binti Mukh. Bakhrudin
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Shofaa Khasan, laki-laki, lahir 23 Mei 2023, sebagai anak angkat Pemohon I (Mistori bin S. Dulghopur) dan Pemohon II (Nunik Sholikhatun binti Mukh. Bakhrudin);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
Pemohon:
1.Mistori bin S.Dulghopur
2.Nunik Solikhatun binti Mukh. Bakhrudin
Terbanding/Penggugat : MISTORI
27 — 11
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA TURA Diwakili Oleh : kepala Desa Tura
Terbanding/Penggugat : MISTORI
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama denganMAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Tanjung Perak dan menurutketerangan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebutmerupakan milik Terdakwa DAHLAN MAULANA ALIAS MAT TAPLEK BINNAYU ;Bahwa Terdakwa DAHLAN MAULANA ALIAS MAT TAPLEK BIN NAYUditangkap oleh petugas kepolisian
ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) perpaket Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut dan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp500.000,00 (lima raetusribu rupiah) sedangkan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL(dalam berkas penuntutan terpisah) juga mendapat tambahan upahsebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama dengan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanHal. 5 dari 16 hal.
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) perpaket Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut dan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) mendapatkan keuntungan sebesar Rp500.000,00 (lima raetusribu rupiah) sedangkan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDULHal. 6 dari 16 hal.
No. 2470 K/PID.SUS/2017MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL. Dan ada waktu kuranglebih dua (2) bulan.
36 — 1
SidotopoKecamatan Semampir Surabaya atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya 5 (lima gram), yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap MAULID BinKUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutan
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama dengan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBYterpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Tanjung Perak dan menurutketerangan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) bahwa Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan milik Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MATTALPEK Bin NAYU ;Bahwa Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) perpoket Narkotika Golongan jenis Shabu tersebut;Bahwa MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) menjual Narkotika Golongan jenis Shabu tersebutdengan rincian :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBYe 1 (satu) klip plastik besar yang berisi 37 (tiga puluh tujuh) poketNarkotika Golongan jenis
Bin ABDUL (dalamberkaspenuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama dengan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Tanjung Perak dan menurutketerangan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) bahwa Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan milik Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MATTALPEK Bin NAYU ;Bahwa Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MAT TALPEK Bin NAYUditangkap oleh petugas kepolisian
Mistori Bin Abdul :Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 pukul13.00 Wib di JI. lrawati Gg.I No. 24 Kel. Sidotopo Kec.
32 — 11
Semampir Surabaya atau setidaktidaknya masih termasukHalaman 1 dari 14 Perkara Nomor 337/PID.Sus/2017/PT SBYdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya 5 (lima gram), yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan terhadap MAULID BinKUNNUT dan MISTORI
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama dengan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Tanjung Perak dan menurutketerangan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) bahwa Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan milik Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MATTALPEK Bin NAYU;Bahwa Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MAT TALPEK Bin NAYUHalaman 2 dari 14 Perkara Nomor 337
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) sudah membantu Terdakwa untukmenjual Narkotika Golongan jenis Shabu sejak 1,5 bulan;Halaman 3 dari 14 Perkara Nomor 337/PID.Sus/2017/PT SBY Bahwa MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) menjual Narkotika Golongan jenis Shabu tersebutdengan
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) selanjutnya barang bukti bersama dengan MAULIDBin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanHalaman 6 dari 14 Perkara Nomor 337/PID.Sus/2017/PT SBYterpisah) dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Tanjung Perak dan menurutketerangan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalamberkas penuntutan terpisah) bahwa Narkotika Golongan jenis shabutersebut merupakan milik Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias MATTALPEK Bin NAYU;Bahwa Terdakwa DAHLAN MAULANA Alias
Bin ABDUL (dalam berkaspenuntutan terpisah) dengan tujuan untuk dijual dan Terdakwamemperoleh keuntungan sebesar sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) perpoket Narkotika Golongan jenis Shabutersebut dan MAULID Bin KUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL(dalam berkas penuntutan terpisah) mendapatkan keuntunganRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan MAULID BinKUNNUT dan MISTORI Bin ABDUL (dalam berkas penuntutanterpisah) juga mendapat tambahan upah sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh
54 — 4
terus saksi korban menjawab tidak setelah itu terdakwa Wawan langsungpulang ke rumahnya dan saksi korban bersama ponakannya melanjutkanpergi mengambil air minum di Sumber;Pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul 06.00 WIB,pada saat saksi korban Mistori mengambil air tibatiba terdakwa Wawandatang menghampiri saksi korban dan bertanya mama e lanjutagiad terussaksi korban bilang cakna kao ia kemudian terdakwa Wawan langsungmegambil celurit yang diselipkan di pinggang belakang di dalam bajunyadan
Mistori Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 WIB, pada saat saksi korban sedang berjalan bersamadengan keponakannya yang bernama Hilma umur 13 tahun hendakengambil air minum ke sumber, sesampainya di pertengahan jalantibatiba terdakwa Wawan membuntuti saksi korban dari belakangdan langsung memukul pikulan air dari bambu denganmenggunakan tangkul (tumpul) celurit sehingga pikulan saksikorban tersebut pecah dan terdakwa Wawan juga me mukul wajahsaksi korban sebanyak
terus saksi korban menjawab tidak setelah itu terdakwaWawan langsung pulang ke rumahnya dan saksi korban bersamaponakannya melanjutkan pergi mengambil air minum di Sumber; Bahwa esoknya pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2012 sekirapukul 06.00 WIB, pada saat saksi korban Mistori mengambil airtibatiba terdakwa Wawan datang menghampiri saksi korban danbertanya mama e lanjutagid terus saksi korban bilang cakna kaoid kemudian terdakwa Wawan langsung megambil celurit yangdiselipkan di pinggang belakang
25 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit mesin dieselmerk NPP warna hitam dan 1 (satu) unit mesin pompa air merk Motoyama warna hitam;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama MISTORI als DODI bin WAJI);- 1 (satu) unit pompa tanah TI (Tambang Inkonvensional) merk JM (jaya makmur) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat dalam keadaan rusak;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama WAHYU MEYREDI als WAHYU bin MUSTAR);6.
Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mesin dieselmerk NPP warna hitam dan 1 (satu) unit mesin pompaair merk Motoyama warna hitam;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama MISTORI als DODI bin WAJIDe 1 (satu) unit pompa tanah TI (Tambang Inkonvensional) merk JM (jayamakmur) dan (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat dalam keadaanrusak;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama WAHYU MEYREDI alsWAHYU bin MUSTAR)4.
Saksi MISTORI als DODI bin WAJI;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang tercatatdalam berita acara sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit mesin dieselmerk NPP warna hitam dan 1 (satu) unit mesin pompa airmerk Motoyama warna hitam;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama MISTORI als DODI binWAJD;e 1 (satu) unit pompa tanah TI (Tambang Inkonvensional) merk JM (jaya makmur)dan (satu) unit sepeda motor Honda merk Beat dalam keadaan rusak;(Dipergunakan untuk perkara lain atas nama WAHYU MEYREDI alsWAHYU bin MUSTAR);6.
WAGINI
57 — 9
Lahir: Subang, 01-07-1960;
- Kartu Keluarga No. 3213092303110053 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Kepala Keluarga DIRJA BIN RANYAN, dengan nama lengkap WAGINI BT MISTORI, NIK 3213097112640004, Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 31 Desember 1964;
- Kutipan Akta Nikah No. 356/1987 tanggal 7 April 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Subang, dengan nama Ny.
Wagini binti Mistori, tempat lahir di Warung Nangka, tanggal lahir (umur) 22 th
adalah yang selanjutnya akan menggunakan nama lengkap WAGINI BT MISTORI, NIK 3213097112640004, Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 31 Desember 1964;
- Menetapkan penulisan No. NIK, nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan No. NIK. 3213094107600028 atas nama WAGINI, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 01-07-1960, dibetulkan/diubah menjadi No.
NIK. 3213097112640004 atas nama WAGINI BT MISTORI, Tempat/Tgl. Lahir: Subang, 31-12-1964;
- Menetapkan penulisan nama, tempat dan tanggal lahir (umur) Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No. 356/1987 tanggal 7 April 1987 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kabupaten Subang, dibetulkan/diubah dari yang semula tertulis: Nama: NY.
WAGINI binti MISTORI, Tempat lahir Warung Nangka, Tanggal lahir (umur) 22 Tahun, menjadi tertulis: Nama: WAGINI BT MISTORI Tempat lahir Subang, Tanggal lahir 31-12-1964;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada APBD pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang Tahun 2020 yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp156.000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supri Arianto bin Mardiyo) terhadap Penggugat (Ning Rahayu binti Mistori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu
PUTUSANNomor 2001/Pdt.G/2018/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ning Rahayu binti Mistori, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.OO6RW. 010 Desa Bantarbarang, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSupri Arianto bin
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supri Arianto bin Mardiyo)kepada Penggugat (Ning Rahayu binti Mistori);3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukum yangDISTAL ~~== n= nnn nnn nnn ne nnn mann nnn nnnApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya. 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supri Arianto bin Mardiyo)terhadap Penggugat (Ning Rahayu binti Mistori) ;4.
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdullah bin Mistori ) dengan Pemohon II ( Makruf binti Osman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember
PENETAPANNomor 1259/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdullah bin Mistori, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 009 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Makruf binti Osman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdullah bin Mistori) dan PemohonIl (Makruf binti Osman) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdullah bin Mistori ) denganPemohon II ( Makruf binti Osman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
12 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarso bin Yasroji) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Mistori) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (
STA NA) eePUTUSANNomor O0600/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnRusmiyati binti Mistori, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.002 RW.002 Desa Buara, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sumarso bin Yasrojikepada Penggugat Rusmiyati binti Mistori;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarso bin Yasroji)terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Mistori);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);222Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 31 Jull2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 H., oleh Drs.
26 — 4
Wilda.Bahwa benar SMS yang saksi kirimkan kepada saksi korban hanya mengatakan kasihanPak Kampung, kamu jangan datang lagi ke Dusun Ninggil, Mistori sudah pergi.Bahwa saksi hanya merasa kasihan sama P.
Kampung Mistori sudah tidak ada.Bahwa benar kalau sekarang Mistori sudah ada di Dusun Ninggil, tapi gunungnya.Bahwa benar saksi pernah tinggal di rumahnya saksi korban Indri alias B. Wilda selama9 ( sembilan ) bulan, tapi saksi tidak pernah mengatakan apaapa pada saksi Indri aliasB.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
133 — 56
Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKG Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfprida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh,Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara PembebasanNo. 061 tanggal 28 Juli 2011, saksi Fendy mewakili/penerima kuasadari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuaiBerita Acara Pembebasan No. 65 tanggal 28 Juli 2011, saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasadari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko,Sepen,
Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLK28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/ penerima kuasa dari Mistori,Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita AcaraPembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medibertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/ penerimakuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, RestuPranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap, Icek, Canel, Benito,Wiker, Aok, Seli, Ebet, Jordi, Badol, Rano, Diren, Odok, Uni,Marko, Guruh, Risnawati, dan Banuas sesuai
Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, DahliaMeluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan No. 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, danDaniel sesuai Berita Acara Pembebasan No. 065 tanggal 28 Juli 2011 danSaksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/ penerimakuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, RestuPranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap,
Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan No. 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, danHal. 60 dari 88 Hal.
JANOARISSA,. 2.BARDI,. 3.ARIADI,. 4.FENDI,. 5.MISTORI,. 6.JAGAU, .7.MULER, 8.MARSONO,9.ALISNO, 10. IWANDI HANSTIVAN, 11. TODUNG SILITONGA, 12.DANIEL Y.L. MANAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sanggahannyapara Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampaidengan T 49 dan 6 (Enam) orang saksi yaitu : 1. H.YAMAN HEZAZ, BA,2. TUE,.3. JANAN TIMBANG,.4. JURNI,.5. SURAN dan 6.
2 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISTORI BIN WAJI) terhadap Penggugat (IDA ROSIDA binti MISBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 965.000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
25 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Misyanto bin Mistori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rodiatun Husnul Khanaki binti Mohamad Arifianto) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus