Menyatakan Terdakwa HASAN Bin MITON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin MITON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan selama 1 (satu) bulan pidana ;3.

HASAN Bin MITON

PUTUS ANNomor : 388/PID/B/2011/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkarapidana yang diperiksa secara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sedagal berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HASAN Bin MITON ;Tempat lahir : Menggala ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/13 Desember 1973 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Il Lingkungan Menggala Kel.

dengan perkara ini ;Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barangbarang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM374/MGL/12/2011 tertanggal 09 Pebruari 2012 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3Menyatakan Terdakwa HASAN Bin MITON

Perk : PDM374/MGL/11/2011 tertanggal 06 Desember 2011yaitu sebagai berikut :DakwaanPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HASAN Bin MITON pada hari Senin tanggal 13 bulanJuni tahun 2011 sekitar pukul 12.00 Wib dan pada hari Senin tanggal 22 bulanAgustus tahun 2011 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu di bulan Juni dan Agustus 2011 atau setidak tidaknya di suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di Jalan II Lingkungan Menggala KelurahanMenggala Kota Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawang

Dalam perkara ini yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai pelaku adalah (subyek hukumpidana) adalah Terdakwa HASAN Bin MITON yang ternyata dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa HASAN Bin MITON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenawarkanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN Bin MITON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan biladenda tidak dibayar maka diganti dengan selama 1 (satu) bulan pidana ;3.

Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Miton tidak terbukti melakukan tindak pidana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Miton terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika golongan 1 bukan tanaman.4.

HASAN Bin MITON

Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Miton terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, jenissabu sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang no 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasan Bin Miton berupa pidanapenjara selama selama: 4 (empat ) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidanadenda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 bulanpenjara dan dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus kecil berisi sabudengan berat 0,069 (nol koma nol enam sembilan) gram, 1 (satu) potongcelana pendek levis merk vexel warna biru, 1(satu) hand phone merknokia warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Miton tidak terbukti melakukan tindakpidana dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Hasan Bin Miton terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotikagolongan 1 bukan tanaman.4.

Menyatakan terdakwa HERI GUSMITON Pgl MITON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha minyak dan gas bumi berupa kegiatan usaha hilir yang mencakup kegiatan usaha pengangkutan tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-3 Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI GUSMITON Pgl MITON dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HERI GUSMITON Pgl MITON

PUTUSANNomor : 24/ Pid.B / 2013 / PNSWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HERI GUSMITON PglI MITON;Tempat Lahir : Kota Panjang; 26Umur / Tanggal Lahir : 38 tahun/ 10 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Koto Panjang Kenagarian

Menyatakan terdakwa HERI GUSMITON Pgl MITON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha minyak dangas bumi berupa kegiatan usaha hilir yang mencakup kegiatan usahapengangkutan tanpa izin Usaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf d UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;2.

Perkara : PDM15/SIJUN/Ep.3/06/2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :monoamine Bahwa ia terdakwa HERI GUSMITON Pgl MITON, pada hari Kamis tanggal18 April 2013 sekira pukul 22.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013 bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jorong KotoPanjang KenagarianV Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sawahlunto, yang

dan ketika ditanya kepada orang yang ada dirumahtersebut dan dijawab solar tersebut milik terdakwa HERI GUSMITON Pgl MITON,dan tidak berapa lama kemudian datang terdakwa HERI GUSMITON Pg!

MITON dan keitika ditanyamengenai pemilil minyak solar tersebut dan dijawab terdakwa oleh terdakwa solartersebut adalah miliknya dan ketika ditanya mengenai Surat Izin penyimpananBBM dan Surat Izin Niaga BBM bersubsidi terdakwa menjawab tidak ada, ataskejadian tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa Ke PolresSijunjung untuk Pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut terdakwa cara terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyakbersubsidi jenis Solar tersebut dengan cara menyuruh tukang Ojek Yaitu

M E N G AD I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan subsidair ;

   >

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

   Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

   Menetapkan barang bukti berupa ;

• 1 (satu) buah handphone merek Apple jenis Iphone 5s 32 GB warna putih ;

Dikembalikan kepada

Penuntut Umum:
ANDRIYANI
Terdakwa:
SUMITRO TOMAYAHU alias MITON

Nama lengkap : Sumitro Tomayahu Alias Miton;2. Tempat lahir : Tibawa;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 15 Januari 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Datahu, Kec. Tibawa, Kab.Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 09 Januari 2018 sampai dengan 28 Januari 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2018 sampaidengan 09 Maret 2018 ;3.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Limboto tanggal 12 April 2018sampai dengan tanggal 10 Juni 2018 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan TERDAKWA SUMITRO TOMAYAHU Alias MITON tidakbersalah

melakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampal pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau dengan memakai anak kuncipalsu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP danmembebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2.Menyatakan Terdakwa SUMITRO TOMAYAHU Alias MITON bersalahmelakukan Tindak Pidana

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta memiliki tanggungan keluarga ;Telanh mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padaPokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik dari Terdakwa atas replik Penuntut Umum tersebutsecara lisan di persidangan yang pada pokoknya bertetap pada permohonanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanmelakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUMITRO TOMAYAHU Alias MITON

Menyatakan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Sumitro Tomayahu Alias Miton telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian* sebagaimana dakwaan subsidair ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERSON bin MITON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
ERSON Bin MITON

Nama lengkap : Erson Bin Miton;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Dermaga LK Bugis RT/RW 000/000, Kel.Menggala Kota, Kec. Menggala;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian lepas;9.

Menyatakan TERDAKWA ERSON Bin MITON bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ERSON Bin MITONdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan dikurangkan masa penahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menatapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merk OPPO A 71 warna Gold;Dikembalikan kepada Saksi Anton Siswanto bin Karjono;4.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetappada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3 Agustus 2020 yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 18 Agustus 2020 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERSON Bin MITON

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah menunjuk pada seseorang atau pribadipribadi sebagai subyakhukum yang dapat dipertanggungjawabkan secara pidana atas segalaperbuatannya karena didakwa telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadidepan persidangan perkara ini yaitu Terdakwa Erson bin Miton, dimanaTerdakwa telah mengakui dan membenarkan identitas yang dibacakan padaawal persidangan dan hal ini juga diakui dan dibenarkan

Menyatakan Terdakwa ERSON bin MITON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Miton tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
DARWINTO SIMATUPANG ALIAS MITON

Menyatakan Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Miton telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Mitondengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Miton bersama SaudaraLandong

terdakwa berlari ke arah Jalan Sudirman sedangkan saudara LANDONGSIMANUNGKALIT terdakwa tidak mengetahui berlari kearan mana,selanjutnya terdakwa berhasil di tanglap oleh masyarakat, dan selanjutnyaterdakwa di bawa masyarakat ke Kantor Polsek Tanjungbalai Selatan untukdapat diproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi RAKHMAD SANGKOTDAULAY mengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Miton

tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa DARWINTO SIMATUPANG Alias MITON bersamaSaudara LANDONG SIMANUNGKALIT (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2019, bertempat di Jalan Brigjend Katamso Nomor 08 Lingkunga II KelurahanPerwira Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai

Menyatakan Terdakwa Darwinto Simatupang Alias Miton tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan TerdakwaI PARULIAN HUTABARAT Als PAK ANDI bersama-sama denganTerdakwa II MITON SIMANJUNTAK Als PAK LAMRIA, Terdakwa III BARITA BONA SIAHAAN Als BARITAtelahterbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan.3.

Penuntut Umum:RONI SAPUTRA,SHTerdakwa:1.PARULIAN HUTABARAT ALS PAK ANDI2.MITON SIMANJUNTAK ALS PAK LAMRIA3.BARITA BONA SIAHAAN ALS BARITA

2017, Nomor: B/N.4.16.7/Ep.2/10/2017, beserta Surat Dakwaan tertanggal 10 Oktober2017, No.Reg.Perkara : PDM57/PsP/10/2017;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut;Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangmengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakanterdakwa PARULIAN HUTABARAT Als PAK ANDI bersamasama denganterdakwa II MITON

SIMANJUNTAK Als PAK LAMRIA, terdakwalll BARITA BONA SIAHAAN Als BARITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap paraterdakwa PARULIAN HUTABARAT AlsPAK ANDI bersamasama denganterdakwa Il MITON SIMANJUNTAK AlsPAK LAMRIA, terdakwa Ill BARITA BONA SIAHAAN Als BARITA masingmasing dengan pidana penjara selama7(Tujuh) Bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

Tidak lama kemudian, saksi JOKO SANTOSO dansaksi MARTA KUSUMA (masingmasing saksi merupakan AnggotaKepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya melakukan penyergapan danberhasil menangkap 3 (tiga) orang pemain judi tersebut, yang kemudiandiketahui adalah terdakwa PARULIAN HUTABARAT Als PAK ANDI,terdakwa Il MITON SIMANJUNTAK Als PAK LAMRIA, terdakwa Ill BARITOBONA SIAHAAN Als BARITA.

Menyatakan Terdakwal PARULIAN HUTABARAT Als PAK ANDI bersamasama denganTerdakwa Il MITON SIMANJUNTAK Als PAK LAMRIA,Terdakwa Ill BARITA BONA SIAHAAN Als BARITAtelahterbuktisecara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan.3.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Lambuya
Tergugat:
1.MITON
2.YULISNAWATI

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2018/PA.LwkzaZN eM SI aA) Yo nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:1.KARMI BINTI SARIF, Jenis Kelamin, Perempuan, Agama Islam, Umur 90Tahun, Berkediaman di Desa Ngadipuro, Kecamatan Wono TirtoKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, sebagai Pemohon ;MITON BIN SARIF

Miton Bin Sarif, lahir di Blitar 09 Juni 1944 (Pemohon Il) dan 4).Tuminem Binti Sarif, lahir di Blitar 13 September 1949 (Pemohon Ill) ;2. Bahwa pada tanggal 10 November 1960 Sarif meninggal dunia pada usia50 tahun di Desa Ngadi Puro Kecamatan Wono Tirto Kabupaten BlitarProvinsi Jawa Timur, karena sakit dan selama sakit almarhum Sarif dirawatoleh Para Pemohon ;3.

MITON BIN SARIF, Jenis Kelamin, LakiLaki, Agama Islam, Umur 74Tahun, Berkediaman di Desa Ngadipuro Kecamatan Wono TirtoKabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, 3). TUMINEM BINTI SARIF, JenisKelamin, Perempuan, Agama, Islam, Umur, 69 Tahun, Pekerjaan Dagang,Berkediaman di Desa Karya Jaya Kecamatan Moilong Kabupaten BanggaiProvinsi Sulawesi Tengah, adalah ahli waris dari almarhum SARIF danalmarhuma MUNA ;Ill.

Penetapan No : 271/Pdt.P/2018/PA.LWk bahwa semasa hidupnya Sarif dan Mona memiliki 4 (empat) anakkandung, yaitu Tarmuji, Karmi, Miton dan Tuminem bahwa para Pemohon adalah saudara kandung Tarmuji yang telahmeninggal dunia 25 November 1997; bahwa Tarmuji selama hidupnya belum pernah menikah; bahwa Sarif, Mona, Tarmuji dan para Pemohon semuanya beragamaIslam;Saksi 2, Tugiman bin Bakri, umur 35 tahun, agama ..., pendidikan ...

Pemohon II (Miton bin Sarif sebagai anak kandung lakilaki) dan;c. Pemohon Ill (Tuminem binti Sarif sebagai anak kandung perempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh kami H. A.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wamena Nomor: 73/Pid.B/2018/PN Wmn, tanggal 17 Januari 2019 atas nama Terdakwa I DANI KOGOYA, Terdakwa II MITON BOGUM, dan Terdakwa III WAGELE BOGUM yang dimintakan banding, dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I DANI KOGOYA, Terdakwa II MITON BOGUM, dan Terdakwa

III WAGELE BOGUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian" sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terbanding/Terdakwa I : DANI KOGOYA
Terbanding/Terdakwa II : MITON BOGUM
Terbanding/Terdakwa III : WAGELE BOGUM

Terdakwa:1.GN ea PF wDTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:oN oo FF oO DNNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:a Goo SNNama LengkapTempat LahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: DANI KOGOYA: Kolengger: 28 Tahun/2 Februari 1990> Lakilaki: Indonesia: Desa Kolengger Distrik Karubaga Kabupaten Tolikara: Kristen Protestan: Tidak ada: MITON

Menyatakan Terdakwa DANI KOGOYA, Terdakwa II MITON BOGUM, danTerdakwa III WAGELE BOGUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara BersamaSama MelakukanHalaman 11 dari 22 halaman Put.

MITON BOGUM, Terdakwa III WAGELE BOGUM sehingga menurut kami,putusan tersebut sangatiah ringan dan tidak proporsional dengan kesalahanterdakwa, akibat yang ditimbulkan atau yang akan ditimbulkan dari perbuatanterdakwa bersamasama dengan kelompok terdakwa dengan pertimbanganpertimbangan dari fakta persidangan sebagai berikut :A.

Pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamena denganpidana penjara selama untuk Terdakwa DANI KOGOYA selama 5 (lima)tahun penjara dan Terdakwa II MITON BOGUM, Terdakwa III WAGELEBOGUM masingmasing 2 (dua) tahun penjara tidak memberikan efekpencegahan (detterence efect) bagi mereka yang memiliki potensi untukmelakukan kejahatan yang sama (potential offender).

Pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamenadengan pidana penjara selama untuk Terdakwa DANI KOGOYA selama 5(lima) tahun penjara dan Terdakwa II MITON BOGUM, Terdakwa III WAGELEBOGUM masingmasing 2 (dua) tahun penjara sudah memberikan efek jerakepada para terdakwa sesuai dengan perbuatan masing masing. OlehHalaman 18 dari 22 halaman Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I DANI KOGOYA, Terdakwa II MITON BOGUM, dan Terdakwa III WAGELE BOGUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan kematian" sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANI KOGOYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, Terdakwa II MITON BOGUM, dan

Terdakwa:
1.DANI KOGOYA
2.MITON BOGUM
3.WAGELE BOGUM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (RIPA'I Bin DASIM) dengan Pemohon II (MITON Binti RANU) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PA.Kab.Mlg7 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraItsbat (Pengesahan) Nikah, sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIPA' Bin DASIM , umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ngudi RT. 031 RW. 008Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MITON

Bahwa pada tanggal 22 Juni 1977 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Ripal Bin Dasim) dan Pemohon II (Miton Binti Ranu), yang dilaksanakanberdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum Pegawai Pencatat NikahKUA. Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (RIPA'I Bin DASIM) denganPemohon II (MITON Binti RANU) yang dilaksanakan pada tanggal 22Juni 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

TROBINUS BOGUM datang dan melihat saksiAKIM KOGOYA terkapar dibawah tanah, selanjutnya Terdakwa TROBINUSBOGUM dengan spontan langsung memukul kap depan mobil yangdikendarai oleh korban MURSID, kemudian korban MURSID keluar dari mobilyang selanjutnya Terdakwa TROBINUS BOGUM langsung menarik kerahbaju dan memukul wajah korban MURSID namun korban MURSID berhasilmelarikan diri menuju ke Polres Tolikara yang kemudian Terdakwa IV YALIWANIMBO, Terdakwa II SIMSON BOGUM, Terdakwa III PERANUS KOGOYA,Saksi MITON

dan bagian leher korban MURSID, laluTerdakwa Il SIMSON BOGUM melempari korban MURSID denganmenggunakan batu, lalu Terdakwa IIl PERANUS KOGOYA melakukanpenendangan pada bagian paha dengan menggunakan kaki kanan danmelakukan pelemparan dengan menggunakan batu pecah yang diambil dihalaman kios mama IDA terhadap korban MURSID, lalu Terdakwa IV YALIWANIMBO juga ikut melempar dengan batu ke arah korban MURSID, laluSaksi DANI KOGOYA melakukan pemukulan pada bagian belakang tubuhkorban MURSID, lalu Saksi MITON

Nomor 12/PID/2019/PT JAPkemudian setelan mendengar bunyi lonceng dan tembakan dari PolresTolikara karena ketakutan Terdakwa TROBINUS BOGUM, Terdakwa IlSIMSON BOGUM, Terdakwa IIl PERANUS KOGOYA, saksi DANI KOGOYA,Saksi MITON BOGUM melarikan diri ke arah Desa Kolengger KabupatenTolikara, Terdakwa IV YALI WANIMBO lari ke rumah di Bandia DistrikKarubaga Kabupaten Tolikara, Saksi WAGELE BOGUM lari kerumah yangberada di belakang ampera dekat jurang Kabupaten Tolikara;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan

BOGUM melakukan pelemparan terhadapbagian belakang diri korban MURSID dengan menggunakan batu, dan SaksiWAGELE BOGUM memukul pada bagian belakang korban MURSID,kemudian setelan mendengar bunyi lonceng dan tembakan dari PolresTolikara karena ketakutan Terdakwa TROBINUS BOGUM, Terdakwa IlSIMSON BOGUM, Terdakwa III PERANUS KOGOYA, saksi DANI KOGOYA,Saksi MITON BOGUM melarikan diri ke arah Desa Kolengger KabupatenHalaman 10 dari 24 halaman Put.

Pidana yang dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamenadengan pidana penjara selama untuk Terdakwa DANI KOGOYA selama 5(lima) tahun penjara dan Terdakwa II MITON BOGUM, Terdakwa III WAGELEBOGUM masingmasing 2 (dua) tahun penjara Ssudah memberikan efek jerakepada para terdakwa sesuai dengan perbuatan masing masing.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Sahri bin Miton) terhadap Penggugat(Endang Sugiarti binti Kamo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cindy Lapaulu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miton Tomu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MITON PRAMUDIBYO, SE. bin BUDI SUHARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNING HASANAH, S.Pd.SD binti NUR SODIK) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Fenti Moha Hidia binti Miton Moha umur 18 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andre Aku bin Sarif Aku umur 23 tahun;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130000,00 ( seratus tiga puluh ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mutiyara Lakusu binti Miton Lakusu untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Fadliyanto Bonggu bin Ismail Bonggu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Haryanto bin Miyorejo Al Miton) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Embuh binti Nitirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fadliyanto Bonggu bin Ismail Bonggu untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Mutiyara Lakusu binti Miton Lakusu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000.00 (empat ratus sembilan puluh ribu