danpertengkaran ; Bahwa,yang menj adi penyebab dari perselisihan danpert engkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena ssering terjadi salah faham dan beda pendapat,disamping itu juga antara Penggugat dengan Ter gugatsamasama keras kepala nempertahankan egonya masingmasing ; # Bahwa, sejak lebih kurang sebulan yang lalu sanpaisekarang Penggugat danTergugat sudah berpisah rummh dan tidak pernah bersatulagi 3; @# Bahwa, saksi dan jugapihak keluarga kedua belah pihak sudah berusaha maksi mluntuk

danpertengkaran ; Bahwa,yang nmenj adi penyebab dari perselisihan danpert engkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena ssering terjadi salah faham dan beda pendapat,disamping itu juga antara Penggugat dengan Ter gugatsamasanma keras kepala nempertahankan egonya masingmasing ; #* Bahwa, sejak lebih kurang sebulan yang lalu= sanpaisekarang Penggugat danTergugat sudah berpisah rumah dan tidak pernah bersatulagi 3; @# Bahwa, saksi dan jugapihak keluarga kedua belah pihak sudah berusaha maksi mluntuk

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnneTelah mendengar keterangan SaksiSakSI; 22 2222222 ==Telah mendengarkan keteranganTerdakwa:2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian pula dengan keterangan terdakwa sehingga menjadifakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekirapukul 10.30 Wib terdakwa telah menyimpan minuman berakohol jenisarak jowo di Dsn Basri Rt 03 Rw O1 Ds Sidorejo Kec Kendal Kab Ngawisebanyak 6 (enam) botol kemasan bekas air mineral ukuran 1500 mluntuk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi Ssepenuhnya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;Menyatakan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minuman beralkohol Ballo,kemudian disisinkan sebanyak 1 (Satu) botol plastik ukuran 1500 mluntuk sampel pengujian ke BPOM.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:a. 3 (tiga) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minuman beralkohol Ballo,kemudian disisinkan sebanyak 1 (satu) botol plastik ukuran 1500 mluntuk

Menetapkan barang bukti berupa:a. 3 (tiga) botol plastik ukuran 1500 ml berisi minuman beralkohol Ballo,kemudian disisinkan sebanyak 1 (satu) botol plastik ukuran 1500 mluntuk sampel pengujian ke BPOM.

Letkol Inf EkoWahyu Sugiarto bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa ijin dan tidak ada keterangan pada saatapel siang di lapangan Kipan C Yonif RK 115/ML.Bahwa selanjutnya Danyonif RK 115/MLmemerintahkan seluruh anggota Yonif 115/MLuntuk mencari Terdakwa di sekitar kipan C danKab. Aceh Barat Daya namun Terdakwa tidakditemukan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November2020 sekira pukul 08.15 WIB setelah selesai apelpagi, Pasipers Yonif RK 115/ML an. Lettu Inf FerriNurgian Miraj, ST.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27November 2020 Danyonif RK = 115/MLmemerintahkan Pasi 3/Pers Yonif RK 115/MLuntuk dibuatkan Surat Penetapan PenyerahanPengusutan Terdakwa dan diserahkan keDenpom IM/2 Meulaboh untuk proses hukumlebih lanjut.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Safri PohanPangkat / NRP : Sertu, 21120225001292.Jabatan : Ba Faurier Pok Koki Kipan C.Kesatuan > Yonif RK 115/MLTempat, tanggal lahir : Rimo, 9 Desember 1992Jenis

Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November2020 sekira pukul 10.00 WIB saksi bersama PratuMuhamad Abibi (Saksi 1) melaksanakan Piket diKipan C Yonif RK 115/ML, selanjutnya sekirapukul 14.30 WIB saksi melaksanakan pengecekanapel siang di Lapangan Kipan C Yonif RK 115/MLuntuk melaksanakan kurve, namun Terdakwatidak hadir dan tidak ada keterangan.Hal 10 dari 32 hal Put Nomor 13K/PM.101/AD/II/2021.3. Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepadaDankipan C Yonif RK 115/ML an.

LABOBAR yangakan diserahkan kepada saudara HENGKY RUMFABE; Bahwa minuman keras Oplosan jenis Cap Tikus (CT) sebanyak 16 (enambelas) botol tersebut telah disisinkan 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 mluntuk dilakukan pengujian di Laboratorium Badan Pom Cabang Manokwaridengan hasil pengujian berdasarkan surat hasil pengujian sampel NomorHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.MnkLHU.112.K.05.13.16.00005 tanggal 28 April 2016 ditanda tangani olehpenyelia Mahendra Ayu Wardhani, S.

LABOBAR yangakan diserahkan kepada saudara HENGKY RUMFABE; Bahwa minuman keras Oplosan jenis Cap Tikus (CT) sebanyak 16 (enambelas) botol tersebut telah disisinkan 1 (satu) botol aqua ukuran 1500 mluntuk dilakukan pengujian di Laboratorium Badan Pom Cabang Manokwaridengan hasil pengujian berdasarkan surat hasil pengujian sampel NomorLHU.112.K.05.13.16.00005 tanggal 28 April 2016 ditanda tangani olehpenyelia Mahendra Ayu Wardhani, S. Farm., Apt dan Manajer Teknis NurDani Utomo, S. Si., Apt, M.

denganpetugas Badan POM yang lain saksi menemukan minumanKratingdaeng Redbull sebanyak 5 dus, ikan kaleng Mackarel (TLC)sebanyak 10 ( sepuluh ) dus dan saat ditanyakan terdakwa selakupemilik toko tidak dapat memperlihatkan izinnya ;Bahwa 1 ( satu ) dus berisi 24 kaleng ;Bahwa yang yang mengeluarkan izin edar adalah BPOM Pusat dansebagai pemegang izin adalah importir dan TLC tidak ada izinedarnya sedangkan Kratingdaeng ada izin edarnya berupa botol ;Bahwa izin edar biasanya dilekatkan di kemasan dengan kode MLuntuk

Badan POM yang lain dan saksi menemukan minumanKratingdaeng Redbull sebanyak 5 dus, ikan kaleng Mackarel (TLC)sebanyak 10 ( sepuluh ) dus dan saat ditanyakan terdakwa selakupemilik toko tidak dapat memperlihatkan izinnya ;Bahwa 1 ( satu ) dus berisi 24 kaleng ;Bahwa yang yang mengeluarkan izin edar adalah BPOM Pusat dansebagai pemegang izin adalah importir dan TLC tidak ada izinedarnya sedangkan Kratingdaeng ada izin edarnya berupa botol ;Bahwa izin edar biasanya dilekatkan di kemasan dengan kode MLuntuk

Prof.M.H.Zairin KelurahanSibuluan Raya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah melihatdan menyuruh~ terdakwa bersama dengan temannya ADIL ZEGA(melarikan diri) yang naik sepeda motor Suzuki warna biru BB 5453 MLuntuk berhenti, namun sebelum sepeda motor yang dikendarai terdakwabersama dengan temannya ADIL ZEGA berhenti SUJONO SIAHAANbersama dengan KRISNADI ZATMIKO dan PERWIRA SEBAYANG melihatterdakwa SANTO PANGGABEAN membuang 2 (dua) ampul atau bungkuskecil ganja yang dibungkus kertas HVS kepinggir

Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) botol Anggur Merah 620 mlUntuk dirampas dan dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Hal 4 Catatan Persidangan Perkara No.3/Pid.C/2020/ PN PtiDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020, olehAGUNG IRIAWAN ,S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AS Bin Mluntuk menikah dengan seorang perempuan bernama DR Binti M;3.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualminuman beralkoholtanpa izin yang sah;

suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Hafiz Tegar Maulana, umur 5 tahun, dan anaktersebut sekarang ikut Pemohon;Bahwa sejak September 2014 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak taat terhadap Pemohon, setiap dinasehati selalu membantah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember 2014 Pemohon pergi pamit meninggalkan Termohon,Hal 2 dari 11 halam Putusan No.0346/Pdt.G/2016/PA.P mluntuk

MlUntuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ...........::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA. Mjl

No. 2348/Pdt.G/2020/PA.P mluntuk rukun kembali, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dandihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 14 Agustus 1998.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi 1 datang ke garasi mobil Yonif 115/ML,namun hingga sekira pukul 14.35 WIB Saksi 1 tidak datang ke garasi mobil Yonif 115/MLuntuk mengecek personil Kompi Ban, kemudian Terdakwa memanggil Saksi 1 melalui HTuntuk segera datang ke garasi mobil namun Saksi 1 belum datang juga, selanjutnya sekirapukul 14.40 WIB Terdakwa memanggil kembali Saksi 1 dengan menggunkan HT untuksegera datang ke garasi mobil.e.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu Saksi1 datang ke garasi mobil Yonif 115/ML,namun hingga sekira pukul 14.35 WIB Saksi1 tidak datang ke garasi mobil Yonif 115/MLuntuk mengecek personil Kompi Ban, kemudian Terdakwa memanggil Saksi1 melalui HTuntuk segera datang kegarasi mobil namun Saksi1 tidak datang, kemudian sekira pukul14.40 WIB Terdakwa memanggil kembali Saksi1 menggunakan HT untuk segera datang kegarasi mobil.8.

Produk pangan yang telah mendapatkan persetujuanregistrasi dari Badan POM berupa MD untuk produk dalam negeri dan MLuntuk produk pangan yang di impor, sedangkan produk yang tidak memilikiizin edar itu tidak dijamin keamanannya untuk dikonsumsi oleh masyarakat;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena tidak memiliki izinedar produksi

Disamping itu, Penggugat Rekonvensi tidak diperkenankan untuk ikut dalamusaha yang dibangun bersama meskipun sebatas membantu berjualan.Berdasarkan halhal di atas, kaini mohon kepada Hakim Pemeriksa Perkara mluntuk memutuskan halhal sebagal berikut:Dalam Konpensia. Menolak Gugatan Cerai yang diajukan Penggugat secara keseluruhan;dan;b. Membebankan biaya yang timbul kepada Penggugat.Dalam Rekonpensia. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;b.

Ternate Selatan, Kota Ternate dengan maksud untukmengkonsumsi Shabu bersama sekalian membuat paketan Shabuukuran kecil makanya singgah beli teh kotak 2 (dua) untuk di gunakansedotannya konsumsi Shabu dan 1 (satu) botol Aqua ukuran 600 mluntuk di gunakan sebagai bong. Sesampainya di rumah mertua saksiRIO GREGORIO, di Kel. Jati, Kec.

Ternate Selatan, Kota Ternate dengan maksud untukmengkonsumsi Shabu bersama sekalian membuat paketan Shabuukuran kecil makanya singgah beli teh kotak 2 (dua) untuk di gunakanHalaman 37 dari 43 Halaman Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Ttesedotannya konsumsi Shabu dan 1 (satu) botol Aqua ukuran 600 mluntuk di gunakan sebagai bong. Sesampainya di rumah mertua saksiRIO GREGORIO, di Kel. Jati, Kec.

Bahwa dalam membeli sepeda motor yang hanya dilengkapi STNK sajadari mediator atau penyambung penjualan motor dari situs Facebook JualBeli Motor STNK Only wilayah Cirebon, Indramayu, Majalengka danKuningan yang terdakwa tidak ketahui namanya atau identitasnya KemudianHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mluntuk satuan harga Kendaraan sepeda motor berbagai macam jenis merekyang tersangka beli adalah sebagai berikut :a) 1 (satu) unit kendaraan R2 merek/type Yamaha NMAX Tahun2016 warna

dari jual belikendaraan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan.Bahwa benar sebelum terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian,terdakwa sudah melakukan jual beli sepeda motor yang tidak dilengkapidengan surat sah atau tanpa jjin dari pemiliknya yaitu jenis kendaraan :c) Pada hari lupa tanggal 25 Desember 2108 sekira jam 14.30 Wib diPom bensin Leuwimunding Kab.Majalengka tersangka berjanjianbertemu dengan orang yang facebooknya bernama AYAH BUNGAHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mluntuk

No. 2200/Pdt.G/2020/PA.P mluntuk rukun kembali, bahkan Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat dihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 20 Januari 2014.

Kustiwa) sedang mengkonsumsi shabushabu,lalu Terdakwa diajak untuk bergabung dan bersamasama mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu dan setelah shabushabu tersebut habisTerdakwa pamit untuk pulang ke rumah.Bahwa pada saat mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu bersamadengan Saksi2 dan Saksi3 menggunakan botol air mineral ukuran 600 mluntuk tempat air, pipet kaca untuk tempat shabushabunya, sedotan plastikuntuk menghisapnya dan korek gas, dengan cara dirakit sendiri oleh Saksi2.Bahwa Shabushabu yang