Menyatakan terdakwa IBRAHIM YASIN bersalah melakukantindak pidana setiap orang yang menjadikan sebagaiobyek atau model yang mengandung muatan pornografisebagaimana dimaksud dalam pasal 9 (setiap orangdilarang menjadikan orang lain sebagai obyek ataumodel yang mangandung pornografi), sebagaimana diaturdalam pasal 35 UU nomor 44 Tahun 200 tentangPornografi dalam surat dakwaan Kedua; 2.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Handphone Merk GSTAR Model GS4S-80 warna silver kombinasi hitam; dikembalikan kepada terdakwa MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOOR.- 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing panjang 22 Cm tanpa gagang badik beserta sarung badik terbuat dari kayu warna coklat terdapat lilitan isolasi warna hijau pankanh 20 Cm; dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa :NOOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan; 1 (satu) buah Handphone Merk GSTAR Model GS4S80 warnasilver Kombinasi hitam; Dikembalikan kepada terdakwa MISRANSYAH Bin TAJUDIN NOOR. 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnyaruncing panjang 22 Cm tanpa gagang badik beserta sarungHlm.2 dari 22 Hlm.

Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menunjukkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) handphone merk GSTAR model : GS4S80 warna silver kombinasi hitam; 1 (satu) buah pisau badik yan terbuat dari besi yang ujungnya runcingpanjang 22 cm tanpa gagang badik beserta sarung badik terbuat darikayu warna coklat terdapat lilitan isolasi warna hijau panjang

Terdakwa; Halhal yang memberatkan ; a Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Halhal yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa berterus terang dalam memberikan keterangan sehingga mempermudah pemeriksaan; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa; 1 (satu) buah Handphone Merk GSTAR Model

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Merk GSTAR Model GS4S80 warnasilver Kombinasi hitam; dikembalikan kepada terdakwa MISRANSYAH Bin TAJUDINNOOR. 1 (satu) bilah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnyaruncing panjang 22 Cm tanpa gagang badik beserta sarung badikterouat dari kayu warna coklat terdapat lilitan isolasi warna hijaupankanh 20 Cm; dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna abu-abu;- 1 (satu) unit Receiver merk MATRIX warna silver;- 1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM Model E-203, warna hitam;- 1 (satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y-1216, warna abu-abu;- 1 (satu) unit Power Suply merk SKR warna Hitam;- 1 (satu) unit Booster merk CATV, warna abu-abu;- 1 (satu) buah Splitter merk DIGITAL Model DS-P18 warna Silver;- 1 (Satu) buah Televisi 20 Inci Merk SHARP, warna silver;Dirampas

ACO BinANDI SUMMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna abuabu;1 (satu) unit Receiver merk MATRIX warna silver;1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM Model E203, warna hitam;satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y1216, warna abuabu;satu) unit Power Suply merk SKR warna Hitam;satu) unit Booster merk CATV, warna abuabu;satu) buah Splitter merk

DIGITAL Model DSP 18 warna Silver;1 (Satu) buah Televisi 20 Inci Merk SHARP, warna silver;Semuanya dirampas untuk Negara;((1 (111 1 (satu) kabel RG 11 milimeter panjang kurang lebih 10 (Ssepuluh)meter; 1 (satu) kabel RG 6 milimeter panjang kurang lebih 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) bendel Nota pembayaran dari pelanggan;Dilampirkan dalam berkas perkara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum

SYUKUR ABDULLAH barumengajukan permohonan penerbitan IPP kepada KPID Kaltim padatanggal 23 September 2015;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit Parabola merk MATRIX, warna abuabu;1 (satu) unit Receiver merk MATRIX warna silver;1 (Satu) unit Modulator merk FALCOM Model E203, warna hitam;1 (satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y1216, warna abuabu;1 (satu) unit Power Suply merk SKR warna

E203, warna hitam,1(satu) unit Combiner merk CATV Model 2Y1216, warna abuabu, 1 (satu)unit Power Suply merk SKR warna Hitam, 1 (satu) unit Booster merk CATV,warna abuabu,1 (satu) buah Splitter merk DIGITAL Model DSP18 warnaSilver, 1 (Satu) buah Televisi 20 Inci Merk SHARP, warna silver, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) kabel RG 11milimeter

merk CATV Model 2Y1216, warna abuabu;(satu) unit Power Suply merk SKR warna Hitam;(satu) unit Booster merk CATV, warna abuabu;(satu) buah Splitter merk DIGITAL Model DSP18 warna Silver; 1 (Satu) buah Televisi 20 Inci Merk SHARP, warna silver;Halaman 37 dari 38 lembar Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN.TGTDirampas untuk Negara; 1 (satu) kabel RG 11 milimeter panjang kurang lebih 10 (Ssepuluh)meter; 1 (satu) kabel RG 6 milimeter panjang kurang lebih 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua)

- MODEL SEMBIRING - NOFRI PURWANTO

Menyatakan terdakwa MODEL SEMBIRING dan terdakwa NOFRI PURWANTObersalah "penggelapan dalam jabatan yang dilakukan berulangulang"sebagamana diatur dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MODEL SEMBIRING dan terdakwaNOFRI PURWANTO oleh karena itu dengan pidana masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara;3.

alu olehterdakwa Model Sembiring menjawab dengan mengatakan ? bisa saja?

terdakwa MODEL SEMBIRINGbersama dengan CEN WAN Al ERWAN, HASAN BASRI MARPAUNG, AGUSSUBAMBANG dan ADUL membengkokkan cantolan gembok pintu gudang secarabergantian dengan menggunakan kunci inggris yang sebelumnya cantolan gemboktersebut telah digergaji dan diem oleh terdakwa MODEL SEMBIRING bersama denganCEN WAN Alb ERWAN, HASAN BASRI MARPAUNG, AGUS SUBAMBANG dan ADULhingga cantolan gembok tersebut terepas dan setelah cantolan gembok tersebutterlepas dan dapat dibuka lalu terdakwa MODEL SEMBIRING bersama

SEMBIRING bersama dengan CEN WAN Als ERWAN, HASAN BASRIMARPAUNG, AGUS SUBAMBANG dan ADUL keluar dari dalam gudang ASW danmenutup kembaii pintu gudang dengan memasang cantolan yang sebelumnya dirusakoleh terdakwa Model Sembiring dan temantemannya dan merapikannya denganmenggunakan kertas pasir dan setelah itu terdakwa MODEL SEMBIRING bersamadengan CEN WAN Als ERWAN, HASAN BASRI MARPAUNG, AGUS SUBAMBANG danADUL pergi meninggalkan gudang ASW tersebut.

DARWIS (masingmasingbelum tertangkap) untuk melakukan penggelapan barang milk PT ASW Medan yangada didalam gudang PT ASW Medan tersebut berupa roti Merk Hatari dalam kemasankarton.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 23.15 wib,terdakwa MODEL SEMBIRING dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama CENWAN Als ERWAN dan mengajak terdakwa Model Sembiring tersebut untuk mengambilbarangbarang dari dalam gudang PT ASW tempat terdakwa bekerja denganmengatakan ?

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Jumiati binti Model dengan pemohon II Busman bin Sirajab yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Lingkungan Batu-Batu, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Batu-Batu, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Jumiati binti Model-Busman bin Sirajab

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padapertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumiati binti Model, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan BatuBatu, Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I;Busman

Syahrir;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon II dengan pemohon I adalah ayahpemohon I bernama Model dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, masingmasing bernama Syamsul dan Sumang dengan mas kawin berupa80 (delapan puluh) real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus perawan dan pemohon II berstatusjejaka;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan

Akta Nikahkarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamelanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Jumiati binti Model

dalildalil permohonan para pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2002 dirumah ayah kandung pemohon I di Lingkungan BatuBatu, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan BatuBatu, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar);e Bahwa pernikahan tersebut telah dihadiri oleh dua orang saksi dan walinyaadalah ayah kandung pemohon I bernama Model

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Jumiati binti Model dengan pemohon IIBusman bin Sirajab yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Lingkungan BatuBatu,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangLingkungan BatuBatu, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Als AMAT MODEL BIN M. NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

-AHMAD HIDAYAT Als AMAT MODEL BIN M. NUR

PUTUSANNOMOR : 512/Pid.B/2016/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AHMAD HIDAYAT Als AMAT MODEL BIN M.NUR: Palembang: 29 Tahun /16 Februari 1987: Lakilaki: INDONESIA: Jalan Kapten

Reg.Perk : PDM /N.6.12/Epp.2/08/2016, perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ahmad Hidayat Als Amat Model Bin M.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subjek hukumyaitu orang atau manusia apakah lakilaki atau perempuan yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya dalam melakukan tindak pidana.Bahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa Ahmad Hidayat AlsAmat Model Bin M. Nur.

Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Als AMAT MODEL BIN M. NURHalaman 24 dari 25Putusan Nomor 512/Pid.B/2016/PN.Kagtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih; - 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE 1205T warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa EKO HERMANSYAH anak dari KARIM; ----------- 1 (satu) unit Truck Isuzu dengan No. Pol.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum, Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan Terdakwa I EKO HERMANSYAH anakdari KARIM dan Terdakwa II SAIFUL GHOZI Bin DAHLAN dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih; 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE 1205T warna hitam; (Dikembalikan

STN) akan dibagi danakan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa : 1. 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih; 2. 1 (satu) buah HP merk Samsung model GTE 1205T warna hitam; 3. 1 (satu) unit Truck Isuzu dengan No. Pol.

MENGUASAI BARANG ITU KARENAADA HUBUNGAN KERJA; 2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Putusan Nomor : 130/Pid.B./2014/PN.TG.4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP merk CROSS C5 warna putih; e 1 (satu) buah HP merk Samsung model

Menetapkan barang bukti berupa : - Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat bersih 0,063 (nol koma nol enam tiga) gram sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya;- 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;- 1 (satu) unit HP merk Nokia model 105 warna hitam;- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah merk dongnixuan;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

terdakwa MUSTAMING Bin MUHTARdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,063 (nol koma nolenam tiga) gram sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya;1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;1 (satu) unit HP merk Nokia model

Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu berat bruto 0,26 (nol koma duaenam) gram atau berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram(dipergunakan untuk pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya, sisa shabushabu dari Laboratorium Forensik dengan beratbersih 0,063 (nol koma nol enam tiga) gram);1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;1 (satu) unit HP merk Nokia model

PN.TGTMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu)paket Narkotika jenis shabushabu berat bruto 0,26 (nol koma dua enam)gram atau berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (dipergunakanuntuk pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, sisa shabushabu dari Laboratorium Forensik dengan berat bersih 0,063 (nol koma nolenam tiga) gram), 1 (Satu) bungkus rokok merk sampoerna mild, 1 (satu) unithandphone merk Nokia model

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,063 (nol koma nolenam tiga) gram sisa dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya; 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; 1 (satu) unit HP merk Nokia model 105 warna hitam; 1(satu) lembar baju kaos warna merah merk dongnixuan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Model Jawak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Model Jawak

Nama lengkap : Model Jawak;. Tempat lahir : Kabanjahe, Kabupaten Karo;. Umur/Tanggal lahir : 37/6 Desember 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Singa, Kecamatan Tigapanah, KabupatenKaro;. Agama : Katolik;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa Model Jawak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018;.

Menyatakan Terdakwa MODEL JAWAK bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasal,menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 saat terdakwahendak pulang dari kedai tuak sekira pukul 20.30 WIB, dengan membawa 4(empat) paket sisa sabusabu yang dibelinya dari Jhon Sinulingga, sekitar 10menit kemudian seorang anggota polisi menanyakan kepada terdakwa, kauyang bernama Model?

Menyatakan Terdakwa Model Jawak tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan (Satu) bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua.2.

MODEL terhadap anak bernama ADITYA PERDANA BIN MUSLIM umur 17 (tuju belas tahun) tahun;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

Model

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Model Sembiring, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
MODEL SEMBIRING alias PAK TIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat als Ahmad Model Bin M.Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Ahmad Hidayat als Ahmad Model bin M.Nur

PUTUSANNomor 659/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Hidayat als Anmad Model Bin M.Nur;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Februari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Cinta Raja Lk.I Rt.1 No.80 Kecamatan KayuAgung

Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Als AHMAD MODEL Bin M.NURbersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaantunggal:. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT Als AHMADMODEL Bin M.NUR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;.

Bin M.NUR sehinggatidak terjadi error in persona selanjutnya baik melalui keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT Als AHMAD MODEL BinM.NUR sebagai pelaku tindak pidana dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanirohani sehingga tergolong orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkansegala perbuatannya.Dengan demikian unsur "Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum.

Bin M.Nur makadikembalikan kepada terdakwa Ahmad Hidayat Als Anmad Model Bin M.Nur.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat als Anmad Model Bin M.Nur telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MODEL TARIGAN (Penggugat) VS KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II (Tergugat), KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG (Tergugat)

Pemohon:
MODEL TARIGAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II

Asmadi Alias Model, Terdakwa II. Selamat D Alias Guteng dan Terdakwa III.

HUTASOIT
Terdakwa:
1.ASMADI Als MODEL
2.SELAMAT D Als GUTENG
3.YUSUP Als USUP

Penggugat:
Aaltje Marieke Geertje paat
Tergugat:
1.Koperasi Unit Desa (KUD) "Tomohon Sejuk"
2.Koperasi Unit Desa (KUD) Model Tombulu Tomohon
Turut Tergugat:
2.Pemerintah kelurahan Matani III
3.Pemerintah kelurahan matani II

Penggugat:
1.Aaltje Marieke geertje paat
2.Eduard Fredy Paat
Tergugat:
2.Koperasi Unit Desa ( KUD ) Tomohon Sejuk
3.Koperasi Unit Desa ( KUD ) Model Tombulu Tomohon
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Kelurahan matani III
4.Pemerintah Kelurahan matani II