Putusan No. 134/Pdt.P/2016/PA.AbBahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan permohonan ini dalamrangka mengambil tabungan Haji (ONH) atas nama almarhum Muh.AL pada Bank;Bahwa tidak ada lagi yang ingin saksi sampaikan;2. Dra.Hj.

dan almarhum Muh.AL hidup sebagaisuami isteri dan telah memperolehg 5 orang anak masingmasingbernama : Mukhlish,Mujahid,Hasan Husen dan Hidayat;Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum Muh.A L semasa hidupnyahanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon ,begitu pulaPemohon sampai saat ini hanya mempunyai seorang suami yaitualmarhum Muh.AL;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Almarhum Muh.A Lmeninggal dunia keduanya tidak pernah bercerai;Bahwa sepengetahuan saksi Muh.AL meninggal dunia karena sakit;Bahwa

Bahwaalmarhum Muh.AL telah meninggal duniadi Morella pada tanggal16 September 2015 disebabkan karena sakit dan meninggal dalamkeadaan beragama Islam ;2. BahwaPemohon!dan almarhum Muh.AL adalah suami istrisah dantidak pernah bercerai hingga almarhum meninggal dunia ;3.

Bahwa pada saat almarhum Muh.ALmeninggal dunia, ayah dan ibudari almarhum Muh.AL telah meninggal dunialebih dahulu ;5. Bahwa selain meninggalkan isteri dan anakanak sebagai ahli aris,almarhum ada pula meninggalkan harta berupa uang tabungan Haji( ONH)pada Bank Mandiri atas namaalmarhum Drs.Muh.AL;6.

almarhum Muh.AL ;Hal. 10 dari 13 hal.

Ngani sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Para Pemohon sudah punya dua orang anak yang sudah besarbesarBahwa para Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpengkat anak yang bernama Muh.Al. Adiyat lahir tanggal 06 Maret 2014;Bahwa nama orang tua anak adalah bapaknya bernama Dermawansedangkan ibunya bernama Fitriani ;Bahwa pekerjaan Dermawan orang tua anak adalah buruh harian ;Bahwa pekerjaan Pemohon daripada Dermawan;Bahwa anak Muh. Al.

Adiyat sejak lahir sudan diasuh oleh paraPemohon dan para Pemohon sudah memperlakukan anak Muh.Al. Adiyatsebagai anak kandungnya sendiriBahwa para Pemohon tidak pernah tersangkut dalam perkara baikpidana maupun perdata;Bahwa Para pemohon tidak pernah melakukan kekerasan terhadapanak Muh.Al.

Adiyat;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon membenarkannya ;NUR SAHRA ROSMA, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah suami istri ;e Bahwa Pemohon Ance adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil sedangPemohon Sunniati adalah ibu rumah tangga ;e Bahwa Para Pemohon sudah punya dua orang anak yang sudah besarbesar ; Halaman 4 Penetapan Nomor.620/Pdt.P/2018/PN Mkse Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untukpengkat anak yang bernama Muh.Al

Adiyat sejak lahir sudah diasuh oleh paraPemohon dan para Pemohon sudah memperlakukan anak Muh.Al.Adiyat sebagai anak kandungnya sendirie Bahwa para Pemohon tidak pernah tersangkut dalam perkara baikpidana maupun perdata;e Bahwa Para pemohon tidak pernah melakukan kekerasan terhadapanak Muh.Al.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muh.Al Habsyi5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki BukuNikah,berhubung pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tommo,Kabupaten Mamuju;6.

MmjBahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Muh.Al Habsyi;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dan keperluan hukum lainnya.Sukri.S.P bin Hamma Sapina, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Majene,

Mmj Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suami istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Muh.Al Habsyi; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dan keperluan hukum lainnya.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Basirun dan Hasanuddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II: Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Muh.Al

Muh.Al hafis, umur 19 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Muh.Al hafis, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Muh.Al hafis, umur 19 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa

Muh.Al hafis, umur 19 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Muh.Al Yqbal Sabdah bin Sabaruddin umur 18 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone

Muh.Al Yqbal Sabdah bin Sabaruddin umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya..

Muh.Al Yqbal Sabdah bin Sabaruddin umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya

Muh.Al Yqbal Sabdah bin Sabaruddin umur 18 tahun;3.

ALIRVAN Alias IVAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sedangmenggunakan narkotika jenis ganja, lalu MUH.AL IRVAN menawarkanterdakwa KUSNADI alias BUCEK dan terdakwa Il AHMAD FAUZI untukmenggunakan narkotika jenis ganjalalu terdakwa KUSNADI Alias BUCEK danterdakwa Il AHMAD FAUZI Alias UZI juga ikut mengkonsumsi narkotika jenisganja bersama dengan MUH. AL IRVAN Alias IVAN (dilakukan penuntutansecara terpisah), setelah itu terdakwa KUSNADI alias BUCEK menanyakankepada MUH.

AL IRVAN Alias IVAN apakah masih ada ganja dan dijawab olehMUH.AL IRVAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) ada lalu terdakwa KUSNADI alias BUCEK membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp. 250.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian MUH.AL IRVAN memberikan narkotika jenisganja sebanyak 6 (enam) paket kecil, selanjutnya narkotika jenis ganja tersebutdimasukan kedalam bungkus rokok Magnum Mild dan dipegang oleh terdakwaIl AHMAD FAUZI Alias UZI, lalu setelah itu terdakwa KUSNADI Alias BUCEKdan terdakwa

AL IRVAN Alias IVAN.Bahwa para terdakwa beserta MUH.AL IRVAN telahmenggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis ganja dengan cara pertamatamamenyiapkan pahpir/masbrand lalu ditaburi ganja diatasnya kemudian dilinting,selanjutnya ujung lintingan dibakar dan asapnya dihisap oleh para terdakwaseperti merokok pada umumnya, adapun efek yang dirasakan setelahmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut yaitu para terdakwa menjadiberhalusinasi, susah tidurdan bertambah nafsu makannya.Bahwa selanjutnya Petugas

dan dijawab oleh Terdakwa MUH.AL IRVANada lalu KUSNADI alias BUCEK membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa MUH.AL IRVAN memberinarkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket kecil, selanjutnya narkotika jenisHalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 66/PID.SUS/2020/PT.BDG.ganja tersebut dimasukan kedalam bungkus rokok Magnum Mild dan dipegangoleh AHMAD FAUZI Alias UZI, lalu setelah itu KUSNADI Alias BUCEK danAHMAD FAUZI Alias UZI (dilakukan penuntutan

AL IRVAN Alias IVANyang kemudian diwujudkan dengan para Terdakwa langsung berangkatmenuju Kelurahan Kalibaru jakarta Utara untuk menemui Terdakwa Ill MUH.AL IRVAN Alias IVAN kemudian membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp.250.000, (dua ratus riobu rupiah) kemudian Terdakwa Ill MUH.

Muh.Al fajrin bin Kasti; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap ke PengadilanAgama Kendari untuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah),untuk memperoleh kepastian hukum sebagai bukti autentik Pemohon danPemohon Il, serta untuk keperluan Akta Kelahiran Anak; Bahwa pada waktu itu Pemohon melaporkan pernikahan ke Imam setempatuntuk dilaporkan ke KUA setempat, namun yang dipercayakan pada saat itulalai mengurusnya, sehingga sampai saat ini tidak terbit Buku Nikah;Hal. 4 dari 10 Hal.

Muh.Al fajrin bin Kasti;Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Kendar!

No.0022/Pdt.P/2019/PA.Wsptanggal O07 Januari 2018 bermaksud menikahkan anak LakiLakitersebut dengan Perempuan bernama Nurhasmi binti Amiruddin.Bahwa karena calon mempelai LakiLaki masih di bawah umur,sementara keluarga calon mempelai pihak Perempuan telahterlanjur menerima lamarannya, dan anak pemohon bernama Muh.Al Ashar bin Attase berstatus Jejaka dan Perempuan Nurhasmi bintiAmiruddin berstatus Gadis, maka pemohon mengajukan dispensasikawin atas calon mempelai LakiLaki tersebutBahwa, antara calon

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon Muh.Al Ashar bin Attase dan calon istrinya Nurhasmi binti Amiruddin dalampersidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan atas kehendaknyasendiri untuk menikah dengan perempuan yang ia sukai apalagi ia sudahlama pacaran dan telah berhubungan layaknya suami istri dan calonistrinya sudah hamil 6 bulan dan sudah direstui oleh orang tuanya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Isham Ismail bin H.Ismail) terhadap Penggugat (Dina Permadayani,S.Pd binti Drs.H.Mantu Mustafa,);

4. Menetapkan anak yang bernama Muh.Al Hayyul Dizam

2018/PA kKdii.namun bagaimana mungkin apabila salah satu pihak sudah menginginkanperceraian dan bahkan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah,maka mempertahankannya pun sesuatu yang siasia, oleh karenanya untukmenghindari hal hal dan melanggar norma hukum, maka Majelis Hakimberpendapat Penggugat dengan Tergugat patut diceraikan secara baikbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa adalah patut dan adil apabila hak pemeliharaan terhadapanak bernama Muh.Al

Menetapkan anak yang bernama Muh.Al Hayyul Dizam, umur 2tahun 5 Bulan, tetap berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat(ibunya);Hal. 10 dari 12 halaman, Pts. No. 0332/Pdt.G/2018/PA kKdii.5.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangdibawah Register No.46/Pdt.P/2019/PN Pin, tanggal 14 Juni 2019, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran, KartuKeluarga, Terhadap anaknya yang bernama :Nama > MUHAMMAD AL ZIKRI HUSNATempat/Tanggal Lahir >: PINRANG, 20 SEPTEMBER 2012Dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan HAIDI NANDRA BAHARUDDIN, S.Pd dan dikaruniai 2 (dua ) oranganak diantaranya; MUH.AL

Menetapkan Nama anak Pemohon' yang telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam aktaKelahiran Nomor 7315LU191220120003 bertanggal 18 JANUARI2013 Tertulis Nama MUH.AL ZIKRI HUSNA diubah menjadiMUHAMMAD AL ZIKRI HUSNI;3.

WAHYU R ALS WAHYU
2.MUH.AL MALIK ALS MALIK BIN ARSYAD
3.PIRMANSYAH ALS PIRMAN BIN ARSIANTORI

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bawaan Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang orang anak bernama: Muh.Al Gavriel (L), umur 2 tahun, sekarang anak tersebut bersama Termohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukun saja,namun sejak dua minggu setelan menikah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan

AIFigri dan Saldi dengan ditemani oleh orangtuanya mengakuiperbuatannya yang dilakukan bersama Terdakwa dan saksi Ciwang; Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa 1 (satu) setperhiasan imitasi berupa gelang dan kalung beserta liontinnya dan 1 (satu)unit camera merk Xiomi warna hitam; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama saksi Ciwang, saksi Muh.Al Figri dan Saldi saat mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp2.300.000

AlFigri dan Saldi dengan ditemani oleh orangtuanya mengakuiperbuatannya yang dilakukan bersama Terdakwa dan saksi Ciwang; Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa 1 (Satu) setperhiasan imitasi berupa gelang dan kalung beserta liontinnya dan 1 (satu)unit camera merk Xiomi warna hitam; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama saksi Ciwang, saksi Muh.Al Figri dan Saldi saat mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi; Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah Rp2.300.000

duakeluarga.Menimbang, bahwa dari dua hal yang dipertimbangkan di atas, majelisberpendapat tidak menikahkan anak pemohon dengan calon suaminya lebihbanyak menimbukan mafsadat dari pada menikahkankannya dengan resikotidak mampu membina rumah tangga yang bahagia, dan atau menikahkan anakpemohon dengan lelaki Baso Rahim bin Ambo Bengnga lebih ringan bahayanyadari pada tidak menikahkannya.Menimbang, bahwa oleh karena majelis berpendapat pemohon dapatdiberi dispensasi untuk menikahkan anaknya I Rahmani binti Muh.Al

Muh.Al Kausar alias Ansar bin Muhlis; Bahwa sarang burung yang Saksi, Terdakwa dan sdr. Muh.

Muh.Al Kausar alias Ansar bin Muhlis dan Terdakwa dudukdudukmengobrol sambil menunggu situasi sekitar Pasar Sentral Enrekangsunyi, Kemudian sebelum Saksi dan sdr. Muh. Al Kausar alias AnsarHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enrbin Muhlis pergi ke bangunan sarang burung walet milik H. M. Saifulalias Bapak Camma bin Wattang, Saksi membagi peran denganmenyuruh Terdakwa menjaga di bawah, sedangkan Saksi dan sdr.Muh.

Muh.Al Kausar alias Ansar bin Muhlis, setelan mengambil kurang lebih 90(Sembilan puluh) buah sarang burung wallet, Saksi menelponTerdakwa untuk menjemput Saksi dan sdr. Muh.

Muh.Al Kausar alias Ansar bin Muhlis, lalu Terdakwa dan sdr. Muh. Al Kausaralias Ansar bin Muhlis mendatangi rumah saksi Askar alias Askar bin AsriHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enrdan sdr. Muh. Al Kausar alias Ansar bin Muhlis langsung masuk ke kamarsaksi Askar alias Askar bin Asri sedangkan Terdakwa tidak ikut masuk; Bahwa Terdakwa melihat sdr. Muh.

MUH.AL AZIM dan mengenai kepala korban an. SITTIMAWADDAH LUWANDA.Bahwa awalnya saksi Ida sedang berdiri di depan pintu rumahsaksi kemudian saksi sempat melihat sepeda motor yangdikendarai oleh Pr. SIT MAWADDAH LUWANDA berboncengandengan adiknya Pr. NUR KHALIFAH LUWANDA dan sepupunyaLIk.

MUH.AL AZIM kemudian saat itu dia sementara belok kirimengarah ke arah pelabuhan Desa Lora karena hendak menujurumah neneknya tibatiba dari arah belakang datang Mobil Dumptruk warna merah yang dikemudikan oleh Lik. JAYA WIJAYAdengan kecepatan tinggi hendak melambung sepeda motor yangdikendarai pr.SIT MAWADDAH LUWANDA namunbagianbelakang sebelah kiri mobil dump truk tersebut menyambar kapbelakang sepeda motor sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh pr.

Binti Jamaluddin; dan Muh.Al Faizar Saputra Jamaluddin ;

3. Menyatakan tujuan permohonan perwalian adalah untuk mengurus hak anak-anak tersebut atas peninggalan harta ayah kandungnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan menambah nama anak pemohon yang semula Muh.Al Asraf Menjadi Muhammad Al Ashraf Jaelani.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kendari setelah di berikannya turunan resmi surat ketetapanini segera menerbitkan Akta Kelahiran baru dan Kartu keluargaterhadap anak pemohon dengan nama Muhammad Al AshrafJaelani.4.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Muh.Al Hazan lahir tanggal 23 Maret 2019;5. Bahwa Pemohon Il t pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami lain;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat secara bergantian selamakurang lebih 4 tahun dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Muh.Al Hafis, LakiLaki, 4 tahun 2 bulan, dan anak tersebut berada dalam asuhanorang tua Penggugat;3.