SLAMET MUNTORO Bin MUHARAL ;

PUTUSANNomor : 16/PID.Sus/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : SELAMET MUNTORO Bin MUHARAL ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/ 21 Mei 1961 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Boyongsari Gg.I Rt.05.Rw.05 Desa Panjang baruKecamatan Pekalongan

tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 14 Maret 2014tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SLAMET MUNTORO Bin MUHARAL

telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana " Mengangku, menguasai, atau memiliki kayuhasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam melanggar Kedua Pasal 12 huruf e jopasal 83 Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan, dalam surat dakwaan Alternatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET MUNTORO Bin MUHARAL denganpidana penjara selama

memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Pertama :wannnnene Bahwa terdakwa SLAMET MUNTORO Bin MUHARAL

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Pekalongan dan diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b jopasal 82 Ayat (1) huruf b UndangUndang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;Atau Kedua:we Bahwa terdakwa SLAMET MUNTORO Bin MUHARAL, pada hari Selasa tanggal 14Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di DukuhGunung Telu Desa Kutorojo Kecamatan Kajen

MUHARAL, TINWATI, BUNAWI, ANIN, SULIYANI

MUHARAL, TINWATI, BUNAWI, ANIN, SULIYANI

No.101/Pdt.G/2012/PN.BwiBERITA ACARAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari :SELASA, tanggal 17 JULI 2012 dalam perkara gugatan antara :MUHARAL, umur 70 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.03 RW.03 Desa Ketapang, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;SEWSBGG@l j $$ smesesssenemmses:sennnensaness3senewmmnaye:s semenPENGGUGAT ;MELAWAN :1.

Berkas perkara gugatan No.101/Pdt.G/2012/PN.Bwi antara :MUHARAL, umur 70 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Krajan RT.03 RW.03 Desa Ketapang, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;BEDAQGAl = =CC assem cu x 2s meres 2x x5 memenrem au 61 5 5 mumcnamnen cx 9 xnoPENGGUGAT ;MELAWAN :1. TINWATI, pekerjaan swata, bertempat tinggal di DusunBangunrejo RT.04 RW.02 Desa Parangharjo, KecamatanSonggon, Kabupaten Banyuwangi ;= 00 TER ATLl;2.

Zuhdi bin Mudiri) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti Muharal) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1996 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya penetapan sebesar Rp91.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Uswatun Hasanah binti Muharal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JALALUDIN Bin MUHARAL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
JALALUDIN BIN MUHARAL

1. Menyatakan terdakwa Cipto Als Toyib bin Muharal (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

Terdakwa:
CIPTO Alias TOYIB Bin MUHARAL (Alm)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Madnaji bin Salaman ) dengan Pemohon II ( Rosiyana binti Muharal ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1995 di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Madnaji bin Salaman, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan REMartadinata Gang Jariah RT.003 RW.012 Kelurahan Sungai JawiDalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;DanRosiyana binti Muharal

PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor : 0085/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 10 Maret 2016pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Muharal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Madnaji bin Salaman) denganPemohon II (Rosiyana binti Muharal) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1995 di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;Hal 3 dari 11 hal Penetapan No. 0085/Pdt.P/2016/PA.Ptk4.

, yang dilaksanakan di Kecamatan Selakau,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung mempelai wanitabernama Muharal, saksisaksi Mayar dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Madnaji bin Salaman )dengan Pemohon II ( Rosiyana binti Muharal ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1995 di Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

Muharal yang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama H.

Muharal yang sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaH.

Muharal yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-batang Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahwari bin Abdus Shomad) terhadap Penggugat (Thoyyibah binti Muharal

Bahwa, pada hari Rabu pada tanggal 14 Oktober 1986 di Desa DapendaKecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan secara syari'at Islam denganmenggunakan wali nikanh ayah kandung bernama Muharal (alm) yangdiakad oleh K. Abd. Alif dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1297/Pdt.G/2020/PA.Smp1.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Masduki dan K.

kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenSumenep, sekaligus mengajukan gugatan cerai; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan menikah pada hariRabu pada tanggal 14 Oktober 1986 di Desa Dapenda KecamatanBatangbatang Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam denganmenggunakan wali nikah ayah kandung bernama Muharal

mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatatHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No 1297/Pdt.G/2020/PA.Smpdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangbatang KabupatenSumenep, sekaligus mengajukan gugatan cerai; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariRabu pada tanggal 14 Oktober 1986 di Desa Dapenda KecamatanBatangbatang Kabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara syari'at Islam denganmenggunakan wali nikah ayah kandung bernama Muharal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu padatanggal 14 Oktober 1986 di Desa Dapenda Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam dengan menggunakan wali nikah ayahkandung bernama Muharal (alm) yang diakad oleh K. Abd. Alif dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar tunai dan disaksikan olehbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaMasduki dan K. Suwadna2.

Muharal;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PA.TSeSALINANBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syaraa maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II 9 orang anak, yangmasingmasing bernama :Asmawati binti Ismail, umur 35 tahun;Nurmala Asna

Muharal;Bahwa saksi mengetahui mahar yang di berikan Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa Uang sejumlah Rm8 (delapan puluhdelapan ringgit Malaysia);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemhon II tidak adahalangan pernikahan;Bahwa saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;.

Muharal;Bahwa saksi mengetahui mahar yang di berikan Pemohon kepadaPemohon Il adalah berupa Uang sejumlah Rm8 (delapan puluhdelapan ringgit Malaysia);Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemhon II tidak adahalangan pernikahan;Bahwa saksi tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIBahwa saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Muharal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syaraa maupun halanganHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.TSeSALINANundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Muharal;5. Bahwa Maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat itu berupa uang sejumlah RM88 (delapan puluh delapan ringgitMalaysia)6. Bahwa Pada saat pernikahan dilangsungkan, status pemohon adalahperjaka dan Pemohon II adalah perawan7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunsesuan, mereka adalah orang lainHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PA.TSeSALINAN8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyati binti Muharal) terhadap Penggugat (Warsean bin Warju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sarwono bin Muharal) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Mapul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASMAN BIN WASKAM) terhadap Penggugat (JUJU JURIYAH BINTI TAMAD alias MUHARAL (alm));
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

Muharal/Muhidin dengan Buniya.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti yang ditandaiT.2, tertera nama wajib pajak P. Moeharal Noerbidin,Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti yang ditandaiT.9 atas nama kepala keluarga Sunar/P. Sutikno, nomor 2. nama lengkap B.Sutikno, nama orangtua: ayah. Mukidin/P. Muharal, lou. Puniya B. Mukidin.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti yang ditandaiT.10, atas nama kepala keluarga Miswi/P. Sayadi, nomor 2. nama lengkapB.

Muharal, ibu. Puntya B.Mukidin.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti yang ditandaiT.11, atas nama kepala keluarga P. Aryati, nomor 2. nama lengkap Sadriye,nama orangtua: ayah. Mukidin/P. Muharal, iobu. Puniya B. Mukidin.Menimbang, bahwa keterangan saksi Asbullah, saksi dari Penggugatmenerangkan tanah objek sengketa yang terletak di desa ArdisaengKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso dengan persil No.28, Petok 363atas nama P. Moeharal sedangkan P.

Amna.Menimbang, bahwa menurut keterangan = saksi Asbullah,menerangkan Tergugat yang menguasai dengan cara menyerobot tanahobjek sengketa.Halaman 44 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2020/PN BdwMenimbang, bahwa menurut keterangan Misana alias bu yati, dariTurut Tergugat I, Il, dan Ill, menerangkan, pak Muharal mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: 1. B. Maan, 2. Surahma, 3. B. Jatim dan B. Amna.sedangkan B. Maan, B. Surahma dan B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhsin bin Muharal) terhadap Penggugat (Heni binti Juli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Asli Surat dari Kementrian Luar Negeri, Direktorat Jendral Protokol dan KonsulerNo. 18212/WN/09/2015/65 tertanggal 16 September 2015 perihal tentangmeninggalnya SUAMI PEMOHON Zaenuri Muharal di Thaif Arab Saudi (buktiP.6) ;Bahwa bukti P.1 s/d P.5 tersebut semuanya telah bermaterai cukup dan telahdinasegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksinya, yaitu :1.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sammawi bin Muharal ) dengan Pemohon II ( Herfin bin Suhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2005 di desa Pagarbatu,Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( .Pusar bin Nabe'i)
dengan Pemohon II (Misra binti Muharal ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1988 di Desa Selembok, Kelurahan Pangkalan Bemban, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak
4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NADIN Bin PONDI) dengan Pemohon II (HOYRIYEH Binti UST MUHARAL) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2000 di Desa Retok, Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Samsul Arifin Bin Muharal) terhadap Penggugat (Nurul Choiriyah Binti Sukaeri) ;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah)
5. Menetapkan