sehaga Rp.400.000,(empat rates ribu rupiah) di Ko.Gaga Jalan H.Bayar Rt06104 Kel.SemananKec.Kalideres Jakarta Barat, selanjutnya terdakwa Saksi AANG KURNIAWAHAB Als MEENG Bin MUHIYAR (Batas Terpisah) dibedkut barang builddibawa ke Pokes Metro Jakarta Barat Guna penyelidikan lebih lanjut.

Bahwa benar orang atau terdakwa yang saksi tangkap karena menjualNarkotika jenis shabu kepada terdakwa DEDE HERIYADI Als KONDE BinACHMAD MAULANA adalah seorang lakilaid be mama saksi AANG KURNIAWAHAB Ms MEENG Bin MUHIYAR. Saksi menangkapnya yaitu pada hariRabu tanggal 13 februari 2019 sekira jam 01.00 WIB, di Kp. Gaga Jalan H.Bayar Rt.06/04 Kel. Semanan Kec. Kalideres, Jakarta Barat, bersama rekankerja saya masingmasing bemama DENI MUHAMMAD ALFIAN danMARGANDA SIAHAAN, SH, MH.

KONDE Bin ACHMAD MAULANAmenerangkan bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut didapat darisaksi AANG KURNIA WAHAB Als MEENG Bin MUHIYAR dengan caramembelinya seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dirumah pelakuyang beralamat Kp. Gaga Jalan H. Bayar Rt06/04 kel.

KONDE Bin ACHMAD MAULANA, saksi AANG KURNIA WAHAB AlsMEENG Bin MUHIYAR membenarkan bahwa barang bukti Narkotika jenisshabu tersebut sebelumya telah dibeli oleh terdakwa DEDE HERIYADI Als.KONDE Bin ACHMAD MAULANA darinya seharga Rp. 400.000 (empat ratusribu rupiah). terdakwa juga menerangkan bahwa barang Narkotika jenisshabu dibeli dari seorang lakilaki BONANG Als.

Selanjutnya saksi dan rekan kerja saksi lainnya langsung membawamembawa pelaku berikut barang bukti ke Polres Metro Jakarta Barat gunadiproses secara hukum.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Saksi 2 : AANG KURNIA WAHAB alias MEENG bin MUHIYAR, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019, sekira jam 17.00WIB terdakwa DEDE HERIYADI Als. KONDE menghubungi saksi AANGKURNIAWAHAB Als.

Safitriyanti binti Muhiyar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perumahan Telaga Murni, RT.002RW.008, Desa Telaga Murni, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Safitriyanti binti Muhiyar menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak April 2011 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan

PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Wita Susanti binti Thamrindan Safitriyanti binti Muhiyar

;Menimbang bahwa saksi Wita Susanti binti Thamrin pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat pergi dan tidak pernah pulang lagi Begitu juga saksi Safitriyantibinti Muhiyar pada pokoknya menerangkan bahwa saksi sering melihat sendiriPemohon dan Termohon bertengkar penyebabnya karena masalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pergi dantidak

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal padasaat dilaksanakan operasi sikat intan 2016 oleh Anggota Polres Kotabaru, saksiRIATMAN PURBA bersama anggota Polisi yang lain salah satunya adalah saksiNUR ALAM melakukan penggeledahan terhadap terdakwa yang pada saat ituterdakwa bersama teman terdakwa yang bernama saksi MUHIYAR als IYAR BinMAKMUR di dalam jok sepeda motor merk Honda Vario warna merah dengan

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam, yaitu pada saat saksi dan rekansaksi bernama RIATMAN PURBA sedang melaksanakan giat operasi sikatintan saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap pengendaraHal3 dari 11 Halaman Putusan No.95/Pid.Sus/20 16/PN.Ktosepeda motor yaiu terdakwa dan rekannya yang bernama MUHIYAR AliasIYAR Bin MAKMUR, pada saat diperiksa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik di dalam jok sepeda motor merk Honda Vario warna merahdengan nopol DA 4245 XX milik terdakwa

Bahwa terdakwa membawa senjata tajam, yaitu pada saat saksi dan rekansaksi bernama Nur Alam sedang melaksanakan giat operasi sikat intan saksidan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadap pengendara sepeda motoryaiu terdakwa dan rekannya yang bernama MUHIYAR Alias IYAR BinMAKMUR, pada saat diperiksa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik di dalam jok sepeda motor merk Honda Vario warna merah dengannopol DA 4245 XX milik terdakwa, dan sebelumnya terdakwa juga sempatmenjatuhkan 1 (satu)

Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru; Bahwa, berawal pada saat dilaksanakan operasi sikat intan 2016 olehAnggota Polres Kotabaru, saksi Riatman Purba bersama anggota Polisi yanglain salah satunya adalah saksi Nur Alam melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang pada saat itu terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama saksi Muhiyar Als lyar Bin Makmur di dalam jok sepeda motor merkHonda Vario warna merah dengan nomor polisi DA 4245 XX milik terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik; Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Memfasakh perkawinan Penggugat (Vionita Ega Sarmayuni binti Muhiyar) dengan Tergugat (Michael Bryan Wang bin Zandy Wongso Dipudjo);

3.

Menetapkan Penggugat (Vionita Ega Sarmayuni binti Muhiyar) yang memelihara dan mengasuh anak yang bernama Mavisha Valerine Wang, perempuan lahir Tangerang, 14 Juni 2018, dan Minerva Vivienne Wang, perempuan lahir Tangerang, 01 Desember 2020, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan bertemu dengan anak tersebut;

4. Menghukum Tergugat (Michael Bryan Wang bin Zandy Wongso Dipudjo) untuk membayar dan memberikan kepada (Vionita Ega Sarmayuni

binti Muhiyar) nafkah dua orang anak sejumlah Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) perbulan sampai Mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Penggugat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.055.000,00 (satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

MUHIYAR, SH, MH.NIP. 19630120 198402 1 001.Halaman 3 Catatan Putusan Perkara Nomor 13/Pid.C/2019/PN Slw.

Rokib, Rosadah, Siti Jubaedah, Ahmad Alfian,Ahmad Firdaus, Muhiyar, Suwandi, M. Soleh, Suryani Indriyani,Mamun, Tuginem, dan Joko Handoyo;2. Untuk bekerja di tempat sebelum dilakukan pemutusan hubungan kerja;3. Agar pihak pekerja dan pihak pengusaha dapat menerima suratanjuran tersebut;4. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) hari kerjasetelah menerima surat anjuran ini;5.

AhmadKurdiawan, Tuginem, Yayan Alfian, dan Muhiyar. KETIGA, pada tanggal16 Juli 2013 melalui surat pemberitahuan Nomor 14/HRD/SBM/VII/13tanggal 09 Juli 2013, Tergugat melakukan PHK kepada Sdr. M. MaulanaSidik, Suwandi, Joko Handoyo, Ari, Arif Irmawan, Suhanda, dan Mamun.KEEMPAT, pada tanggal 25 Juli 2013 melalui surat pemberitahuanNomor 16/HRD/SBM/VII/13 tanggal 18 Juli 2013, Tergugat Tergugatmelakukan PHK kepada Sdr. M. Amir, Rosadah, Siti Jubaidah, M.

Anmad Kurdiawan, Tuginem, Yayan Alfian, dan Muhiyar), 16Juli 2013 (sdr. M. Maulana Sidik, Suwandi, Joko Handoyo, Ari, ArifIrmawan, Suhanda, dan Mamun), 25 Juli 2013 (sdr. M. Amir, Rosadah,Siti Jubaidah, M. Rokib, Trianda Pratama) para Penggugat dinyatakanhabis masa kontraknya atau putus hubungan kerjanya dengan PT.

Rokib, Rosadah, Siti Jubaedah, Ahmad Alfian,Ahmad Firdaus, Muhiyar, Suwandi, M. Soleh, Suryani Indriyani,Mamun, Tuginem, dan Joko Handoyo untuk bekerja di tempatsebelum dilakukan pemutusan hubungan kerja;Hal. 18 dari 70 hal.Put.Nomor 148 K/Pdt.SusPHI/201513.14.15.16.2. Agar pihak pekerja dan pihak pengusaha dapat menerima suratanjuran tersebut;3.

Soleh 3.400.000,005 Suwandi 3.400.000,006 Rosadah 3.400.000,007 Ahmad Alfian 3.400.000,008 Joko Handoyo 3.400.000,009 Ahmad Kurdiawan 3.400.000,00 Hal. 44 dari 70 hal.Put.Nomor 148 K/Pdt.SusPHI/2015 10 Muhamad Subur 3.400.000,0011 Ahmad Firdaus 3.400.000,0012 Tuginem 3.400.000,0013 Siti Jubaedah 3.400.000,0014 Ari 3.400.000,0015 Arif Irmawan 3.400.000,0016 Yayan Alfian 3.400.000,0017 Suhanda 3.400.000,0018 Mamun 3.400.000,0019 Muhiyar 3.400.000,0020 Muhiyar 3.400.000,0021 Trianda Pratama 3.400.000,0022

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI FIRMANSYAH Als JON Bin MUHIYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;
3. Menetapkan

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
ANDRI FIRMANSYAH Als JON Bin MUHIYAR

Muhiyar Agus (Saks14) sebagaipengurus penyewaan tambatan kapal dantongkang, jaga malam dan membantu danmenyandarkan kapal:3) Sdr. Zaini (Saksi19) sebagai penjaga malam;4) Sdr. Surya sebagai penjaga malam; dan5) Sdr. Ancah sebagai penjaga malam.f.

Muhiyar Agus (Saksi14); dan6) Sdr. Surya Pardi (memelihara ikan).f. Bahwa pada tanggal 25 November 2016Terdakwa mengajukan surat permohonanpenggunaan daratan air untuk tambatan kapal dilahan milik Saksi1 di Jl. PHM. Noor Rt. 42, Kel. KuinCerucuk, Kec. Banjarmasin Barat, Kota BanjarmasinHal 7 dari 23 hal.

Muhiyar Agus (Saksi14) sebagaipengurus penyewaan tambatan kapal dantongkang, jaga malam dan membantumenyandarkan kapal:3) Sdr. Zaini (Saksi19) sebagai penjagamalam;4) Sdr. Surya sebagai penjaga malam; dan5) Sdr. Ancah sebagai penjaga malam.g.

Muhiyar Agus (Saksi14); danSdr. Surya Pardi (memelihara ikan):ZS R=e. Bahwa pada tanggal 25 November 2016Terdakwa mengajukan surat permohonanpenggunaan daratan air untuk tambatan kapal dilahan milik Saksi1 di Jl. PHM. Noor Rt. 42, Kel. KuinCerucuk, Kec.

Muhiyar Agus (Saksi14) sebagaipengurus penyewaan tambatan kapal dantonkang, Jaga Malam dan membantumenyandarkan kapal:3) Sdr. Zaini (Saksi19) sebagai penjagamalam;4) Sdr. Surya sebagai penjaga malam; dan5) Sdr. Ancah sebagai penjaga malam;f. Bahwa Saksi8 dengan sepengetahuanTerdakwa memasang papan tulisan di atas lahanmilik Saksi1 tersebut berupa:1) Papan pengumuman berbuny!pemberdayaan Lahan Tidur Kelurahan KuinCerucuk;2) Playwood dengan tulisan berbunyi PerluInformasi Tanah Hub.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Arbangatun binti Safuan dengan seorang laki-laki bernama Sulistyo bin Muhiyar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhiyar Bin M.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhiyar Bin M. Marzuki (Alm)) terhadap Penggugat (Pujarwati Binti Sapari ( Alm ));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhiyar Bin M. Marzuki(Alm )) terhadap Penggugat (Pujarwati Binti Sapari ( Alm ));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pinang pada hari : Rabu, tanggal : 15 Januari 2014 oleh kamiSARUDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TWAN IRAWAN, SH. danERYUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebutdiatas, dengan dibantu MUHIYAR,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 IWAN IRAWAN, SH SARUDI SH.2 ERYUSMAN, SH.Panitera Pengganti,MUHIYAR, SH.MH.

Muhiyar Agus (Saks14) sebagaipengurus penyewaan tambatan kapal dantongkang, Jaga Malam dan membantu danmenyandarkan kapal;3) Sdr. Zaini (Saksi19) sebagai penjaga malam;4) Sdr. Suryasebgai penjaga malam; dan5) Sdr. Ancah sebagai penjaga malam;f.

Muhiyar Agus (saksi14); dan6) Sdr. Surya Pardi (memelihara ikan);e. Bahwapadatanggal 25 November 2016 Terdakwamengajukan surat permohonan penggunaandaratan air untuk tambatan kapal di lahan milikSaksi1 di Jl. PHM. Noor Rt. 42, Kel.

Muhiyar Agus (memelihara ikan danpenguru sewa tambatan kapal); danf. Sdr. Surya Pardi (memelihara ikan7.

Muhiyar Agus~ sebagai penguruspenyewaan tambatan kapal dan tongkang, JagaMalam dan membantu menyandarkan kapal.b. Sdr. Zaini sebagai penjaga malamc. Sdr. Suryasebagai penjaga malam.d. Sdr.

Muhiyar Agus(Saksi9) sebagai pengurus penyewaan tambatan Kapaldan Tongkang, jaga malam dan membantumenyandarkan Kapal,c. Sdr. Zaini (Saksi10) sebagaipenjagamalam, d. Sdr. Surya sebagai malam, dan e.Sdr. Ancah sebagai penjaga malam.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hartono bin Muhiyar) kepada Penggugat (Barbie Arlifsyani Botan binti Arief Fathilla);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ;

NASIR, S.Ag bin TIMBANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENY MAHMUDAH binti MUHIYAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);