Ditemukan 563 data
60 — 3
MUJITO Bin MUKAYAT
Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : = ==" === 2 22 2== =Nama Lengkap : MUJITO Bin MUKAYAT; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl. Lahr =: 42 tahun; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gondang, Kecamatan Plosoklaten, Kab.
Saksi DANDUNG PRIAMBODO, yang dibacakan keterangannya dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu penangkapan dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 11.30 wib.bersama teman sekantor yaitu BRIPTU Bintara Rizki, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Mujito Bin Mukayat dirumah Terdakwa di DesaGondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, yang telah melakukanperjudian jenis togel ; Bahwa
Saksi BINTARA RIZKI, yang dibacakan keterangannya dipersidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu penangkapan dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2013 sekitar jam 11.30 wibbersama teman sekantor yaitu BRIGADIR Dandung P. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Muyjito Bin Mukayat dirumah Terdakwa di DesaGondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, yang telah melakukanperjudian jenis togel ; Bahwa kemudian
MUKAYAT
7 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ; --------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama MUKAYAT dan MUDAKIR adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah MUKAYAT.
Pemohon:
MUKAYAT
22 — 7
Menyatakan terdakwa PURBOWO bin MUKAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
PURBOWO bin MUKAYAT
PUTUSANNomor 93/Pid.B/2014/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : PURBOWO bin MUKAYAT;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun/tahun 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Alamat : RT 01 RW 07, Dsn. Brintik, Ds. Suru, Kec.Doko, Kab.
Menyatakan terdakwa PURBOWO bin MUKAYAT bersalahmelakukan tindak pidana "dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UUno. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURBOWO bin MUKAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyatakan sudah menyesalatas perbuatannya serta bersedia untuk tidak akan mengulang lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa juga menerangkan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PURBOWO Bin MUKAYAT
Hal yang meringankan: terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalampersidangan;e terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulang lagi;e terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Pidana Nomor 93/Pid.B/2014/PN Bit.Mengingat UU No. 8 tahun 1981, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal2 ayat (1) UU no. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian dan pasalpasallain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa PURBOWO bin MUKAYAT telah terbuktisecara
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON SETIONO bin MUKAYAT
20 — 3
Maksum Bin Mukayat, Terdakwa II. Sujito Bin Jarno, Terdakwa III. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain dan Terdakwa V. Sutrisno Bin Widasto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Para Terdakwa I. Maksum Bin Mukayat, Terdakwa II. Sujito Bin Jarno, Terdakwa III. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain dan Terdakwa V.
MAKSUM Bin MUKAYAT dkk
No.PUTUSAN59/Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :INamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAKSUM Bin MUKAYAT: Ponorogo ;: 57 Tahun/ Tahun 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia
Maksum Bin Mukayat, terdakwa II. Sujito, terdakwaIl. Jemadi dan terdakwa IV.Yadimin serta terdakwa V. Sutrisno Bin Widasto pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Desember tahun 2013, bertempat di Ddk. Krajan Ds. Wringin Anom Kec. SambitKab.
Ponorogo, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari para terdakwayang sedang melakukan permainan judi jenis dadu dimana para terdakwa yaitu terdakwa I.Maksum Bin Mukayat, terdakwa II .Sujito, terdakwa III.Jemadi dan terdakwa IV.
Maksum Bin Mukayat, Terdakwa IJ. Sujito BinJarno, Terdakwa HI. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain danTerdakwa V. Sutrisno Bin Widasto tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3 Menyatakan Para Terdakwa I. Maksum Bin Mukayat, Terdakwa II. Sujito BinJarno, Terdakwa II. Jemadi Bin Marni, Terdakwa IV. Yadimin Bin Jemain danTerdakwa V.
23 — 6
Menyatakan, Terdakwa : ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan usaha penambangan tanpa ijin ; ----------------------------------------2.
ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI
Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;wonenene Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI ; Tempat Lahir : Kediri; Umur/ Tgl. Lahir : 39 tahun / 12 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Besi, RT. 2 / RW. 3,.
Menyatakan Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa ijin sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009, tentang Penambangan. 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAHZUBAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan , dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah Subsidiair selama : 3 (tiga) bulankurungan. 2222222 222 23. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin Diesel penyedot pasir dan (satu) batang pipa paralon,dirampas untuk dimusnahkan ;. 4.
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribupokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : wennnnn Bahwa Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI, pada hariRabu,tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas
Menyatakan, Terdakwa : ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI telahmwterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan usaha penambangan tanpa ijin 3; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan15 dima belas) hari dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan kurunganselama:1 (satu) bulan ; 3.
14 — 3
Menyatakan Terdakwa Herry Santoso Bin Harjo Mukayat, diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herry Santoso Bin Harjo Mukayat tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
HERRY SANTOSO Bin HARJO MUKAYAT
38 — 14
ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT
PUTUSANNo. 07 / Pid.B / 2013 / PN.SALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT ;Tempat Lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 8 Oktober 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum P4 A Blok E15A Rt.05 Rw.11 Kelurahan PudakPayung, Kecamatan
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan uraian tuntutan pidana ( Requisitoir ) Penuntut Umumtanggal 5 Februari 2013 No.Reg.Perk : PDM 02 /SALTI/ 01 / 2013, yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT
lisan yang disampaikan oleh Terdakwa, yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui semua kesalahannya sertamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutanpidana semula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT
BAF (Bussan Auto Finance) Cabang Salatiga mengalami kerugianmateri sebesar + Rp.25.059.500 (dua puluh lima juta lima puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 ; (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT antara bulan Maret 2012sampai dengan bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2012 bertempat
tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADITYO NUGROHO, SE Bin MUKAYAT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditahan sebelum putusan ini memperolehkekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
51 — 5
Menyatakan terdakwa AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT;
PUTUS ANNomor : 99/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir: 34 tahun/ 18 Agustus 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan A.Yani Nomor: 17 Dusun Batu Desa Ngampel,Kecamatan
Negeri Kabupaten Madiundengan Nomor : 05 / Leg.Pid / 2015 / PN.Mjy, tertanggal 22 April 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Halaman dari 27 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2015/PN.MjyPersidangan;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal15 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 15 April 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas Perkara atas nama terdakwa AGUS SAMSULSETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT
Perk. : PDM780/MJN/Epp.2/04/2015 tertanggal 15 April 2015 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Oktober 2013 bertempat di Jalan Pepaya No. 31 B RT.03 RW.01Kel. Krajan, Kec. Mejayan, Kab.
Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafaktahukum, yaitu :Bahwa terdakwa AGUS SAMSUL SETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT padahari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib di JalanPepaya No. 31 B RT.03 RW.01 Kel. Krajan, Kec. Mejayan, Kab. Madiun;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wibselanjutnya saksi korban berangkat kerumah saksi MARSONO di JalanPepaya No. 31 B RT.03 RW.01 Kel. Krajan, Kec. Mejayan, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAMSULSETIAWAN Bin IMAM MUKAYAT dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 8
Menyatakan Terdakwa MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAK BARANG KEPUNYAAN ORANG LAIN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT;
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : == 222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeNama Lengkap : MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT;Tempat Lahir : Tulungagung;Umur /Tg.lahir : 34 tahun / 10 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.001, RW.001, Desa
Menyatakan terdakwa MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** dengansengaja dan melawan hak menghilangkan sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MIFTAKUL KHOIR AlsARDI Bin MUKAYAT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya serta Duplik dari terdakwayang pada pokoknya juga tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukan dipersidangan denganDakwaan Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM18/TRGAL/4/2013 tertanggal 17 April 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut : KESATU $: 27222 2222222222 2222 === wonn Bahwa ia terdakwa MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT
marahdan jengkel terdakwa berkata, mbak Kamti aturen bojomu lek sampean ora iso ngatur hartabenda anak istri hanya titipan Tuhan arep tak bakar (mbak Kamti atur suamimu kalausampeyan tidak bisa mengatur harta benda, dan anak hanya Titipan Tuhan mau dibakar),akibar perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUKAMTI dan keluarganya merasa takut danperasaannya tidak enak.wonnnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335wonn Bahwa ia terdakwa MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT
Menyatakan Terdakwa MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** DENGANSENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MERUSAK BARANG KEPUNYAANORANG LAIN 2 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn enn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 4
ANDIK SULISTIO Als ANDIK TATO BIN MUKAYAT
limaribu rupiah;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan duplik terdakwa yang tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal3 Juni 2013 No.Reg.Perkara: PDM07/PASUR/05/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andik Sulistio Als Andik Tato Bin Mukayat
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang telah terbuktimelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke muka persidangan terdakwa bernama ANDIK SULISTIO ALIASANDIK TATO BIN MUKAYAT dan setelah Majelis
Menyatakan terdakwa ANDIK SULISTIO ALIAS ANDIK TATO BIN MUKAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK SULISTIO ALIAS ANDIKTATO BIN MUKAYAT dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
72 — 12
Menyatakan TerdakwaMarup Ali Bin Mukayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Marup Ali Bin Mukayat
PUTUSANNomor : 233/Pid.B/2014/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: :Marup Ali Bin Mukayat ;: Gresik;:/46 Tahun (25 Maret 1968) ;: Lakijoki : (Indonesia;: Dusup Sidowungu Rt.001 Rw.001 Desa/Kelurahan Sidowungu Kecamatan MangantiKabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur;ngkapIslam;:/Wiraswasta;2TempatahirUmur/anggalahir Halaman
Pen.Pid.B/2014/PN.Cms tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 218/Pen.Pid.B/2014/PN.Cmstanggal23 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Marup Ali Bin Mukayat
bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marup Ali Bin Mukayat berupapidana penjara selama (dua) Tahun dengan di kurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Cms.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pisau ukuran sedang panjang
(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danmempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Marup Ali Bin Mukayat bersama dengan Sdr. Asep (DaftarPencarian Orang) dan Sdr.
hukum pidana dapat dijadikan subyek hukum pelaku tindak pidana dan dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, apabila nanti perbuatannya memenuhi unsurunsur lainnya dan tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanadalam kasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum adalah terdakwa Marup Ali Bin Mukayat
42 — 3
ANDIK SULISTYO als ANDIK TATO BIN MUKAYAT
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa ANDIK TATO BIN MUKAYAT mengendarai sepeda motor merek HondaSupra Fit warna biru silver No. Pol. N4776XB di jalan Dr. Wahidin Utara,terdakwa melihat saksi Hj. Siti Aminah dan saksi Evi Rosdiana sedangberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tibatiba timbul niatterdahwa untuk merampas dopet milik saksi Hj.
Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa ANDIK SULISTYA Alias ANDIK TATO BIN MUKAYAT mengendaraisepeda motor merek Honda Supra Fit warna biru siver No. Pol. N4776XB di JalanDr. Wahidin Utara, terdakwa melihat saksi Hj. Siti Aminah dan saksi Evi Rosdianasedang berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio tibatiba timbulniat terdakwa untuk mengambil dompet milik saksi Hj.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDIK SULISTIYO Alias ANDI TATOBIN MUKAYAT dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Flexi ZTE warna silver ;e 1 (satu) Unit Handphone Fren ZTE warna hitam ;e 1 (satu) buah buku tabungan Britama a.n. Hj. Siti Aminah No. Rek.0065.01023209506 ;Dikembalikan kepada Saksi Hj.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang11mempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum menghadapan seoranglakilaki yang bernama ANDIK SULISTIYO Alias ANDI TATO BIN MUKAYAT,dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai terdakwa dalamperkara ini, yang menurut pengamatan
Menyatakan terdakwa ANDIK SULISTYO als ANDIKTATO BIN MUKAYAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
25 — 4
Menyatakan terdakwa ANDI SULISTYO Als ANDIK TATO bin MUKAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ANDI SULISTYO alias ANDIK TATO bin MUKAYAT
ANDIK TATO bin MUKAYAT yang mengendarai sepedamotorYamaha MX No.Pol. N 4174 WC bersama BAHRUL ULUM bin WAHYUDIABDUL ROSYID langsung memepet sepedamotor Yamaha Mio Soul GTNo.Pol. N 2154 WE yang dikendarai saksi Saifudin kemudian berteriak kepadasaksi Saifudin spionmu ndi mana spion kamu.. Mendengar teriakan tersebut saksi Saifudin merasa takut kemudian kaburdengan berbalik arah namun terdakwa ANDI SULISTYO Als.
ANDIK TATObin MUKAYAT meminta 1 satu buah HandPhone merk Samsung type V miliksaksi Saifudin dengan alasan untuk menghubungi orangtua saksi Saifudinnamun setelah Handphonenya diserahkan saksi Saifudin melompat dari sepedamotor karena takut. Setelah saksi Saifudin turun dari sepedamotor kemudian terdakwa ANDISULISTYO Als. ANDIK TATO bin MUKAYAT kabur dengan mengendaraisepedamotor Yamaha Mio Soul GT No.Pol. N 2154 WE dan membawa 1 satubuah HandPhone merk Samsung type V serta 1 satu helm merk Ink.
ANDIK TATObin MUKAYAT meminta 1 satu buah HandPhone merk Samsung type V miliksaksi Saifudin dengan alasan untuk menghubungi orangtua saksi Saifudinnamun karena saksi Saifudin merasa takut kKemudian melompat dari sepedamotor.Setelah itu terdakwa ANDI SULISTYO Als. ANDIK TATO bin MUKAYAT kaburdengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio Soul GT No.Pol. N 2154 WEdan membawa dan 1 satu buah HandPhone merk Samsung type V serta 1satu helm merk Ink milik saksi Muhammad Romi.
ANDIK TATO bin MUKAYAT meminta 1 satubuah HandPhone merk Samsung type V milik saksi Saifudin dengan alasanuntuk menghubungi orangtua saksi Saifudin namun karena saksi Saifudinmerasa takut kKemudian melompat dari sepedamotor.Selanjutnya terdakwa ANDI SULISTYO Als.
Dalam pemeriksaan terdakwa dalam kondisi sehat dan dapatmenjawab semua pertanyaan dengan lancar, sehingga dapat disimpulkan bahwaterdakwa dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan benar.Bahwa orang yang ajukan persidangan adalah ANDI SULISTYO alias ANDI TATObin MUKAYAT hal ini penting untuk menghindari kekeliruan mengenai orangnya/errorin persona.
30 — 6
ANDIK TATO Bin MUKAYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 [satu] bilah clurit yang ada sarungnya terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);
ANDIK TATO Bin MUKAYAT
ANDIK TATO Bin MUKAYAT;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umurfgl. lahir :36 tahun (10 Pebruari 1979);4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Garuda RT 08 RW 02 Kelurahan KandangsapiKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan;7. Agama : Islam;8.
ANDIK TATObin MUKAYAT dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 satu bilah clurit yang ada sarungnyaterobuat dari kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
ANDIK TATO bin MUKAYAT bersamasama dan bersekutu dengan BAHRUL ULUM bin WAHYUDI ABDUL ROSYIDdiajukan dalam berkas perkara terpisah pada hari Minggu tanggal 22 Februari2015 sekitar jam 01.00 WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di jalan baru sebelah timurRSUD R.
Barang Siapa: Bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjuk kepada subyekhukum yaitu pelaku tindak pidana yang berarti siapa saja tanpaHalaman 26 dari 33 PutusanNomor 54/Pid.B/20 15/PN Psr.Senin, 07 September 2015membedakan jenis kelamin dan status sosial tertentu serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini telahdiajukannya kedepan persidangan yaitu terdakwa ANDI SULISTYO Als.ANDIK TATO bin MUKAYAT dengan identitas lengkapnya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan yang
176 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukayat
MUKAYAT;Tempat Lahir > Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/12 Juni 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Nganjuk karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa H. ARIF NUR SAIFULLAH Bin H.
MUKAYAT, padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di JalanRaya termasuk Dusun Barong, Desa Kedungrejo Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, telahmemperjualbelikan pupuk bersubsidi jenis pupuk organik PETROGANIKProduksi PT.
MUKAYAT awalnyasebagai pemilik toko Sekar Mulyo selaku Pengecer/Kios resmi pupuk alamatDesa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, telahmembantu pengajuan/mengirimkan RDKK dari para kelompok tani,diserahkan pada CV. Citra Nusantara alamat Perumahan CandirejoHal. 1 dari 13 hal. Put.
MUKAYAT awalnyasebagai pemilik toko Sekar Mulyo selaku Pengecer/Kios resmi pupuk alamatDesa Sumengko Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, telahmembantu pengajuan/mengirimkan RDKK dari para kelompok tani,diserahkan pada CV.
MUKAYAT tersebut:Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 oleh Dr. H. Andi SamsanNganro, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H.
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agus Warianto bin Mukayat) terhadap Penggugat (Ernaz Wahyuningsih binti Sanwan);;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Ernaz Wahyuningsih binti Sanwan-Agus Warianto bin Mukayat
129 — 70
Menyatakan Terdakwa MUKAYAT Bin H. YAKOP (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan mengangkut Barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam pasal 7 A ayat (2); 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUKAYAT Bin H.
,SHMukayat bin H Yakop
Menyatakan Terdakwa MUKAYAT Bin (Alm) H.YAKOB bersalah melakukan tindakpidana mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifessebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupa Pakaian Bekassebanyak 505 (Lima ratus lima) Karung (berdasarkan Berita Acara PencacahanNo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKAYAT Bin (Alm) H.YAKOP denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun Pidana penjara dipotong masa tahanan yangtelah dijalani dan menjatuhkan denda sebanyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (Tiga) Bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Unit Sarana Pengangkut Laut berupa Kapal Kayu dengan nama KM.Arifin Jaya;2. 1 (satu) Set Dokumen kapal Kayu KM.
ARIFIN JAYA yang dihentikan danditegah oleh Tim Patroli BC. 500 KPPBC TNM B Tanjung Balai Karimun diPerairan Selat Gelam atau berada pada posisi titik koordinat 005918U / 1032530T masih merupakan Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau danmasuk dalam wilayah perairan Indonesia.Perbuatan Terdakwa MUKAYAT bin (Alm) H.
Dandidalam Penjelasan Pasal 7A ayat (2) tersebut, yang dimaksud dengan manifes yaitudaftar barang niaga yang dimuat dalam sarana pengangkut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat maupun keteranganTerdakwa dan didukung oleh barang bukti menerangkan bahwa awalnya pada harisenin tanggal 5 Maret 2018, Terdakwa MUKAYAT Bin H.
Menyatakan Terdakwa MUKAYAT Bin H. YAKOP (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan mengangkutBarang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam pasal7 A ayat (2);2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUKAYAT Bin H. YAKOP(Alm) dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun serta Pidana Dendasebesar Rp. 50.000.000.
1.MUKAYAT
2.FAIDA NAIMAH
23 — 6
Pemohon:
1.MUKAYAT
2.FAIDA NAIMAH
19 — 4
Mukayat) dan Pemohon II (Vely Sri Hastuti binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2003 di Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Mukayat2.Vely Sri Hastuti binti Bakar