Ditemukan 131 data
40 — 3
MUNATI
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCirebon dengan penunjukan salinan sah penetapan ini untuk mencatat didalam BukuRegister kelahiran pada tahun imi yang sedang berjalan dan mendapatkan AktaKelahiran terhadap anak Pemohon yang bernama:mone en ene ene eens aon en nee ane BERLIN ARIF Jenis kelamin Lakilaki, anak ke6 (enam) lahir di Cirebon pada tanggal 09 Juni1993 yaitu anak kandung dari pasangan suami istri RAKIM dan MUNATI ;3.
Foto copy Surat Keterangan KTP Sementara No:470/007/1/DS2013 tertanggal 1401201208, atas nama : MUNATI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cirebon GirangKecamatan Talun Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Surat Kelahiran No.474.1/156/12/2012/Desa tertanggal 26122012 atas nama anakBERLIN ARIF, yang dikeluarkan Kepala Desa Cirebon Girang Kecamatan TalunKabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 3209142812120001 tertanggal 28122012 Atas namaKepala Keluarga RAKIM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No:257/17/1979 tertanggal 8121976 atas namapasangan suami istri RAKIM dan MUNATI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cirebon Selatan Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda P5 ;Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkan
disebutkan bahwa pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti dengan seksama suratsurat buktidan keterangan para saksi yang diajukan dimuka persidangan dan dihubungkan satudengan lainnya ternyata BENAR bahwa BERLIN ARIF, Jenis kelamin Lakilaki, anak ke6 (enam) lah di Cirebon pada tanggal 09 Juni 1993 yaitu anak kandung dari pasangansuami istti RAKIM dan MUNATI
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon dengan penunjukan salinan sah penetapan ini untuk mencatatdidalam Buku Register kelahiran pada tahun ini yang sedang berjalan danmendapatkan Akta Kelahiran terhadap anak Pemohon yang bernama:we neeneneenennen cen nen ane BERLIN ARIF Jenis kelamin Lakilaki, anak ke6 (enam) lahir di Cirebon pada tanggal 09 Juni1993 yaitu anak kandung dari pasangan suami istri RAKIM dan MUNATI;3.
MUNATI
9 — 11
Pemohon:
MUNATI
Munati
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perubahan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benar adalah 3 Mei 1984 pada Akta Kelahiran yang tercantum MUNATI disesuaikan pada KTP, KK dan Ijazah Pemohon;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pemohon:
MunatiBahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri Sendiri untuk bertindaksecara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalam Kartu Keluarga(KK) , Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Munati terdapat kesalahan pada penulisantanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) , Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Akta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/kelirudan yang benar adalah 3 Mei 1984 sesuai dengan Ijazah milik Pemohon.Bahwa domisili
digunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan Pemohon pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;Membebankan biayapermohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti Surat Surat yaitu berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor ; 7306LT110120160007,sesuai aslinya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor ; 7306081803090012, sesuai asli dandiberi tanda P 2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNATI
, sesuai asli dandiberi tanda P 3.Fotokopi ljazan Sekolah Dasar (SD) atas nama MUNATI, sesuai asilidan diberi tanda P 4.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
Bahwa benar MUNATI pada Kartu Tanda Penduduk denganMUNATI pada Ijazah Sekolah Dasar adalah orang yang sama.Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama telah diatur dalam pasal 52 ayat(1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan bahwaoencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon.Menimbang,
Menetapkan perubahan Kartu Keluarga (KK) , Kartu Tanda Penduduk (KTP) danAkta Kelahiran yakni 15 Juni 1979 adalah salah/keliru dan yang benar adalah 3Mei 1984 pada Akta Kelahiran yang tercantum MUNATI disesuaikan pada KTP,KK dan ljazanh Pemohon.3.
MUNATI
29 — 8
Pemohon:
MUNATIKawinJenis Kelamin : PerempuanSelanjutnya disebut sebagai ..............0 Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 9 Juni 2021 dalam Register Nomor 126/Pdt.P/2021/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa MUNATI
Mengabulkan permohonan MUNATI (Pemohon) seluruhnya;2.
Memberikan ijin kepada MUNATI (Pemohon) untuk mengganti namaanak di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor.3509/AL/T/2009/RAL.698.008.0280 tertanggal 26 Juni 2009 yang semulaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Jmrtertulis: Nama anak MELPINA yang benar berdasarkan Surat KeteranganTamat Belajar Nomor : C.35/TK.MJ/VI/2009, dan Surat Keterangan BedaIdentitas Nomor : 471.11/95/35.09.03.2007/2021 yang dikeluarkan olehLurah Antirogo, Kabupaten Jember adalah MELFINA INDAH NURHAYATI
Memerintahkan kepada MUNATI (Pemohon) untuk segera melaksanakanisi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;4.
MUNATI
6 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan;
-Anak perempuan yang diberi nama ZAHRA SALSABIL SALWA lahir pada tanggal 03 Januari 2005 di TUBAN;
adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: YANTO-MUNATI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
MUNATI
MUNATI
7 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan;
-Anak perempuan yang diberi nama AZIZAH ZENNY PALACECIA lahir pada tanggal 16 Oktober 2008 di TUBAN;
adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: YANTO-MUNATI;
3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;
4.Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
MUNATI
MUNATI Binti RASWIN
27 — 15
Pemohon:
MUNATI Binti RASWIN
26 — 6
MUNATI Binti SIDIN Melwan MATHAFI Bin FATRAN
1.RAAT BIN SUPARYO
2.MUNATI BT RASWIN
34 — 4
Pemohon:
1.RAAT BIN SUPARYO
2.MUNATI BT RASWINMUNATI BT RASWIN, umur : 58 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun Galian, RT. 021, RW. 009. Desa Patimban, Kecamatan Pusakanegara,Kab.
Bahwa Pemohon RAAT Bin SUPARYO dengan MUNATI Binti RASWINtelah melangsungkan perkawinan secara sah, pada tanggal 30 April 1990,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/1990;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa orang anakantara lain bernama : PUTRI AYU ARUM SARI, Lahir 21 Desember 2002;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 242/Pat.P/2020/PN Sng3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 36 tahun 1990 atas nama Rahatdengan Munati;Menimbang, bahwa bahwa selain alat bukti surat, Pemohon jugamengajukan alat bukti saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
MUNATI binti P.MUSARI
Tergugat:
BAHRUM bin P. BAHRUM
21 — 2
BAHRUM) terhadap Penggugat (MUNATI binti P.MUSARI);
4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Penggugat:
MUNATI binti P.MUSARI
Tergugat:
BAHRUM bin P. BAHRUM
MUNATI binti MUNARI
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin SIMIN
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin SIMIN) kepada Penggugat (MUNATI binti MUNARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
MUNATI binti MUNARI
Tergugat:
SAMSUL ARIFIN bin SIMIN
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
MUNATI
28 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
MUNATI
Terdakwa:
MUNATI BINTI MUNAJI
30 — 0
- Menyatakan bahwa terdakwa MUNATI binti MUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak
Terdakwa:
MUNATI BINTI MUNAJI
Termohon:
Munati Binti Sudarmin
18 — 1
Mangga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munati Binti Sudarmin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Mangga
Termohon:
Munati Binti Sudarmin
Mangga) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munati Binti Sudarmin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
Mangga) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munati Binti Sudarmin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
20 — 1
Munati binti Bunawi);
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
MUNATI binti BUNAWI
Munati binti Bunawi, umur 42, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Tenggulunan Jaya RT.13 RW. 05 Desa TenggulunanKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, disebut sebagai Pemohon IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa kepadaKoeswari, SH, Advokat yang berkantor di Perum Wisma TropodoJalan Kemuning Asri Barat Blok GF / 18 Waru Sldoarjo, Selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
Munati, Nomor3515072021/SURKET/01/250817/0001, tanggal 25082017, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, bermaterai cukup Sesuai dengan aslinya, (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/09/VII/1999 tanggal 06 Juli 1999yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, (P3);HIm.3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0050 /Pdt.P/2018 /PA.Sda.4.
Munati binti Bunawi);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal7 Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1439HIm.11 dari 12 hlm.
58 — 27
SELAMA alias MUNATI (alm) yangberasal dari B.
Bahwa benar terhadap harta peninggalan dari almarhumah Munati alias B.Selama (B. Selama alias Munati) yaitu merupakan harta bawaan darialmarhumah orang tuanya bernama Lasini alias B. Munati (bukan Lasinialias B.
Asmad bin Hariyanto, umur 59 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,alamat di Desa Tugusari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember,dibawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa, kenal dengan ASTATIK karena dahulu pernah memperbaikirumah MUNATI yaitu orang tua dari JUMARI; Bahwa, status tanahnya adalah milik MUNATI, tetapi saksi diberitahuoleh JUMARI;hal. 22 dari 31 hal.
Munati alias Lasini yang belum dibagi waris;Menimbang, bahwa terhadap gugatan mengenai ahli waris, Tergugat dan Tergugat II mengakui bahwa Penggugat adalah ahli waris dari P.
Selama Salam dan Munati yanghidup pada saat meninggalnya P. Selama Salam dan Munati adalah Selamaalias Sulama alias B. Manab dan Jumari, oleh karena itu anak lakilakimendapat 2 (dua) bagian dari anak perempuan. Dengan demikian bagian anakkandung P. Selama Salam dan Munati mendapat bagian warisan dari hartawarisan tersebut sebagai berikut:e Selama alias Sulama alias B. Manab mendapat 1/3 bagian=3/9 bagian;e TERUGAT II mendapat = 2/3 = 6/9 bagian;hal. 27 dari 31 hal.
1.BUDIONO
2.JAENAH
45 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan memberi izin kepada Para Pemohon, baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama untuk menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal mengambil dana dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan di Bank BRI dengan Nomor Rekening 64001015782536 atas nama Munati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
Bahwa semasa hidupnya Munati kawin sirih/ kawin yang tidak berdasarkanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dengan seorang lakilaki yangbernama Misli;. Bahwa dari perkawinan tersebut, Munati (Alm) dengan Misli (Alm) dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu: Budiono, (lakilaki umur 36 tahun) ; Jaenah, Perempuan (umur 32 tahun) ;.
Bahwa selama hidupnya Munati (Alm) bekerja di Perusahaan Kapok Candraberalamat di Jalan Candi Jawi Nomor 1 PrigenPasuruan mulai tanggal 1Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember 2019, sebagaimana yangtertuang dalam Surat Keterangan tanggal 2 Desember 2019 yangditandatangani Soehartono selaku Kepala/ Pimpinan Perusahaan;.
Bahwa dengan meninggalnya Munati (Alm), maka yang menjadi ahliwarisdan yang berhak atas dana dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial(BPJS) Ketenagakerjaan adalah Pemohon dan Pemohon II sebagai anakanak kandung dari Almarhum Munati;.
Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon dan Pemohon II, memohonpada Pengadilan Negeri Bangil agar memberi izin kepada Pemohon danPemohon Il, bertindak untuk kepentingan bersama untuk menandatanganisuratSurat maupun Aktaakta dalam hal mengambil dana dari BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan di Bank BRIdengan Nomor Rekening 64001015782536 atas nama Munati;.
Menyatakan memberi izin kepada Para Pemohon, baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama untuk menandatangani suratsuratmaupun Aktaakta dalam hal mengambil dana dari Badan PenyelenggaraJaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan di Bank BRI dengan NomorRekening 64001015782536 atas nama Munati;3.
SAHIRA
28 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor.52534/D/2011 tanggal 14-12-2011 yang semula bernama Sahirah anak dari Lotak dan Munati menjadi Sahira anak dari Munati dan Musiah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohonberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Bahwa identitas Pemohon bernama Sahira Bahwa Pemohon telah dicatatkan dalam akta kelahiranNomor.52534/D/2011 tanggal 14122011 bernama Sahirah anak dariLotak dan Munati; Bahwa Pemohon telah di catatkan dalam buku nikah bernama Sahiraanak dari Munati dan Musiah; Bahwa Pemohon di Kartu Keluarga tercatat atas nama Sahirah anak dariMunati dan Musiah ; Bahwa nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon telah adakesalahan dalam pencatatan Akta Kelahiran;
Penetapan Nomor : 362/Pdt.P/2019/PN GskSahirah anak dari Lotak dan Munati menjadi nama Sahira anak dariMunati dan Musiah ;Bahwa untuk kepastian hokum merubah suatu akta autentik perlu adanyapenetapan dari Pengadilan, maka berdasarkan alasan tersebut mohonpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Saksi SITI SULAMI>>Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah famili;Bahwa benar Pemohon ke Pengadilan mengajukan perbaikan namaPemohon dan nama orang tua di akta kelahiran Pemohon;Bahwa benar Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon yang benaradalah Sahira bukan Sahirah dan nama orang tua Pemohon yangbenar adalah Munati dan Musiah bukan Lotak dan Munati ;Bahwa benar nama orang tua kandung Pemohon adalah Munati danMusiah;Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut tidak adapihakpihak
Penetapan Nomor : 362/Pdt.P/2019/PN Gskadalah Munati dan Musiah bukan Lotak dan Munati sebagaimana yangtertera di Akta Kelahiran Pemohon ;> Bahwa benar nama orang tua kandung Pemohon adalah Munati danMusiah;> Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaPemohon dan nama orang tuanya di Akta Kelahiran tidak ada pihakpihak yang keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak mengajukan alatbukti lagi di persidangan, selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondan nama orang tua Pemohon dalam kutipan Akta KelahiranNomor.52534/D/2011 tanggal 14122011 yang semula bernama Sahirahanak dari Lotak dan Munati menjadi Sahira anak dari Munati dan Musiah;Hal. 5 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 362/Pdt.P/2019/PN Gsk3.
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Pak Turah danBuk Munati alias Buk Turah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas : Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ; Timur : tanah percaton ; Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ; Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yaitu termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas Ill d, luas 750 m*,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;4.
Buk Munati meninggal pada tahun 1945 adalah bohong belaka ;Bahwa, Buku Letter C ini telah dibenarkan oleh Kepala Kelurahan GunungSeka dengan Surat Keterangan Asal Usul Riwayat Tanah No.500/3551411.08/2003 tertanggal 17 September 2003 yang pada intinyamenyatakan bahwa benar, pada tanggal 9111946 Buk Munati masihmenerima pewarisan dari Munati Muarip yang mati pada tanggal 9111946.
Bahwa, sebagai bukti bahwa Pb dan Pb Il tidak benar, kamiajukan bukti Buku Letter C di Kelurahan Gunung Sekar yangmenyatakan bahwa, pada tanggal 9 11 1946 Buk Munati masihmenerima pewarisan dari Munati Muarip yang mati pada tanggal9 11 1946.
masih menerimapewarisan dari Munati Muarip yang mati pada tanggal 9 11 1946.
9 11 1946 Buk Munati masihmenerima pewarisan dari Munati Muarip yang mati pada tanggal 9 11 1946.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNATI tidak mauwalaupun hal tersebut sampai diselesaikan di tingkat desa, dan bahkan tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan B. SUPAKYA alias B. MUDISA yang ketika itumasih hidup, B. MUNATI telah memberi ijin kepada BEGIDIN alias P. RUSMO(Tergugat ) dan anakanaknya BEGIDIN alias P. RUSMO (Tergugat !) yaitu :SANI (Tergugat II) dan TIMA (Tergugat III), juga kepada cucunya B. MUNATIHal 2 dari 9 hal. Put.
MUNATI meninggal dunia tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanB. SUPAKYA alias B. MUDISA yang ketika itu masih hidup, tanah sengketatersebut dilanjutkan penguasaannya oleh anaknya B. MUNATI yang bernamaMAHRUL (Tergugat Vl) sampai sekarang, sedangkan rumah yang sebelumnyaditempati oleh B. MUNATI tersebut ditempati/dikuasai oleh cucunya B. MUNATIbernama MAATI alias B. NUR (Tergugat VII) sampai sekarang juga. Danbahkan setelah B. MUNATI meninggal dunia, B. SUPAKYA alias B.
MUNATI tersebut. Namun usaha tersebuttidak berhasil juga;Bahwa dengan demikian penguasaan tanah sengketa yng dilakukan olehpara Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;Bahwa dengan demikian pula pemindahan hak atas tanah sengketa dibuku C desa dari C No. 165 atas nama B. SUPAKYA alias B. MUDISA ke No. C460 atas nama B. MUNATI atau siapa saja adalah batal demi hukum;Bahwa seharusnya harta peninggalan almarhumah B.
MUNATI atau siapa saja;6.