Ditemukan 58 data
EDI MURPHI
45 — 16
Pemohon:
EDI MURPHIPENETAPANNomor: 103/Pdt.P/2021/PN Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu) yang mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:Nama lengkap : EDI MURPHI;Tempat lahir : Sumsel;Tanggal lahir : O5 September 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
tanggal 05September 1961; Bahwa nama Pemohon yang tertera di KTP adalah EDIMURPHI; Bahwa pemohon adalah suami dari JUMANIAR yang telahmelangsungkan pernikahan di Kota Bengkulu pada tanggal16 Juni 1988 sesuai dengan kutipan Akta PerkawinanNo.148V1/1988 yang dikeluarkan oleh DiknasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu; Bahwa nama Pemohon pada Akta Perkawinan adalah EDIMURPHI; Bahwa dalam dokumen penting lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohonadalah EDI MURPHI
; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon danuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan di kemdianhari maka Pemohon bermaksud memperbaiki/merubah namaPemohon dalam Sertifikat Tanah tersebut dari nama EDYMURPY menjadi EDI MURPHI, dan dalam SuratPemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan Bangunandari nama EDDY MURFHI menjadi EDI MURPHI; Bahwa untuk memperbaiki Sertifikat Tanah dan SuratPemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi Dan Bangunantersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeridimana
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edi Murphi Bin Muamar
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
EDI MURPHI BIN MUAMAR
22 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EDI MURPHI BIN MUAMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Precursor narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
EDI MURPHI BIN MUAMAR dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun 6 (Enam) Bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
EDI MURPHI BIN MUAMAR
Terbanding/Penggugat : ROSMA GINTING
85 — 26
Pembanding/Tergugat : CANDRA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., MH
Terbanding/Penggugat : ROSMA GINTING
Terbanding/Tergugat I : PARTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br.
61 — 30
Pembanding/Penggugat : DARWIN SIBARANI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU, S.H
Terbanding/Tergugat I : PARTA NAINGGOLAN Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat II : ELIANA TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat III : TIODOR Br.SINAGA Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat IV : BIRMA SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat V : HOTMIDA Br. SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VI : RUSTON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VII : KOMIARIS TUMANGGOR Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Tergugat VIII : H. WAN. M.SOFYAN HAMID Diwakili Oleh : SUKINO, SH.MH, CPL, CPCLE, CPT, Med, Dkk
Terbanding/Tergugat X : LURAH PALAS
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT RUMBAI
Terbanding/Turut Tergugat XI : PARLUHUTAN SIHOTANG Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkk
Terbanding/Turut Tergugat XII : LINTONG SILALAHI Diwakili Oleh : Adi Murphi Malau, SH., M.H ., dkkKode Pos. 28464, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;Terbanding s/d VII / Tergugat s/d VII diwalili oleh kuasanyaADI MURPHI MALAU, SH.MH Dkk. Advokat berkantor diJalan Riau Gang Dwikarsa/H.Siti Nisab No.6 B Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember2020;H. WAN. M. DAUD, beralamat JI. Kampar, No. 16, Kelurahan TanjungRhu, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;H.
Mekar Sari/Samosir, RT. 05/RW.06,Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II, semula TURUT TERGUGAT II;Turut Terbanding dan II / Turut Tergugat dan II diwalili olehkuasanya ADI MURPHI MALAU, SH.MH Dkk.
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
36 — 20
Pembanding/Terdakwa : EDI MURPHI BIN MUAMAR Diwakili Oleh : AGUS PURWONO, SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SHPUTUSANNOMOR 1391/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EDI MURPHI BINMUAMARTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Januari 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesapen Balokan 01/34 RT 007RW 014 Kel.
Farm, Apt. atas nama terdakwa EDI MURPHI BINMUAMAR dengan kesimpulan : Barang bukti Nomor 4419/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto + 2,121 gram adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dansetelah digunakan pemeriksaan laboratorium dikembalikan berat netto +2,081 gram.
Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada terdakwaEDI MURPHI BIN MUAMAR selama 8 (delapan) Tahun dengan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara3.
Menyatakan Terdakwa EDI MURPHI BIN MUAMAR iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Precursornarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan ;.
Menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa EDI MURPHI BINMUAMAR~ segera menjalani' Rehabilitasi Medis dan SosialKetergantungan Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DRSoetomo Surabaya, JI. Mayjend. Prof. Moestopo No. 68 Surabaya,selama 6 (enam) bulan.3.
24 — 29
,S.H dan MASPRIADI GIRSANG,S.HAdvokat yang berkantor di Jln.Parit Indah No.888 IPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 11 Agustus 2016 di bawah registerNomor 191/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANSURIANTO WIJAYA Alias AYAU, pekerjaan Perdagangan, beralamat diJl.Kuantan IT Gg.Paluh No.9 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Sekip,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili Kuasanya ADI MURPHI
dan suratsurat lainnya yang berkaitan; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 10 Agustus2016 yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bangkinangpada tanggal 12 Agustus 2016, dibawah register perkara Nomor : 85/Pdt.G/2016/PN.Bkn; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugathadir Kuasanya DAUD FRANS,MP,S.H dan MASPRIADI GIRSANG,S.H dan Tergugathadir Kuasanya ADI MURPHI
14 — 7
Mengizinkan pemohon (Ir.Audi Murphi. P alias Ir.Audia Murphy P bin H.Parewasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Dewi Sulastri, SE) di depan sidang pengadilan agama Mamuju ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;
5.
Audi Murphi. P Alias Ir. Audia Murphy P Bin H.
Audi Murphi. P alias Ir. Audia Murphy P binH. Parewasi) untuk mengikrarkan talak satu rajai terhadap Termohon(Dewi Sulastri, SE binti Dirun) di depan sidang Pengadilan AgamaMamuju;3.
Mengizinkan pemohon (Ir.Audi Murphi. P alias Ir.Audia Murphy P binH.Parewasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (DewiSulastri, SE) di depan sidang pengadilan agama Mamuju ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro KabupatenMamuju;5.
33 — 3
MURPHI SITINJAK, SH dan saksi HENDRIPURWANTO (keduanya adalah Anggota Polri dari Satuan Reserse PolsekLimapuluh) mendapatkan informasi tentang adanya tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman mengandung metamfetamina di sebuah warungpinggir jalan lintas sumatera tepatnya di Desa Perkebunan LimapuluhKabupaten Batubara;Berdasarkan informasi tersebut saksi A.
MURPHI SITINJAK, SH dan saksiHENDRI PURWANTO kemudian melakukan Penyelidikan dan melihatTerdakwa dan Il sedang berada di dalam warung tersebut;Selanjutnya saksi A.
MURPHI SITINJAK, SH dansaksi HENDRI PURWANTO kemudian melakukan Penyelidikan danmelihat Terdakwa dan Il sedang berada di dalam warung tersebut;Selanjutnya saksi A.
MURPHI SITINJAK, SH dan saksi HENDRIPURWANTO (keduanya adalah Anggota Polri dari Satuan ResersePolsek Limapuluh) mendapatkan informasi tentang adanya tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman mengandung metamfetamina disebuah warung pinggir jalan lintas sumatera tepatnya di DesaPerkebunan Limapuluh Kabupaten Batubara; Berdasarkan informasi tersebut saksi A.
MURPHI SITINJAK, SH dansaksi HENDRI PURWANTO kemudian melakukan Penyelidikan danmelihat Terdakwa dan Il sedang berada di dalam warung tersebut; Selanjutnya saksi A.
CV. DASANA INDAH PRESS
Tergugat:
1.LI ZHONGYU
2.HERMAN MAISAK ATIB
100 — 60
Bitung RT 001 RW004, KedujayaCurug, TangerangBanten, dalam hal ini memberi kuasakepada ADI MURPHI MALAU, SH., MH, MANGABDI SILABAN, SH danMARTINUS SIAHAAN, SH adalah advokat pada kantor Advokat/Pengacara& Konsultan Hukum ADI MURPHI MALAU, SH., M.H & PARTNERSberalamat di JI. Riau Gg. Dwikarsa/H.
PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK CAB. DUMAI
Tergugat:
1.SYAFRIL
2.Titik Pujowati
52 — 14
.:.......Penggugat;DanSyafril, tanggal lahir 20 Mei 1963, tempat tinggal Pematang Sawah RT.002RW.002, Kelurahan Kasang Bangsawan, Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir, jenis kelamin lakilaki, sebagai TergugatI;Titik Pujowati, tanggal lahir 9 Agustus 1968, tempat tinggal Pematang SawahRT.002 RW.002, Kelurahan Kasang Bangsawan, KecamatanPujud Kabupaten Rokan Hilir, jenis kelamin perempuan,sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II Dalam hal ini memberikan kuasakepada Adi Murphi Malau, S.H., M.H.,
,para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokad/Pengacara Adi Murphi Malau & Partners berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Maret 2020, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilirtanggal 2 April 2020, selanjutnya sebagai.........
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempattinggal di Jalan Delima/Srikandi, Gang Permadi Il,RT 002 RW 001, Kelurahan Delima, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada ADI MURPHI,MALAU S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum Adi Murphi Malau, S.H., M.H.
148 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 210 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PEPUTRA MAHA RAYA, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta, Nomor 35 C, Kelurahan Sidomulyo Damai, KotaPekanbaru, Riau, diwakili oleh Satimin, selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Adi Murphi Malau, S.H., M.H.
&kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdi Murphi Malau, S.H., M.H. & Partners, berkantor di JalanRiau, Gang Dwikarsa/H. Siti Nisab, Nomor 6 B, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2019:Pemohon Kasasi;Lawan:1. SYAHNUR SARAGIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;2.
1 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdi Ansyah bin Baso Butung ) terhadap Penggugat ( Diana Carolina Sinuraya binti Murphi Sinuraya );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abdi Ansyah bin Baso Butung ) terhadap Penggugat ( Diana Carolina Sinuraya binti Murphi Sinuraya );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp437.500,00 ( empat ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah );
86 — 24
Konsultan Hukum, alamat JalanTuanku Tambusai Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Oktober 2016, dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru Nomor : 1134/Pdt.Sus.PHI/2016/PNPbr tanggal 03 Oktober 2016selanjutnya disebut sebagai ........................ceeeee eee ee ees Para PENGGUGAT ;Pimpinan Perusahaan Arena Entertainment, Jalan Tuanku TambusaiPekanbaru, Riau;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbrDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adi Murphi
,MH,HendiKendedet Silitonga, SH, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Adi Murphi Malau, SH.
Membebankan biaya perkara menurut hukum pada Tergugat ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan, untukPenggugat hadir kuasanya BAMBANG KERISTIAN,SH, dan Tergugat hadirKuasanya ADH MURPHI MALAU,SH.,MH, HENGKI KENDEDT SILITONGA,SH.
66 — 24
S.H dan MASPRIADI GIRSANG,S.H Advokatyang berkantor di Jin.Parit Indah No.888 I Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2016 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangkinang tanggal 19 Agustus 2016 di bawah registerNomor 210/SK/2016/PN.Bkn, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWANSURIANTO WIJAYA Alias AYAU, pekerjaan Perdagangan, beralamat diJl.Kuantan II Gg.Paluh No.9 Rt.04 Rw.03 Kelurahan Sekip,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, dalam hal inidiwakili Kuasanya ADI MURPHI
64 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 328 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraSEFTI SURIATI PASARIBU, bertempat tinggal di JalanMangkubumi No. 32, desa Umban Sari, KecamatanRumbai, PekanbaruRiau, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Adi Murphi Malau,SH.,MH dan PatarPangasian,SH.
Advokat & Konsultan Hukum pada LawFirm Adi Murphi Malau,SH..MH & Associatesberkedudukan di Jalan Teuku Umar No. 60/D, Pekanbaru,Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Desember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:KOPERASI KARYAWAN P.T JAMSOSTEK, Badan HukumNomor 748/BH/PAD/KWK.4/5.1/XII/1998 dalam hal inidiwakili Pengurus Koperasi adalah NGATIRIN,SE sebagaiKetua dan S.A. FUAD,SH. sebagai Sekretaris berkedudukan di Jalan T.
22 — 3
Murphi, SH., danTimbul Hutahuruk;Bahwa Terdakwa sebelumnya menyimpan (satu) batang rokok bercampurganja di dalam rokok Dunhill;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja pada hari Sabtu tanggal 5Desember 2015 sekira pukul 09.00 wib yang diberikan oleh seorang lakilakiyang tidak dikenalnya di Simpang Gambus;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang yakniMenteri Kesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan
Murphi, SH.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waud Murphi al Waud Murfi bin Tarsim) terhadap Penggugat (Siti Azizah binti Taslam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).