MUSIMIN Alias WAK MEX Bin ROMO SENTONO

P UT US ANNomor : 402/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUSIMIN Alias WAK MEX Bin ROMOSENTONO;Tempat lahir : Batang Serangan (Sumatera Utara);Umur /tanggal lahir : 64 Tahun /7 Juni 1951;Jenis kalamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa MUSIMIN Alias WAK MEX Bin ROMO SENTONOtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c JoPasal 12 huruf c UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUSIMIN Alias WAKMEX Bin ROMO SENTONO selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) keping kayu olahan ukuran 2 inchi x 8 inchi x 5 meterberbentuk papan.(Dirampas untuk Negara)4.

Menghukum terdakwa MUSIMIN Alias WAK MEX Bin ROMOSENTONO membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).

Menyatakan Terdakwa MUSIMIN Alias WAK MEX Bin ROMO SENTONOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang kayu hasil hutandalam kawasan hutan secara tidak sah;2.

MUSIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNARIMUSIMIN

Kepanjen Nomor272/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pid.B/2016/PN.Kpn tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUNARI dan Terdakwa II MUSIMIN

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lesan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa mereka terdakwa SUNARI dan terdakwa II MUSIMIN, pada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya

yangtelah dikocok oleh bandar maka penombak sebagai pemenang dan berhakmendapatkan uang sesuai tombakannya dan dikalikan dengan jumlah gambaryang cocok dengan gambar mata dadu, namun jika tombakan penombak tidakada yang cocok dengan gambar mata dadu maka uang tombakan penombakmenjadi milik Bandar.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN.KpnBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa SUNARI dan terdakwa II MUSIMIN

, padawaktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primair, tanpa hakturut main judi dijalan umum, atau dekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SUANARI danterdakwa Il MUSIMIN tanpa hak telah menggelar perjudian jenis judi dadukepada umum, dimana terdakwa berperan sebagai bandar sekaligus sebagaipengopyok dadu sedang terdakwa Il sebagai pemberi modal sekaligus sebagaipenombak

MUSIMIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SUNARI, Terdakwa 2. MUSIMINoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SULATUN VS MUSIMIN

Menyatakan terdakwa PUDJIONO Bin MUSIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

PUDJIONO BIN MUSIMIN

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 858/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 25 September 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa PUDJIONO BIN MUSIMIN

pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekirajam 14.30 WIB. bertempat di Dusun Kebonsari Desa Tanjungsari, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember. telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk melakukan kesempatan itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa PUDJIONO BIN MUSIMIN

Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa PUDJIONO Bin MUSIMIN

MULYONO BIN MUSIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :MULYONO BIN MUSIMIN : Lahir Kediri , umur 54 tahun/12 Desember 1958 , jenis kelamin Lakilaki , kebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di Kelurahan Mojoroto Gg. 06 Rt.05 Rw.02 KecamatanMojoroto , Kota Kediri , Agama Islam , Pekerjaan Tukang Becak ;Terdakwa ditangkap tanggal

perkara ini maju sendiri kepersidangan tanpa memerlukan untukdidampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :13Menyatakan terdakwa MULYONO BIN MUSIMIN

bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam surat Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO BIN MUSIMIN berupa pidanapenjara selama : 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) yangterdiri dari 7 (tujuh

dua riburupiah) .Telah mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian pula dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MULYONO BIN MUSIMIN

yang pada saat itu terdakwa Mulyono Bin Musiminsedang melayani pembeli nomor judi togel yaitu saksi Joko Agus SetiyonoAls.Pendek yang berperan sebagai penombok dan selain saksi Joko AgusSetiyono Als.Pendek terdakwa juga menerima titipan tombokan dari saudaraPono (DPO), saudara Imron (DPO) dan Mbah Mun (DPO) ;Bahwa terdakwa Mulyono Bin Musimin dalam perjudian togel berperansebagai Pengecer yang dilakukan dengan cara menerima titipan dari orangorang yang hendak membeli judi togel dan orangorang yang

MULYONO bin MUSIMIN

Menyatakan terdakwaterdakwa membayar biayaperkara Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang padapokonya mohon dihukum yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmenguLlangi Lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang tetappada tuntutannya dan duplik lisan terdakwa yang tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO bin MUSIMIN

SUPARNO Bin MUSIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 699/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Suparno Bin Musimin ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir :47 tahun /17 April 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sariwangi, Ds. Tegowangi, Kec.

Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Padagang ;Terdakwa Suparno Bin Musimin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 18Oktober 2015 ;.

699/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal : 7 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 7Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Musimin

kertas yang berisikan nomor tombokan togel dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.172.000, (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa agar ia membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARNO bin MUSIMIN

dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu berdasarkan perjudian dari Singapura ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUPARNO Bin MUSIMIN tersebut termasukpermainan untunguntungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu MUSIMIN lahir di Blitar tanggal 10 Juni 1957 sebagaimana yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, dengan nama SIININ (dahulu tertulis SIININ sekarang menjadi <

strong>MUSIMIN) lahir di Blitar tanggal 10 Juni 1957 sebagaimana yang tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 547 Desa Langsat Hulu tanggal 28 Januari 1993 dengan Surat Ukur 549/2022 tanggal 12 Desember 2022 yang dikeluarkan oleh dahulu Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu sekarang menjadi Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi, adalah orang yang sama;

Pemohon:
MUSIMIN

Menyatakan Terdakwa Musimin Bin Selamat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan membawa sekelompok orang yang tidak memilki hak secara sah untuk keluar dari wilayah Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musimin Bin Selamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa Musimin Bin Selamat.- 1 (satu) buah Telepon Genggam (Hand Phone) merek Nokia milik Musimin Bin Selamat. Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

MUSIMIN BIN SELAMAT

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa MUSIMIN BIN MIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MUSIMIN BIN MIDI

red0;P U TUSANNo. 132/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSIMIN BIN MIDITempat lahir : MadiunUmur / tanggal lahir : 67 tahun/23 Mei 1945Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh. Sareng RT. 10 RW. 02 Ds. Sareng Kec.

Reg Perk PDM /Mdn/0412 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Musimin Bin Midi pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2012sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2012 bertempat di rumah Jamal Dsn. Blerong Desa Joho Kec. DaganganKab. Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kab.

juga telah diajukan barangbukti berupa :6 (enam) buah mata dadu ;1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari terpal plastik ;1 (satu) buah tatakan mata dadu ;1 (satu) buah tempurung kelapa sebagai penutup mata dadu ;1 (satu) buah tikar plastik warna coklat ;uang tunai sebesar Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Musimin

Bin Midi bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Hal. 5 dari 13 Put.No.132/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Musimin Bin Midi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 6(enam) buah

dikhawatirkanakan digunakan lagi maka statusnya dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp 615.000, ;Karena mempunyai nilai ekonomis maka statusnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang No. 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUSIMIN

ANTOK SUKANDAR BIN MUSIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTOKSUKANDAR BIN MUSIMIN dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa di tahan ; 1 (satu) unit kendaraan TRUK BOX NO.POL. W 8104UC beserta STNKnya dan SIM B II Umum atas' namaANTOK SUKANDAR dikembalikan kepada PT. Ananda TranLestari melalui terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda NO.POL. AA 3720RM beserta STNKnya~ dikembalikan kepada saksiROWIYAH ; 4.

padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa merasa menyesal dan merasabersalah berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutdi atas, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak hendakmengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANTOK SUKANDAR BIN MUSIMIN

Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SRIYANI dengan Tergugat : MUSIMIN yang telah dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 1999 sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan No.371/1999 tanggal 1 Oktober 1999 dari Kantor Kantor Catatn Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

Penguggat : SRIANI Tergugat : MUSIMIN

40 tahun, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di DusunSumberejeki RT.04 RW.02 Desa Sumberasri,Kecamatan Purwoharjo, Kabupaten Banyuwangi.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : NYOMAN WERA,SH Advokat/Pengacara, alamatJIn.Musi No.50 Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 5 Juni 2013 Reg.No.163/Pdt/2013/PN.Bwi.Sebagai ica e cede nt eeeteceeeaeaeeeaeaeenenneresPENGGUGAT ;MELAWAN :MUSIMIN

Kutipan AKTE PERKAWINAN No.371/1988 tanggal 1 Oktober 1989dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentangperkawinan antara : MUSIMIN dan SRIANI di Banyuwangi padatanggal 26 Januari 1988 (diberi tanda P.1) ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SRIANI denganTergugat : MUSIMIN yang telah dilangsungkan pada tanggal 26Januari 1988 sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan No.371/1988 tanggal 1 Oktober 1999 dari KantorKantor Catatn Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

Kutipan AKTE PERKAWINAN No.371/1999 tanggal 1 Oktober 1989dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tentangperkawinan antara : MUSIMIN dan SRIYANI di Banyuwangi padatanggal 26 Januari 1999 (diberi tanda P.1) ;2.

Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara sah dan patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;Menyatakan, perkawinan antara Penggugat : SRIYANI denganTergugat : MUSIMIN yang telah dilangsungkan pada tanggal 1Oktober 1999 sebagaimana tersebut dalam kutipan AktaPerkawinan No.371/1999 tanggal 1 Oktober 1999 dari KantorKantor Catatn Sipil Kabupaten Banyuwangi, PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;4.

MUSIMIN, DK VS. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA

MUSIMIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKetua Koordinator Ex Guru dan Penjaga SekolahKabupaten Kebumen ;2.

MUSIMIN, 2. SAKIMAN EDIPRAYITNO tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan keberatan Hak Uji Materiil ini ditetapkan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011 oleh Prof. DR. H. AhmadSukardja, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Supandi, SH. M.Hum. dan Dr. H. Imam Soebechi,SH.

SITI JULAEHA binti MUSIMIN (Alm)

Bukit DuriTanjakan Rt.04/09 No.98 D KelurahanBukit Duri Kecamatan Tebet JakartaSelatan ; Pekerjaan : Karyawan swasta ;Agama Islam ;Nama Lengkap : SITIO JULAEHA binti MUSIMIN (Alm);Tempat Lahir : Tasik Malaya ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 17 Desember 1982 ;Jenis Kelamin =: Perempuan :Tempat Tinggal : Kampung Melayu Kecil No.22 Rt.09/04Kelurahan Bukit Duri Kecamatan TebetJakarta Selatan atau Kp.

SitiJulaeha binti Musimin (alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana *Menempatkan warga negara Indonesia untukbekerja di Luar Negeri sebagaimana dimaksud dalampasal 4 sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 102 huruf a Undang Undang Nomor 39Tahun 2004 dalam surat dakwaan primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ali Akbar danTerdakwa 2.

Ali Akbar dan Terdakwa 2.Siti Julaeha binti Musimin (alm) dibebani untukmembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal7 September 2009 Nomor : 1224/Pid.B/2009/PN.TNG. yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa 1. ALI AKBAR dan Terdakwa 2.

SITIJULAEHA binti MUSIMIN (alm) tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair :Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;Menyatakan Terdakwa 1.

SITI JULAEHA binti MUSIMIN(alm) tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan SubsidiarMembebaskan terdakwa 2 SITI JULAEHA binti MUSIMIN(alm) oleh karena itu dari dakwaan Subsidiairtersebut 3 er eee r e e ee eeeeeMemerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan daridalam tahanan ; Memulihkan hak Terdakwa dari kemampuan, harkat' sertamartabatnya ; Membebankan ongkos perkara kepada negaraAkta Permintaan Banding Nomor :1224 /Pid.B/2009/PN.TNG.yang dibuat oleh Panitera

DEWI LATIFAH BINTI IMAM ASRORI VS SUTIKNO BIN MUSIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Als BLEK Bin MUSIMIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 10 (sepuluh

Penuntut Umum:
PRADIPTA PRIHANTONO
Terdakwa:
SUHERMAN Als BLEK Bin MUSIMIN (Alm)