Menetapkan barnag bukti : 1 (Satu) helai baju daster warna cream bernotif saapi 1 (Satu) helai warna coklat 1 (Satu) buah buku nika istri Ardiansyan bin Dencik dan Nadian Binti AhiriDikembalikan kepada Nadian Binti Ahiri 1 (Satu) buah buku nika suami an. Ardiansyah bin Dencik dan Nadian BintiAhiti, Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Banyuasin telah terjadi tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga yang dilakukan terdakwa Dian Als Ardiansyah Bin Dencik terhadaapkorban Nadian Binti Ahiri yang merupakan Istri sah terdakwa, saksi mengetahuiterdakwa dan korban telah berumah tangga secara sah daritahun 2008 dan telahdi karunia 1 (satu) orang anak, saksi mengetahui/melihat terdakwa ada membawa 2(Dua) bila tajam jenis parang yang diambil terdakwa dari dapur rumah ketika korbansedang membuatkan kopi untuk terdakwa, saksi

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nanang Kosim bin Kastubi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurlaini binti Nadian) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Kosim bin Kastubi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlaini binti Nadian)di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj.Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi (Nurlaini binti Nadian) sebesar Rp171.322.000, (Seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua puluh dua riburupiah);6.

(Nurlaini binti Nadian);sedangkan Termohon Rekonvensi dalam duplik rekonvensinya secara tertulismengakui bahwa antara Termohon Rekonvensi dan Pemohon RekonvensiHal. 67 dari 95 hal.

Aulia Diana Putri binti Nanang Kosim, lahir pada tanggal 2 Mei 2007, hakasuhnya ditetapkan kepada Pihak Kedua (Nurlaini Binti Nadian), namunPihak Kedua (Nurlaini Binti Nadian) ikhlas dan ridho jika anak tersebutdiasuh oleh Pihak Pertama (Nanang Kosim Bin Kastubi);3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Nanang Kosim bin Kastubi)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon Konvensi (Nurlainibinti Nadian) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.3.

berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik padahari Senin tanggal 15 Februari 2016, sudah benar, sesuai denganketerangan saksi pada waktu itu;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapencurian 2( dua) ekor kambing milik saksi NEDI HARTIKA warga DESARAMBANG SENULING yang dilakukan oleh saksi (berkas terpisah) dan oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 13 dari 40 halamanTerdakwa/ ARIYANTO Bin HARIS DKKsaksi ANDRI NADIAN

Rista Als Awi (berkas terpisah)bersamasama dengan Para Terdakwa dan REPLAN Als EVAN (DPO) danBOuJIL (DPO); oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 19 dari 40 halamanTerdakwa/ ARIYANTO Bin HARIS DKKBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan Cor beton tepatnya diDesa Rambang Senuling Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;Bahwa saksi Diki Gopinda dan saksi Andri Nadian Rista Als Awi bersamasama dengan Para

Rista Als Awi (berkas terpisah) oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 22 dari 40 halamanTerdakwa : ARIYANTO Bin HARIS DKKbersamasama dengan Para Terdakwa dan REPLAN Als EVAN (DPO) danBOJIL (DPO);Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan Cor beton tepatnya diDesa Rambang Senuling Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;Bahwa saksi Diki Gopinda dan saksi Andri Nadian Rista Als Awi bersamasama dengan Para

Rista Als Awi (berkas terpisah) oPerkara Pidana Nomor :87/Pid.B/2016/PNPBM Halaman 25 dari 40 halamanTerdakwa : ARIYANTO Bin HARIS DKKbersamasama dengan Para Terdakwa dan REPLAN Als EVAN (DPO) danBOJIL (DPO);Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat di Jalan Cor beton tepatnya diDesa Rambang Senuling Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih;Bahwa saksi Diki Gopinda dan saksi Andri Nadian Rista Als Awi bersamasama dengan Para

M. van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwaseseorang membawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalamkekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu, atau memutuskan hubunganyang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu.Berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, terbuktibahwa saksi Diki Gopinda (berkas terpisah) dan saksi Andri Nadian Rista Als Awi(berkas terpisah) bersamasama dengan Para Terdakwa dan

tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS D@rAWAN j nen nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnnnnnnnAntara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 22292 nn nnn nonce nn nn ne ncn nn ec ncnnneSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lojejer RT.06 RW. 06Desa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (1) NADIA NADIAN

SERAdI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 22 neem nnn nnn nnn nn nen ne nnn enn cence enee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lojejer RT.O6 RW. 06 DesaSuger Kidul Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2(1) NADIA NADIAN PUTRI (2) DIAS SILVIANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Nadian Eka Pratama als Pikolo bin Wawan dan Terdakwa II FX.

Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR, SH
Terdakwa:
1.NADIAN EKA PRATAMA Als. PIKOLO bin WAWAN
2.F.X. BUDI SETIAWAN Bin S.T. SUKARDI (alm)

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
1.AVIN NADIAN SYAH BIN RUDY ARDIANSYAH
2.UPRONI BIN ODIH

Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Aminnudin.5.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, dan ternyata tidakpernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasipernikahan Pemohon dan Pemohon Il hilang dan belum sempatdiantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak bernama : pertama Nadian

Para saksijuga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selama menjalanirumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama : pertama Nadian Aresko, lakilaki,umur 24 tahun, kedua Rozian Saputra, lakilaki, umur 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta keterangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADANG SANJAYA BIN NANA SUKARNA) dengan Pemohon II (YULIANA BINTI NADIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadian Janah Nomor 1207LT281220160062 tanggal 28 Desember 2016 yang dikekeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya,bukti P2;c. Fotocopy Akta Cerai Nomor 0394/AC/2015/PA.Lpk tanggal 21 April 2015,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam, bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya, bukti P3;d.

berwenang untuk itu, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen (bermaterai cukup) serta oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa disamping itu, alat bukti P1 tersebut juga dinilai telahmemenuhi syarat materiil Karena memuat keterangan yang menguatkan dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II khususnya berkaitan dengan adanyahubungan hukum suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas Nadian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Riki Saputra Bin Soleh Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Della Nadian Binti Suhaemi Kasah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp165.000,00( seratus enam

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nadian Tika Binti Junaidi umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amat Ngawami Bin Sahid umur 33 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000,- (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muslikun bin Kusnan) terhadap Penggugat (Ila Nadian Risasti binti Sakrozi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).