KOLILI bin NAPIAN

Kronjo,Kabupaten Tangerang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 20 Maret 2014 s/d sekarang.no Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan terdakwa KOLILI BIN NAPIAN secara sah dan menyakinkan terbuktiW Wbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,dalam dakwaan;1146/PID.B

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah) Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Bahwa ia terdakwa KOLILI BIN NAPIAN pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekirapukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014 bertempat diKp Pala Rt 006/ 002 Desa Patrasan Kec. Kresek Kab.

Tangerang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, melawan hakmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dandilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Berawal terdakwa KOLILI BIN NAPIAN pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014Rabu tanggal 19 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa seorang diri denganmengendarai sepeda motor merek Honda Beat

KOLILI Bin NAPIAN ditempat kejadian.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaNama : NATA SARNATA Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Benar pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014, Sekira jam. 18.30 Wib, di Kp. Pala Rt.006/002 Desa. Patrasan Kec. Kresek Kab.

berada dalam kekuasaan yang mengambil barang tersebut,dihubungkan dengan perkara ini dan yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwaKOLILI BIN NAPIAN telah melakukan pengambilan 3 (tiga) buah Tabung Gas Elpiji, denganberat 3 Kg, warna hijau, tersebut pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 Rabu tanggal 19 Maret2014 sekira pukul 17.30 Wib di Kp.

Menyatakan Terdakwa Ali Napian Sinagatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ALI NAPIAN SINAGA

Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI NAPIAN SINAGATempat lahir : Bulu PangeUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 20 Oktober 1993Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Merek Raya Kec.

Menyatakan terdakwa ALI NAPIAN SINAGA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggar Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidanasebagaimana dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI NAPIAN SINAGA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa Ali Napian Sinaga,yangidentitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian,kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikanbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

Menyatakan Terdakwa Ali Napian Sinagatelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5(lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa:
GUNTOYO BIN NAPIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risky Ilman Napian Tanjung Alias Riki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
RISDIYANTO
Terdakwa:
RISKY ILMAN NAPIAN TANJUNG Als KIKI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHDAN bin AMAQ SALMAH) dengan Pemohon II (SITI NURJANAH binti NURSIN NAPIAN) yang dilaksanakan pada 17 September 1995 di dusun Jembatan Kembar,Desa Jembatan Kembar Timur,Kecamatan Lembar,kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SITI NURJANAH binti NURSIN NAPIAN-PEMOHON II

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Napian Bin Wahmadi) terhadap Penggugat (Sudarmi Alias Darmi Binti Mat Zais);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Candra Irawan Bin Napian, Lahir Pada Tanggal 06 September 1992;2. Agus Setiawan Bin Napian, Lahir Pada Tanggal 17 Agustus 1999;3. Tri Gunanti Binti Napian, Lahir Pada Tanggal 20 November 2000;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun 4 RT/RW001/001 Desa Sumber Sari, Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan, hingga akhirnya berpisah pada Agustus 2011;5.

yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 11 November 1111; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Dusun 4 RT/RW 001/001 Desa Sumber Sari,Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dan dikaruniai tiga oranganak yang bernama, Candra Irawan Bin Napian

, Lahir Pada Tanggal 06September 1992, Agus Setiawan Bin Napian, Lahir Pada Tanggal 17Agustus 1999, Tri Gunanti Binti Napian, Lahir Pada Tanggal 20November 2000;: Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak semenjakJanuari 2011 sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal. 4 dari 13 hal.

menikah pada tanggal 11 November 1111; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Dusun 4 RT/RW 001/001 Desa Sumber Sari, Kecamatan SragiKabupaten Lampung Selatan dan dikaruniai tiga orang anak yangbernama, Candra lIrawan Bin Napian, Lahir Pada Tanggal 06 September1992, Agus Setiawan Bin Napian, Lahir Pada Tanggal 17 Agustus 1999,Tri Gunanti Binti Napian, Lahir Pada Tanggal 20 November 2000;; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak

,Lahir Pada Tanggal 06 September 1992, Agus Setiawan Bin Napian, LahirPada Tanggal 17 Agustus 1999, Tri Gunanti Binti Napian, Lahir Pada Tanggal20 November 2000;; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, kemudian semenjak Januari 2011 rumah tangganya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanHal. 9 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 355/Padt.P/2020/PA.Bgl.AZNAAD * &LYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :NAPIAN bin NGADURI, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan Petanibertempat kediaman di Dusun Krajan RT.09RW.03 Desa Blarang Kecamatan Tutur,Kabupaten Pasuruan, sebagai "PEMOHON ";DJUMILAH binti SAMAL, umur 39 tahun

Bahwa Pemohon (NAPIAN bin NGADURI) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II (DJUMILAH binti SAMAL) Tanggal 08Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 355/Padt.P/2020/PA. Bgl.juli 2002 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor:279/18/VII/2002 tertanggal 08 juli 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Istri Pemohon telahdikaruniai (satu) 1 orang anak bernama : LUTFIATUL LAILI binti NAPPAN, Umur 17 Tahun 1 BulanBahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama LUTFIATULLAILI binti NAPIAN , tersebut akan menikah dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD TOMI bin TIMBANG, Umur 19 Tahun 10Bulan, (Tanggal Lahir Pasuruan11 Nopember 2000: ), Pekerjaan ,Pedagang Kayu, yang berpenghasilan satu bulan( Tiga juta rupiah) Rp3.000.000.

berstatus perawan dan MUHAMMAD TOMI binTIMBANG, berstatus jejaka (belum pernah menikah);Bahwa ia mampu untuk melaksanakan tugas dan kewajibannyasebagai istri yang baik;Bahwa ia telah menerima pinangan MUHAMMAD TOMI binTIMBANG, dan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtuamasingmasing;Bahwa didepan persidangan calon suami anak Para PemohonMUHAMMAD TOMI bin TIMBANG, memberikan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan LUTFIATUL LAILIbinti NAPIAN

Keluarga atas nama NAPIAN Nomor3514020812090005, tanggal 12042019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3514LT120420190153 atasnama LUTFIATUL LAILI tanggal 15 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 470/047/424.312.2.10/2020

1. Menyatakan Terdakwa Alex Cahyono Putra Als Alex Bin Napian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp

Penuntut Umum:
1.KEVIN RYANA, S.H
2.FITRIANA FEBRIYANTI,SH
Terdakwa:
ALEX CAHYONO PUTRA BIN NAPIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILMAN NAPIAN bin EMPIK HANAFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
ILMAN NAPIAN BIN EMPIK HANAFIAH .ALM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Napian bin M.

Sani) terhadap Penggugat (Erlina Yulianti binti Mangun Loso);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Napian bin Supian) terhadap Penggugat (Ana Yuliani binti Asnawi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan

Rayya Veliani binti Napian, yang berumur 6 tahun 6 bulan;2.2. Naura Kanzia Nadifa binti Napian, yang berumur 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 8 tahun 5 bulan. Sejak bulan Januari 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: 3.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Warti binti Siswanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Darlian bin Napian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Napian bin Rahman) terhadap penggugat (Mayawi binti Sanapiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tiha Rasta bin Napian) terhadap Penggugat (Putri Ramadhan binti Gufran);

Napian Ham (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)/Rp. 51.750.000,36 Aswarini (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,37 Suhaimi Yazid (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,38 Amrullah Munir (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,39 Langgeng Widodo LC Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)IRp. 51.750.000,40 Gusti Kurni Putra (Rp. 2.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000, x 9)Rp. 51.750.000,at a Bukhor, SH., , 9.250.000, x 3) + (Rp. 5.000.000

Napian Ham Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,36 Aswarini Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,37 Suhaimi Yazid Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,38 Amrullah Munir Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,39 Langgeng Widodo LC Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,40 /Gusti Kurni Putra Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,41 Muslim Bukhori, SH., MM.

Napian Ham Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,36 Aswarini Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,37 Suhaimi Yazid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000, Hal. 10 dari 47 hal. Put. No. 1593 K/Pid.Sus/2008 38 Amrullah Munir Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,39 Langgeng Widodo LC Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,40 Gusti Kurni Putra Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,41 Muslim Bukhori, SH., MM.

Napian Ham Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,36 Aswarini Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000, Hal. 19 dari 47 hal. Put. No. 1593 K/Pid.Sus/2008 37 Suhaimi Yazid Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,38 Amrullah Munir Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,39 Langgeng Widodo LC Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,40 Gusti Kurni Putra Rp. 2.750.000, x 3 Rp. 8.250.000,41 Muslim Bukhori, SH., MM.

Napian Ham Rp. 5.000.000, x 2 bulan Rp. 10.000.000,836 Aswarini Rp. 5.000.000, x 2bulan Rp. 10.000.000,37 Suhaimi Yazid Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000.38 Amrullah Munir Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,39 Langgeng Widodo LC Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,40 Gusti Kurni Putra Rp. 5.000.000, x 12 bulan Rp. 60.000.000,41 Muslim Bukhori, SH., MM.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak PemohonI dan Pemohon II yang bernama Dini Putri Napian binti Parluji untuk dinikahkan dengan calon suami nya yang bernama Tryono bin Binarto;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp836.000,00 (Delapan ratus Tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN BIN NAPIAN) terhadap Penggugat (AYU RAHAYU BINTI MATNUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Prayogo bin Napian) kepada Penggugat (Yuliarti binti Edy Akhmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,00,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Hermanto bin Ali Akhwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasri binti Napian) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,-(empat ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yendriwan Bin Napian) terhadap Penggugat (Eva Nurmala Sari Binti Rustam Alias Eva Nurmalasari Binti Rustam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2023.