SUMARNI VS WINARSO NADIM

Abdul MalikNomor O09, Kelurahan Mersi, RT 01 RW O03, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2018;Pemohon Kasasi:LawanWINARSO NADIM, bertempat tinggal di Desa KarangsalamKidul, RT 01 RW 02, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

ANAND NADIM bin BUSIR

PUTUSANNomor 1651 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa II, telah memutus perkara Terdakwa II:Nama : ANAND NADIM bin BUSIRI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun /9 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Demak Jaya V/34 RT. 008 RW. 010,Kelurahan Tembok Dukuh, KecamatanBubutan, Surabaya:Agama : Islam;Pekerjaan

ANAND NADIM bin BUSIRI dan Terdakwa Ill.MOCH. JUNAEDI bin R. MATLIDIN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/20202. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa . M. MACHMUDIYULIANTOK bin SUYONO, Terdakwa II. ANAND NADIM bin BUSIRI danTerdakwa III. MOCH. JUNAEDI bin R.

ANAND NADIM bin BUSIRI dan Terdakwa Ill. MOCH.JUNAEDI bin R.

ANAND NADIM bin BUSIRI tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 1015/Pid.Sus/2019/PT.SBY, tanggal 12 September 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1392/Pid.Sus/2019/PN.SURABAYA, tanggal 2 Juli 2019 (khusus terhadapTerdakwa Il):MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa II. ANAND NADIM bin BUSIRI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari yang semula Mochammad Nadim

Nadim.

NADIM

Pemohon:
Nadim Lasmiarji

Pemohon:
Nadim Lasmiarji

Pemohon:
NUR ARIFIN AL NADIM

Nadim-Zahroh binti Toriman

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Holil bin Nadim) terhadap Penggugat (Rifami binti Nidin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

-Rifami binti Nidin-Holil bin Nadim

KALI HAMKA NST vs ABU NADIM,

., dankawan, Para Advokat pada kantor Hukum Ladang (LembagaAdvokasi Anak Negri Ladang), beralamat di Jalan LingkarBarat, Perum Glory, Blok A, Nomor 11, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2017:Pemohon Kasasi:LawanABU NADIM, bertempat tinggal di Jalan Kopral UD. SunaryoRT 13, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Yudha Setyabudi, S.H, S.I.K. dan kawankawan,Kanit C.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (USFIRUL HIDAYAT bin SAMSUL ARIF) terhadap Penggugat (JASILAH binti NADIM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Jasilah binti Nadim-Usfirul Hidayat bin Samsul Arif

KALI HAMKA NST (Penggugat) lawan ABU NADIM, dkj (Tergugat)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUBALI BIN NADIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUBALI BIN NADIM, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
NUBALI BIN NADIM

Pemohon:
1.EDAH bin NARSIN
2.LESTARI binti MARTADI NADIM

LESTARI binti MARTADI NADIM, Umur 36 tahun, Agama Islam,Tempat tinggal Rt.005/Rw.001 Desa Karangrau KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUNIANTO, S.H., ANTONSUJARWO, SH. dan EKAS WATI, SH.

S U M A R N I (PENGGUGAT), WINARSO NADIM ( TERGUGAT )

PwtBahwa Saksi kenal dengan pak Nadim sebagai tetangga depan rumahsejak tahun 1995 sampai sekarang;Bahwa setahu Saksi pak Nadim sebagai mata pencaharian bekerjajualan ikan, punya tempat pemancingan dan menggarap sawah;Bahwa setahu saksi Pak Nadim mempunyai usaha tempatpemancingan sejak tahun 1996;Bahwa Saksi tahu tanah yang dimasalahkan oleh Penggugat ada 3(tiga) bidang yaitu : 1. Tanah yang sekarang ada rumahnya dan masihditempati oleh pak Nadim, 2.

ada 1 (satu)rumah milik pak Nadim, luasnya Saksi tidak tahu dan batas batasnyayaitu :7 Sebelah Utara berbatasan lbu Tiwen;' Sebelah Selatan Pak Nadim;" Sebelah Timur Pak Sukirman;7 Sebelah Barat lou Sairah / Sudarno;Bahwa setahu Saksi belinya sekitar tahun 1996 dan Saksi tinggal disitu,pak Nadim beli tanah dan selang 3 tahun lagi membeli tanah/kolamyang di bagian selatan dan selang beberapa tahun kemudian beli lagitanah/kolam yang ditengah dan Saksi tidak tahu persis tahun belinya;Bahwa setahu saksi

PwtBahwa Saksi tidak tahu harga tanah yang dikembalikan itu;Bahwa Saksi tidak tahu harga tanah/kolam yang di sebelah selatan dantahunya yang mengelola dan mengambil hasilnya Pak Nadim;Bahwa Tanah yang ada rumahnya yang menempati pak Nadim;Bahwa lou Sumarni itu Isterinya pak Nadim punya anak 1 (satu) orang,tetapi sekarang sudah cerai;Bahwa ketika terjadi jual beli tanah yang disengketakan itu lou Sumarnimasih Isterinya pak Nadim;Bahwa pada waktu membeli tanah tersebut uangnya sebagian darimenabung

;Bahwa pada waktu uang dikembalikan, JIsterinya pak Nadim(Penggugat) tidak ada di rumah dan ada buktinya berupa kwitansi yangdikasih meterai dari pak Nadim juga ada surat Kesepakatan tentangpengembalian uang tersebut;Bahwa pada wakiu pengembalian uang jual beli tanah itu tidakdisaksikan oleh pihak pemerintah Desa setempat;Bahwa sekarang sertifikatnya belum dikembalikan dan Saksi tetapnuntut ke pak Nadim dan katanya pak Nadim dibawa oleh Isterinya;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.

PwtBahwa setelah saksi datang ke rumah Isterinya pak Nadim diKaranglewas menanyakan katanya dititipokan orang di Purwokerto;Bahwa Isterinya pak Nadim tidak mau menyerahkan sertifikat itu,mungkin alasannya kalau uangnya dikembalikan kepada Isterinya baruSertifikat dikembalikan;Bahwa Saksi mendengar dari Pak Nadim sudah cerai dengan Isterinya;Bahwa Tanah itu sekarang disewa oleh pak Nadim sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setahun, untuk pemeliharaan ikanTawes dan Mujair dan sebagai tempat pemancingan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKA AGUS SULISTYO
Terdakwa:
nadim

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan berjualan atau berdagang secara menetap di jalur hijau ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: NADIM tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerah Kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
NADIM

Menyatakan Terdakwa NADIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Melakukan kegiatan berjualan atauberdagang secara menetap di jalur hijau ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa: NADIM tersebut diatas olehKarena itu sejumlah Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) untuk disetorkan keKas Negara Cq. Kas Daerah Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baderun Saputra Bin Nadim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa

Nadim;

6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Baderun Saputra bin Nadim

M E N G A D I L I ;

• Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 974/Pid.Sus/ 2017/PN Btm, tanggal 20 Februari 2018 ;

MENGADILI SENDIRI ;

1. Menyatakan terdakwa HANG NADIM Alias HALIM Bin AHWAT bersalah melakukan tindak pidana permufakatan

jahat tanpa hak melawan hukum membeli, menerima, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dalam dakwaan Primair);

sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD NADIM bin ALI MUNAWAR tersebut diatas, tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa MOHAMAD NADIM bin ALI MUNAWAR oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas;

3. Menyatakan

Terdakwa MOHAMAD NADIM bin ALI MUNAWAR tersebut diatas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

4. Menghukum tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

7. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus lakban warna hitam dengan berat keseluruhan 0,49439 gram;

- 1 (satu ) buah Handphone merk REALME warna ungu dengan nomor 081901020501;

- 1 (satu) buah tube berisi urine milik terdakwa Muhamad Nadim

Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWATI,SH.MHUM
Terdakwa:
MUHAMAD NADIM bin ALI MUNAWAR

Penggugat:
NADIM
Tergugat:
SUGIMIN
Turut Tergugat:
BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JAMBI