KAMARUDIN dan saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H. AHMAD KUSASI ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul 15.00 Witaterdakwa dihubungi melalui handphone oleh Sdr. HAIDIR yang meminta terdakwa untukmenemui Sdr.

yang membuat terdakwa kaget, takut dan panik sehinggalangsung melarikan diri dengan berlari kencang ke arah belakang rumahmenghindari seorang lakilaki (saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H.

Saksi ANTON BASUKI Bin BASRI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melihat TV di rumahnya danmendengar teriakan maling dari rumah saksi CHAIRIN NAJEMI ;Bahwa saksi langsung keluar dan melihat Terdakwa lari kearah hutan karet ;Bahwa pada waktu itu saksi CHAIRIN NAJEMI rumahnya dalam keadaankosong ;Bahwa saksi melihat sepeda motor

LAILA SARI berteriak Terdakwa langsunglari kearah belakang menuju ke hutan karet ;e Bahwa disamping rumah saksi CHAIRIN NAJEMI ditemukansepeda motor Honda blid motif Repsol warna kuning denganNo.Pol.DA 2627 LQ yang diduga milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa pada waktu berusaha untuk masuk ke dalam rumahsaksi CAHIRIN NAJEMI dengan cara mencongkel panel pintu tetapisebelum masuk rumah saksi LAILA SARI sudah datang ;e Bahwa Terdakwa pada waktu itu membawa senjata tajam jenis pisaulipat ;e Bahwa Terdakwa

dengan cara merusakpintu panel, sebelum Terdakwa masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI, saksiNUR LAILA mengetahui dan meneriaki Terdakwa maling, Terdakwa lari menuju kehutan karet tetapi dapat ditangkap dan Sdr.HAIDIR melarikan diri ;Menimbang, bahwa Terdakwa pada waktu itu belum sempat masuk kedalamrumah untuk mengambil barang milik saksi CHAIRIN NAJEMI tetapi baru merusakpintu panel ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanDakwaam Kedua yaitu melanggar Pasal 2 Ayat (

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Tomi Eri Irawan panggilan Tomi bin Najemi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBI AWALIDDIN
Terdakwa:
TOMI ERI IRAWAN panggilan TOMI bin NAJEMI

Budibin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) lalu mengajak untukmencuri di Tumbro Raya Desa Muara Delang Dusun Wonorejo, Kec. TabirSelatan, Kab. Merangin, kemudian Terdakwa, Veri (DPO) dan saksi BudiFauzi als. Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) pergiberboncengan bertiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekSupra X warna hitam ke arah Tumbro Raya Desa Muara Delang DusunWonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab.

Budi bin Najemi(diajukan dalam penuntutan terpisah) sampai di Tumbro Raya Desa MuaraDelang Dusun Wonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab. Merangin, lalu berhenti dikebun sawit di sekitar rumah saksi Tumaji bin Suwadi dan Veri (DPO)berkata Tunggu di sini, aku nak ngambil HP , lalu Terdakwa dan saksi BudiFauzi als. Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) mengawasisekitar lokasi pencurian di Tumbro Raya Desa Muara Delang DusunWonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab.

Budibin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) pergi meninggalkan rumahsaksi Tumaji bin Suwadi, sekitar 100 meter Terdakwa, Veri (DPO) dan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN BkoBudi Fauzi als.

Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah)melihat mobil mogok dan di stop untuk membantu mendorong mobil, taklama kemudian datang saksi Sutrisno bin Marsono dan saksi Yogi binTohiran dan berkata Ini yang maling tadi lalu Veri (DPO) langsungmelarikan diri lalu Terdakwa bersama saksi Budi Fauzi als. Budi bin Najemi(diajukan dalam penuntutan terpisah) dan barang bukti dibawa ke PolsekTabir Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Terdakwa dan saksi Budi Fauzi als.

Budi bin Najemi (diajukandalam penuntutan terpisah) bersamasama dengan Veri (DPO) mengambil 1(satu) buah handphone merk Advan warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Xiaomi warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putihtanpa seizin saksi Tumaji bin Suwandi; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Budi Fauzi als.

Budibin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) lalu mengajak untukmencuri di Tumbro Raya Desa Muara Delang Dusun Wonorejo, Kec. TabirSelatan, Kab. Merangin, kemudian Terdakwa, Veri (DPO) dan saksi BudiFauzi als. Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) pergiberboncengan bertiga menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekSupra X warna hitam ke arah Tumbro Raya Desa Muara Delang DusunWonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab.

Budi bin Najemi(diajukan dalam penuntutan terpisah) sampai di Tumbro Raya Desa MuaraDelang Dusun Wonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab. Merangin, lalu berhenti dikebun sawit di sekitar rumah saksi Tumaji bin Suwadi dan Veri (DPO)berkata Tunggu di sini, aku nak ngambil HP , lalu Terdakwa dan saksi BudiFauzi als. Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) mengawasisekitar lokasi pencurian di Tumbro Raya Desa Muara Delang DusunWonorejo, Kec. Tabir Selatan, Kab.

Budibin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah) pergi meninggalkan rumahsaksi Tumaji bin Suwadi, sekitar 100 meter Terdakwa, Veri (DPO) dan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN BkoBudi Fauzi als.

Budi bin Najemi (diajukan dalam penuntutan terpisah)melihat mobil mogok dan di stop untuk membantu mendorong mobil, taklama kemudian datang saksi Sutrisno bin Marsono dan saksi Yogi binTohiran dan berkata Ini yang maling tadi lalu Veri (DPO) langsungmelarikan diri lalu Terdakwa bersama saksi Budi Fauzi als. Budi bin Najemi(diajukan dalam penuntutan terpisah) dan barang bukti dibawa ke PolsekTabir Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa, Terdakwa dan saksi Budi Fauzi als.

Budi bin Najemi (diajukandalam penuntutan terpisah) bersamasama dengan Veri (DPO) mengambil 1(satu) buah handphone merk Advan warna putih, 1 (Satu) buah handphonemerk Xiaomi warna putih, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putihtanpa seizin saksi Tumaji bin Suwandi; Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Budi Fauzi als.

atas permohonan yang diajukan Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Sanaa Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannyatertanggal 17 Maret 2017 Nomor : PDM34/BNJAI/03/2017 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SEH BERAWI Als SEHMADI bersamasamadengan Juan Iskandar Sebayang Alias Kandar Alias Juan dan YaviPinem Alias Apo Alias Joker (dalam berkas telah divonis terpisah),Kukuh Alias Kakek, Ampuh, Najemi

secara bersamasama, dengan mengusahakan jalan masukke tempat terjadinya kejahatan dengan melakukan pembongkaran ataupemanjatan, dengan mempergunakan kuncikunci palsu atau perintahpalsu ataupun dengan mempergunakan seragam palsu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:wenneane Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2016, terdakwabersama Juan Iskandar Sebayang Alias Kandar Alias Juan dan YaviPinem Alias Apo Alias Joker (dalam berkas telah divonis terpisah),Kukuh Alias Kakek, Ampuh, Najemi

jendela pintu. samping denganmenggunakan linggis hingga jendela terbuka selanjutnya mencongkeljerjak jendela hingga terobuka dan Yavi Pinem Alias Apo Alias Jokermasuk ke dalam untuk membukakan pintu belakang dari dalam, dansetelah pintu dibuka lalu Yavi Pinem Alias Apo Alias Joker dan semuatemantemannya masuk ke dalam rumah sementara Sopan tetapberada di depan pintu untuk berjagajaga, kKemudian Yavi Pinem AliasApo Alias Joker berjagajaga di pintu kamar depan sementara terdakwa,Kukuh, Ampoh, dan Najemi

satu) orang perempuan, setelah itumereka mengikat kedua orang tersebut sambil kukuh menanyakandimana kamar pemilik rumah, kemudian Kukuh dan Semadimencongkel kamar saksi korban dan setelah pintu terobuka lalu kukuh,Semadi, Ampoh dan Nejimi masuk ke dalam kamar dan melumpuhkansaksi lrawati Alias Ahong, saksi Cahyadi Alias Akuang dan 1 (satu)orang anaknya dengan cara mengikat tangan dan mulut saksisaksidengan menggunakan kain lalu terdakwa mengawasi saksisaksisementara itu Kukuh, Ampuh, Semadi dan Najemi

Als Jemi berupa linggis, tali serta 5 (lima) bilahparang yang di dalam goni plastik warna putih;Bahwa setelah jendela dan jerjak jendela berhasil dicongkeldengan linggis lalu dibuka dan kemudian Kukuh Als Kakek,Ampuh, Terdakwa dan Najemi masuk ke dalam kamar pembantuyang tidak tertutup rapat selanjuntya di dalam kamar pembantutersebut mengikat lakilaki dan seorang perempuan dan Kukuh AlsKakek bertanya dimana kamar tidur bosmu dan dijawab dikamarny,dduaBahwa selanjutnya Kukuh Als Kakek, Terdakwa,

Menyatakan Terdakwa I Samsu als Dosen Bin Sopian dan Terdakwa II Jhon Hendri als Jon Bin Najemi masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :xxx uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swastas,tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang, sebagai Pemohon;xxx umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxx Kota Palembang, sebagaiDESY ALAM SARI binti NAJEMI

ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan seorangwanita bernama Desy Alam Sari binti Najemi

, (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada O09 Maret 2016 M., Wali nikah bernama YongkiPernando bin Najemi, Ssaudara kandung Pemohon Il, warga negaraIndonesia, agama Islam, dengan maskawin seperempat suku Emas,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, setelah Pemohon dan istriPemohon menikah belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan istrinya masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan istrinya tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya