Ditemukan 33 data
Tergugat:
Ahmad Najeri bin Sahrani
9 — 0
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ahmad Najeri bin Sahrani) terhadap Penggugat (Kharikatul Kamilah binti H.Abdullah).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000 (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Abdullah
Tergugat:
Ahmad Najeri bin Sahrani
44 — 4
bin Muhammad Yusuf kemudian Terdakwamenghubungi lewat Handphone kepada saksi Najeri bin Muhammad Yusufkemudian menyepakati untuk bertemu dengan saksi Najeri bin MuhammadYusuf di Binuang Kabupaten Tapin untuk melihat barang tersebut selanjutnyaTerdakwa menjual 1 (Satu) buah Controller kepada saksi Najeri bin MuhammadYusuf dengan harga sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah)dan kepada saksi Najeri bin Muhammad Yusuf mengetahui barang tersebutmerupakan hasil curian oleh Terdakwa;>
bin Muhammad Yusuf kemudian Terdakwamenghubungi lewat Handphone kepada saksi Najeri bin Muhammad Yusufkemudian menyepakati untuk bertemu dengan saksi Najeri bin MuhammadYusuf di Binuang Kabupaten Tapin untuk melihat barang tersebut selanjutnyaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN MitpTerdakwa menjual 1 (Satu) buah Controller kepada saksi Najeri bin MuhammadYusuf dengan harga sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah)dan kepada saksi Najeri bin Muhammad Yusuf mengetahui
dengan harga Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu Rupiah);> Bahwa saksi Rendi dan saksi Najeri mengetahui kalau barangbarangtersebut merupakan hasil kejahatan;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit controller, contro panel, 1(satu) unit monitor, kabel soccet dan 1 (satu) unit controller besar tidak adaizin dari saksi H.
dengan harga Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu Rupiah);> Bahwa saksi Rendi dan saksi Najeri mengetahui kalau barangbarangtersebut merupakan hasil kejahatan;> Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit controller, contro panel, 1(satu) unit monitor, kabel soccet dan 1 (satu) unit controller besar tidak adaizn dari H.
bin Muhammad Yusuf kemudianmenyepakati untuk bertemu dengan saksi Najeri bin Muhammad Yusuf di BinuangKabupaten Tapin untuk melihat barang tersebut selanjutnya Terdakwa menjual 1 (satu)buah Controller kepada saksi Najeri bin Muhammad Yusuf dengan harga sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) dan kepada saksi Najeri binMuhammad Yusuf mengetahui barang tersebut merupakan hasil curian olehTerdakwa, berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Jika perbuatan,meskipun masingmasing merupakan
13 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Mirnawati binti Ubriansyah)dan Najeri bin Jumri telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Risma Salsabella binti Najeri, umur 8tahun;5.
Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (MirnawatibintiUbriansyah) dan Najeri bin Jumri dalam mengurus perbaikan akta kelahirananak sehingga Pemohon (Mirnawati binti Ubriansyah) sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon bekerja seharihari sebagai petani yang berpenghasilansekitar Rp 291.000,00 perbulannya dan hanya mencukupi kehidupan seharihari dan tidak mempunyai biaya untuk berperkara di Pengadilan AgamaTanjung berdasarkan
Masruman bin Darkasi, tempat tanggal lahir Padangin, 16061960,agama Islam, status kawin, pendidikan MAN, pekerjaan Tani, tempatHal 3 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No0056 /Padt.P/2016 /PA.Tjgkediaman di Desa Padangin RT 003 Kecamatan Muara Harus,Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 2006 saat menikah dengan suaminyabernama Najeri; Bahwa
Syamsul Bakhri bin Abdul Khalik, tempat tanggal lahir Tabalong, 05031966, agama Islam, status kawin, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Padangin RT 002 Kecamatan MuaraHarus, Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon sejak tahun 2006 saat menikah dengan suaminyabernama Najeri; Bahwa nama lengkap Pemohon adalah Mirnawati binti Ubriansyah,biasanya Pemohon
Pemohon II
21 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Najeri bin H. Sani) dan Pemohon II (Nawiyah, S.Pd.I binti Ismail), alamat RT 03, Desa Teluk Sari, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, terhadap anak laki-laki bernama A. Hendri Hidayat bin Abdul Hamid, tanggal lahir 23 Februari 2002;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0262/Pat.P/2015/PA.Amt.ass oll cps SI al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :Najeri bin H.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Najeri bin H. Sani dan Nawiyah, S.Pd.I binti Ismail alamat RT.03Desa Teluk Sari, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, terhadap anak bernama A. Hendri Hidayat bin Abdul Hamid,tanggal lahir 23 Februari 2002;3.
Kursani dan Jubaidah binti Ismail ;U0 Bahwapengangkatan anak tersebut dilakukan secara kekeluargaandan tidak ada paksaan dari pihak manapun, karena anaknyatersebut akan lebih baik hidupnya apabila diangkat oleh Pemohon dan Pemohon ll;Saksi IlAhmad Supiani bin Dupran, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Teluk Sari RT. 03 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:U0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Najeri
Pemohon Il mempunyai penghasilan tetap sebagai PegawaiNegeri sipil;U0 Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il bernamaA.Hendri Hidayat bin Abdul Hamid tanggal lahir 23 Februari 2002;U Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup mendidik dan memeliharaanak yang bernama A.Hendri Hidayatbin Abdul Hamid ;0 Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan dengan pengangkatananak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat adalah sepatutnya menetapkan Pemohon (NAJERI
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Najeri bin H. Sani) dan Pemohon II (Nawiyah, S.Pd.I binti Ismail), alamatRT 03, Desa Teluk Sari, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten HuluSungai Utara, terhadap anak lakilaki bernama A. Hendri Hidayat binAbdul Hamid, tanggal lahir 23 Februari 2002;3.
17 — 10
Suhrani Hamzah binHamzahada meninggalkan ahli waris, yakni:1) Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara /akilaki kandung almahum);2) Fauriah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);3) Hj. Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);4) Siti Markiah binti Hamzah (saudara kandung perempuan almarhum);. Bahwa sesudah almarhum H. Suhrani Hamzah bin Hamzahmeninggal duniatersebut, telah meninggal dunia: Hj.
Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum)pada Hari Rabu tanggal 05 Maret 2006 di rumah karena sakit; Fauriah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum) pada HariSenin tanggal 02 Januari 2012 di rumah karena sakit; Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara lakilaki kandung almahum) pada HariKamis 26 Mei 2016 di rumah karena sakit;. Bahwa saudara perempuan kandung a/lmarhum H.
Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara lakilaki kandung almahum)meninggalpada Hari Kamis 26 Mei 2016tidakadameninggalkanahliwaris.. Bahwa disamping almarhum H. Suhrani bin Hamzahmeninggalkan ahli waris,almarhum H.
Suhrani Hamzah bin Hamzahadalahterdiri dari:1) Najeri Hamzah bin Hamzah (saudara lakilaki kandung almahum);2) Fauriah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);3) Hj. Siti Saiyah binti Hamzah (saudara perempuan kandung almarhum);4) Siti Markiah binti Hamzah (saudara kandung perempuan almarhum);Menetapkan ahli warisyang bernama alm. Fauriah binti Hamzah meninggalkan2 (dua) orang anak kandung yang bernama: Susilawati binti Saderi dan M.Fahrizal bin Saderi.Menetapkan ahli warisalm. Hj.
17 — 3
NAJERI) yang terjadi pada 7 April 1979 di desa Mahang Paku, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000 (dua ratus satu ribu rupiah);
Najeri, akad nikahdiwakili oleh Penghulu yang bernama Asmuri serta dihadiri 2 orang saksi 1. Salehun2.
NAJERI terjadi pada tanggal 7 April 1979 diDesa Mahang Paku Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.
Najeri ayah Pemohon II dan mahar uang Rp. 25.000 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa pernikahan mereka dihadiri orang banyak dan tidak tahu siapaditunjuk menjadi saksi nikahnya;Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon I saat menikah sedang PemohonII berstatus perawan;Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah bercerai ataupindah agama;Bahwa mereka telah dikarunia 5 orang anak;Bahwa selama ini tidak ada yang menyatakan keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa keperluan Pemohon I dan Pemohon II
Najeri dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan mereka;e Bahwa selama ini mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama;e Bahwa permohonan ini diajukan untuk keperluan pembuatan akta kelahirananak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanagama Islam sebagaimana yang tercantum pada pasal 14 sampai dengan 44 KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dengan pasal 2 (ayat 1)
51 — 9
Khairun Najeri (Alm) Bin H. lbut (Alm), telah meninggaldunia.3) HJ. Barmiati (Alm) Binti H. lbut (Alm), telah meninggal dunia.4) H. Busral Karim Bin H. lbut (Alm), Pemohon 26.24.
Kairun Najeri (Alm) Bin H. lbut (Alm menikah dengan Hj.RatnaBinti Sahdan, H.
Kairun Najeri (Alm) Bin H. lbut (Alm) meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 16 September 2006 karena sakit di Kandangansebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 403/05/KJH/2014tanggal 17 Januari 2014 oleh Lurah Jambu Hilir Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, dan sesuai Surat Keterangan SilsilahKeluarga Nomor 470/02/KJH/2015 tanggal 28 Januari 2015 oleh LurahJambu Hilir Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dandikaruniai 2 (dua) orang anak.
Khairun Najeri (Alm), telahmeninggal dunia ketika masih bujang pada hari Kamis 5September 2002 karena Sakit di Kandangan sebagaimanaSurat Keterangan Kematian Nomor 403/08/KJH/2014 tanggal4 Pebruari 2014 oleh Lurah Jambu Hilir KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3) HJ. Ana Herlina Binti H. Khairun Najeri (Alm), Pemohon 25.Salinan Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.MtpHal. Ke13 dari 25 halaman2/.28.29.Bahwa Hu.
Khairun Najeri(Alm).HJ. Ana Herlina Binti H. Khairun Najeri (Alm). Pemohon 25 yaitucucu perempuan.H. Busral Karim Bin H. lbut (Alm). Pemohon 26 yaitu anak lakilaki.Hj. Rusmiati, S.Pd. Binti Abdul Kadir. Pemohon 27 yaitu istri dari H.Imran (Alm).Muhammad Rasni Hairani Bin H. Imran (Alm), Pemohon 28 yaitucucu lakilaki.Syamsu Rifani Bin H. Imran (Alm). Pemohon 29 yaitu cucu lakilaki.Faulia Rahmi Binti H. Imran (Alm), Pemohon 30 yaitu cucuperempuan.Martha Rizqi Binti H.
77 — 8
saksi berupacontroller, monitor serta socketnya dijual bersamadengan saksi Radot Prima Manalu Alias Prima Bin (Alm)Maniur Manalu kepada Terdakwa dengan hargaRp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) namun baru dibayarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) Sisanya akandibayar Terdakwa di Jawa dan saksi memberikan uangkepada saksi Radot Prima Manalu Alias Prima Bin (Alm)Maniur Manalu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Bahwa selain barang yang dijual kepada Terdakwa adajuga barang yang dijual kepada Najeri
yaitu berupacontroller Exsapator sebesar Rp.1.200.000, 00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) yang uang saksi pakaiuntuk pulang ke Jawa; Bahwa saksi kenal dengan Najeri dari Pak Ruri yangmemberi nomor Hand Phone kepada saksi; Bahwa saudara Najeri mengetahui kalau barang tersebutbarang curian karena waktu itu saksi bilang kalaubarang tersebut barang panas (diperoleh daricurian);Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.
Bahwa barang yang diambil oleh saksi Panji SujiantoroAlias Panji Alias Panjul Bin Hardi Hadiwiyoto 2 (dua)buah controller dan 1 (satu) buah Panel Monitor alatberat Exsapator merk Cobelco SK 33 yang sebagian dijualkepada saksi Najeri seharga Rpl.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) ;5.
15 — 0
Najeri hamzahSebagaimana Surat keterangan Penguasaan Hak Tanah No : 50/KAPLH/0790 yang dikeluarkan oleh Lurah Angsau Kabupaten tanah lautPelaihari atas nama Doktorandus Muhammad Syukur Sailillah Luas : 1800m2.
12 — 0
Najeri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 4
Najeri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Najeri bin Jumri) terhadap Penggugat (Erna alias Mirnawati binti Uberiansyah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp850.000,- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
7 — 5
Najeri).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).
47 — 19
Perk :PDM109/BRBAI/Epp.2/11/2013 tertanggal 04 Nopember 2013 terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN 522 2022222222 ene nee ence enn nnn nena nnn nen nen ne nnn nen sense sen censeneeneeneseenesKesatu :Bahwa ia terdakwa HERIYANTO als HERI Bin DARMANTO bersama denganMUHAMMAD ZULFIKRI als FIKRI Bin ZULHIFNI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan DENNY ADRINI als KELLY Bin NAJERI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar
terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ZULFIKRIals FIKRI dan DENNY ADRINI als KELLY tersebut saksi korban MAIMUNmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2 22200 22 220202 222eee2 22ATAU Kedua :Bahwa ia terdakwa HERIYANTO als HERI Bin DARMANTO bersama denganMUHAMMAD ZULFIKRI als FIKRI Bin ZULHIFNI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan DENNY ADRINI als KELLY Bin NAJERI
bertugas mengantarkan terdakwa danDENNY ADRINI als KELLY ke Masjid Agung Barabai, juga menunggudi sepeda motornya sambil melihat situasi disekitar;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan DENNY ADRINI alsKELLY tidak ada ijin dari saksi korban untuk mengambil sepeda motorSuzuki Spin warna Biru Putih milik saksi korban;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi DENNY ANDRIANI als KELLY Bin NAJERI
63 — 5
Saksi NAJERI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ARLINASANTI ;e Bahwa dari perkawinan pemohon telah dikaruniai dua orang anak, dan anakpemohon yang perempuan bernama KARINA PUTRI SYLVANI;e Bahwa saksi mengetahui dimasyarakat anak pemohon yang bernama KARINAPUTRI SYLVANI biasa dipanggil dengan nama MAIDA NAFISAH ;e Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan anak pemohon yangbernama KARINA PUTRI SYLVANI dipanggil dengan nama MAIDA NAFISAH
22 — 5
Badri) kepada Penggugat (Kumala Sari binti Najeri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
20 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Furgon alias Achmad Furqon bin Najeri Achmad) terhadap Penggugat (Siti Awaliah binti Muhamad Thohir);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
Najeri bin Abd. Talib, umur 54 tahun, agama fslam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Rondomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon JI: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon !
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurman Efendi bin Kholisin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nuroh Hasanah binti Najeri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 7
Najeri bin Buang Jaenuri) dengan Pemohon II (Siti Qomariyah binti Bagiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2015 di Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada para Pemohon dari membayar biaya perkara;