Ditemukan 49 data
21 — 7
Nasiba binti Sanggio v Muh. Nur bin Poko
82 — 16
- Perdata - WA ODE NASIBA, Dkk Melawan - LA ODE ZUBIRI, Dkk-
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
WA ODE NASIBA, DKK VS LA ODE ZUBIRI, DKK
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
ADEDI SUPRIYANTO Als ADE Als ATENG Bin NASIBA
81 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ADEDI SUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
ADEDI SUPRIYANTO Als ADE Als ATENG Bin NASIBA
10 — 4
PUTUSANNomor 5428/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ali bin Tardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Blok Kragilan RT.002 RW. 001Desa Marikangen Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanSutiah binti Nasiba Hasibuan, umur 35
Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Tardi) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Sutiah binti Nasiba Hasibuan) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Tardi) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sutiah binti Nasiba Hasibuan) di depan sidangPengadilan Agama Sumber;4.
13 — 6
Maming bin Mallu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani tambak, bertempat tinggal di Dusun Ill,Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Hj, Nasiba binti Amba, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaAjallasse, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak
Nasiba binti Amba adalah orang tua dari perempuan Innayang akan menikah dengan laki laki Iwan bin Abbas; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon dengancalon suaminya karena anak para Pemohon telah menjalin hubunganasmara selama 1 tahun lebih sering keluar rumah berduaan, anak paraPemohon dengan laki laki lwan bin Abbas pernah kabur dari rumah pergike Bajoe dan ditangkap oleh sepupu satu kali Pemohon, hinggamamalukan keluarga dan meresahkan masyarakat; Bahwa para Pemohon siap dan bertanggungjawab
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Nasiba yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBone, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Inna , berdasarkan AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Bone, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi
Amin) dan alat bukti P.2 berupa KTP atas nama Pemohon II Nasiba,yang memberi bukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di WilayahHukum Pengadilan Agama Watampone yang dari segi kKewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa akta kelahiran an.
11 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUNAEDI BIN MASKARI) terhadap Penggugat (BAINAH BINTI NASIBA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SANTOSO BIN NASIBA) terhadap Penggugat (MARWIYAH BINTI SARIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Aria Indra Rasa bin Nasiba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Jasina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUL NASIBA binti HAJIN untuk menikah dengan SAMSUL ARIFIN bin WAHAB ;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seni bin Sonte) dengan Pemohon II (Nasiba binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1971 di Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
21 — 14
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soleman Nawarisa bin Tanimbai Nawarisa) dengan Pemohon II (Nasiba Inai binti Nurdin Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Januari 2001 di Kampung Ekam, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
- Membebankan biaya perkara pada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : FITRAH RAMADHANI, AS Diwakili Oleh : Husnah Husain SH
Terbanding/Penggugat : H. M. SELLE S.,
97 — 41
Nasiba, SH, Penata Pertanahan Pertama, KantorPertanahan Kabupaten Pinrang;3.
HIRONIUS TAFONAO, SH. MH
Terdakwa:
SIO JANG BERMANO Als SIO Bin HERLAMBANG
106 — 12
,langsung ikut mengamankan Terdakwa, dan didapati barang buktiyang masih ada ditangan kanan Terdakwa yaitu 1 (satu) bungkusplastik berlis merah berisi narkotika jenis Sabu kemudian Terdakwaberikut barang bukti langsung diamankan, selanjutnya dilakukanintrogasi yang diterangkan Terdakwa jika mendapatkan Sabutersebut dari Orang bernama ADEDI SUPRIYANTO alias ADE aliasATENG bin NASIBA yang bertempat tinggal di Kelurahan HarapanBaru Rejang Lebong, kemudian Saksi dan rekanrekan Saksilangsung menuju Kabupaten
*, lalu dijawab orang yang ditangkap sabu Pak, kemudianorang yang ditangkap langsung dibawa masuk ke dalam mobil berikutbarang bukti; Bahwa jarak Saksi melihat kejadian tersebut lebih kurang2 (dua) meter tanpa ada penghalang dan dapat melihat dengan jelasbarang bukti yang dipegang oleh orang yang ditangkap yaituTerdakwa.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4) ADEDI SUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA,dibawah sumpah dipersidangan telah menerangkan
*, danTerdakwa menjawab gek dulu aku tanyo dulu; Bahwa selanjutnya atas permintaan NOPRIN INPUTtersebut Terdakwa langsung menghubungi Saksi ADEDISUPRIYANTO alias ADE alias ATENG bin NASIBA melalui pesanMasangger dengan mengatakan TENG ado lokak daging 20?", laludijawab Saksi ADEDI alias ATENG kelak dulu yo", kemudianTerdakwa menghubungi Saksi ADEDI lagi dengan bertanya cakmano TENG?"
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARNADI BIN NASIBA) terhadap Penggugat (TUTI AMINAH BINTI TARKILA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
DONI BIN NASIBA, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.015 RW. 004 Desa Tulungagung KecamatanKertasemaya Kabupaten Indramayu; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan Tuahuns bin Kaimudin Tuahuns) dengan Pemohon II (Nasiba Hatalea binti Mahmut Hatalea) yang telah dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1995, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifandi Do Andris bin Tengku Do Andris) kepada Penggugat (Siti Nasiba M. Nasir binti M. Naser Hi.
15 — 9
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ali bin Tardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutiah binti Nasiba Hasibuan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);<
11 — 4
Idris) terhadap Penggugat (Nur Nasiba binti Yaddi).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).