Ditemukan 55 data
33 — 6
sebasai sepala Desa Rantau Panjnage , Kec, Muara DuaKab, OKU ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan itu denean cara melakukanpembenska kan harea atas pembelian sebidane: kebun pisane proyek:PROVOR os fee 4 6 2k Des: Rantau Panjane tahum 2002 dengan pembleian seharca900. oi ~ aan ae = as eines dadan wb angd inta phayahe: sh gi ail 2008s wets Re asin, 000, :2,000,000, ;gisa DAD. proyek tahun 2002 dan tahun 2003 oleh terdakwa@ecunakan untuk kepentimean pribadi terdakwa ;akibat perbuatan terdakwa tersebut Necara
UU/20/2001 mengandungIr e= UNSUE SOA BAT CIR ULL nenene ee eee ences ee cece ec ee cet eec ee seeeeetereetereneenecserensecee moUnsur menyalah sunakan kewenanean , Xesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya ;Dapat merugikan Necara atau perekonomian eoara ;Menimbang, bahwa dai keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keleranganterdakwa dan barang bukti ternyata terdepat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan: ahwa perbuatan terdakwa telah memeauhi unsur = unsur
memerintahkan agar barang bukti tersebut di i See ae et ee ee eee eae ee ee ae oetetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwwa perluaoedipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalapasa 27 ayat 2 WU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat huruf FKUMAP +2222WIL sees JppLWeceaeceawephcaeaent seneeenseaceseeseawswee sien once erceccecccscoesKeadaan yang member;~ Perbuatan texrdakwa Ratna Yew binti M.Nurdinmerugikan Necara
~~jah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KORUPSI " ;fenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denean pidanagava selama 1 (satu) tahun ; ~~~~~~........ eeka dicanti denean pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; >netapkan terdakwa membayar vane penesanti kepada Necara sebesar+22.330,000, (dvapuluh dua juta tiea ratus tica puluh ribu rph)Menetapkan apabila uangnpeneganti tersebut tidak dibayar terdakwamaka dieanti denean pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;?
74 — 29
, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, TAcapelgeian Advokat/Pengacara, beralamat Jalanofilono Km. 3,5 Palangka Raya ; = tonnepe RISDALENA, S.H, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSSAdvokat/Pengacara, beralamat Jalan BTA Milono Km. 4,5er"~~ Palangka Raya ; A opr cn nance ccnaoY 4rN Berdasarkan Surat Kuasa Khiisus tertanggal 5 FebruariA+= 2018, selanjutnya disebsit sebagai PENGGUGAT /& => PEMBANDING ; Nae eee eee eee ;>i WE LAWANSEKRETARIS DAERAH oupaten BARITO SELATAN, berkedudukan> >> :AS CS&=Usaha Necara
36 — 8
Membebankan biava persara kepada Necara DIP A): 3asider ry st Pre. Menjatuhken putusan lain yang seudiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang senairi=* enghodee a mH omobs oersidangan, sedenc Faarrmiyny Field marmmnah satann ms: ctet s~ eB lint nceniomes ood aoe tee : 2 ge ee be eS press sass.
22 — 3
Saksi RUDIHARIANTO berkata KA TELMWAT NIAN BOY, KA MEN NEK MINJAMMOTOR PASTI KU PINJAM MUN HANYA KELUBUK, JANGAN MACAM NECARA E, KAMI BECARI CARP. Terdakwa menjawab AOK IMANG, MAAFMANG OG?.. Dan tanpa basa basi lagi, saksi RUDI HARIANTO langsungmenunggang motornya itu dan lalu segera pergi dengan membawa sepedamotor tersebut, sementara Terdakwa hanya berdiam diri dengan santai.
Saksi dan Sdr Rudi memberanikan diri mendekat kerumah tersebut, dan tibatiba pintu terbuka dan keluarlah terdakwa sambilmemegang pisau dapur, Sdr Rudi pun berkata kepada terdakwaKa Teliwat nianboy,ka men nek minjam motor pasti ku pinjam mun hanya ke lubuk, jangan macem necara e, kami becaricari lalu terdakwa menjawab Aok imang, maaf mang ok.Kemudian saksi dan Sdr Rudi pulang dan Sdr Rudi langsung membawa sepeda motortersebut pulang dan sekira pukul 10.00 Wib Sdr Rudi ke kantor polisi untukmenceritakan
21 — 3
PUTRI AYU ASHARI, jenis kelaminlakilaki, lahir di Kandang Motor, padatanggal 06 Nopember 2010, adalah anak yang ke6, dari pasangan suamiisteriASDAR NAPITUPULU dan SURIANI; Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anakanak pemohontersebut dalam dafliar tambahan kelahiran untuk waroa necara Republik indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anakanak Pemohon tersebut damenyerahkannya kepada Pemohon; Membebankan
29 — 12
uangnya diterima oleh bagian kasir yaitu saksiwanti, dicatat dalam buku kas dan didalam buku tabungan khusus ditulis besarnyauang yang ditabung serta diparaf, sore harinya bagian kasir melaporkan kepadaterdakwa sekaligus menyerahkan uang tabungan para nasabah, selanjutnyauang tabungan tersebut sebagian terdakwa simpan didalam brankas dansebagian lagi terdakwa ambil tanpa ada ijin dari KSU Makmur sejati Pusatdan dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdak wa seharihari, sehingga tedadiselisih dalam necara
10 — 3
Pendapatan Necara Bukan Paiak Ry 35.000, 4. Biaya ATK perkara Rp.25.000, Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1900/Pdt.G/2010/PA.Bjn
114 — 25
sesuai pasal 135 UU R1 No. 17 tahun 2008; Bahwa Ahli menerangkan, pihak yang dirugikan dari perbuatan TerdakwaMIRZA Bin MUZIRI yang menggunakan surat palsu berupa sertifikat ATT V yang diduga palsu, dan bentuk kerugiannya yaitu :1) Pelaut karena kode pelautnya (Seafarers code) di duplikasi;2) Perusahaan Angkutan Laut karena ketika mengaiami kecelakaan yangdisebabkan oleh keahlian pelaut yang tidak kompeten atau ketikakapal ditahan (tidak diijinkan berlayar) karena adanya dugaan sertifikat palsu; 3) Necara
atauinternasional sesuai pasal 135 UU Rl No. 17 tahun 2008; Bahwa benar, pihak yang dirugikan dari perbuatan Terdakwa NASARUDDIN BinJAFAR yang menggunakan surat palsu berupa sertifikat ATT V yang diduga palsu, dan bentuk kerugiannya yaitu :1) Pelaut karena kode pelautnya (Seafarers code) di duplikasi;2) Perusahaan Angkutan Laut karena ketika mengaiami kecelakaan yangdisebabkan oleh keahlian pelaut yang tidak kompeten atau ketikakapal ditahan (tidak diijinkan berlayar) karena adanya dugaan sertifikat palsu;3) Necara
internasionalsesuai pasal 135 UU R1 No. 17 tahun 2008; Menimbang, bahwa pihak yang dirugikan dari perbuatan TerdakwaNASARUDDIN Bin JAFAR yang menggunakan surat palsu berupa sertifikat ATT V yang diduga palsu, dan bentuk kerugiannya yaitu :1) Pelaut karena kode pelautnya (Seafarers code) di duplikasi;2) Perusahaan Angkutan Laut karena ketika mengaiami kecelakaan yangdisebabkan oleh keahlian pelaut yang tidak kompeten atau ketikakapal ditahan (tidak diijinkan berlayar) karena adanya dugaan sertifikat palsu;3) Necara
bahwa pihak yang dirugikan dari perbuatan TerdakwaNASARUDDIN Bin JAFAR yang menggunakan surat palsu berupa sertifikat ATT V yang diduga palsu, dan bentuk kerugiannya yaitu :1) Pelaut karena kode pelautnya (Seafarers code) di duplikasi;2) Perusahaan Angkutan Laut karena ketika mengaiami kecelakaan yangdisebabkan oleh keahlian pelaut yang tidak kompeten atau ketika Hal (30) dari 35 Hal/Putusan No:272/Pid.B/2012/PN.BKS;kapal ditahan (tidak diijinkan berlayar) karena adanya dugaan sertifikat palsu; 3) Necara
9 — 1
ESAPENGADILAN AGAMA PURBALINGGAYang memeriksa, dan mengadili perkara perdata Agama dalam musyawarahMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, sekaramng tidak diketahuialamatnya yang jelas dalam wilayah necara
Terbanding/Tergugat : Kantor Cabang PT. Bank Danamon, Tbk Wonosobo
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia c.q Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
Terbanding/Tergugat : Suyanto
65 — 25
ia3ekavaan Necara dan Valana (YDENTY Diavcurnbkeds heralaniatZt rurwGKnen a, OCPaiainGtdi JL. Pahlawan NO. 876 Purwokerto Jawa Tengah, Semula TERGUGAT II, sekarang TERBANDING II;2 QYTe; ARITA Wits aed Ne eB eee ES PT AMARA Races3 Si y Ale eae Sh peeaceyaaiss Larelerint?
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperiksa olehPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangmengalami kerugian terus menerus bahkan pada saat PHK terjadi PemohonKasasi / semula Tergugat tidak mendapat order sama sekali dari kKonsumensehingga akhirnya berhenti beroperasi (khusus produksi) hal ini berakibat terjadiPemutusan Hubungan Kerja, dan hal ini telah Pemohon Kasasi/ semulaTergugat ajukan alat bukti surat di muka persidangan tanggal 23 Januari 2008berupa Neraca Keuangan Tergugat dalam bukti T1,12,T3.Bahwa Necara
20 — 11
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dirampas untuk Necara. 1 (satu) buah HP Merk Evercross seri C5L warna hitam merahbeserta Simcard XL dengan nomor 08783226337, 1 (satu) buahHP Merk Cross seri V5* warna biru beserta simcard 3 dengannomor 089627008428, 3 (tiga) lembar kertas ukuran A3bertuliskan kumpulan nomor togel yang keluar, 1 (satu) buahspidol merk Snowman permanent marker warna hitam, 1 (satu)buah Tipe ex warna merah merk Kenko dirampas untukdimusnahkan.e
30 — 30
Selanjutnya mereka terdakwamembawa shabu tersebut ke kantor Dharma Wanita PersatuanKabupaten Barito Kuala setelah dibagi menjadi 4 (empat)bagian kecil Jlalu mereka terdakwa menggunakan 1 (satu)paket shabu dengan necara dihisap dengan peralatan yangsudah dipersiapkan sebelumnya namun belum sempat habisperbuatan mereka diketahui petugas kepolisian Polres Batolalalu) mereka terdakwa dan barang buktinya berupa 3 (tiga)paket shabu yang belum sempat digunakan di bawa ke PolresBatola untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya
108 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Necara Rugi Laba Auditik PT. Makasar Prabu Sejati 3 (tiga) tahunterakhir;7.3. Surat Pernyataan Pemegang Saham PT. Makassar Prabu Sejati tidakatau mempunyai hutang kepada pihak lain;7.4. Surat Pernyataan Pemegang Saham PT. Makasar Prabu Sejati tidak ataumempunyai kewajiban kepada Pemda Kota Makasar dan semua perjanjiandengan Pemda Kota Makassar;7.5. Surat Laporan Pajak dan SPT Tahunan PT.
Necara Rugi Laba autentik PT. Makasar Prabu Sejati 3 (tiga) tahunterakhir;3. Surat Pernyataan Pemegang Saham PT. Makassar Prabu Sejati tidak ataumempunyai hutang kepada pihak lain;4. Surat Pernyataan Pemegang Saham PT. Makasar Prabu Sejati tidak ataumempunyai kewajiban kepada Pemda Kota Makasar dan semua perjanjiandengan Pemda Kota Makassar;5. Surat Laporan Pajak dan SPT Tahunan PT.
70 — 19
pasal 135 UU Rl No. 17 tahun 2008; e Bahwa Ahli menerangkan, pihak yang dirugikan dari perbuatan TerdakwaMIRZA Bin MUZIRI yang menggunakan surat palsu berupa sertifikat ATT V yang diduga palsu, dan bentuk kerugiannya yaitu :1) Pelaut karena kode pelautnya (Seafarers code) di duplikasi;2) Perusahaan Angkutan Laut karena ketika mengaiami kecelakaan yangdisebabkan oleh keahlian pelaut yang tidak kompeten atau ketikakapal ditahan (tidak diijinkan berlayar) karena adanya dugaan sertifikat palsu; 3) Necara
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syafrizal dan akhirnyamekanisme tersebut sebagaimana telah diuraikan diatas "terpaksa"dilanjutkan selama masa kepemimpinan Penggugat tanpa bisa berbuat apa pununtuk melakukan koreksi/perbaikan, karena harus mengutamakan pemeliharaankeseimbangan Necara Harian Bank Danamon Cabang Padang Sudirman. Lagipula upaya yang dilakukan Penggugat berupa usulan penyelesaianHal. 4 dari 32 hal. Put.
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hutang ke Hotel Iban dalam Necara Laporan Keuangan Tahun 2006 yangdiaudit oleh HDIS bukanlah merupakan hutang ke PT Damar Wayang akantetapi Hutang kepada Hotel lbah (yang akan menjadi PT WarwickHalaman 4 dari 19 halaman. Putusan Nomor 561/B/PK/PJK/2015International Management) Hotel Ibah bukan lagi haknya PT DamarWayang karena sudah disewakan ke Pemohon Banding yang kemudiandialinkan ke PT Warwick International management);b.
112 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
In casu, berdasarkan bukti tersebut dan dihubungkan dengan ketentuanPasal 23 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 sertaKeputusan Menteri Agraria di atas, terbukti secara sah dan sempurnabahwa Daeng Demung memiliki hak carap atas tanah necara seluas + 3Ha. di Cili Trawangan, Desa Cili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat:4.
81 — 56
BAT) Tergugat seharusnya mengecek terlebih dahulukebenaran laporan neraca keuangan tertanggal 30 Juni 2014 yangdibuat Tergugat Il, sehingga laporan necara keuangan tersebut benarbenar sesuai dengan fakta keuangan yang ada ;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 65/PDT/2016/PT YYK.Menimbang, bahwa berdasarkan pada asas hukum tentangPersekutuan Komanditer (Comanditaire vennootscap atau C.V)sebagaimana diatur dalam pasal 19 dan 20 Kitab UndangUndangHukum Dagang dan berdasar pula pada Akta Pendirian CV.
151 — 44
Syafrizal dan akhirnya mekanisme tersebut sebagaimana telah diuraikan diatas ''terpaksa'' dilanjutkan selama masa kepemimpinanPENGGUGAT tanpa bisa berbuat apa pun untuk melakukan koreksi/perbaikan, karena harusmengutamakan pemeliharaan keseimbangan Necara Harian Bank Danamon Cabang Padang Sudirman.
Syafrizal dan akhirnya mekanismetersebut sebagaimana telah diuraikan diatas 'terpaksa"' dilanjutkan selama masa74kepemimpinan PENGGUGAT tanpa bisa berbuat apa pun untuk melakukan koreksi/perbaikan,karena harus mengutamakan pemeliharaan keseimbangan Necara Harian Bank DanamonCabang Padang Sudirman.