• Menyatakan Terdakwa IPUNG NORKHOLIStersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I beratnya lebih dari 5 gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  AGUS SYAMSUL ARIFIN, SH
  Terdakwa:
  IPUNG NORKHOLIS

• Wawan dianiaya dengan cara dikeroyok oleh terdakwa BudionoBin Abd Wahab dan terdakwa II Fajar Budianto dan terdakwa Ill Mirza AmirFahrudi Bin Atmo dan terdakwa IV Norkholis.

  Sumenep Terdakwa bersamasama dengan terdakwa Budiono, terdakwa III Mirza Amir Fahrudi Bin Atmo danterdakwa IV Norkholis. S.Pd Als Holis mengeroyok saksi Gunanwan Als.

  Menyatakan terdakwa Budiono Bin Abd Wahab, terdakwa II Fajar Budianto,terdakwa Ill Mirza Amir Fahrudi Bin Atmo dan terdakwa IV Norkholis.

• PERK: PDM 39/PAMEK/Pamek/06/2013 tanggal 10 Juni 2013 yangselengkapnya sebagai berikut: KESATU :Bahwa terdakwa Norkholis pada hari kamis tanggal 11 April 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di desa Batu Bai Kec.Karang Penang Kab.

  Setelah sabusabu panasmengeluarkan asap lalu dihisap dengan mulut melaui salah satu sedotan yangterpasang pada bong, kemudian asap dikeluarkan melalui hidung seperti orangmerokok, adapun terdakwa Norkholis mengkonsumsi sabusabu tersebut ia tidakberhak untuk itu ; Berdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba No. : O08/lab.RSU/IV/2013 tanggal 20 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh HudalilMuttaqin, pemeriksa urine terdakwa Norkholis pada instalasi Laboratorium RumahSakit Umum Daerah dr

  ratus empat puluhribu rupiah) dari Roni. uang sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) tersebut diperuntukkan sebagai pembeli sabusabu Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) sebagai upah kepadaterdakwa Norkholis atas jasanya yang akan membelikan sabusabu, kemudianterdakwa Norkholis menyuruh saksi Ahmad Madani Nurfaisi ; Selanjutnya saksi Ahmad Madani Nurfaisi bersama seorang temannya yangbernama Manher datang menemui saksi Moh.

  Hariyanto menuju kos kosan dimana terdakwa Norkholis beradauntuk menyerahkan sabusabu yang telah dibelinya dari saksi Moh. Hariyanto,setelah menerima penyerahan sabusabu dari saksi Ahmad Madani Nurfaisi,selanjutnya terdakwa Norkholis memberikan kepada Roni, seterusnya oleh Ronisabusabu tersebut ditaruh dilemari pakaian kamar kosnya itu.

  Karenaitu menangkap terdakwa Norkholis dan saksi Ahmad Madani Nurfaisi yang sedangberada dikoskosan tersebut, kepada Petugas , terdakwa Norkholis dan saksi AhmadMadani Nurfaisi menerangkan bahwa sabusabu tersebut dibeli dari saksi Moh.Hariyanto ; Adapun satu poket sabusabu dimaksud telah disita sebagai barang buktiberdasar berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik No.

• Norkholis, SH (anggota Satres narkobaPolres Pamekasan) ke rumah terdakwa dan melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa. Dari hasil penggeledahan tersebut saksi NaufalZakky. F, SH dan saksi Moh.

  Norkholis, SH dan bersama dengan barangbukti yang ditemukan dibawa ke Polres Pamekasan untuk proses penyidikanlebih lanjut.nn Bahwa berdasarkan hasil laporan Pengujian Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya dalam Berta Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO. LAB.: 5272/NNF/2020tanggal 11 Juni 2020 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt.

  Norkholis,SH (anggota Satresnarkoba Polres Pamekasan) mendapatkan informasi darimasyarakat kalau dirumah terdakwa dijadikan tempat transaksi NarkotikaGolongan jenis sabusabu. Menindaklanjuti informasi tersebut saksi NaufalZakky. F, SH dan saksi Moh. Norkholis, SH bersama tim dari SatresnarkobaPolres Pamekasan mendatangi rumah terdakwa. Di rumah terdakwa tersebutsaksi Naufal Zakky. F, SH dan saksi Moh.

  Norkholis, SH bersama dengan barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Pamekasan untuk proses penyidikan lebihnn Bahwa berdasarkan hasil laporan Pengujian Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya dalam Berta Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO. LAB.: 5272/NNF/2020 tanggal 11 Juni 2020 yangditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt.

  Norkholis, SH melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Hosen pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 15.00 Wib di dalam rumahtersangka di Dsn. Prapatan Il Ds.

• Terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi jika laptop milik Saksitersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Saksi DAFIK Bin NOR KHOLISsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang tersebut telah diberikankepada Saksi untuk mengangsur hutang Terdakwa kepada Saksi.Bahwa Saksi tidak pernah mengizinkan kepada Terdakwa jika laptop milikSaksi yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut untuk dijual, digadaikanmaupun dipindahtangankan.Bahwa memang Saksi pernah ke tempat kerja Saksi DAFIK Bin NORKHOLIS

  Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin olen Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO ~ untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWIPUJIYONO, namun karena Terdakwa mengaku jika Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO adalah istrinya, maka Saksi DAFIK Bin NORKHOLIS

  Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh Saksi FARIKA ZULFA DEVIBint DWI PUJIYONO untuk menjual, menggadaikan ataumemindahtangankan laptop miliknya tersebut.e Bahwa Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS mengetahui jika laptop yangdigadaikan tersebut adalah milik Saksi FARIKA ZULFA DEVI Binti DWIPUJIYONO, namun karena Terdakwa mengaku jika Saksi FARIKA ZULFADEVI Binti DWI PUJIYONO adalah istrinya, maka Saksi DAFIK Bin NORKHOLIS

  Selanjutnya karena sebelumnya Terdakwa berhutang kepada Saksikorban sejumlah sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), serta Saksikorban telah beberapa kali menagih hutang tersebut kepada Terdakwa, makapada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas Terdakwa datang ketempat kerja Saksi DAFIK Bin NOR KHOLIS untuk menggadaikan laptop milikSaksi korban yang dipinjam oleh Terdakwa tersebut dengan pinjaman sejumlahRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun Saksi DAFIK Bin NORKHOLIS

  secara sahdan meyakinkan pada diri para Terdakwa;Unsurbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang dimaksud barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan artinya bahwa pada saat dimilikinya barang itu sudahada di tangan si pembuat tidak dengan jalan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para dihubungkan denganfakta hukum yang terungkap di persidangan, pada hari Jumat tanggal 28Agustus 2015 sekitar Pukul 12.00 WIB, di tempat kerja Saksi DAFIK Bin NORKHOLIS

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama Olya binti Hamdani, lahir tanggal 25 Nopember 2004 (umur 14 tahun, 10 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khadidi Febriya Ramandau bin Norkholis;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPemohon :Olya binti Hamdani, tanggal lahir 25 Nopember 2004 (umur 14 tahun, 10bulan), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempatkediaman di RT.004 Desa Mangkupum, Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Khadidi Febriya Ramandau bin Norkholis, Tanggal kelahiran 28 ~Februari2000 (umur 19), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanPT.

  Hamdani untuk menikah dengan calon suaminya bernama KhadidiFebriya Ramandau bin Norkholis;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Penetapan nomor 145/Pat.P/2019/PA.

  telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon sendiri sebagai calon mempelai wanita karena ayah kandungnya sudah meninggal dunia sedangkan ibukandung Pemohon tidak diketahui keberadaannya, dalam persidangan Pemohonmenegaskan kembali keinginannya untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama Khadidi FebriyaRamandau bin Norkholis

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaOlya binti Hamdani, lahir tanggal 25 Nopember 2004 (umur 14 tahun, 10bulan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khadidi FebriyaRamandau bin Norkholis;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;
  3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan subsidair;
  4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair;
  5. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDI

  NORKHOLIS Bin NGADIRAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Mijen Demak, merk Daihatsu, type S401RP-PMREJJHA, jenis MB barang, model pick up, tahun 2022, nomor rangka MHKP3BA1JNK174439, nomor mesin K3MJ16328,warna putih;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa Muhammad Andi Norkholis

• 9 (sembilan) kabel tanpa bungkus dengan Panjang 6 meter
• 100 (seratus) batang kabel terbungkus warna hitam dengan Panjang 3 meter

Dikembalikan kepada Witel PT.

Telkom Kudus sebagai ganti kerugian;

Sebesar Rp19.150.000,-(sembilan belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Muhammad Andi Norkholis;

10. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
MUHAMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN

• Kalinyamatan Jepara bersama dengan teman saksi korban yangbernama TEGUH PRASETYO, pada saat itu saksi korban dan TEGUHPRASETYO berjalan kaki melewati depan rumah NOR KHOLIS yang tidakjauh dari tempat pertunjukkan Orkes Dangsut SAKURA tersebut, kemudiansaksi korban melihat sekumpulan penonton yang sedang bertengkar diteras rumah NOR KHOLIS dan pada saat itu korban melihat anak kecilberumur sekitar 4 (empat) tahun yang sedang tidur diteras rumah NORKHOLIS, kemudian korban mendekati anak kecil tersebut

  Kalinyamatan Jepara bersama dengan teman saksi korban yangbernama TEGUH PRASETYO, pada saat itu saksi korban dan TEGUHPRASETYO berjalan kaki melewati depan rumah NOR KHOLIS yang tidakjauh dari tempat pertunjukkan Orkes Dangsut SAKURA tersebut, kemudianHalaman 4 dari 17 Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN Jpasaksi korban melihat sekumpulan penonton yang sedang bertengkar diteras rumah NOR KHOLIS dan pada saat itu korban melihat anak kecilberumur sekitar 4 (empat) tahun yang sedang tidur diteras rumah NORKHOLIS

  Jeparateman Saksi yang bernama korban BONADI Bin PARNADI telahmenjadi korban pengeroyokan atau penganiyaan yang dilakukan olehTerdakwa ABU THOLIB Bin KANDAR bersama dengan teman teman Terdakwa kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) orang ;Bahwa pengeroyokan atau penganiyaan tersebut terjadi bermulaketika Saksi bersama dengan BONADI perjalanan pulang setelahmelihat pertunjukkan Orkes Dangdut di Desa Bandungrejo denganberjalan kaki, kKemudian pada saat meliwati depan rumah NORKHOLIS terjadi pertengkaran

  Jeparayang bernama korban BONADI Bin PARNADI telah menjadi korbanpengeroyokan atau penganiyaan yang dilakukan oleh Terdakwa ABUTHOLIB Bin KANDAR bersama dengan temanteman Terdakwakurang lebih sekitar 5 (lima) orang ;Bahwa pengeroyokan atau penganiyaan tersebut terjadi bermulaketika Saksi bersama dengan BUDI UTOMO perjalanan pulang setelahmelihat pertunjukkan Orkes Dangdut di lapangan Desa Bandungrejodengan berjalan kaki, Kemudian pada saat meliwati depan rumah NORKHOLIS Saksi melihat pertengkaran

  Kalinyamatan Jepara bersama denganteman saksi korban yang bernama TEGUH PRASETYO, pada saat itu saksiHalaman 15 dari 17 Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN Jpakorban dan TEGUH PRASETYO berjalan kaki melewati depan rumah NORKHOLIS yang tidak jauh dari tempat pertunjukkan Orkes Dangdut tersebut,kemudian saksi korban melihat sekumpulan penonton yang sedangbertengkar di teras rumah NOR KHOLIS dan pada saat itu korban melihatanak kecil berumur sekitar 4 (empat) tahun yang sedang tidur diteras rumahNOR KHOLIS

• Telkom Witel saksiMUHAMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN membenarkan bahwa para terdakwabukanlah petugas dari PT. Telkom Witel Kudus, dan selanjutnya para terdakwa dibawake Polres Kudus untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut. Bahwa ketika paraTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atau sepengetahuandari PT.

  Telkom Witel saksiMUHAMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN membenarkan bahwa para terdakwabukanlah petugas dari PT. Telkom Witel Kudus, dan selanjutnya para terdakwa dibawake Polres Kudus untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa ketika para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atausepengetahuan dari PT.

  Telkom Witel saksiMUHAMAD ANDI NORKHOLIS Bin NGADIRAN membenarkan bahwa para terdakwabukanlah petugas dari PT. Telkom Witel Kudus, dan selanjutnya para terdakwa dibawake Polres Kudus untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa ketika para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijin atausepengetahuan dari PT.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Noraisyah binti Murjani dengan calon suaminya bernama Muhammad Norkholis bin Yaman di KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NORKHOLIS bin SUHARNO) terhadap Penggugat (MILDA ROYANA binti ABDUL AZIS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Ashadi Sukin bin Sukardi Gareng, umur 66, Agama Islam, pekerjaan -, tempat kediaman RT.05 RW. 02 Desa Kajar Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagai Pembanding I / Terbanding I, semula Tergugat I ; Norkholis Wagiran bin Karto Gareng, umur 55, Agama Islam, pekerjaan -, tempat kediaman RT.05 RW. 02 Desa Kajar Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagai Pembanding II /Terbanding II, semula Tergugat II;Sutini binti Surawi, umur 47, Agama Islam, pekerjaan -, tempat kediaman RT.03 RW. 01 Desa Kajar Kecamatan

  PUTUSAN SELANomor 07/Pdt.G/2019/PTA.Smg2a) NeweyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkatbanding,dalam persidangan Majelis Hakim tingkat banding telah menjatuhkanputusan Sela atas perkara waris, antara :Ashadi Sukin bin Sukardi Gareng, umur 66, Agama Islam, pekerjaan , tempat kediamanRT.O5 RW. 02 Desa Kajar Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus sebagaiPembanding / Terbanding I, semula Tergugat ;Norkholis

• Norkholis bin Tasrip;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah di hadapan sidingyang pada intinya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

• dari masyarakat bahwaterdakwa SYAIFUDIN Bin MUALIM sering membawa dan menyimpan narkotikajenis sabusabu andanya informasi tersebut lalu saksi Candra AG dan saksiNorkholis melakukan penyelidikan dengan cara mencari keberadaan terdakwa,pada hari itu juga sekitar pukul 17.00 wib. saksi Candra AG dan saksi Norklolismenemukan keberadaan terdakwa yang saat itu di Villla Mawar jalan UtamaKelurahan Pencalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, mengetahui haltersebut kKemudian saksi Candra AG dan saksi Norkholis

• ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 23% tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah milik bersama sudah mempunyai 1 orang anak bernama Herman NorKholis

• perhiasan emasberupa 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) pasang antinganting namun belum sempatdibayar, saksi Nor Kholis sudah curiga kepada terdakwa sehingga terdakwaberusaha pulang, namun berhasil ditangkap massa selanjutnya dibawa ke Balai Desa dan di laporkan polisi untuk proses hukum.Bahwa terdakwa mengaku bersalah karena berbohong kepada saksi Nor Kholisdengan mengatakan perhiasan yang dijual adalah emas muda padahal bukan emas.Bahwa terdakwa hanya bermaksud mendapatkan keuntungan uang dari saksi NorKholis

  Demak, terdakwamenjual perhiasan emas berupa 1 (satu) buah cincin dan 1 (satu) pasang antinganting kepada saksi Nor Kholis, namun belum sempat dibayar karena saksi NorKholis sudah curiga kepada terdakwa karena sebelumnya terdakwa pernah 2 kalimenjual perhiasan serupa emas kepada saksi Nor Kholis namun setelah dicekternyata imitasi, sehingga terdakwa ditangkap oleh massa dan dilaporkan ke polisiuntuk proses hukum. e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Noor Kholis telah menderita kerugiansebesar

• Mengetahui Kepala Desa Batu AmparMARKUS BAHAR (beserta Gambar Kasar Tanah); untuk selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda T01D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T01E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batatas Nomor140/72/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tanganioleh petugas ukur yang bernama Norkholis

  Kasar Tanah), untuk selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T02D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018,untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda TO2EFoto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batatas Nomor140/71/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tanganiHal. 38 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Pbu13.14.15.16.17.18.19,oleh petugas ukur yang bernama Norkholis

  Mengetahui Kepala Desa BatuAmpar MARKUS BAHAR (beserta Gambar Kasar Tanah), untuk selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda T03D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018;untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T03E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batas Nomor : 140/70/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tangani olehpetugas ukur yang bernama Norkholis

  Mengetahui Kepala Desa Batu AmparMARKUS BAHAR (beserta Gambar Kasar Tanah), untuk selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda TO5D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018,untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T05E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batas Nomor : 140/68/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tangani olehpetugas ukur yang bernama Norkholis

  Mengetahui Kepala Desa Batu AmparMARKUS BAHAR (beserta Gambar Kasar Tanah), untuk selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda TO6D;Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2018,untuk selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda TO6E;Foto copy Berita Acara pengukuran pengembalian batas Nomor : 140/66/BAMR/XII2017 tertanggal 04 Desember 2017 yang di tanda tangani olehpetugas ukur yang bernama Norkholis

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Norkholis bin Tarmijan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ema Yanti binti Susanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.926.000,00

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NORKHOLIS bin FATRANI) dengan Pemohon II (NORHIDAYAH binti SAHRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2024 di Desa Pariok Kecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Utara

• Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 18 Maret 2017 di rumah orang tua Pemohon II di Desa LokTanah Kecamatan Telaga Bauntung, Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama Saripuddin wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Prayudi dan Norkholis