Ditemukan 40 data
SITI NUROHMI
28 — 11
adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah ISRAN;
- Menyatakan sah penetapan nama Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang terbit pada tanggal 11 oktober 2009, Kartu Keluarga yang terbit pada tanggal 07 Juli 2010, dan Surat Pendaftaran Pergi Haji dengan yang ada pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang berlaku saat ini, Kartu Keluarga Pemohon yang terbit tanggal 26 Februari 2020, dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu SIHNUROCHMI dengan SITI NUROHMI
adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SITI NUROHMI;
- Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya permohonan ini sebesar Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah);
Pemohon:
SITI NUROHMI
52 — 6
SITI NUROHMI - PENGGUGATMelawan :KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA MAGELANG - TERGUGAT ;
PUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SITI NUROHMI, 23 tahun, karyawan swasta, beralamat di Kalikambang RT 004RW 005 Kel. Gelangan, Kec.
Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan akta kelahiranatas nama SIT NUROHMI/PENGGUGAT yang lahir dari suami isteriSuriansyah dengan Suparmi;5.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurohmi denganNIK :3371026911890001 tanggal 18 Nopember 2010 (bukti P.7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Supariyansah denganNIK :3371021810770002 tanggal 30 Maret 2012 (bukti P.8);9.
Foto copy Akta Kelahiran No. 61/TP/1999 tanggal 10 Maret 1999atas nama Siti Nurohmi anak perempuan dari suami isteri YunoPurwocarito dan Suparmi (bukti T.5);6.
peristiwa yang diterangkan dalam surattersebut, dan bukti tersebut juga bukan merupakan akta autentik serta tidakdidukung pula oleh buktibukti yang lain, sementara tentang hal yang sama adajuga bukti lain yang diajukan oleh Tergugat yaitu bukti T.1, yang menerangkanbahwa Siti Nurohmi adalah anak perempuan dari suami isteri Yuno Purwocaritodan Supami, bukti mana diajukan oleh Suparmi selaku pemohon untukterbitnya akta kelahiran atas nama Siti Nurohmi anak dari Suparmi denganYuno Purwocarito, sehingga
15 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Saifuloh bin Ahmad Suwondo alias Suwondo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dikaruniai anakyang bernama Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin;Tanggal lahir : 08 Mei 2003;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terahir : SLTP;Tempat kediaman : RT. 003 RW. 002, Desa Jlegong, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : M.
No 542/Pdt.P/2021/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin, M. Saifuloh bin Anmad Suwondoalias Suwondo dan orangtua M.
Fotokopi Akta Kelahiran atas an Tri Nurohmi nomor 18450/TP/2004 tanggal26 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten banjarnegara.
Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Tri Nurohmi NIK 3304134803030002tanggal 23 September 2020, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.5;Fotokopi ijazah an Tri Nurohmi tanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Karangkobar
untukmelangsungkan pernikahan Calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria saling menjalincinta selama .1 tahun dan sudah benarbenar berkeinginan segeramenikah; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan; Kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikannya; Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin telah dilamar oleh M.
37 — 26
Dikembalikan kepada saksi korban TALITA ADHANI NOPIANTI melalui saksi NUROHMI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.12kemudian saksi Nurohmi bertanya "kenapa pipisnya sakit?"
Tebet Barat, Kec.Tebet, Jakarta Selatan, dan sering mengajak anak saksi Nurohmi yangbernama Talita Adhani Nopianti ;Bahwa Kantor MRN memiliki 4 lantai, lantai pertama adalah tempat securityserta tempat pertemuan, lalu lantai dua adalah ruang komisaris perusahaandan ruang makan, lantai tiga adalah ruang kerja Terdakwa yang digabungdengan studio dan ruang HRD, sedang lantai empat merupakan tempatmemasak, di lantai satu sampai dengan lantai tiga terdapat kamar mandiserta ruang sholat ;Bahwa saksi Nurohmi
yang sedang memasak ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa malam tanggal 02 Desember 2014,sekitar jam 20.00 WIB, saksi korban tidur dan saksi Nurohmi melihatnya ngompol,kemudian ngompol lagi sekitar jam 24.00 WIB dan ketiga kalinya ngompol padajam 02.00 WIB hari Rabu tanggal 03 Desember 2014, kemudian pagi harinya saksiNurhomi membawa saksi korban ke tempat kerja lalu saat saksi korban inginbuang air kecil dia mengeluh kesakitan, kemudian saksi Nurohmi bertanya "kenapapipisnya sakit?'
, perludilihat hubungan antara orang tua saksi korban (saksi Nurohmi) dengan Terdakwa,yang dalam hal ini saksi Nurohmi mengatakan mengenal Terdakwa karena samasama bekerja di Kantor MRN yang beralamat di Jalan Tebet Utara IV.A RT. 01/02,Kel.
sekali tidak ada keuntungan apapunyang akan diperoleh dari saksi Nurohmi jika dirinya mengajarkan saksi korbanuntuk berbohong, dan tidak ada pula keuntungan yang didapat saksi Nurohmi jikaTerdakwa dinyatakan bersalah dalam perkara ini, karena jelas tidak ada motif bagisaksi Nurohmi untuk menjebak Terdakwa ;Menimbang, bahwa terlebih lagi saksi korban Talita Adhani Nopianti yanglahir di Jakarta pada tanggal 26 Nopember 2009 dan saat kejadian saksi korban26baru berumur 5 tahun, sangatlah kecil kemungkinan
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Ambyah) terhadap Penggugat ( Siti Nurohmi binti Sucipto);4.
PUTUSANNomor 5096/Pat.G/2017/PA.JrZENA; :REVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Nurohmi binti Sucipto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT.002 RW. 020Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Infrian Rosa Rina, S.H.,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari ROHMAN bin AMBYAH (Tergugat)kepada SIT NUROHMI binti SUCIPTO (Penggugat);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohman bin Ambyah) terhadapPenggugat ( Siti Nurohmi binti Sucipto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugathal. 8 dari 10 hal.
32 — 15
pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;wane enee nena nnee TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 30April 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali di bawah nomor: 528/ Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 30 April 2013, telah mengajukan permohonan, yangisinya adalah sebagai berikut:e Bahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaMULYONO dan ibu bernama NUROHMI
P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimanatersebut diatas, pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi, dimana sebelummemberikan keterangannya masingmasing saksi telah disumpah terlebih dahulumenurut agama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :SAMRONI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon; Bahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaMULYONO dan ibu bernama NUROHMI
LAMANT; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan pemohon; Bahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaMULYONO dan ibu bernama NUROHMI yang lahir di Dukuh Ringinanom,Desa Pentur, Kecamatan Simo, Kabupaten pada tanggal 18 Desember 1989; Bahwa orang tua pemohon telah melangsungkan perkawinan sah di KantorUrusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali pada tanggal 12 Juli1986; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anak pemohonbelum
batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri dengan demikian permohonan pemohontidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor :131/29/VII/86 tertanggal 14 Jul 1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo, menyatakan telah menikah MULYONO dengan NUROHMI
Menyatakan bahwa pemohon (ERISA NUZULIS WAHYU SYAFAAH)adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 18 Desember 1989 di DukuhRinginanom, Desa Pentur, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali adalah anaksah dalam perkawinan antara MULYONO dengan NUROHMI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporankelahiran berdasarkan Salnan Penetapan ini untuk dicatatkan pada registerAkta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SINJAYA BIN SATA)dengan Pemohon II (NUROHMI BINTI H.
Cikupa RT.002 RW.003, KelurahanCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon ;NUROHMI BINTI H. MAD SUPI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SINJAYA BIN SATA) dengan Pemohon II (NUROHMI BINTI H.
Bahwa Pemohon (SINJAYA BIN SATA) denganPemohon Il (NUROHMI BINTI H. MAD SUPI), telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal .............. , di wilayah hukum2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah .............yang bernama: ............., dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawinberupa Uang ................) ceotete sence2: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adapertalian nasab, semenda dan radhaah serta tidak ada larang lainnyasecara Syarl; 4.
Tgrs.tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 2 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn ncn cn nnnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SINJAYA BIN SATA) denganPemohon Il (NUROHMI BINTI H.
12 — 6
Putusan No. 1707/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kemudian saksi sering melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi kurang dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbernama Nurohmi Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 2tahun dan selama pisah sudah tidak pernah
pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir rumah orang tua Penggugat telah dikaruniai 8 anak namun yangmasih hidup 5 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak kemudian saksi sering melihat danmendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi kurang dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lainbernama Nurohmi
Putusan No. 1707/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak kemudian saksi sering melihat dan mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar karena masalah ekonomi kurang danTergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama Nurohmi; Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun danselama pisah Penggugat
15 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIZKY NUGRAHA BIN ENDI RUSPENDI SETIAWAN) terhadap Penggugat (IRMA NUROCHMI alias IRMA NUROHMI BINTI NURHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riwan bin Lasim) terhadap Penggugat (Nurohmi binti Dirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarjono Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nurohmi Binti Caryad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rozikin Alias Rojikin Bin Bajuri)terhadap Penggugat (Nurohmi Binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Casmono Bin Rasmadi) terhadap Penggugat (Romin Nurohmi Binti Sayuti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Yanto bin Asruden) terhadap Penggugat (Nurohmi binti Alam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Bin Syahroni) terhadap Penggugat (Nurohmi Binti Kasropi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugono bin Dasur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurohmi binti Darmun ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );
127 — 0
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sambi Untoro Bin Setyo Prasojo) terhadap Penggugat (Siam Nurohmi Binti Hadi Warsito).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
17 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Miftahul Kirom bin Ahmad Sururi) terhadap Penggugat (Tri Nurohmi binti Siwan Ali Mafudin);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trisno bin Warno) terhadap Pengugat (Siti Nurohmi binti Risto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 876.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suedi bin Karnadi) terhadap Penggugat (Nurohmi binti Ahmad Solikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).