Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Suprianto bin Ganing
1314
  • Pemohon tidak hadir di persidangan dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena Pemohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpa alasanyang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelis hakimsecara Ex Offcio
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.Ripal bin Supri
2.Jumrah binti Colle
1210
  • No. 177/Pdt.P/ 2018/PA.BlkPemohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpaalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelishakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan para Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
Jusniati Binti Pawe
Tergugat:
Satri Bin Kursia
1913
  • No.637/Pdt.G/2018/PA.BIkMenimbang, bahwa oleh karena Penggugatdan Tergugattelahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
1.Marhum bin Banuase
2.Darnia binti Basri
175
  • No. 09/Pdt.P/ 2019/PA.BIkhakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan para Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 710/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 15-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 146/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1517
  • dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 120/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1411
  • persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena Pemohon danTermohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkaradi Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 12-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
Muhammad Agus bin Abd. Kadir. P
Termohon:
Julsana binti La Sada
1813
  • Blkbahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon. telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1210
  • No.649/Pdt.G/2017/PA.Blkkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanoa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 22 Mei 2014 — - Penggugat VS Tergugat
168
  • persidangan dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugatdan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Bantaeng.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugatdan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpaalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelis hakimsecara Ex Offcio
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Blksah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan Penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Manokwari.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • BlkMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan Penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Johanis alias Johannis bin Jumakka
Termohon:
Riska binti Basri
1112
  • No. 133/Pdt.G/2019/PA.BIkketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon. telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0205/Pdt.G/2015/PA.Batg
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • persidangan dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenaPemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwaPemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bantaeng.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut danpanggilan tersebut tidak diindahkannya tanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • BlkMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 16-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 216/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Register : 19-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Bikberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkaradi Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanopa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Batg
Tanggal 20 Maret 2014 — - Kaharuddin bin Giling - St Hasna binti Abd. Karim
189
  • persidangan dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Pemohon dan termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bantaeng;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanoa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio