Ditemukan 133 data
Suprianto bin Ganing
13 — 14
Pemohon tidak hadir di persidangan dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, oleh karena Pemohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpa alasanyang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelis hakimsecara Ex Offcio
1.Ripal bin Supri
2.Jumrah binti Colle
12 — 10
No. 177/Pdt.P/ 2018/PA.BlkPemohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa para Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpaalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelishakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan para Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena
Jusniati Binti Pawe
Tergugat:
Satri Bin Kursia
19 — 13
No.637/Pdt.G/2018/PA.BIkMenimbang, bahwa oleh karena Penggugatdan Tergugattelahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun
1.Marhum bin Banuase
2.Darnia binti Basri
17 — 5
No. 09/Pdt.P/ 2019/PA.BIkhakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan para Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan
13 — 16
dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
15 — 17
dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
14 — 11
persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena Pemohon danTermohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkaradi Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
Muhammad Agus bin Abd. Kadir. P
Termohon:
Julsana binti La Sada
18 — 13
Blkbahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon. telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan
12 — 10
No.649/Pdt.G/2017/PA.Blkkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanoa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang
16 — 8
persidangan dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugatdan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa Penggugattidak bersungguhsungguh untukberperkara di Pengadilan Agama Bantaeng.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugatdan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannya tanpaalasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg, majelis hakimsecara Ex Offcio
12 — 12
Blksah, oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan Penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa
50 — 16
tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Manokwari.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
9 — 10
BlkMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan gugatan Penggugat tersebutdapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
Johanis alias Johannis bin Jumakka
Termohon:
Riska binti Basri
11 — 12
No. 133/Pdt.G/2019/PA.BIkketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon. telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
66 — 14
persidangan dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenaPemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwaPemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bantaeng.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut danpanggilan tersebut tidak diindahkannya tanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
12 — 12
BlkMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan
9 — 7
tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Penggugat dan Tergugat tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
14 — 12
persidangan dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karena Pemohon dan Termohon tidak mengindahkan panggilantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanpa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio
12 — 9
Bikberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkaradi Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanopa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio menyatakan permohonan Pemohontersebut dapat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)
18 — 9
persidangan dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, olehkarena Pemohon dan termohon tidak mengindahkan panggilan tersebut,maka majelis hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untuk berperkara di Pengadilan Agama Bantaeng;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan panggilan tersebut tidak diindahkannyatanoa alasan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 148 R.Bg,majelis hakim secara Ex Offcio