ORS OMBENG KOSEGERAN, SE

LENA RAWIS OMBENG ; Ny. ALCE ALOW OMBENG, dkk

Menyatakan Terdakwa Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengedaran sediaan farmasi secara melawan hukum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

- Wahyudi alias Ombeng bin Rasidi;

LENA RAWIS OMBENG, DKK ; LUSYE NAJOAN

/PN.Tdo selanjutnya disebutsebagai Pembanding l semulaTergugat ;ALTJE OMBENG tinggal di desa Kauneran Jaga IllKecamatan Sonder, KabupatenMinahasa selanjutnya disebutsebagai Pembanding II semulaTergugat II;ERENS ALOW, (suami ALTJE OMBENG), tinggal di desaKauneran Jaga Ill KecamatanSonder, Kabupaten Minahasaselanjutnya disebut sebagaiPembanding III semula TergugatIII;STEVI ALOW, (anak dari ALTJE OMBENG), tinggal di desaKauneran Jaga Ill, KecamatanSonder, Kabupaten Minahasaselanjutnya disebut sebagaiPembanding

Bahwa saat terjadi jual beli tersebut,disepakati oleh pembeli danpenjual, bahwaJonesius (Dionesius) Ombeng masih dapatmenempati rumah tinggal tersebut selama masahari tuanya.3.Bahwa ketika terjadi jual beli tersebut, paratergugat 2,3,4,5 dan 6 sedang menempati rumahtinggal tersebut bersama dengan Jonesius(Dionesius) Ombeng ayah dan opa mereka, tetapikeberadaan para tergugat 2,3,4,5 dan 6, beradadiluar kesepakatan penggugat dan Jonesius(Dionesius) Ombeng, sedangkan para tergugat 1dan /7, seringkalli

Jonesius DionesiusOmbeng yaitu) anak anak dari Niko Ombeng yakniFonny Ombeng, Selvy Ombeng, Denny Ombeng, RonnyOmbeng, Unggu Ombeng, Jantje Ombeng dan WellyOmbeng ;2. Bahwa Pengadilan tidak berkewenanganmelaksanakan putusan yang bentuknya putusanDeclaratoir (putusan banci) yang tidak mempunyaidasar untuk dieksekusi =;.

No. 1078 K/Pdt/2003, yangtidak pernah mempertimbangkan tentang keahliwarisan secara keseluruhan dari AlmarhumJonesius Ombeng;.

Bahwa dalil Penggugat halaman 2 titik ke tiga,15benar adanya bahwa Tergugat yang nota bene anakkandung dari Jonasius Ombeng yakni Lena RawisOmbeng (Tergugat 1!)

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN

PUTUSANNomor 225/Pid.Sus/2017/PN.PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.a1 7.8.9.Nama lengkap : SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN.Tempat lahir : Pangkalan Bun .Umur / Tgl. Lahir : 37 tahun / 06 Agustus 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tingggal : din.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIAS OMBENG BINNORMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana YangMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 44 ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.2. Menjatuhnkan pidana pada Terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIASOMBENG BIN NORMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa ditahan.3.

Pasanah RT. 12 KelurahanSidorejo Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, saksidipukul oleh suami saksi yaitu Terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIASOMBENG BIN NORMAN.Bahwa terdakwa SYAHRIL EFENDI ALIAS OMBENG BIN NORMANadalah suami sah saksi korban.Bahwa saksi sudah menikah dengan terdakwa SYAHRIL EFENDI AliasOMBENG Bin NORMAN selama 10 (sepuluh) tahun dan sudah dikaruniaianak 2 (dua), yang pertama umur 9 (sembilan) tahun lakilaki yangbernama M.

KotawaringinBarat.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi korban berada disalon milik saksi namun pada saat mula kejadian saksi waktu itu beradadi dalam WC (kamar kecil), awalnya saksi mendengar suara terdakwaSYAHRIL EFENDI Als OMBENG yang mengatakan KAM ADA SMSAPA?

Bin NORMAN makajelaslah sudah pengertian setiap orang" yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah terdakwa SYAHRIL EFENDI Alias OMBENG Bin NORMAN sehingga11Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Fandi Ahmad alias Ombeng bin Tjejep tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Pidana- Fandi Ahmad als Ombeng Bin Tjejep

Nama lengkap : Fandi Anmad als Ombeng Bin TjejepTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33/27 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Kota Bambu Utara Rt. 009/004 Kel. Kota BambuUtara Kec. Palmerah Kodya Jakarta BaratAgama : Islam. Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Fandi Ahmad als Ombeng Bin Tjejep ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015.

Ombeng bin Tjejep telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu dalamDakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fandi Ahmad Als.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa FANDI AHMAD Als OMBENG Bin TJEJEP pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2015 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2015 bertempat di Komplek

plastik bening berisikan warna putihdengan berat netto 0,1387 gram dan sisa barang bukti setelahdiperiksa 0,0971 gram dengan kesimpulan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa ia terdakwa FANDI AHMAD Als OMBENG

Menyatakan Terdakwa Fandi Ahmad alias Ombeng bin Tjejep tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasainarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN Bks.

LENA RAWIS OMBENG, dkk vs. LUSYE NAJOAN,

,Jonesius (Dionesius) Ombeng minta kepada penggugat untuk segera masukdan menduduki/menempati rumah tinggal tersebut, sedangkan kepada anakanaknya yang masih menempati rumah tinggal tersebut, Jonesius (Dionesius)Ombeng memerintahkan untuk segera meninggalkan rumah tinggal tersebut,karena tanah dan rumah tinggal tersebut, sudah dijual kepada Penggugat;Bahwa akan tetapi setelah Jonesius (Dionesius) Ombeng meninggaldunia pada tanggal 30 Mei 2001, para tergugat 2, 3, 4, 5 dan 6 tidakmeninggalkan rumah

tinggal tersebut, bahkan mereka tanpa hak, mencungkil2gembok (slot) kamarkamar yang sudah ditempati dan disimpan barangbarangmilik Penggugat;Bahwa anakanak dari Jonesius (Dionesius) Ombeng yang bernamaLena Rawis Ombeng dan Altje Alow Ombeng berkeberatan atas penjualantanah dan bangunan tersebut, sehingga keduanya mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Tondano sebagaimana nyata dalam perkara No. 116/PDT.G/2000/PN.TDO, berlangsung sampai di Mahkamah Agung; dan proses perkaratersebut sudah berakhir

Menyatakan bahwa Jual beli atas tanah yang di atasnya berdiri bangunanantara Jonesius (Dionesius) Ombeng dengan Lusye (Nissie) Nayoan adalah sahdan mengikat sebagai hukum;3.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi LENA RAWIS OMBENG adalah salahsatu ahii waris dari Jonesius (Dionesius) Ombeng almarhum dan KarolinaLampa almarhumah;3. Menolak gugatan selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:61. Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, tergugat VI dan Tergugat VIIKonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.582.000.

ALTJE OMBENG, selaku Tergugat II dan juga bertindak untukdan atas nama dari Tergugat Ill: HERENS ALOW (ERENS), Tergugat IV: STEVIALOW, dan Tergugat V: RINA ALOW, 3. FELIX OMBENG, selaku Tergugat VIdan juga bertindak untuk dan atas nama Tergugat VII: HELM! OMBENG,tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d Tergugat VII secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put.

Pemohon:
1.BERNADUS GADO
2.MAGDA MARGARIET OMBENG

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Stevania Debora Ombeng dengan Laki-laki bernama Valdy Welang;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.JENDRY OMBENG
2.MESYE MIKE NAJOAN

OMBENG Bin SUHARNO dan Terdakwa 2. SENIYANTO Alias SENOK Bin SURADI bersalah melakukan tindak pidana

OMBENG Bin SUHARNO. ---- SENIYANTO Als. SENOK, --------- Bin SURADI. ---------------------------

Ombeng berkelahiHalaman 15 dari 30,Perkara Pidana Nomor : 186/Pid.B/2011/PN.Srg.16dengan Muh. Zaini, sehingga terdakwa Joko TriMarsono Als. Ombeng tidak terima. Bahwa benar cara saksi melerai waktu itu adalahdengan mendorong tubuh Joko Tri Marsono Als.Ombeng Bin Suharno. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya. Saksi BENI SUPRAPTO Als.

Ombeng dan temantemannyasekitar 8 orang yang katanya mencari korbanSeptama Ariyako Putra Als. Pethak, lalu saksidan saksi Fajar Topo Hartono Als. Kancil disuruhterdakwa Joko Tri Marsono Als. Ombeng untukmencari korban Septama Ariyako Putra, setelahketemu maka korban Septama Ariyako Putra diajakke Jl. Yapenas dan terdakwa Joko Tri Marsonojuga terdakwa Seniyanto sudah menunggu disitu.

Ombeng mengira kalau saksiSeptama ikut memukuli terdakwa Joko Tri MarsonoAls. Ombeng ketika saksi bersama terdakwa JokoTri Marsono Als.

Ombeng Bin Suharno untukmencari saksi Septama Ariyako Putra Als. PethakBin Joko Winarso, karena tidak ketemu makaterdakwa Joko Tri Marsono Als. Ombeng BinSuharno meminta tolong kepada saksi Fajar TopoHartono Als. Kancil Bin Giyat Sistopo untukmencarikan saksi Septama Ariyako Putra. Als.Pethak Bin Joko Winarso dan ditunggu terdakwaJoko Tri Marsono Als. Ombeng Bin Suharno di Jl.Yapennas Sragen. Bahwa benar sekira pukul 15.00 Wib saksi FajarTopo Hartono Als.

Ombeng Bin Suharnomemanggil saksi Septama Ariyako Putra Als. PethakBin Joko Winarso dan bersamasama duduk di aspaljalan tersebut, setelah itu Terdakwa Joko TriMarsono Als. Ombeng Bin Suharno menanyakan kepadasaksi Septama Ariyako Putra Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erna Alias Ombeng Binti Amang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

Terdakwa:
Erna Alias Ombeng Binti Amang

Pembanding/Terdakwa : Ramli Alias Ombeng Bin Abu Pallome
Terbanding/Penuntut Umum : Syahrul, S.H.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Daman Huri Als Ombeng Bin Nizar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternati Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
DAMAN HURI Als OMBENG Bin NIZAR

Menyatakan Terdakwa Ramli Alias Ombeng Bin Abu Pallemo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana

Terdakwa:
Ramli Alias Ombeng Bin Abu Pallome

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Marwan alias Ombeng bin Mustarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marwan alias Ombeng bin Mustarif oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MARWAN Als OMBENG Bin MUSTARIF

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianto als Ombeng anak Yacobus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
YULIANTO Alias OMBENG Anak YACOBUS

Nama lengkap : Yulianto Alias Ombeng Anak Yacobus. Tempat lahir : Bengkayang. Umur/Tanggal lahir : 20/7 Agustus 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Sebopet Rt. 004 Rw. 002 Kel. Sebalo Kec.Bengkayang. Agama : Katholik. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Yulianto Alias Ombeng Anak Yacobus ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018.

/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULIANTO als OMBENG

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIANTO als OMBENG anakYACOBUS,dengan pidana penjara selama O1 (satu) Tahun dikurangiseluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Master Warna HitamDikembalikan kepada saksi korban DANG HYANG KUBU4. menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa YULIANTO Alias OMBENG

Menyatakan Terdakwa Yulianto als Ombeng anak Yacobus, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 168/Pid.B/2018/PN Bek3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUSMAN ALS OMBENG BIN H.MUIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Penuntut Umum:
SONNY ARVIAN HADI PURNOMO, S.H
Terdakwa:
JUSMAN Als OMBENG Bin H.MUIN

Fitrah melanjutkan perjalanan menuju Malili dansekitar Pukul 03.30 Wita terdakwa bersama saksi Marwan alias Ombeng,saksi Rizal alias Cinca, Sdri. Wati dan Sdr.

.~ Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 06:00 Wita, terdakwa mengajaksaksi Marwan alias Ombeng untuk mengisi Bensin dan memperbaiki KampasRem mobil dengan alasan untuk persiapan pulang ke kolaka setelah ituterdakwa menyuruh saksi Marwan alias Ombeng dan Sdr.

.~ Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 06:00 Wita, terdakwa mengajaksaksi Marwan alias Ombeng untuk mengisi Bensin dan memperbaiki KampasRem mobil dengan alasan untuk persiapan pulang ke kolaka setelah ituHal. 6 dari 14 Put.No.83/PID/2018/PT KDIterdakwa menyuruh saksi Marwan alias Ombeng dan Sdr.

Bahwa pada pagi harinya sekitar pukul 06:00 Wita, terdakwa mengajaksaksi Marwan alias Ombeng untuk mengisi Bensin dan memperbaiki KampasRem mobil dengan alasan untuk persiapan pulang ke kolaka setelah ituterdakwa menyuruh saksi Marwan alias Ombeng dan Sdr.

berada di KampungDalam;Bahwa sampai di Kampung Dalam, sepeda motor di parkirkan di salahsatu rumah, kemudian Anak saksi, Ombeng, Anak dan Raka berjalan kakiHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2021/PN Pmn.melewati sawah menuju sebuah pondok, sampai di pondok tersebutsekira pukul 08.00 WIB, Ombeng tidur di dalam pondok tersebut danmengajak Anak saksi untuk tidur pula di pondok tersebut, namun Anaksaksi menolak;Bahwa setelah berapa lama Ombeng beristirahat, Ombeng menyuruhRaka dan Anak

mengambil nasi di rumah Raka, awalnya Anak dan Rakatidak mau mengikuti perintah Ombeng mengambil nasi, setelah di paksaoleh Ombeng akhirnya Anak dan Raka pergi meninggalkan Ombeng danAnak saksi untuk mengambil nasi ke rumah Raka;Bahwa setelah menunggu beberapa lama, Anak dan Raka belum mucul,akhirnya Ombeng mengajak Anak saksi menunggu di dekat sungai,sampai di dekat sungai, Anak saksi melihat Anak yang datang danmemberikan nasi kepada Anak saksi dan Ombeng, namun Ombeng tidakmau makan, tak lama

Tidak berapalama Ombeng datang kembali, lalu Ombeng menyuruh membuat apiunggun, setelah hari semakin malam Anak saksi, Anak dan Ombengpergi ke sebuah rumah kosong yang berada di belakang Surau Tabanamdi Sungai Basa Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman,sedangkan Amaik sudah pulang sebelumnya;Bahwa Anak saksi tidka mengetahui siapa pemilik rumah kosongtersebut;Bahwa ketika Anak saksi dan Ombeng ditinggalkan oleh Anak dan Rakadi pondok tersebut, Ombeng menyetubuhi Anak saksi;Bahwa setelahn

setiap ciluman Anak;Bahwa Anak meminta Anak saksi membuka celana, namun Anak saksimenolak selanjutnya Anak terus menciumi Anak saksi selama 3 (tiga)menit, setelan Anak puas menciumi Anak saksi dan Anak beristirahat dirumah tersebut sambil menunggu Ombeng;Bahwa sekira pukul 04.00 WIB Ombeng datanga kemudian mengajakAnak saksi dan Anak ke lantai 2 (dua) dari rumah kosong tersebut, danHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2021/PN Pmn.Ombeng membawa lem, Anak diajak Ombeng untuk menghisap

lem dilantai 2 tersebut, ketika Ombeng menghisap lem tersebut, Anak saksimenangis karena takut akan diperkosa oleh Anak dan Ombeng.

Menetapkan barang bukti berupa;- 2 (dua) besi ombeng bak truk ;- Uang sebesar Rp29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pihak PT. Semen Padang ;6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Semen Padang telah di ambil oleh orang lain ;e Bahwa, kemudian saksi langsung ke lokasi dan melihat besi ombeng yang ada didalam gudang sudah tidak ada lagi ;e Bahwa, kemudian besi tersebut di temukan di gudang terdakwa karena besitersebut sudah di jual kepada terdakwa ;e Bahwa, saksi JEFRA masuk ke dalam gudang dengan paksa membuka pintubdinding gudang kayu yang terbuat dari seng sehingga seng lepas dan denganmudah mengambil besi ombeng tersebut ;e Bahwa, besi obeng itu di jual kepada terdakwa sebanyak

MIKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, penadahan itu terjadi pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam22.00 Wib bertempat di Gang Sempit No. 27 Rt.02/Rw. 08, Kelurahan Indarung,Kecamatan Kilangan Kota Padang ;e Bahwa, Terdakwa telah membeli besi ombeng curian yang ambil oleh saksiJEFRA FIRNANDES PgI NANDES (dalam perkara lain) ;e Bahwa, saksi mendapat informasi bahwa besi ombeng milik P.T.

Semen Padangtelah di ambil oleh orang lain.e Bahwa, kemudian saksi langsung ke lokasi dan melihat besi ombeng yang ada didalam gudang sudah tidak ada lagi ;e Bahwa, kemudian besi tersebut di temukan di gudang terdakwa karena besitersebut sudah di jual kepada terdakwa ;e Bahwa, sakai JEFRA masuk ke dalam gudang dengan paksa membuka dindinggudang kayu yang terbuat dari seng sehingga seng lepas dan dengan mudahmengambil besi ombeng tersebut ;e Bahwa, besi obeng itu di jual kepada terdakwa sebanyak dua

Semen Padang telah di ambil oleh orang lain ;Bahwa, kemudian saksi langsung ke lokasi dan melihat besi ombeng yang ada didalam gudang sudah tidak ada lagi ;Bahwa, kemudian besi tersebut di temukan di gudang terdakwa karena besitersebut sudah di jual kepada terdakwa ;Bahwa, sakai JEFRA masuk ke dalam gundang dengan paksa membuka dindinggudang kayu yang terbuat dari seng sehingga seng lepas dan dengan mudahmengambil besi ombeng tersebut ;Bahwa, besi ombeng itu di jual kepada terdakwa sebanyak dua buah

REMI pada hari Jumat dalam bulanMaret 2014 bertempat di Gang Sempit No. 27 Rt.02/Rw. 08, Kelurahan Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang bahwa terdakwa telah membeli besi ombeng seberat 65kilo gram dari saksi JEFRA karena besi tersebut di ambil oleh JEFRA di gudang milikP.T.