Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2015/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1757/Pdt.G/2015/PA.Btm;

1757/Pdt.G/2015/PA.BTM

Pntpn No.1757/Pdt.G/2015/PA.BTMdidaflarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1757/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 15 Desembar 2015 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 12 Desember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam sesuai AktaNikah Nomor: 628/13/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012;2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksa perkara ini,Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan dan majelishakim mendamaikan kedua belah pihak, agar tetap mempertahan ikatanperkawinannya, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabut permohonannyaregister nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Mengabulkan permohonan pencabulan1757/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraperkara Nomortersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O5 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awai 1437 = Hijriyvah oleh kami Ors.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G,S/2020/PA.Btm selesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm

Tanda Penduduk (KTP) No.2171121606930002, yang untuk selanjutnya akan disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Batam;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm tanggal 07 Agustus 2020mengemukakan hal hal sebagai berikut :2.Pada tanggal 28 Desember 2017, Bank memberikan PersetujuanPembiayaan

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menetapkan perkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btmselesai karena dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret perkaraNomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.Btm dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000.00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini dalam persidangan HakimTunggal Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.500,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuhribu lima ratus rupiah);

1877/Pdt.G/2021/PA.Btm

pendidikan SLTA,pekerjaan XXxXXXXXX XXXXxXx, tempat tinggal di KOTA BATAM,KEPULAUAN RIAU, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG DARMAJI, SH Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum BAMBANG DARMAJI,SH & PARTNERS yangberalamat di Komplek Ruko Taman dutamas Blok B No.11Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam XXXX XXXXX,bertindak berdasarkan surat kuasa khusus No.Reg. 083 /SK/BD&P/IX/2021 tertanggal 11 Oktober 2021 yang sudahteregister di Kantor Pengadilan Agama Batam dengan Nomor629/SK/X/2021/PA.BTM

/Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, 11November 2021:1.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sejak bulan Juni 2020 sampai sekarang.Hal. 2 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1877/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

M.H.Muzahar, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp150.000,00 Penggandaan Berkas :Rp 17.500,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp377.500,00(dua ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1343/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 09 Oktober 2017, dari Pengugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.- ( tiga ratsu enambelas ribu rupiah);

1343/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 09 Oktober 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Menyatakan Sita Maritaltersebut sah dan berharga;3.

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatannyaregister nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 dengan alasanPenggugat mempersiapkan bukti terlebin dahulu;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Serita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM dan Penggugat belum siap dengan buktibukti nantinya, atas nasehat MajelisHakim, Kuasa Pengugatdan Pengugat menerimanya;Menimbang, bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabutgugatannya register nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 09 Oktober 2017 denganalasan Penggugat mempersiapkan buktiterlebihdahulu;Menimbang, bahwa atas permohon pencabutan gugatan secara lisanyang dilakukan Penggugat dengan alasan di atas,

Pntpn No.1343/Pdt.G/2017/PA.BTM Perincian Biava Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari JO Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

1630/Pdt.G/2021/PA.Btm

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2021telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm, 28September 2021, dengan dalil dalil gugatan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariSabtu tanggal xxxxxx telah dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, ProvinsiRiau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx;Hal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

/PA.Btm Bahwa Tergugat dengan Penggugat sampai saat ini masih tetapberkomunikasi, bahkan masih berhubungan badan tanggal 15 Oktober2021 dan sampai tanggal 20 Oktober 2021 masih tidur seranjang; Bahwa Tergugat selalu meyakinkan orang tua Penggugat tidakmau berpisah dengan Penggugat dan orang tua Penggugat memintaTergugat dapat mempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat;3.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di xxxxxx, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, dan;Hal. 5 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 2.

Panggilan : Rp 360.000.00Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Padt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmMeterai : Rp 10.000.00PBT > R 120.00p0.00Jumlah : R 610.000.0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)p 0Hal. 17 dari 16 hal Putusan Nomor: 1630/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1752/Pdt.G/2016/PA.Btm

Advokat danPenasehat Hukum sesuai dengan surar kuasa khusu yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomorxxxx/SK/ XI/2016/PA.Btm, tanggal 22 Nopember 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXX Bin XxXXXxXXXXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di PasarXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Batam, bahwa saat ini sudahtidak diketahui keberadaannya diseluruh Wilayah

Republik Indonesia selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2016 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 22 Nopember 2016 dibawah registerNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm,

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalisyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Acilb + Ull wekiv te) gE I.iiyArtinya: "Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangisterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister itu dengan talak satu";2.

Ela Faiqoh Fauzi,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim oleh Ketua Pengadilan Agama batam, putusantersebut diucapkan hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHal. 13 dari 14 ha/ Putusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu pula oleh Zuriati, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tampa hadirnya Tergugat. Ls.

Ma terai :RP 6.000.Jumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 ha/ Putusan No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

366/Pdt.G/2019/PA.Btm

Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal diXXX, Kota Batam, Selanjutnya tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesiaatau disebut (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan register Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.8. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat yakin untuk tidakmelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;9. Bahwa, Penggugat siap untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

hukum.SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugat mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain mewakilinya untuk menghadap dipersidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBatam, dengan diumumkan melalui Pengumuman Radio Batam sebanyak 2kali Pengumuman yaitu Relaas Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0339/Pdt.G/2017/ PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

0339/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 07 Maret 2017 telah mengajukan permohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 07 Maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pntpn No.XXXX/P dt.G/2017/PA.BTM dikirim oleh Termohon kepada Pemohon, ketika menerima pesantersebut Pemohon sedang bekerja;c.

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Menimbang, bahwa pada sidang yang ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap ke persidangan dan majelis hakimmenasehati Pemohon agar tetap mempertahan perkawinannya denganTermohon, ternyata usaha majelis tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon bermohon secara lisan mencabutpermohonannya register nomor XXXX/Pdt.G/201 7/PA.Btm yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Maret 2017dengan alasan Pemohon dengan Termohon telah

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;Hal 5 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM 2. Memerintahkan Panitera) untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Pntpn No.XXXX/Pdt.G/201 7/PA.BTM Perincian Biava Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah ~S=s@R?. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal. Pntpn No.XXXX/Pdt.G/20/7/PA.BTM

0229/Pdt.G/2017/PA.Btm

X Pdt.G/2017/PA.BTM Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 30 Januari 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorX /Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 13 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

X Pdt.G/2017/PA.BTM Perumahan Taman Lavender Blok A No.10, RT.01 RW.52, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam hingga sekarang;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

X /Pdt.G/2017/PA.BTM Bahwa Penggugat bermohon secara lisan mencabut gugatanyaregister nomor X /Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam tanggal 13 Februari 2017 dengan alasanPenggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

X /Pdt.G/2017/PA.BTM hukum.

X /Pdt.G/2017/PA.BTM ieDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Drs.Ahd. Syarwani Hj. Efa Fatgoh Fauzi, S.Ag*Panitera Pengganti,CucaMarwiyah, SAgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Pntpn No. X /Pdt.G/2017/PA.BTM

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1390/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 17 Oktober 2017, gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

1390/Pdt.G/2017/PA.Btm

Ptsn No.xxxx/Pdt.G/20/7/PA.BTM OUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 17 Oktober 2017 dengan dalitdaililberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam sesuaiKutipan

Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah tidak berhubungan layaknyasuami istri;6. Bahwa, Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM bagian tidak terpisah dari putusan serta dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari yang telah ditentukan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini Pemohon dan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untukdatang menghadap ke persidangan, padahal Pemohon dan Termohon

Menyatakan perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000. (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Hal. Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 November 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1439 Hijriyah oleh kami Ors. H.Mukhlis sebagai Ketua Majelis, Ors.Ahd.

Ptsn No.1390/Pdt.G/2017/PA.BTM Perincian Biava Perkara Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Ptsn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM

Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;;

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G/2015/ PA.Btm tanggal 27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriyah;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencatat pembatalan putusan tersebut dalam register perkara Nomor 1513/ Pdt.G/2015/PA.Btm;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah

lahir di Kota Baru Hiang, tanggal 01 Maret 1971,jenis kalamin lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan SWASTA, beralamat Kota Batam, dalamhal ini memberi kuasa kepada Azhari, S.H & RekanAdvokat/Pengacara yang beralamat di Perumahan BukitPalem Permai Blok NI 2 b Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, berdasarkan surat kuasakhusus No. 008/SKH/K/HA/II/2016 tanggal 09 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam dengan register Nomor 39 SK/II/2016/PA.Btm

Putusan No.0062/Pdt.G/2016/PTA.Pbrsurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam,dengan Nomor 250/Pdt/X /2015/PA.Btm tanggal 27Oktober 2015 dahulu sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1513/Pdt.G

/2015/PA.Btm tanggal27 Juli 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 22 Syawal 1437 Hijriah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat/Terbanding sebelumnya telah menggugatcerai terhadap Tergugat/Pembanding di Pengadilan Agama Batam,sebagaimana teregistrasi dalam perkara Nomor 1513 Pdt.G/2015/PA.Btm tertanggal 27 Oktober 2015;2. Bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tersebut telah diputus oleh Pengadilan Agama Batampada tanggal 27 Juli 2016 secara lengkap seperti tertuang dalamamar putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tersebut;g.

Bahwa berdasarkan dalildalil kontra memori banding yangdiuraikan tersebut diatas, maka Terbanding dengan ini memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru/MajelisHakim Banding kiranya berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut;* Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;** Mengenyampingkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor1513/Pdt.G/2015/PA.Btm tanggal 27 Juli 2016;** Membebankan biaya perkara yang timbul menurut ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1614/Pdt.G/2017/PA.Btm, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratsu empat puluh satu ribu rupiah);

1614/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 23 November 2017 telah mengajukan permohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 27 November 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa calon istri kedua Pemohonan adalah sebagai mantan istri yangtelah pernah bercerai pada tahun 2014 di Pengadilan Selat Panjang,Hal 2 dari 8 Hal Pntpn No./6/ 4/Pdt.G/2017/PA.BTM 10.11. Provinsi Riau. Berdasarkan putusan Pengadilan dengan nomor AkteCerai 28/AC/2014/PA/ SLP.

Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM 12. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon;b. Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;13.

Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2017/PA.Btm dari Pemohon;2.

Pntpn No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM Hakim Anggota , Drs>Ahd.Syarwani Hj.Ela Faigfoh Fauzi, S.AgPanitera Pengganti,Muhammad Ydnus,S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 8 dari 8 Hal. Pntpn No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.BTM

Membatalkan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 04 Februari 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0204/Pdt.G/2016/PA.BTM

Membebankan biaya perkaramenurut hukum; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari ................. , tanggal ........... , Penggugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTM, tanggal ............

/PA.BTM, tanggal ..............

/Hk.O5/....... loess , tanggal ............ , yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Batam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan, Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.BTM,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Batam, padatanggal ..........ee , bahwa Penggugat tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Hal. 2 dari 5 Put.

Membatalkan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 04 Februari2016; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmencoret dari daftar perkara; 3. Menghukum Penggugat membayarbiaya perkara sejumlah Rp526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 19 April2016 M., bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 H, oleh Drs. H. MUKHLISsebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, S.H. dan Dra. Hj.

No.0204/Pdt.G/2016/PA.BTM

0604/Pdt.G/2017/PA.Btm

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batam Kota,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 27 April 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 27 April

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM . Bahwa diawal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohoncukup harmonis namun sejak tahun 2008 dimana rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah timbul gejolak yang diwarnaidengan sering terjadi perselisihanperselisinan yang di sebabkanTermohon sulit di ajak hubungan badan tetapi Pemohon masih dapatmengatasi sendiri;.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/201 7/PA.BTM wan Nazhoir halaman 59 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis,berbunyi: Jlu!!.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Marwiyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasahukum Pemohon tanpa hffiMf'f+lojta Termohon; Ors. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota, Drs. Ah. Syarwani Hj.

Ptsn Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BTM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1933/Pdt.G/ 2019/PA.Btm, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2019/PA.Btm

., pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggaldi, Kota Batam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada hari itu juga dengan register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmisteri dalam membina rumah tangganya, namun Pemohon menyatakan tetapdengan permohonan cerainya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis menjelaskan kepadaPemohon, bahwa Termohon sudah mengajukan gugatan cerai pada tahun2018 dengan nomor perkara XXX/Pdt.G/2018/PA.Btm, dan dengan akta cerainomor XXXX/AC/2018/PA.Btm;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis tersebut, Pemohon secaralisan menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dengan alasan Termohon telahmengajukan perkara cerai sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum menyampaikanjawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon ataspencabutan perkara oleh Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

No.XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp606.000,-(enam ratus enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2016/PA.Btm

Pdt.G/2016/PA.Btm DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 06 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 06 Oktober 2016, dibawah register perkaraNornor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barangbarangberharga sebagai ganti nafkah Penggugat;Hal. 2 dari 7 ha/ Putusan No.151 I/Pdt.G/2016/PA.Btm 7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah republik Indonesia, keberadaan Tergugatsudah dicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm Bahwa, ternyata panjar biaya perkara yang bersangkutan telahhabis (karena salah perhitungan dari awal sehingga panggilan untuk sidangkeduanya sudah habis) maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Batam untuk menegur Penggugat agar menambahpanjar biaya perkara;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Batam telah mengeluarkanSurat Teguran Nomor: W4A13/XXX/HK.05/III/2017 , tanggal 09 Maret 2017;Bahwa, bahwa setelah lewat tengang waktu teguran, Penggugattidak datang untuk

Pdt.G/2016/PA.Btm Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAOILI1. Membatalkan perkara nomor XXXX/Padt.G/2016/PA.Btm;,2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.606.000.

Pdt.G/2016/PA.Btm Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000.3. Panggilan :Ap. 515.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :RP+6:000,Jumlah: Rp 606.000.(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 ha/ Putusan No. XXXX/Pdt.G/2016/PA.Btm

Membatalkan perkara Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

155/Pdt.G/2020/PA.Btm

HandphoneXXXXXXXX, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Batam.Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal xxxxxx denganregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang pertama hari rabu, tanggal .xxxxxxx, Pemohon hadirmenghadap di muka sidang, adapun Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaas panggilan TermohonNomor xxxx/Pdt.G/202020/PA.Btm, tanggal xxxxxxxx, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yangsah

orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Pemohon dan Termohon Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggalXXXXXXX, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Pemohon telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara sejumlahRp 600.000 ( enam ratus ribu rupiah ), sebagaimana Surat Teguran Nomor : W4A.13/xxxx/Hk.05/7/2020 tanggal xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Batam;Bahwa

Membatalkan perkara Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm;halaman 5 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020..M.bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 H., oleh Drs. Ifdal S.H sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun. dan Drs. H.

Azizon, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00halaman 6 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btmhalaman 7 dari 7 halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm

1327/Pdt.G/2021/PA.Btm

, tempat tinggaldi,,,, Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Agustus 2021 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmPengadilan Agama Batam dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, 09 Agustus2021

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmsanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan percerainadalah jalan terbaik yang harus ditempuh.9.

danHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Padt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.Btmmenerima kuasa hukum mendampingi atau mewakili Penggugat dalampersidangan;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Btm yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ,,, Tanggal 01 Juli 2010, atasnama ,,, dengan Oki Windy Nila Lestari binti Andisar Abdul Hamiddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bengkong Kota Batam KepulauanRiau, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan dinazegelenserta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Padt.G/2021/PA.BtmB.

Biaya PNBP Rp 70.000,00Biaya ATK/Proses Rp 50.000,00Biaya Penggandaan Berkas Rp 17.500,00Biaya Panggilan Rp 150.000,00Meterai Rp 10.000,00Biaya PBT Rp 75.000,00Jumlah Rp 372.500,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

66/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan pada tanggal 22 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 6 Januari 2020,dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm., yang isipokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..seorang suami atau istri dapat mengajukan permohonan pembatalanperkawinan apabila pada waktu berlangsungnya perkawinan teradipenipuan atau salah sangka mengenai diri suami / istri .

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..dengan cara menasehati kepada Pemohon melalui kuasanya, akan tetapitidak berhasil, hal ini sesuai dengan Pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..formil.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..Dra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp75.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Penggandaan berkas Rp14.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp209.000,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm..

Membatalkan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2019/PA.Btm

melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Bandung, 28 Maret 1972, umur 47 tahun,jenis kelamin LakiLaki, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebutDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasa, tanggal18 Juni 2019 dengan register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm

Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tempattanggal lahir Batam, 18 April 2015, umur 4 tahun4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2016keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi;5.

Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

orang lain sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Tergugat Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm,tanggal 01 Juli 2019, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut,sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa pada sidang lanjutan tanggal 18 Juli 2019, Penggugatdan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Tergugat NomorXXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm, tanggal 12 Juli 2019, Penggugat dan Tergugat

Put.No.XXXX/Padt.G/2017/PA.Btm.