Menyatakan perkara Nomor : 0067/Pdt.G/2011/PA.Sm. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

1576/Pdt.G/2010/PA.Sm

PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 22 Februari 2011 yangterdaftar di Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

54Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271 dan 272 Rv, dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, dengan perubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara nomor : 0372/Pdt.G/2011/PA.Sm gugur ;----------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 656.000,- ,- ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------------

0372/Pdt.G/2011/PA.Sm

SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai *TERMOHON < ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memperhatikan semua buktibuktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Pebruari2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal17 Pebruari 2011 dengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm. tanggal 11 Oktober 2010 selesai karena dicabut ;---------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1828/Pdt.G/2010/PA.Sm

penetapan sebagai berikut dalamperkaranya :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 222 o none nnnnnnnennencnnnePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tanggal 11 Oktober 2010 yangterdaftar di Pengadilan Agama Semarang Nomo : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

54Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diaturdalam pasal 271 dan 272 Rv, dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, dengan perubahan keduanya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm selesai karena dicabut ;-----------3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1083/Pdt.G/2011/PA.Sm

memberikan penetapan atas perkara cerai Talak antara: PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSemarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;2 22222 n none n nnn cence nen cencePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 23 Mei 2011 yang terdaftar diPengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX /Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm selesai karena3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 M,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432 H, oleh kami Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAENAL ARIFIN, SH. M.H. dan Drs. H. ZAINAL KHUDORIRAUF.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1179/Pdt.G/2010/PA.Sm. telah selesai dengan dicabut ; ----------------------------------------------------------2. Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1179/Pdt.G/2010/PA.Sm

tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPEMOHON TERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; 22 nnn nnn nnn ne ncn nnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Juni 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm selesai karena dicabut ;------------3. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

0007/Pdt.G/2011/PA.Sm

tinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON II, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT 02 RW. 06 Kelurahan Mugasari Kecamatan Selatan Kotasemarang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II 3;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 13 Januari 2011 telah mendengarketerangan Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya akan mencabut gugatan yangterdaftar pada Pengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon I untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp 336.000, ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 M,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1432 1431 H, oleh kami Drs. HM.HAMDANI, MH. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. dan Drs.WAHYUDI, SH. M.SI.

MENETAPKAN- Menyatakan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm. tanggal 12 April 2010 selesai karena dicabut; -------------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------

0691/Pdt.G/2010/PA.Sm.

menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 12 April 2010 yangterdaftar di Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

yang telah diubah terakhir dengan Undangundang No.50 tahun 2009, maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, olehkarenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang No.50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat; MENETAPKANe Menyatakan perkara nomor XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

G/2011/PA.Sm selesai karena dicabut ; -----3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1432/Pdt.G/2011/PA.Sm

perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapam sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh ;PENGGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;7 20222 70202MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaSemarang, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Juli 2011 yang terdaftar diPengadilan Agama Semarang Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

G/2011/PA.Sm selesai karenadicabut ; 3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah +);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011 M, yangbertepatan dengan tanggal 2 Romadhon XXXX H, oleh kami Drs. H.M. HAMDANI,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. dan Drs. WAHYUDI,SH.

Menyatakan perkara nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm gugur ;-------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; -------------------------

0707/Pdt.G/2011/PA.Sm

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang pada tanggal 30 Maret2011 dalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm, mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 23 Juni 2011 telah selesai karena dicabut -----------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 251.000,-(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1451/Pdt.G/2011/PA.Sm.

tertanggal 21 Juni 2011 , ~~ sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTERGUGTAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, sebagaiTERGUGTAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal 11 Juli2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang padatanggal 11 Juli 2011 dengan Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilanNomor: XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal ............. dan tanggal .........

pencabutan Gugatan olehPenggugat tersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Penggugat dikabulkan, maka perkaranya menjadi selesai, dan denganmenunjuk pada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 maka ketentuan tentang pencabutanperkara yang diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karenanya pula maka perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. tanggal 23 Juni 2011telah selesai karena dicabut 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan dijatuhkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1432 H., oleh Kami Dra. Hj.ISMIYATI, SH. sebagai Hakim Ketua Drs. H. NURMANSYAH, SH., MH. danDrs.

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas1tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/I/2015 tanggal 19Januari 2015;2.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatberteman dengan saksi sejak 7 tahun lalu dan tergugat suamipenggugat bernama Sutrisno;Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneasAb. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu;d.

Alyah Salam,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas9M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra. Hj. Rozanah,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rozanah, S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas10 Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 25 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1911/Pdt.G/2017/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas11Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2017

/PA.SM........ccccccccccccecceceeeeeeeeeaeeeeueeaeuesavaneneas12

MENGADILI- Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0430/Pdt.G/2008/PA.Sm. tanggal 01 April 2008 gugur; ---------------------------------------------------------- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0430/Pdt.G/2008/PA.Sm

pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Semarang, sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah membaca relaas panggilan juru sita; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dalam registerNomor : XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono); Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan surat penetapan tertanggal 02April 2008 Nomor : XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm. telah memerintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap sidang pada sidanghari yang telah ditentukan; Menimbang, bahwa akan tetapi Pemohon meskipun menurut berita acarapanggilan dari juru sita tertanggal 08 April 2008 yang dibacakan di sidang pertamadan tanggal

menghadap, pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya permohonan ini harusdinyatakan gugur; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : XXXX/Pdt.G/2008/PA.Sm

1062/Pdt.G/2011/PA.Sm.

. telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILIPenetapan Nomor 1062/Pdi.G/2011/PA.SM halaman dari 4 halaman1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.331.000, ( Tiga ratus tiga puluhMenimbang, bahwa berdasarkan berita acara PersidanganPengadilan Agama Semarang hari Kamis tanggal 22 September2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm..

ZAENAL ARIFIN, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,BASIRONPenetapan Nomor 1062/Pdi.G/2011/PA.SM halaman 3dari 4 halamanBiaya panggilan Rp. 160.000,Penetapan Hari sidang Ikrar TalakPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.Ketua Majelis Pengadilan Agama Semarang membaca putusanPengadilan Agama Semarang tanggal 30 Juni 2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm. dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lempongsari RT.O1RW.

ISMIYATI, SH.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Sm.( IKRAR TALAK )Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Semarang dalampelaksanaan penyaksian ikrar talak yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 22 September 2011 dalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Lempongsari RT.O1RW.

ISMIYATI, SH.Penetapan Nomor 1062/Pdi.G/2011/PA.SM halaman 9dari 4 halaman

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeseeeee eee eeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesesesseeseeeeeaeeeegs 11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan Pemohontersebut telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksuddalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeseeeee eee eeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesesesseeseeeeeaeeeegs 18jl> aSlog yuo: Wis lIguwoww arg jJl ula Joano Gul v9?

Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir diSamarinda tanggal 06 Agustus 2005 berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeseeeee eee eeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesesesseeseeeeeaeeeegs 194. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatanbersama tertanggal 08 Nopember 2016 tentang biaya pemeliharaanterhadap anak Pemohon dan Termohon;3.

Faturrachman, M.H.Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeseeeee eee eeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesesesseeseeeeeaeeeegs 20Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,ttdMahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp5.000,00Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 13 Desember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H.

Muhammad Salman, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.SM........ccccccccccccccceeeseeeee eee eeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesesesseeseeeeeaeeeegs

Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm. tanggal 26 Juli 2010 selesai karena dicabut; -------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu rupiah)

1369/Pdt.G/2010/PA.Sm

maka ketentuan tentang pencabutanperkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karenanya perkara ini dinyatakan telah selesai karenadicabut, Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm

1148/Pdt.G/2017/PA.Smd. bertanggal 02 Agustus 2017 dengan damaimelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda,dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan yang pada pokoknya sebagai berikut:BAB KETENTUAN UMUMPasal 1Pihak Pertama adalah mantan suami sah Pihak Kedua yang telahbercerai pada tanggal tanggal 04 Mei 2015 berdasarkan Putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Smd. dengan Akta Cerai Nomor: 0783/AC/2015/PA.Smd. 08 Juni 2015;Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM

Pihak Pertama dapat membawa anak untuk jalanjalan 3 (tiga)kali dalam seminggu yaitu pada Senin malam, Rabu malam dan Jum/atmalam dan akan langsung mengantar anak tersebut pada malam itu juga kerumah Pihak Kedua;Pasal 5Bahwa Pihak Pertama dapat membawa anak tersebut menginap kerumah Pihak Pertama satu kali dalam sepekan yakni pada malam Sabtu ataumalam Minggu (secara fleksibel/tergantung kesepakatan dan mengantar pulanganak tersebut paling lambat besok malamnya;Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM

Hadits riwayat Turmudzi dan hadits inidishahihkannya.7 Kitab Fighus Sunnah Juz Ill halaman 306 :Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM...........cccccccccsseecceceeeeeeceeeeeeeeesssseceeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeenees 6Og axa, diay ol LamarV qua, M9 rdleiol Lo jV las auol aball pi ic9251 Lo,Apabila ishlah telah sempurna, ishlah itu. merupakanpenanjian yang mengikat bagi kedua belah pihak (orang yang mengadakanpenanyjian), maka tidak sah bagi salah satu pihak untuk melepaskan diri daripenanjian

Siti Maimunah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat dan pihak Tergugat.Ketua Majelis,Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM...........cccccccccsseecceceeeeeeceeeeeeeeesssseceeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeenees 7H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. M. Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 245.000,4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM...........cccccccccsseecceceeeeeeceeeeeeeeesssseceeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeeneesSamarinda, 22 September 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. Muhammad Salman, S.Ag.M.H.Akta Perdamaian Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.SM...........cccccccccsseecceceeeeeeceeeeeeeeesssseceeseeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaeenees 9

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 07 Januari 2015 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 030/30/I/2015 tanggal 07 Januari 2015;Salinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. ......ccccccccceeceeeceeeeeeeaeeeseneeeeeeeas 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman bersama di jalan Cendana gang 12 RT 34 No.16 Kota Samarinda

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Salinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 2Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarromah sebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surat arRum ayat 21,Salinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 9juga pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud dan mempertahankan rumah tangga yang demikian ini, hanya akanmenimbulkan madiarat (bahaya) bagi salah satu pihak.

,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 11Hakim Anggota,ttd.Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Fathurrachman, M.H.Perincian Biaya :ttd.Drs. Wahyudi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.M. Hamdi, S.H., M.Hum. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.::00:Samarinda, 13 Juli 2017Disalin sesuai aslinyaSalinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 12Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Salinan Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2017/PA.SM. v..cccccccccccccceceeseseeeeeeeeeeeeeeveuaneas 13

- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0999/Pdt.G/2007/PA.Sm. tanggal 22 Agustus 2007;-------------------------------------- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; ------

0999/Pdt.G/2007/PA.Sm.

Majelis Hakim yang memeriksa danSalinan Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccsccscccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeseneeeeeeeaaeeas 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat ruklun dan harmonis tetapi sejak bulan Januari2018 rumah tangga mereka mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaranSalinan Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccsccscccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeseneeeeeeeaaeeas 5d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2013, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Salinan Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccsccscccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeseneeeeeeeaaeeas 72.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :Salinan Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccsccscccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeseneeeeeeeaaeeas 11 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp235.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 13 November 2011Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

,M.H.Salinan Putusan Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.SM..........cccccccsccscccee ee eeeee eee eeeeesseeeeeeeeaeeeeeeeeeseeeeseneeeeeeeaaeeas12

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : XXXTanggal lahir > Samarinda,25 April 2003 (18 tahun 10 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan Warung MakanPenetapan Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.SM(...........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeesTempat kediaman di : Kota Samarinda;dengan calon isterinyaNama : XXXXTempat ,tanggal lahir : Samarinda,O8 Agustus 2003Umur : 18 tahun 4 bulanAgama > IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Kota Samarinda;yang

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.SM(...........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeesBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

nafkah kepada isteri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan siap menanggungsegala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa ia sekarang sudah bekerja sebagai karyawan warung makanyang meperoleh penghasilan setiap bulannya Rp1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa keinginan menikah tidak ada paksaan dari pihak siapapun; Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyaPenetapan Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.SM

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SungaiKunjang Nomor : 925/Kua.16.01.05/PW.01/12/2021 tanggal 21 Desember2021, sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P1 ; Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah tahun Pelajaran 2017/2018 atasnama Xxxx yang dikeluarkan Kepala Madrasah Tsanawiyah, KotaSamarinda,tanggal 28 Mei 2018 sesuai aslinya bermeterai cukup bukti P2;Penetapan Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.SM

(...........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeeesPenetapan Nomor 798/Pdt.P/2021/PA.SM(...........ccccccececeeeeeeeeeeeeeeees