- PADELAN

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASn enee Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : Padelan. 20222 seven nnn ee nenTempat/Tanggal Lahir : Negara, 15 Agustus 1972.Jenis Kelamin NIKI eee reece meen ectedKebangsaan 5 INCIOTIGS al aesenccmne eens nnenmennennnceaeeAlamat : Baruh Jaya Jalan Bagandi, RT/RW. 012

PADELAN lahir dari orang tua bernama KUSAIRI dengan KATERAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

PADELAN

PADELAN;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaKUSAIRI dan KATERAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran Pemohon tersebut didukung dengansurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kandangan Barat;Bahwa pencatatan kelahiran atas Pemohon tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan

PADELAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kandangan, pada tanggal 8 Januari 1954 yang lahir dari orang tuabernama KUSAIRI dan KATERAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti

PADELAN, diberi tanda P.1;Foto copy kartu. Keluarga tanggal 27 Nopember 2011 nomor630605291 1070084 atas nama M. PADELAN, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Kel. Kandangan Barat tanggal 15 Maret2013 nomor 474.1/03/KB2013 atas nama M. PADELAN, diberi tanda P.3;Foto copy duplikat akta Nikah KUA Kandangan tanggal 12 September 1987nomor 5/7/1941 atas nama KUSAIRI dengan KATERAH, diberi tanda P.4;Foto copy ijasah IAIAN Banjarmasin tanggal 7 Juli 1982 nomor 73/798.Sy/82atas nama M.

PADELAN, lahir di Kandangan pada tanggal 8 Januari 1954;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 danketerangan para saksi ternyata M. PADELAN sudah cukup umur dan dewasa untukbertindak menurut hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, oleh karenanyapemohon berhak untuk mengajukan permohonannya sendiri dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata M.

PADELAN lahir dari orang tua bernama KUSAIRIdengan KATERAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 251/Pdt.P/2013/PN.KGN Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 20 MARET 2013 olehSOESILO, SH. MH.

Menyatakan terdakwa HADI NONO Bin PADELAN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan percobaan pencurian sebagaimana dakwaan pertama dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HADI NONO Bin PADELAN

GAMAWATI, SE Binti PADELANNUR ABDI ASIH Bin HADI SISWOYO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padelan bin Jumberi) dengan Pemohon II (Salamiah binti Masrun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1972 di Desa Pandulangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Padelan bin Jumberi
2.Salamiah binti Masrun

Norhayati binti Padelan. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 061220177. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Padelan bin Jumberi) dan PemohonIl (Salamiah binti Masrun);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padelan bin Jumberi)dengan Pemohon Il (Salamiah binti Masrun) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1972 di Desa Pandulangan, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

berkaitan denganpengesahan nikah, namun Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriannyamohon pengesahan nikah;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 061220171.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306021010480001 tanggal 28Maret 2016 atas nama Padelan

telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306024102450001 tanggal 28Maret 2016 atas nama Salamaiah (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telahbermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nmor 6306020708070058 tanggal 27 Januari2017 atas nama Padelan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Padelan bin Jumberi)dengan Pemohon (Salamiah binti Masrun) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desemberi 1972 di Desa Pandulangan, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

HERU SANTOSO Bin ---------------- PADELAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan ------- bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ------------ memiliki, menyimpan dan membawa Psikotropika. Dan II. ------------ BASORI Alias MEDOL Bin SAKRI tersebut diatas telah terbukti ---------- secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana --------------- Tanpa hak dengan sengaja melakukan penyerahan ----------------------- Psikotropika.

HERU SANTOSO Bin PADELAN; 2. BASORI Alias MENDOL Bin SAKRI

HERU SANTOSO Bin PADELAN, Lahir di Kediri, Umur 27 tahun, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun PojokDesa Selosari, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, agama IslamPekerjaan Tani, Pendidikan SD ; 2.

Menyatakan terdakwa HERU SANTOSO Bin PADELAN dan BASORI Alias MEDOLBin SAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak mimiliki, menyimpam dan membawa psikotropika sebagaimana diatur dalampasal 62 UndangUndang R.I. No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa HERU SANTOSO Bin PADELAN danBASORI Alias MEDOL Bin SAKRI dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun 2(enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ; 3. Denda sebesar Rp. 200.000. (Dua ratus ribu rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan .4. Menyatakan barang bukti berupa : 120 butir pil Lexotan warna merah muda dirampasuntuk dimusnahkan . 5. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000.

Terdakwa HERU SANTOSO Bin PADELAN dan BASORI Alias MEDOL BinSAKRI pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2007, sekira jam 14.00 Wib.

Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ; Untuk terdakwa II BASORI Alias MENDOL Bin SAKRI : Bahwa Terdakwa HERU SANTOSO Bin PADELAN dan BASORI Alias MEDOL BinSAKRI pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2007, sekira jam 14.00 Wib.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PADELAN Als ALAN BIN SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
PADELAN ALS ALAN BIN SULAIMAN.

Menyatakan Terdakwa I RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN dan Terdakwa II FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Secara Bersama-Sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3.

I RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN dan Terdakwa II FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN

.: Islam: PNS>: SMA: FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN.: Hulu Sungai.: 23 tahun/ 04 Agustus 1991.: Lakilaki.: IndonesiaJl Pemasyarakatan A.

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH Bin KISMAN dan FAHRURAJI BinPADELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana fturut serta melakukan Penganiayaan mengkibtkankematian sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH Bin KISMAN danFAHRURAJI Bin PADELAN

Selanjutnyakorban YANTO dibawa ke RSUD ULIN BANJARMASIN untuk dilakukan autopsi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN bersamasama Terdakwa FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN, RUBI ANSARI, MOHAMMADHalaman 5 dari 41 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.TjgRENDY SETIAWAN, SYARIFULLAH, IRFAN DWI PRAMONO, AHMAD ASRULMUSTAJAB tersebut mengakibatkan korban YANTO meninggal dunia.

Bahwa kemudian AHMAD ASRUL MUSTAJABdengan menggunakan galon merk AQUA lalu AHMAD ASRUL MUSTAJABmemukulkan galon tersebut ke bagian punggung YANTO sebanyak 2 (dua) kali.Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN bersama sama TerdakwaFAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN, RUBI ANSARI MOHAMMAD RENDYSETIAWAN, SYARIFULLAH, IRFAN DWI PRAMONO, AHMAD ASRULMUSTAJAB pada

Selanjutnyakorban YANTO dibawa ke RSUD ULIN BANJARMASIN untuk dilakukan autopsi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSDIANSYAH Als RUSDI Bin KISMAN bersamasama Terdakwa FAHRURAJI Als UJI Bin PADELAN, RUBI ANSARI, MOHAMMADRENDY SETIAWAN, SYARIFULLAH, IRFAN DWI PRAMONO, AHMAD ASRULMUSTAJAB tersebut mengakibatkan korban YANTO meninggal dunia. Hal tersebutsebagaimana surat Visum Et Repertum dari RSUD ULIN BANJARMASIN nomor 132/IPJ/XI/2014 tanggal 12 Nopember 2014 ditandatangani oleh dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NONOK HADI SANTOSO BIN PADELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO Bin PADELAN

Sidoarjo; pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar pukul 18.30Wib di rumah SONI PADELAN di Dusun Gabus RT.01 RW.01 DesaMulyododi Kec. Wonoayu Kab.

Sidoarjo ; errr rere nee epada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar pukul 18.30Wib terdakwa menghubungi korban lewat HP bahwa korbanditunggu terdakwa di rumah SONI PADELAN di Dusun GabusRT.O01 RW.01 Desa Mulyododi Kec. Wonoayu Kab.

Sidoarjo ; pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar pukul 18.30 Wib....18.30 Wib terdakwa menghubungi korban lewat HP bahwa korban ditunggu terdakwa di rumah SONI PADELAN di DusunGabus RT.01 RW.01 Desa Mulyododi Kec.

Sidoarjo ; e pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2010 sekitar pukul 18.30Wib di rumah SONI PADELAN di Dusun Gabus RT.01 RW.01 DesaMulyododi Kec. Wonoayu Kab.

PENADAHAN;

PADELAN als ALAN BinSULAIMAN untuk mengantar merestat handpone tersebut, kemudian terdakwabersama dengan sdr. PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN pergi denganmenggunakan sepeda motor menuju dan membawa handphone milik korbanke conter hanphone di IP MALL Palembang, dan setelah sampai dikonterterdakwa dan sdr. PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN meminta direstat ulangdan kami berdua disuruh kembali lagi sekitar 2 jam dan sekitar jam 16.00,Wibterdakwa bersama dengan sdr.

PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN kembalilagi keconter tempat dimana terdakwa dan sdr. PADELAN als ALAN BinSULAIMAN meresrt hanphone tersebut tibatiba di conter tersebut sudahmenunggu korban dan istri korban, selanjutnay terdakwa dan sdr.

PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN (berkasterpisah) Bahwa kemudian sdr.

PADELAN als ALAN Bin SULAIMAN kembalilagi keconter tempat dimana terdakwa dan sdr.

halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 195/33/V/2009 tanggal 12 Mei 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Syahdianoor nama ayah Padelan

adanya perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 195/33/V/2009 tanggal 12Mei 2009, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama, namaayah dan tanggal lahir Pemohon , sehingga tidak sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon ftertulis Syahdianoor, namaayah Padelan

1983;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0205/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 27 April 2017Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta bahwa namaayah Pemohon adalah Fadelan;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11 Mei2009 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il tertulis nama Pemohon Syahdianoor, nama ayah Padelan

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon , nama ayah dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis namaPemohon Syahdianoor, nama ayah Padelan dan tanggal lahir Pemohon 1983, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon tertulis nama Pemohon Sahdianor, nama ayah adalahFadelan dan tanggal lahir 01 Juli 1983;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dalam kutipanakta nikah nomor : 195/33/V/2009 tanggal 12 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Syahdianoor, nama ayah Padelan dan tanggalLahir 1983 menjadi nama Sahdianor, nama ayah Fadelan dantanggal lahir 01 Juli 1983;3.

Padelan Djarman (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Padelan Djarman (alm);

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

PADELAN DJARMAN .Alm

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :berawal dari saksi PADELAN Bin (Alm) MUHAMMAD yang merupakanKepala Desa Wasah Tengah mendapat laporan tentang akan adaperkelahian antara salah seorang warga Desa Wasah Tengah denganwarga lain, kemudian saksi PADELAN Bin (Alm) MUHAMMAD dan saksiFAUZAN RIZANI HATTA Bin H. SAMSU bersama warga lain menuju kepinggir jalan dan menemukan tersangka yang bukan warga desasetempat dan kemudian saksi FAUZAN RIZANI HATTA Bin H.

SAMSUmemeluk tersangka dari belakang dan ditemukan senjata tajam dipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian saksi PADELAN Bin (Alm)MUHAMMAD dan saksi FAUZAN RIZANI HATTA Bin H.

Bin (Alm) Muhammad dan saksi Ega Shelfandi Putra Bin AgusPenyang, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sama sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2018, sekitar pukul 00.30 WITA,saksi Padelan Bin (Alm) Muhammad menerima laporan adanya orangyang mau menyerang di Jalan Bukhari RT. 003 RW. 002 KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.

Sesampainya di tempat tersebutsaksi Padelan Bin (Alm) Muhammad melihat terdakwa sudah diamankanoleh masyarakat.Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kiri. Kemudian saksi Padelan Bin (Alm) Muhammadmengambilnya dari terdakwa dan mengamankan terdakwa ke KantorDesa serta melaporkannya ke Polsek Simpur.

Saksi Padelan Bin (Alm) Muhammad selakuKepala Desa mengambil senjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiridari terdakwa.Menimbang, bahwa kemudian saksi Ega Shelfandi Putra Bin AgusPenyang yang menerima laporan dari saksi Padelan Bin (Alm) Muhammadmengamankan terdakwa dan barang bukti dari Kantor Desa ke Polsek Simpur.Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk berjagajaga kalau temantemannya diapaapakan orang.

tertanggal 5 Maret 2007, padahal sebagiantanah di bagian belakang rumah petak tersebut denganukuran panjang : 8,10 meter, lebar : 6 meter masihtermasuk tanah milik almarhum Muhammad Said,berdasarkan Surat Pengakuan Hak Usaha Atas Tanahtertanggal 31 Januari 1983 dan Surat Keterangan HakUsaha Atas Tanah No.60/HUATK601/1985 tertanggal 1Februari 1985 dengan ukuran panjang : 14 meter,lebar : 9 meter yang merupakan harta warisan darialmarhum Muhammad Said kepada anakanaknya yaituHawati, Chairunis yah, Padelan

No. 2345K/Pid/20098,10 meter, lebar 6 meter tanpa sepengetahuan danseizin dari Hawati, Chairunisyah, Padelan, FaridaAriya, Hatta, Rosidah dan saksi Yuli Kartini selakuahli waris dari almarhum Muhammad Said dan menjualsebidang tanah berikut sebuah bangunan rumah petaksemi permanen adalah tanpa seizin saksi Yuli Kartinibinti Muhammad Said selaku isteri Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 385 ke1 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MELKO YANI bin A.

No. 2345K/Pid/2009Usaha Atas Tanah No.60/HUATK601/1985 tertanggal 1Februari 1985 dengan ukuran panjang : 14 meter,lebar : 9 meter yang merupakan harta warisan darialmarhum Muhammad Said kepada anakanaknya yaituHawati, Chairunis yah, Padelan, Farida Ariya, Hatta,Rosidah dan saksi Yuli Kartini sedangkan rumah petaktersebut merupakan harta bersama antara Terdakwadengan saks Yuli Kartini binti Muhammad Said ; Bahwa Terdakwad menjual sebagian tanah di bagianbelakang rumah petak tersebut dengan ukuran

; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waristanggal 31 Desember 2008 yang dibuat oleh Hawati,Chairunisyah, Padelan, Farida Ariya, Hatta, Rosidah danYuli Kartini yang menyatakan sebagai ahli waris. dariMuhammad Said bin Said dan Maimunah binti Hasan Basri ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa tanggal 31Desember 2008 menyatakan Hawati, Chairunisyah, Padelan,Farida Ariya, Hatta dan Rosida memberi kuasa kepadaYuli Kartini untuk melaporkan Terdakwa kepada pihakyang berwajib atas penggelapan

; 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Ahli Waristanggal 31 Desember 2008 yang dibuat oleh Hawati,Chairunisyah, Padelan, Farida Ariya, Hatta, Rosidah danYuli Kartini yang menyatakan sebagai ahli waris dariMuhammad Said bin Said dan Maimunah binti Hasan Basri ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa tanggal 31Desember 2008 menyatakan Hawati, Chairunisyah, Padelan,Farida Ariya, Hatta dan Rosida memberi kuasa kepadaYuli Kartini untuk melaporkan Terdakwa kepada pihakHal. 15 dari 13 hal. Put.

Padelan, tempat tanggal lahir Negara, 09-10-1987, yang benar adalah Hamrah binti H. Fadelan, tempat tanggal lahir Mandala Murung Mesjid, 09-10-1987 ;

(Delapan ribu meter pesegi), kKedua tanah tersebut terletak di DesaSekotong Barat, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, terkaithal ini maka Penggugat memiliki Legal Standing untuk mengajukangugatan terhadap dua objek sengketa tersebut kepada Pengadilan TataUsaha Negara Mataram 5 2 0 ono nnn een nn enn nne =Bahwa sebagaimana diuraikan dalam posita No. 2 diatas, maka tanahyang terdapat pada objek sengketa 1 dan objek sengketa 2 adalah tanahyang berasal dari hak milik Lalu Padelan sesuai Pipil

Lalu Gunawan menerangkandalam surat penyataan sbb : bahwa kami pihak pertama dengan inimengaku dengan sebenarnya telah menjual sebagian dari setempattanah rendang, Pipil No. 1165 Percil No. 268 Klas IV Luas 3.045 Ha. a/nsaudara kandung saya bernama : Lalu Padelan terletak di PandananDesa Sekotong Barat, Kecamatan Gerung yang dijual belikan disiniadalah 0.500 Ha. 20+ 22+ 222 ono nnn nnn nnn nnn ene nn ene nnn5.

Bahwa jelas dan terang data Yuridis yaitu Surat Pernyataan Jual BeliTanah = tanggal 8 Juli 1976 yang telah dijelaskan dalam posita No. 9diatas pemilik hak atas tanah yang terdapat dalam Objek Sengketa 1dan Objek Sengketa 2 adalah Lalu Padelan bukanlah Lalu GunawanPutusan No. 12/G/2017/PTUNMTR Halaman : dari 59 halaman.sedangkan Lalu Padelan tidak pernah mengalihkan haknya pada tahun1976 kepada pihak lain terkecuali kepada Penggugat pada tahun 2000,dan pada tahun + 1984 Lalu Padelan tidak pernah memohonkanpenerbitan

Lalu Gunawanmenerangkan dalam surat penyataan sbb : bahwa kami pihakPutusan No. 12/G/2017/PTUNMTR Halaman: 14 dari 59 halaman.pertama dengan ini mengaku dengan sebenarnya telahmenjual sebagian dari setempat tanah rendang, Pipil No. 1165Percil No. 268 Klas IV Luas 3.045 Ha. a/n saudara kandungsaya bernama : Lalu Padelan terletak di Pandanan DesaSekotong Barat, Camatan Gerung yang dijual belikan disiniadalah 0.500 Ha.

LaluGunawan menerangkan dalam surat penyataan sbb : bahwakami pihak pertama dengan ini mengaku dengan sebenarnyatelah menjual sebagian dari setempat tanah rendang, Pipil No.1165 Prcil No. 268 Klas IM Luas 3.045 Ha. a/n saudarakandung saya bernama : Lalu Padelan terletak di PandananDesa Sekotong Barat, Camatan Gerung yang dijual belikandisin) adalah 0.500 Ha.

Sukri bin Sakiman Terdakwa II Sudar bin Padelan, Terdakwa III Abu Hamid bin Nur Hami, Terdakwa IV Abd. Somad bin Sarip dan Terdakwa V Ali Masykur bin Nur Chasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Padelan Als Amang Bin H.

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN