Menetapkan nama Pardan bin Munawar, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 04 Mei 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 10434/069/XI/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara tanggal 14-08-1995 diubah menjadi Muhamad Mansur Pardan bin Munawar, tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 04-05-1969 .3.

Pemohon : Pardan

Bahwa Pemohon Pardan bin Munawar, Tempat tanggal lahir,Kebumen 04Mei 1970 adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah namaPemohon berubah menjadi Muhamad Mansur Pardan bin Munawar,Penetapan Nomor 619/Pat.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7Tempat tanggal lahir, Kebumen, 04051969 dan untuk seterusnya yangdipakai adalah nama tersebut sesuai dengan KTP Pemohon;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk membuat KK Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah dan KTP Pemohonberbeda, yaitu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhamad Mansur Pardan NIK: 3305187405690003 tanggal 19072016 (bukti P.1 );2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Mansur Pardan Nomor :33051810022072243 tanggal 05092014 ( Bukti P.2).3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0434/069/XI/1995 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara tangal 14Agustus 2018 (bukti P.3);4.

Berdasarkan Akta Nikah KUA Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara Nomor : 0434/069/XIV/1995 tanggal 22 Nopember 1995nama Pemohon tertulis Pardan bin Munawar, tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 04 Mei 1970.2.

Berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen Nomor : 3305181002072243 nama Pemohon tertulis MuhamadMansur Pardan tempat dan tanggal lahir : Kebumen, 04051969 .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelishakim berkesimpulan bahwa Nama Pardan tempat dan tanggal lahir Kebumen04 Mei 1970 sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah adalah sama dengannama Muhamad Mansur Pardan, tempat dan tanggal lahir

Menetapkan nama Pardan bin Munawar, tempat dan tanggal lahir :Kebumen, 04 Mei 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:10434/069/XV1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara tanggal 14081995diubah menjadi Muhamad Mansur Pardan bin Munawar, tempat dantanggal lahir : Kebumen, 04051969 .3.

Pemohon:
PARDAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : PARDAN, NIK5202023112450108, lahir di Gemel, tanggal 31121945, jenis kelamin lakilaki, yang beralamat di Gemel, Desa Gemel, RT 000/RW 000, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan petani/pekebun, kKewarganegaraan WNI, yang selanjutnya diberitanda bukti P1;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 216/Padt.P/2019/PN.Pya2.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nomor: 109/I/G/11/2019 menerangkanbahwa nama Pardan dan Murdan dalam jazah Muhammad Jumadil adalahorang tua/wali (ayah) dari Muhammad Jumadil, surat keterangan Beda inidikeluarkan oleh An Kepala Desa Gemel Sekretaris Desa Jamilul Muttaqintertanggal 6 November 2019, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT170920130039 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah pada tanggal 20 September 2013, dimana dicatat bahwa diGemel, pada tanggal enam belas Mei tahun dua ribu, telah lahir JUMADIL,anak ketiga, lakilaki dari ayah Pardan dan Ibu Lhalimah, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonannya, Pemohon telah mengajukanpembuktian dan akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama : PARDAN

peraturan perundangundangan, dikeluarkan di Lombok Tengah 02 Mei2018 oleh Kepala Sekolah Sahwi, S.Pd, tertulis nama anak Pemohon adalahMuhammad Jumadil;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT170920130039 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 20September 2013, dimana dicatat bahwa di Gemel, pada tanggal enam belas Meitahun dua ribu, telah lahir JUMADIL, anak ketiga, lakilaki dari ayah Pardan

Menyatakan Terdakwa PARDAN SUPRIADI bin UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-----------------------------------------------------------------------3.

Pardan Supriadi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;-------------------------------------------------- 1 (satu) unit ) sepeda motor merk Honda type NC12AICF A/T tahun 2012 warna hitam No.RK.MH1JFB114CK142750,No.mesin JFB1E1140996 No.Pol.

PARDAN SUPRIADI bin UDIN

Menyatakan terdakwa PARDAN bin ARJADIKRAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

PARDAN Bin ARJADIKRAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PARDAN Bin ARJADIKRAMA;Tempat Lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ Tahun 1953;Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Setiadi Rt 01 Rw IV Kecamatan PuringKabupaten Kebumen;Agama : Islam

PN.Kbmtertanggal 29 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk:PDM246/KEBUM/08/2013 yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 17 Oktober 2013yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PARDAN

Bin ARJADIKRAMA terbukti bersalah9melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARDAN Bin ARJADIKRAMA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Dirampas

Jaksa Penuntut Umum/ Repliek secara lisan atas permohonanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya ;Telah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Reg.Perkara: PDM246/KEBUM/08/2013 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 05 September2013 terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PARDAN

telah terpenuhi dengan hadirnyaterdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ternyata sesuai dengan identitas terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa sendiri di persidangan telah menerangkan bahwa terdakwa tersebut adalah10Ad. 2.subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa PARDAN

Menyatakan Terdakwa RIO FIRMANSYAH Bin PARDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO FIRMANSYAH Bin PARDAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 60.000.000.- (Enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rio Firmansyah Bin Pardan

Tpg tanggal 4 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 285 / Pid.Sus / 2014 / PN Tpg tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIO FIRMANSYAH Bin PARDAN

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Persetubuhan dengan Anak yang belum dewasa sebagaimana yang diaturdan diancam pidana pasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23 Tahun2002, tentang Perlindungan anak ;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa RIOFIRMANSYAH Bin PARDAN, dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun potong masa tahanan sementara dan denda sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan, dengan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa Rio Firmansyah Bin Pardan, pada hari Kamis tanggal 31 Juli2014, sekira pukul 16.00 wib,

, saksi Pardan padasaat itu memberitahukan kami bahwa terdakwa semenjak hari Kamis tidakpulang kerumah, beliau mengatakan bahwa apabila sudah diketahui terdakwaakan diberi kabar nantinya.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014, sekira jam 17.30 wib saksidiantar oleh seorang lakilaki yang mengaku pamannya terdakwa, sampaidirumah lalu saksi menanyakan kepada Yona Ida pergi kemana akan tetapitidak dijawabnya, sudah bermacammacam cara menanyakannya juga tidakdijawab dan diam setiap ditanya.e

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO FIRMANSYAH Bin PARDAN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun, dan Dendasebesar Rp. 60.000.000.

KIRIN Bin PARDAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

SOHIRIN alias KIRIN bin PARDAN

Menyatakan terdakwa Sohirin alias Kirin Bin Pardan telah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sohirin alias Kirin Bin Pardandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

KIRIN Bin PARDAN pada hari Kamistanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 09.15 wib.

Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sri Indriyati padahari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, dirumah saksi SriIndriyati Desa Gebangsari RT. 001 RW. 001 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; Bahwa terdakwa pernah memberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), kepada saksi Pardan Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dankepada saksi Widianingsih Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).

Saksi PARDAN. Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Sri Indriyati padahari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, dirumah saksi SriIndriyati Desa Gebangsari RT. 001 RW. 001 Kecamatan Tambak KabupatenBanyumas ; Bahwa terdakwa pernah memberikan uang kepada saksi Kasmi sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), kepada saksi Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)dan kepada saksi Widianingsih Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah).

KIRIN Bin PARDAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOHIRIN alias KIRIN bin PARDAN

: 53/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 12 April 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 53/Pen.Pid.B/2016/PN Bms tanggal 12April 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardan

Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum/Replik secara lisanterhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannyasemula, sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan juga bertetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardan

serta permohonan Terdakwa sendiri di depanpersidangan dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran Para Saksi yang dihadapkan dipersidangan bahwayang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumas adalahternyata benar Terdakwa maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yangmerupakan Subyek Hukum dalam perkara ini adalah benar Terdakwa yangbernama Sohirin alias Kirin bin Pardan

Menyatakan terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak24pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sohirin alias Kirin bin Pardandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SUKURDI BIN PARDAN) dan Pemohon II, (SUMIATI BINTI ENSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2009 di Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-SUKURDI BIN PARDAN-SUMIATI BINTI ENSUN

Pardan Hamka - dkk lawan H. Ruki - dkk

BENDOL Bin PARDAN (Alm)

BENDOL Bin PARDAN(Alm);Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bobang, DesaBobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 11September 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan

BENDOL Bin PARDAN (Alm)telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan ........ ccc eee ee eee e eee w eeekesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana di atur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (ENAM bulan~ dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti

BENDOL Bin PARDAN (Alm) padaMinggu, tanggal 11 September 2011 sekira jam 18.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu teetentu dalam bulan September 2011bertempat di Dusun / Desa Bobang Kec. Semen Kab.

Bendol Bin Pardan (Alm) selakupengecer kupon judi dengan menggunakan sarana berupa kupon,balpoint, dan uang sebagai taruhan, bilamana ada orang yangmenombok nomor seseuai yang diinginkan kemudian olehterdakwa ditulis di kupon rangkap dua kemudian penombokdiberi selembarKupOn 2... .. ee ee 4kupon = yang asli, sedangkan tindasannya disimpan terdakwasebagai arsip selanjutnya bersama dengan uang hasilpenjualannya disetorkan kepadaa Sdr. Gatot (melarikandiri/DPO) alamat Desa Tepus Kec. Ngasem Kab.

BENDOL Bin PARDAN(Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganPidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas)hari Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa 4 (empat) wo... ee

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (PARDAN bin MUSTARAJI) adalah sebagai Kuasa bagi anak yang belum dewasa yang bernama MUHAMMAD BUDI SETIYAWAN, lahir pada tanggal 17 Desember 2007 di Banyumas;
3. Menetapkan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk kepentingan PEMOHON mengurus/mengambil Bantuan di Kantor BPJS Ketenagakerjaan dan hak-hak lainnya atas nama almarhum TN.

AKHMAD TRIYONO bin PARDAN;

YULIANA BINTI NURDIN VS RIDWAN BIN PARDAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PARDAN ZAKI NAPITUPULU Alias PARDAN Bin AMARTOYO NAPITUPULU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
PARDAN ZAKI NAPITUPULU alias PARDAN bin AMARTOYO NAPITAPULU

PUTUSANNomor 428/Pid.Sus/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pardan Zaki Napitupulu Alias Pardan Bin AmartoyoNapitapulu;Tempat lahir : Samsam (Siak/Riau);Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Januari 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Libo lama

Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Agustus 2021;Terdakwa Pardan Zaki Napitupulu Alias Pardan Bin Amartoyo Napitapuluditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 10September 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2021 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2021;3.

Als PARDAN BinAMARTOYO NAPITUPULU tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 428/Pid.B/2021/PN Sakmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan (Satu) jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa PARDAN ZAKI NAPITUPULU Als PARDAN BinAMARTOYO NAPITUPULU

AGUNG BASKOROdiperoleh dari terdakwa PARDAN ZAKI NAPITULU.Bahwa dilakukan pengembangan terhadap terdakwaPARDAN ZAKI NAPITUPULU Als PARDAN Bin AMARTOYO NAPITUPULUdi Simpang Libo Lama Kel.Telaga Samsam Kec.Kandis Kab. Siak, tepatnyadibelakang Wisma Dayani Kec.Kandis Kabupaten Siak, kemudian dilakukanpenggeledahan terdengan disaksikan olehSdr.

PARDAN mengatakan bahwa ianya mendapatkansabu tersebut dari Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAIZUL NASRI bin NASIR) terhadap Penggugat (KHAIRUL YANTI binti PARDAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- ( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

KHAIRUL YANTI binti PARDAN VS FAIZUL NASRI bin NASIR

Niken Rahayu binti PardanSaefudin alias Saifuddin bin Muhamad Zaen

1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Pardan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram atau lebih sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN PARDAN

Menetapkan terdakwa IBRAHIM BIN PARDAN membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saksi M.Nur Bin M.Husen, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa IBHARIM Bin PARDAN ditangkap oleh pihak kepolisianSatnarkaba Polres Pidie yaitu. sehubungan dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dimiliknya.Bahwa terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN ditangkap pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di dalam Rumahterdakwa tepatnya Gampong Puli Kec. Pidie Kab.

Bin PARDAN, posisisaksi berada disamping rekan saksi MAHRIZAL bersama rekan SaksiMUAMMAR HAFIZ, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Pidie guna dilakukan penyidikan lebih lanjut.

Pidie; Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Sak paket narkotika jenis sabu Bahwa saksi mengetahui terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN sudahditangkap setalah pihak kepolisian melakukan penangkapan diri saksi dansaksi ditangkap sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenissabu yang ditemukan dari terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN yang saksidapatkan dari saksi M. NUR Bin M. HUSEN bertempat dirumahnya diGampong Mesjid Utue Kec. Pidie Kab.

Pidie; Bahwa pada saat ditangkap dari terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN adaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) sak/paket narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit handphone Nokia Warna Biru; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Sak paket narkotika jenis sabu tersebutditemukan pada saat terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN melakukan transaksijual beli sabu dengan Pihak kepolisian yang melakukan penyamaran sebagaipembeli; Bahwa saat ditangkap terhadap terdakwa IBRAHIM Bin PARDAN, posisisaksi berada disamping rekan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN ANDRIANTO Bin PARDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan

Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
WAWAN ANDRIANTO Bin PARDAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD PARDAN Bin DAMIN dan Terdakwa II.AHMAD Als KERAME Bin USMAN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD PARDAN Bin DAMIN dan Terdakwa II.AHMAD Als KERAME Bin USMAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD PARDAN Bin DAMIN dan Terdakwa II.AHMAD Als KERAME Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 6.

AHMAD PARDAN Bin DAMIN.;AHMAD alias KERAME Bin USMAN

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa 1.WAGIMIN Bin PASMAN, terdakwa 2.SUPONO Bin PARDAN dan terdakwa 3.HERIYADI Bin SIKAM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPONO Bin PARDANIII.HERIYADI Bin SIKAM

SUPONOBin PARDAN, dan Terdakwa III. HERITYADI Bin SIKAM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZINMENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 sebagaimana dalam dakwaan KeduaPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. WAGIMIN Bin PASMAN,Terdakwa II. SUPONO Bin PARDAN, dan Terdakwa III.

SUPONO Bin PARDAN,dan Terdakwa III. HERITYADI Bin SIKAM sedang berkumpul di rumahTerdakwa I. WAGIMIN Bin PASMAN yang beralamat di Gang Dr. MuhartonoLK. I RT. 001 RW. 001 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Metro Selatan KotaMetro, untuk bermain judi kartu remi jenis SETSHOT.

SUPONO Bin PARDAN, dan Terdakwa III. HERIYADI BinSIKAM langsung melakukan permainan judi kartu remi jenis SETSHOT dancaranya bermain yaitu dengan cara salah satu dari terdakwa mengocok kartuyang berjumlah 54 (lima puluh empat) buah kartu, dan masingmasingTerdakwa I. WAGIMIN Bin PASMAN, Terdakwa II. SUPONO Bin PARDAN,dan Terdakwa III. HERIYADI Bin SIKAM memasang pasangan uang taruhansebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) per orang.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RASMIDI Bin PARDAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

   
   Terdakwa:
   RASMIDI bin PARDAN alm