Menyatakan Terdakwa : Suparlan Alias Parlan Bin Pasidin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan tipu muslihat terhadap anak untuk melakukan persetubuhan;

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan Bedjo Djumadi bin Moro Pasidin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2019 karena sakit ;

3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

1. Endang Rochani binti Rohmat (isteri almarhum) ;

2.

Hartini binti Moro Pasidin (saudara kandung almarhum) ;

3. Sukari bin Moro Pasidin (saudara kandung almarhum) ;

4.

Supardi Moro Pasidin (saudara kandung almarhum)

Adalah ahli waris dari almarhum Bedjo Djumadi bin Moro Pasidin

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa, dari pernikahan orang tua Pewaris yangbernama Moro Pasidin dan Sadirah dikaruniai 5 oranganak yang bernama:a. Hartini binti Moro Pasidin, lahir di Kudus, 24November 1954;b. Sukari bin Moro Pasidin, lahir di Kudus, 12 Juli1958;Cc. Ngatini binti Moro Pasidin (almarhumah)d. Bedjo Djumadi bin Moro Pasidin (Pewaris);e. Supardi bin Moro Pasidin, lahir di Kudus, 11 Mei1963;4.

Hartini binti Moro Pasidin (saudara kandungPewaris);C. Sukari bin Moro Pasidin (saudara kandungPewaris);d. Supardi bin Moro Pasidin (saudara kandungPewaris);9. Bahwa, atas dasar halhal sebagaimana tersebut diatas, cukup beralasan bagi Para Pemohon = dalammengajukan permohonan penetapan ahli waris, dan olehkarena Pewaris meninggalkan ahli waris seorang istri, dan 3orang saudara kandung yang namanya tersebut di atas,maka Para Pemohon memohon kepada ketua PengadilanAgama Bekasi cq.

Hartini binti Moro Pasidin (saudara kandungPewaris);c.Sukari bin Moro Pasidin (saudara kandung Pewaris);d. Supardi bin Moro Pasidin (saudara kandungPewaris)Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Bedjo Djumadi binMoro Pasidin.4.

itu vide Pasal 171 huruf(c) KHI, Endang Rochani binti Rohmat (isteri), Hartini binti Moro Pasidin,Sukari bin Moro Pasidin, dan Supardi bin Moro Pasidin, harus dinyatakansebagai Ahli Waris dari almarhum Bedjo Djumadi bin Moro Pasidin ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan, vide Pasal 49 hurup (b)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo Pasal 172 JoPasal 173 Jo

Menetapkan Bedjo Djumadi bin Moro Pasidin telah meninggaldunia pada tanggal 25 Mei 2019 karena sakit ;3. Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :Penetapan ahli waris 111. Endang Rochani binti Rohmat (isteri almarhum) ;2. Hartini binti Moro Pasidin (Saudara kandung almarhum) ;3. Sukari bin Moro Pasidin (Saudara kandung almarhum) ;4. Supardi Moro Pasidin (Saudara kandung almarhum)Adalah ahli waris dari almarhum Bedjo Djumadi bin MoroPasidin4.

Naura Fadia Salsabila binti Pasidin, S.AP, lahir tanggal 29 Juni 2009.

2.1.Afiqah Raya Oktaraisha binti Pasidin,S.AP, lahir tanggal 22 Oktober 2012.

adalah dibawah perwalian Pemohon (Pasidin, S.AP bin Saidi);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari anak tersebut yangbernama Naura Fadia Salsabila binti Pasidin, S.AP dan Afiqah RayaOktaraisha binti Pasidin, S.AP;2. Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2004, Pemohon telah menikah denganDewi Trianti Ningsih, A.KS binti Yusuf Maryoto.T. yang dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Landasan Ulin berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 185/37/V/2004 tanggal 10 Mei 2004;3.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut, telahdikaruniai keturunan 2 orang, yakni Fadia Salsabila binti Pasidin, S.AP danAfiqah Raya Oktaraisha binti Pasidin, S.AP;4. Bahwa, isteri Pemohon yang bernama Dewi Trianti Ningsih, A.KS bintiYusuf Maryoto.T. telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 Februari2013 karena sakit sesuai dengan Surat Kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Guntung Manggis Nomor: 474,3/020/KESSOS tertanggal 04Maret 2013;5.

Bahwa anak yang bernama Naura Fadia Salsabila binti Pasidin, S.APdan Afiqgah Raya Oktaraisha binti Pasidin, S:AP masih dibawah umur, olehPenetapan Nomor 140/Pdt.P/2018/PA.

Naura Fadia Salsabila binti Pasidin, S.AP yang lahir padatanggal 29 Juni 2009 (8 tahun 10 bulan);2. Afiqah Raya Oktaraisha binti Pasidin, S.AP yang lahir padatanggal 22 Oktober 2012 (5 tahun 6 bulan);" Bahwa ister! Pemohon yang bernama Dewi Trianti Ningsih telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 karena sakit;" Bahwa dari kedua anak Pemohon tersebut pada saat perkara inidiajukan anakanak tersebut masih di bawah umur atau belum dewasa;.

Menetapkan anak bernama:2.1.Naura Fadia Salsabila binti Pasidin, S.AP, lahir tanggal 29 Juni 2009.2.1.Afiqah Raya Oktaraisha binti Pasidin,S.AP, lahir tanggal 22 Oktober2012.adalah dibawah perwalian Pemohon (Pasidin, S.AP bin Saidi);3.

Pembanding/Penggugat : Seto Bin Pasidin Diwakili Oleh : Dian Puspita Sari
Terbanding/Tergugat I : Siti Salamah Binti Supar Parto
Terbanding/Tergugat II : Sitah binti supar parto
Terbanding/Tergugat III : Jatmiko Binti Supar Parto

Bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan mengenai hakmilik obyek sengketa pada Letter C Desa No. 1791, percil 51 akelas Il atas nama Seto Pasidin, yang terletak di DesaKedungmulyo, Kec.

1 adalah obyek yang tercatatdalam C Desa dengan Nomor: 399 Persil 51 a, kelas a Il, atasnama Pasidin Soerodijo, dengan demikian letak obyek sengketadalam gugatan Penggugat adalah keliru/ Error in objecto.

KlaimPenggugat terhadap obyek sengketa Nomor: 399 Persil 51 a, kelasIl, atas nama Pasidin Soerodijo adalah tidak mendasar dan ngawur;6. Jawaban Posita 2: Bahwa betul Para Tergugat adalah cucu dariayah Penggugat (Pasidin Soeredijo) hasil pernikahan dengan IsteriPertama yang bernama alm. Ny. Minthi. Perlu dijelaskan bahwaAlm Pasidin Soerodijo semasa hidupnya mempunyai 3 orang ister!1. Isteri pertama bernama alm. Ny. Minthi mempunyai 2orang anak yaitu: 1. Binah dan 2. Pasirah. Kemudian Ny.

Pasidin Soerodijo dan anakanak dariisteri Pertama, yakni Para Tergugat dan saudarasaudaranya. Bahwakurang lebih tahun 1999 obyek pernah garap oleh Penggugat, tetapisejak akhir tahun 2016 sampai sekarang obyek di garap dan dikuasalkembali oleh Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari isteripertama Alm. Pasidin Soerodijo.5.

Jawaban Posita 7 sebagai berikut: Pembayaran SPPT untukLetter C Nomor: 1791 dibayarkan oleh Seto Pasidin karenaatas nama Penggugat sedangkan untuk Pembayaran SPPT denganobyek Letter C Nomor: 399 atas nama Pasidin Soerodijo dibayar olehpara Tergugat selaku ahli waris dari Isteri Pertama Pasidin Soerodijodan itu dilakukan sampai sekarang;8. Jawaban Posita 8 dan 9 sebagai berikut: adalah tidak benarkarena pemegang hak atas obyek sengketa adalah ahli waris ister!Pertama Alm. Pasidin Soerodijo.

MUH ILHAM Bin PASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

MUH ILHAM Bin PASIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
1.SUNTIOKO Bin SUPARMAN
2.MUH ILHAM Bin PASIDIN

pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O10 RW.002, Kelurahan ParitCulum Il, Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Saksi adalah adik kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Pasir Putih Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten TanjungJabung pada tahun 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Pasidin

Penetapan No.34/Padt.P/2021/PA.MS Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Pasidin yang berwakil kepada P3N bernama Husin, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi nikah dengan mahar berupa uangsebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah baik karena hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernanh ada masyarakat yangmengatakan

Pemohon Pemohon II melangsungkan pernikahansebagai dasar penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah, maka oleh karena ituberdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam pada tanggal 01 Desember 1987, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pasidin

0000000000000 0000 COND O0OCOOCOONCOOCON COO COORONOCONCONOONOCONCoOOCOODONOCOOCOooonooOCooonooooooooCooo0Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan pada 01Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sabak , Kabupaten Tanjung Jabung;= (00000 0000000000000 0000 C0000 CONDON COOCON COO CONDONOCOOCONOOOOCONCOOOCOODONOCOOCOooonooOCooonooooooooCooo0Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pasidin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surahman bin AbdullahTohir) dengan Pemohon II (Suparmi binti Pasidin) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 1987 di Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung , Provinsi Jambi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur ;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon I Dasi bin Sarijan tempat tanggal lahir Bj.goro 24 tahun sedangkan nama Pemohon II Maryunanik binti Pasidin tempat tanggal lahir Bj.goro 2-10-75 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro di rubah menjadi XXX tempat tanggal lahir Bojonegoro 06-03-1970 sedangkan nama Pemohon II dirubah menjadi XXX tempat tanggal lahir Bojonegoro 02-

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I menjadi XXX , Bojonegoro 06-03-1970 dan nama Pemohon II menjadi Mariyunanik bin Pasidin, Bojonegoro 02-10-1975;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon Idan Pemohon II sebagaimana tersebut pada diktum angka dua Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ngasem

menguruskepentingan yang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dari perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan bahwa nama Pemohon Dasi bin Sarijan tempat tanggal lahirBj.goro 24 tahun dan nama Pemohon II Maryunanik binti Pasidin

tempattanggal lahir Bj.goro 21075 dalam lKutipan Akta Nikah Nomor548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang benar nama Pemohon adalah PEMOHON, tempat tanggal lahir Bojonegoro 06031970sebagaimana yang tercantum dalam ljazanh anak dan Kartu TandaPenduduk dan nama Pemohon II Mariyunanik binti Pasidin tempat tanggallahir Bojonegoro 02101975 sebagaimana yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

disimpulkan halhal yangHalaman 4 dari 10 : Penetapan nomor: 297/Pdt.P/2018/PA.Bjnmenjadi pokok masalah adalah para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata nikah dikarenakan Kutipan Akta Nikah Nomor548/36/X/1992 tanggal 07 Oktober 1992 yang diterima para Pemohon ternyatadi dalamnya terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Dasi bin Sarijan, tempattanggal lahir Bj.goro 24 tahun sedangkan nama Pemohon II tertulis Maryunanikbinti Pasidin

tempat tanggal lahir 02101975 namun tertulisMaryunanik binti Pasidin tempat tanggal lahir 21075;2.

Menetapkan merubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon menjadiPEMOHON , Bojonegoro 06031970 dan nama Pemohon II menjadiMariyunanik bin Pasidin, Bojonegoro 02101975;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata Pemohon Idan Pemohon Il sebagaimana tersebut pada diktumangka dua Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikan (KUA)Halaman 8 dari 10 : Penetapan nomor: 297/Pdt.P/2018/PA.BjnKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro guna dilakukan perubahanbiodata nikah;5.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan suami Penggugat,segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh Bapak Modin Desa Lau Kecamatan DaweKabupaten Kudus dan Penggugat ditulis dengan nama Atmini binSudarto Pasidin dengan tempat tanggal lahir di Kudus, pada tanggal 28Pebruari 1969, sehingga Penggugat tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;3.

Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan, Penggugat dan suamiPenggugat menerima Kutipan Akta Nikah dan Penggugat sebagai pihakistri tertulis dengan nama Atmini bin Sudarto Pasidin dengan tempattanggal lahir di Kudus, pada tanggal 28 Pebruari 1969;4. Bahwa nama lengkap Penggugat yang sebenarnya adalah Atik TriAtmini binti Pasidin dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal02071975;5.

Bahwa nama Atmini bin Sudarto Pasidin dengan tempat tanggal lahirKudus, 28 Pebruari 1969 dengan Atik Tri Atmini binti Pasidin dengantempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal 02071975 adalah namasatu orang yaitu Penggugat;6. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;7.

Menetapkan nama Atmini bin Sudarto Pasidin dengan tempat tanggallahir di Kudus, pada tanggal 28 Pebruari 1969 dengan Atik Tri Atmini bintiPasidin dengan tempat tanggal lahir di Kudus pada tanggal 02071975adalah nama satu orang yaitu Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiman bin Kemis)terhadap Penggugat (Atik Tri Atmini binti Pasidin);4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro khuli Tergugat (Tugiman binKemis) terhadap Penggugat (Atmini binti Pasidin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan ini yang telan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawe Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.