Ditemukan 44 data
62 — 34
- Menerima banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Magelang tersebut;- Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Magelang tanggal 30 Mei 2017 Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mgg dengan memperbaiki sekedar mengenai Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara yang bersangkutan;- Menetapkan bahwa Pengadilan Negeri Semarang adalah yang berhak dan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO tersebut;- Menguatkan
Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto
PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :27 tahun /14 Desember 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn. Tampirwetan Il Rt. 008/ Rw. 004Kelurahan Tampirwetan, Kec.
Lab 353/NNF/2017,tanggal 27 Februari 2017, an. terdakwa PUJI LESTARI Als WELLAbintiA PAWARTO, dengan kesimpulan:1. BB762/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik didalam bungkusrokok Gudang Garam yang berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 29,351 gram.2.
Bahwa faktanya saksisaksi yang akan dihadirkan adalah saksisaksi petugas Kepolisian Polda Jawa tengah yang berasal dariSemarang, sedangkan terdakwa Puji Lestari binti Pawarto dansaksi Yudha Pratama bin Tri Margono keduanya juga tidakberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Magelangmelainkan merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri MungkidKab. Magelang yaitu beralamat di Dsn Tampir wetan Il RT.08RW.04 Desa Tampir Wetan Kecamatan Candimulyo Kab.Magelang.
Melanjutkan pemeriksaan di persidangan perkara pidana atasnama terdakwa PUJI LESTARI alias WELLA Binti PAWARTOtersebut.Menimbang, bahwa atas keberatan Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 30 Mei 2017 Nomor35/Pid.Sus/2017/PN Mgg, telah menjatuhkan putusan sela yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa PUJI LESTARIalias WELLA Binti PAWARTO diterima; Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenangmengadili
Membatalkan putusan sela Pengadilan Negeri Magelang tanggal30 Mei 2017 Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mgg atas namaTerdakwa PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO.. Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang berwenang mengadiliperkara PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO denganReg.No: 35/Pid.Sus/2017/PN Mgg.Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Magelang untuk: Melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama PUJI LESTARIalias WELLA binti PAWARTO.
111 — 30
MENGADILI:- Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa PUJI LESTARI alias WELLA Binti PAWARTO diterima ;- Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang mengadili perkara PUJI LESTARI alias WELLA Binti PAWARTO dengan Reg.
Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto sebagai TERDAKWA ;
MagelangAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto ditahan dalam tahananrutan oleh: Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret2017Terdakwa Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto ditahan dalam tahananrutan oleh: Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2017sampai dengan tanggal 20 April 2017Terdakwa Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto ditahan dalam tahananrutan oleh: Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017
sampai dengan tanggal 30 April2017Terdakwa Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto ditahan dalam tahananrutan oleh: Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal24 Mei 2017Terdakwa Puji Lestari Alias Wella Binti Pawarto ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 22 Putusan Sela Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mgg.
Lab 353/NNF/2017, tanggal 27Februari 2017, an. terdakwa PUJI LESTARI Als WELLA bintiA PAWARTO,dengan kesimpulan :1. BB762/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik didalam bungkus rokokGudang Garam yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhanserbuk kristal 29,351 gram.2.
Lab 353/NNF/2017, tanggal 27 Februari 2017 an.terdakwa PUJI LESTARI Als WELLA binti PAWARTO, dengan kesimpulan1. BB762/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik didalam bungkusrokok Gudang Garam yang berisi serbuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 29,351 gram.2.
diterima ; Menyatakan Pengadilan Negeri Magelang tidak berwenang mengadiliperkara PUJI LESTARI alias WELLA Binti PAWARTO dengan Reg.
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYU PAWARTO, S.T. tersebut
Syafrudin Maita,S.H,M.H(T1),DK,Bayu Pawarto,S.T(T2)
,M.H., dan TerdakwaBAYU PAWARTO, S.T. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3Hal. 22 dari 66 hal. Put.
Menghukum Terdakwa BAYU PAWARTO, S.T. untuk membayar dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)tahun kurungan ;4. Terhadap hukuman pidana pembayaran uang pengganti tidak dilakukanpenuntutan, mengingat dalam fakta persidangan belum terungkap TerdakwaHal. 23 dari 66 hal. Put. Nomor 1654 K/PID.SUS/2015SYAFRUDIN MAITA, S.H.,M.H. dan Terdakwa BAYU PAWARTO, S.T.menikmati hasil dari perbuatan korupsi tersebut ;5.
Pemohon Kasasi, semula Terdakwa Il Bayu Pawarto,S.T./Pembanding untuk menyusun Owner Estimate (O.E.) gunapenyusunan Rencana Anggaran Biaya (RAB). Berdasarkan hasilpembicaraan antara Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) in casu PemohonKasasi, semula Terdakwa II/Pembanding Bayu Pawarto, S.T. dengan Moh.Zein selaku orang yang ditugaskan oleh Ir. Abdul Basir sebagai KonsultanPengawas dengan menggunakan nama CV. Paruja, maka saksi Moh. ZeinHal. 44 dari 66 hal. Put.
BAYU PAWARTO, S.T.
BAYU PAWARTO, S.T.selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) bertanggung jawab terhadap pengadaan PembangunanDermaga Liang tersebut ;Hal. 56 dari 66 hal. Put.
15 — 0
MURSALIN binti SADALI dan EDI PAWARTO bin KABIT HADI SUSANTO
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pawarto
15 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Pawarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaPenyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
PawartoPUTUSANNomor 100/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama : Pawarto;Tempat lahir: Trenggalek;Umur/Tanggal lahir: 23 tahun/3 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.009 Rw.004, Desa Pucanganak,Kecamatan Tugu, Kabupaten TrenggalekAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa tidak ditahan
Menyatakan Terdakwa Pawarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidanatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 100/Pid.R/2020/PN Trk3.
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pawarto
12 — 6
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Pawarto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila pidana tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaPenyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Pawarto
WAHYU MURIA ,SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI als WELLA Binti PAWARTO
24 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Puji Lestari alias Wella binti Pawarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
WAHYU MURIA ,SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI als WELLA Binti PAWARTOMenyatakan Terdakwa Puji Lestari Alias Wella binti Pawarto terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidiair yaitu melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam pasal 112ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Menetapkan agar terdakwa Puji Lestari alias Wella binti Pawartomembayar biaya perkara sebesar Rp.Menimbang, bahwa telah didengar pula pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa PUJI LESTARI als WELLA binti PAWARTO bersamasamasaksi CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA (terdakwa dalamberkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar
SmgBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan dan atau memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan dan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis Sabu.Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang BAP No.Lab :353/NNF/2017, tanggal 27 Februari 2017 an.terdakwa PUJI LESTARI Als WELLA binti PAWARTO , dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan
Bahwa Terdakwa PUJI LESTARI Als WELLA binti PAWARTO tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa sabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU Jo Pasal 132 ayat (1) No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) saksi, yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
Menyatakan Terdakwa Puji Lestari alias Wella binti Pawarto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 9 (sembilan)tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) danapabilla tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
72 — 40
Pid.SusTPK/2014/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraTerdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: BAYU PAWARTO
BAYU PAWARTO, ST. PNS pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ; 3. Pekerjaan PerencanaanKontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur lr. ABDUL BASIRAlamat Jin. Veteran No. 121, PaluKontrak Perencanaan 2008Nomor 56/KONTRAK/DISHUBKOMINFO/2008 Tanggal17 Nopember 2008 PekerjaanPerencanaan Dermaga Liang Jangkawaktu pelaksanaan45 hari kerja Nilai kontrakRp. 49.940.000, SPMK No. 134/PBJ/DISHUBKOMINFO/2008 4. Pekerjaan Pembangunan : Kontraktor CV.
Bahwa disamping itu, Terdakwa BAYU PAWARTO, ST. juga melakukanpenyimpangan yakni dengan metode pelaksanaan yang tidak sesuai denganspesifikasi teknis khususnya pada BAB VI point 17, yakni pekerjaan tiangpancang, dan hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa SYAFRUDIN MAITA,SH., MH. selaku PA3 222222222 2 neon nnn n enn n enn ne nn neeBahwa berdasarkan Laporan Desain Teknis Dermaga Liang yang dibuat olehKonsultan Perencana CV.
BAYU PAWARTO, ST. PNS pada Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ; 3. Pekerjadin Penencanaian + sqssessesexerasesse see eseseeeseneenncneeesenennneneeeeeneeeee 4. Pekerjaan Pembangunan : Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur Ir. ABDUL BASIRAlamat Jin.
Bahwa disamping itu, Terdakwa BAYU PAWARTO, ST. juga melakukanpenyimpangan yakni dengan metode pelaksanaan yang tidak sesuai denganspesifikasi teknis khususnya pada BAB VI point 17, yakni pekerjaan tiangpancang, dan hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa SYAFRUDIN MAITA,SH., MH. selaku PA3 22222222 222 nn nnn nnn ne nn nn ne ee nneeeBahwa berdasarkan Laporan Desain Teknis Dermaga Liang yang dibuat olehKonsultan Perencana CV.
75 — 17
BAYU PAWARTO, ST. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------6.
nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPA : SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.== === PPK : BAYU PAWARTO, ST.
BAYU PAWARTO, ST. selaku PPTK60dan hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa I.
BAYU PAWARTO agar memberitahu pihak Saksi DJEFRI LAALA selakukontraktor/pelaksana pekerjaan yaitu CV.
BAYU PAWARTO, ST. paksanaan pekerjaan pembangunan Dermaga LiangTIDAK SESUAI dengan petunjuk dalam Dokumen Lelang dan Spesifikasi Teknis yangdibuat oleh PT.
BAYU PAWARTO, ST. Ad.3.
92 — 34
BAYU PAWARTO, ST. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;----------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------6.
BAYU PAWARTO, ST. selaku PPTK60dan hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa I.
BAYU PAWARTO agar memberitahu pihak Saksi DJEFRI LAALA selakukontraktor/pelaksana pekerjaan yaitu CV.
BAYU PAWARTO, ST. paksanaan pekerjaan pembangunan Dermaga LiangTIDAK SESUAI dengan petunjuk dalam Dokumen Lelang dan Spesifikasi Teknis yangdibuat oleh PT.
BAYU PAWARTO, ST. Ad.3.
BAYU PAWARTO, ST. agar memberitahu pihak saksiDJEFRI LAALA selaku kontraktor/pelaksana pekerjaan yaitu CV.
Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : -
54 — 24
Bahwa disamping itu, Terdakwa BAYU PAWARTO, ST. juga melakukanpenyimpangan yakni dengan metode pelaksanaan yang tidak sesuai denganspesifikasi teknis khususnya pada BAB VI point 17, yakni pekerjaan tiangpancang, dan hal tersebut juga diketahui oleh Terdakwa SYAFRUDIN MAITA, SH.
BAYU PAWARTO, ST. PNS pada Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ; 3. Pekerjaan Perencanaan : n2 monn nn nnn nn ne nn nnn nencnnncncnnsHalaman 13 dari 35 halamanPutusan Perkara Nomor 34/Pid.SusTPK/2014/PT PAL Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSA Direktur Ir. ABDUL BASIRAlamat Jin.
Reg.Perkara : PDS01/Ft.1/Banggai/02/2014 tanggal 26 Juni 2014, Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidana yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syafrudin Maita, SH., MH. dan Terdakwa Bayu Pawarto,ST. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
Menghukum Terdakwa Bayu Pawarto, ST. untuk membayar Denda sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun kurungan. 4.
,MH. danTerdakwa Il BAYU PAWARTO, ST, tersebut di atas tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Primer, membebaskan Terdakwa SYAFRUDINMAITA,SH.,MH. dan Terdakwa II BAYU PAWARTO, ST,dari dakwaan Primer tersebutdan menyatakan Terdakwa SYAFRUDIN MAITA,SH.
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan selaku Pengguna Anggaran/PA) dan saksiBAYU PAWARTO, S.T.
,M.H. dan saksi BAYU PAWARTO, S.T.dilakukan perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB), yaitu perubahanvolume dan perubahan item pekerjaan, sebagaimana tertuang dalamHal. 5 dari 47 hal. Put.
(Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan selaku Pengguna Anggaran/PA) dan saksiBAYU PAWARTO, S.T. (Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PerhubunganHal. 12 dari 47 hal. Put.
BAYU PAWARTO, S.T. Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai Kepulauan, selakuPPTK ;Hal. 13 dari 47 hal. Put. Nomor 1602 K/PID.SUS/20153. Pekerjaan Perencanaan: Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur Ir.
,M.H. dan Terdakwa Bayu Pawarto, S.T. ;8. Membebankan Terdakwa Il.
103 — 30
PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul19.00 wib atau pada suatu wakiu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdi SPBU Gayamsari kota semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang akan tetapi berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Magelang berwenang mengadiliperkara ini karena sebagian besar saksi berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri
PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul20.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdipinggir Jl.
PUJI LESTARI Als WELLAbinti PAWARTO, dengan hasil kesimpulan BB762/2017/NNF berupa 2 (dua)bungkus plastik didalam bungkus rokok Gudang Garam yang berisi serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan serbuk kristal 29,351 gram adalahmengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo.
Bahwa faktanya saksisaksi yang akan dihadirkan adalah saksisaksipetugas Kepolisian Polda Jawa Tengah yang berasal dari Semarang,sedangkan saksi Puji Lestari binti Pawarto dan saksi Yudha Pratama binTri Margono keduanya juga tidak berdomisili diwilayah hukum PengadilanHalaman 7 dari 25 PutusanSela Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN MggNegeri Magelang melainkan merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid Kab.
PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO yang beralamat diDsn. Tampirwetan Il, Rt.008/004, Desa Tampirwetan, Kec. Candimulyo,Kab. Magelang ;4. Saksi NM. YUDHA PRATAMA bin TRIMARGONO beralamat di Dsn.Tampirwetan Ill, Rt. 008/Rw.004, Desa Tampirwetan, Kec.
95 — 74
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
5. Menyatakan barang bukti berupa: Penetapan Sita Nomor : 66/Pen.Pid.Sus/XI/2013/PN.PL tanggal 27 Nopember 2013, Penetapan Sita Nomor : 238/Pen.Pid/2013 PN.LWK tanggal 11 Desember 2013, dan Penetapan Sita Nomor : 22/Pen.Pid/2014/PN.LWK tanggal 6 Februari 2014 seluruhnya dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Syafrudin Maita, SH, MH dan Terdakwa Bayu Pawarto
(Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKabupaten Banggai Kepulauan selaku Pengguna Anggaran/PA) dan SaksiBAYU PAWARTO, ST.
BAYU PAWARTO, ST. PNS~ pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ; 3. Pekerjaan Perencanaan :Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur lr. ABDUL BASIRAlamat JIn.
ABDULBASIR dengan Kontrak yang dilaksanakan oleh Terdakwa DJEFRI LAALA,oleh Saksi SYAFRUDIN MAITA, SH., MH. dan Saksi BAYU PAWARTO, ST.dilakukan perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB), yaitu perubahanvolume dan perubahan item pekerjaan, sebagaimana tertuang dalamAMANDEMEN Nomor : 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010 tanggal6 September 2010;wn Bahwa disamping itu, Saksi BAYU PAWARTO, ST. juga melakukanpenyimpangan yakni dengan metode pelaksanaan yang tidak sesuaidengan spesifikasi teknis khususnya pada
menggunakan metode alkon, dikatakan bahwa hal tersebut sesuai denganOwner Estimate yang dibuat oleh BAYU PAWARTO,ST selaku PPTK dandisetujui oleh BAYU PAWARTO,ST, dengan demikian menurut PengadilanTinggi dalam terjadinya perbuatan yang merugikan keuangan negara danperekonomian negara dalam pembangunan Dermaga Liang di KabupatenBanggai Kepulauan adalah dilakukan secara bersamasama antara TerdakwaDJEFRI LAALA, FENGKI TJIPHANATA (almarhum) dan BAYU PAWARTO,ST;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam
71 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten BanggaiKepulauan selaku Pengguna Anggaran/PA) dan saksi BAYU PAWARTO, S.T.
No. 1610 K/Pid.Sus/20154.BAYU PAWARTO, S.T. Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai Kepulauan, selakuPPTK ;Pekerjaan Perencanaan : Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur Ir.
,M.H. dan saksi BAYU PAWARTO,S.T. dilakukan perubahan Rencana Anggaran Biaya (RAB), yaitu perubahanvolume dan perubahan item pekerjaan, sebagaimana tertuang dalamAMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010 tanggal 6September 2010 ;Bahwa disamping itu, saksi BAYU PAWARTO, S.T. juga melakukanpenyimpangan yakni dengan metode pelaksanaan yang tidak sesuaidengan spesifikasi teknis knususnya pada BAB VI point 17, yakni pekerjaantiang pancang, dan hal tersebut juga diketahui oleh saksi SYAFRUDINMAITA
,M.H. dan Terdakwa BAYU PAWARTO, S.T. ;8. Membebankan Terdakwa II.
Paruja sebagaiKonsultan Pengawas serta BAYU PAWARTO, S.T.
TRI WIDIYANINGSIH
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon dan nama orang tua / ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI WIDIYA NINGSIH Nomor 1953/TP/2009 tanggal 6 Januari 2009 tertulis dan terbaca TRI WIDIYA NINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIO PAWARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI WIDIYANINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon
SETIYO PAWARTO;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama orang tua / ayah Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TRI WIDIYA NINGSIH Nomor 1953/TP/2009 tanggal 6 Januari 2009 tertulis dan terbaca
TRI WIDIYA NINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIO PAWARTO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TRI WIDIYANINGSIH dan nama orang tua / ayah Pemohon SETIYO PAWARTO, serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
54 — 46
PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul19.00 wib atau pada suatu wakiu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat diSPBU Gayamsari kota semarang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang akan tetapi berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Magelang berwenang mengadiliperkara ini karena sebagian besar saksi berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri
PUJI LESTARIAls WELLA binti PAWARTO, dengan hasil kesimpulan :BB762/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik didalam bungkus rokokGudang Garam yang berisi serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhanserbuk kristal 29,351 gram.adalah mengandung METAMFET AMINA, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo.
PUJI LESTARI alias WELLA binti PAWARTO (terdakwadalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul20.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdipinggir JI.
PUJI LESTARIAls WELLA binti PAWARTO, dengan hasil kesimpulan :BB762/2017/NNF berupa 2 (dua) bungkus plastik didalam bungkus rokokGudang Garam yang berisi serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhanserbuk kristal 29,351 gram.adalah mengandung METAMFET AMINA, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo.
90 — 39
Menyatakan barang bukti berupa Penetapan Sita Nomor : 66/Pen.Pid.Sus/XI/2013/PN.PL tanggal 27 Nopember 2013, Penetapan Sita Nomor : 238/Pen.Pid/2013 PN.LWK tanggal 11 Desember 2013, dan Penetapan Sita Nomor : 22/Pen.Pid/2014/PN.LWK tanggal 6 Februari 2014 seluruhnya digunakan dalam perkara Terdakwa Syafrudin Maita, SH, MH dan Terdakwa Bayu Pawarto, ST; ------------------------------------------------------------------8.
(Kepala DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Banggai Kepulauan selaku PenggunaAnggaran/PA) dan Saksi BAYU PAWARTO, ST.
Banggai Kepulauan, selaku PA ;2 BAYU PAWARTO, ST. PNS pada Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ;3 Pekerjaan Perencanaan : Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur Ir. ABDUL BASIRAlamat Jin.
Banggai Kepulauan, selaku PA ;BAYU PAWARTO, ST. PNS pada Dinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika Kab. Banggai Kepulauan, selaku PPTK ;Pekerjaan Perencanaan : Kontraktor PT. GRAFIS INTERNUSADirektur Ir. ABDUL BASIRAlamat JIn.
MH)Pejabat Penatausahaan Keuangan (ELWI BABANGGAIT)Pejabat Pembuat Komitmen (BAYU PAWARTO, ST)Pejabat Pengendali Teknis Kegiatan (BAYU PAWARTO, ST)Pembantu Bendahara Pengeluaran (HINDRAENI LONDOL)Pengawas Lapangan dari Konsul CV. PARUJA (MOH.
10 — 9
- Menetapkan Arie Pawarto, S.H., M.H. telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 2022 .
- Menetapkan :
- Ir. Ita Febyana Sunarjati alias Ita Febyana Sunaryati binti Sunaryo, BA (Pemohon I) sebagai istri
- R. Aryo Kuncoro Surya Prakosa, S.H bin Arie Pawarto, S.H., M.H. (Pemohon II) sebagai anak laki-laki;
adalah ahli waris yang sah dari Arie Pawarto, S.H., M.H. ;
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CRISTIANTO bin PAWARTO) terhadap Penggugat (SUWARNI binti WIARTO); ----------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------ 5.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SUWARNI binti WIARTO, tempat tanggal lahir BANYUMAS, 26 31990, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempattinggal di Desa Gerduren Rt 002 Rw 001,Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas,Sebadal PENGGUGIA 85 ~nnwnnmnn nnn ncn nnnMelawan:CRISTIANTO bin PAWARTO