Tambun Selatan, Kota BekasiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan P.T Merpati AirlineTerdakwa ditahan sejak tanggal : 30 Oktober 2011 ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya1 Menyatakan terdakwa terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada

AWIR BAKAR yangidentitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHYAR BAKAR BIN ALM.AWIR BAKAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan20 (dua puluh) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu

Menyatakan Terdakwa Yasin bersalah melakukan tindak pidana "penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 9(sembilan) bulan penjara ;Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2806 K/Pid/20063. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembarsurat perjanjian persetujuan menempati ruko tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.

Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 500, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 1377/Pid.B/ 2005/PN.Mdn, tanggal 17 Oktober 2005 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Yasin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari

(lima) bulan penjara dengan masapercobaan selama 9 (sembilan) bulan adalah tidak memadai dilihat dariancaman pidana Pasal 480 ke1 KUHP yaitu maksimal 4 (empat) tahun.Putusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan pada masyarakat ;Putusan Pengadilan Negeri Medan tidak menimbulkan efek jera terhadappelakunya yaitu Terdakwa yang dikemudian hari dikhawatirkan akanmengulangi perbuatannya dan putusan Hakim tersebut juga tidakmempunyai daya tangkal terhadap orangorang atau calon pelaku tindakpidana penadahan

;Dari uraianuraian di atas Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan" ;Alasanalasan Pemohon Kasasi II : Terdakwa :1.

JASTAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin.JASTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan

LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, cat warna merah maron

LUTFI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN ,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa M. LUTFI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi sepenuhnyaselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang mengadili perkara ini telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,manggadaikan, membawa, menyimpan atau) menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio,warna merah maron, Nopol : M 6474 42VY~ NokaMH328D306AK007739, Nosin : 28D2007450, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

LUTFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio, cat warna merah maron, Nopol : M 6474 VY

., yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa BUDI REKSA SAMUDRA, SE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ke1 KUHP = dalam surat dakwaan Kesatu ;2.

Bangkalan, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda berupa Satu unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam tanpaplat nomor dengan Noka : MH35D9002AJ861970, Nosin : 5D9862084, 2 (dua)buah kaca spion Yamaha warna hitam dan (satu) unit Handphone merk Samsungmodel GTE1080F, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan

Hal. 492493) ; Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi MA No. 126 K/Kr/1969 tanggal29111972 : Pemeriksaan tindak pidana penadahan tidak perlu menunggu adanyakeputusan mengenai tindak pidana yang menghasilkan barangbarang tadahan yangbersangkutan ; 19Menimbang, bahwa menurut HR 26 Mei 1919 menyatakan bahwa untuk adanyakesengajaan adalah cukup adanya pengertian yang sedemikian dan pengetahuan tentanghalhal sehingga dapat dipersamakan dengan diketahui menurut pasal ini ; Menimbang, bahwa di dalam perumusan

kejahatan ini terhadap unsur sengajamaupun unsur culpa : e Unsur sengaja (dolus) dengan kata : DIKETAHUINYA.e Unsur culpa (culpose) dengan kata : PATUT DAPAT DISANGKANYA.SENGAJA berarti pelaku mengetahui benar bahwa barang itu berasal dari kejahatan,sedangkan CULPA berarti menurut perhitungan yang layak pelaku dapat menduga, bahwabarang itu berasal dari kejahatan ; Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal penadahan ini ialah terdakwa harusmengetahui atau patut dapat menyangka, bahwa barang itu

Menyatakan Terdakwa BUDI REKSA SAMUDRA, SE., yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SARDIN BIN JASUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; - Menetapkan barang bukti berupa :

Halaman :3 dari 5 halaman Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat Pasal 480 ayat (2) KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SARDIN BIN JASUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa KUSNADI BIN SUDARTONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap' Terdakwadengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI bersalah melakukan Tindak Pidana PertolonganJahat/Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP AHMAD Als. ENGGENGBin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Kawasaki Ninja RR Tahun 2013No.Pol.

Z 2033 FU yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kedaraan,sudah patut diduga berasal dari suatu kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pada dakwaan PenuntutUmum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum telah bersalah melakukantindak pidana Penadahan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh

Menyatakan terdakwa ASEP AHMAD Alias ENGGENG Bin (Alm.)AZHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan,Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN Grt2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASEP AHMAD AliasENGGENG Bin (Alm.) AZHARI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

MUKTI BINNGADIMIN telah terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH RONDI als. MUKTIBIN NGADIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Rahayu bintiSUQaNAUi 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnnMenimbang, bahwa dan berdasarkan faktafakta diatas, menurutMajelis Hakim, Terdakwa telah melakukan perbuatan menerima gadai,yang diketahui atau sepatutnya, harus diduga diperoleh dari kejahatanpenadahan 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nenaMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal dalamdakwaan pertama telah terpenuhi, maka kepada Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penadahan

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pid.B/2014/PNBkoe Penetapan Majelis Hakim Nomor 43/HS/Pen.Pid/2014/PN Bko tanggal 15April 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

TOPIK sebagaihasil pembagian dari penjualan sepeda motor Honda Supra Fit tersebut;Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwatidak tahu jika motor tersebut hasil curian.2 SAIPUL ANWAR Alias IPUL Bin ZAINUDIN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tindak pidana penadahan terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekira pukul 20.00 WIB di rumah sdr.

tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin MURJIO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN BATUBARA Als SAFAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOPRAL Bin MUNAJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Blackberry tipe 9530 storm warna hitam Pin.30889F67,Imei : 9800020034676 10, 1 (satu

------------------------------------- : M E N G A D I L I : -----------------------------------------------1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan;44( Empat ) Bulan;(s 3.

Menyatakan terdakwa : NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR UJ tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 5( Lima ) Bulan , potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Camera digital merk Sony warna silverdikembalikan kepada saksi bernama : Devita;4.

terdakwa dijatuhi pidana, maka kepada terdakwaakan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantumdalam Amar Putusan ini ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidana serta pasal pasal dari peraturanPerundangan yang berkaitan dengan perkara ini .1 .Menyatakan bahwa terdakwa NASHER HAKIM Bin SYAMSUAR ersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penadahan

Menyatakan terdakwa MULYANAK Bin ASRALI terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MajelisHakim berpendapat unsur Barangsiapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Ad.2 UNSUR MEMBELI , MENYEWA , MENUKAR , MENERIMAGADAI,MENERIMA HADIAH , ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN,MENJUAL , MENYEWAKAN , MENUKARKAN , MENGGADAIKAN ,MENGGANGKUT, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN , SUATUBENDA , YANG DIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGABAHWA DIPEROLEH DARI HASIL KEJAHATANMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjual adalah memberikansesuatu dengan memperoleh pembayaran.Menurut Simons Penadahan

Menyatakan terdakwa MULYANAK Bin ASRALI terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam.) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH P.USMAN alias H.DULLAH BIN USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

gudang pakan ayam dan terdakwa membeli sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perkarung dibawah harga normal di tokotoko pakan ternak yaitu Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)perkarung, sehingga terdapat selisih Rp. 140.000, (seratus empat puluh riburupiah) perkarung, dan selisih tersebut merupakan keuntungan bagi terdakwakarena membeli pakan dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut, perbuatanTerdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL LIZAN Pgl ASEP Bin RAINI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;113.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PENADAHAN

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa ADI GUNAWAN BIN NASRODIN bersalah melakukantindak pidana Penadahan

PENGGIK dan BUDI SANTOSO als.JAMPES bukanlah orang yang berhak atas barang itu danternyata barang tersebut adalah barang hasil kejahatan;Menimbang, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur unsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menimbang, bahwa dari

permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Pasal pasal lain dalamUndang Undang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAPserta peraturan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan' terdakwa ADI GUNAWAN Bin NASRODIN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

RANYE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MULYONO Als. RANYE dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RANYE bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 480 ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa AHMAD MULYONO Als.

RANYE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MULYONO Als.RANYE dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tahun 2012tanpa plat nomor Noka MH11F5134CK799096 Nosin JF51E378114dikembalikan