Ditemukan 34538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 3 Mei 2012 — -BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP
334
  • Menyatakan Terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dari YOSEP bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEN BOY YOSEP Anak dariYOSEP dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa perlu ditegaskan terlebih dahulu bahwa untukmenyatakan terbuktinya suatu dakwaan haruslah terpenuhi semuaunsurunsur dari pasal yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur
    jasmani dan rohani sehingga dapat dipertanggungjawabkandi depan hukum dan perundangundangan sehingga berdasarkanpertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas Majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;.2 Unsur Membeli, menyew menukar, menerim i, menerimhadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menagadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan
    Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dalam hubungan yang bertautan satu dan yang lainnyamaka kesemua unsur Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan tersebuttelah terpenuhi sehingga oleh karena itu dakwaan tersebut haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berketetapan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana >PENADAHAN
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 29 Juni 2015 — - SUPARDI bin KARNO
555
  • Menyatakan terdakwa SUPARDI bin KARNO bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI bin KARNO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) dos book berikut berikut nota pembelian HP yangdikeluarkan oleh EKA PERSADA J.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1888 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Burhan bin Sanwani
306
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 29 April 2014 — Pidana - PARHINGOTAN MANURUNG Alias INGOT - ISMAIL
272
  • PTPN Ill Membang Muda Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Rantau Prapat, melakukan, menyuruh melakukan, turutserta melakukan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan
    perbuatanterdakwa ;21Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan tidak ditemukan adanya unsurpemaaf atau unsur yang mengecualikan Terdakwa dari tuntutan hukum, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan
    ISMAIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;234. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 823/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2013 — MOH. ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI
287
  • ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    ROBIK ALAM ISLAMI Bin MISDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENADAHAN';2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 18-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 459 /Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 2 Oktober 2014 — AMRIN ALS MERIN BIN KADIR
456
  • Menyatakan terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRIN Als.MERIN BIN KADIRdengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dipotongselama dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NI HIL.4.
    lagi pada bulan April 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 di Taman Rimba Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
    sdr UJANG untuk memperjualbelikan 1 (satu) unitSPM Yamaha Jupiter MX tersebut adalah mengharapkan uang imbalan atas penjualan 1(satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur ketigajuga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka seluruh unsurtersebut telah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa, maka Majelis berpendapatperbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan
    kesalahan terdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa memberi keterangan berbelitbelit;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AMRIN als MERIN bin KADIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN
Register : 13-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 23 Desember 2013 — MIFTAHOL ARIFIN Bin MOH. SALEH
4310
  • SALEH tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick Up merk SUZUKIST 150 warna putih, tahun 2012 No.Pol
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 10 Juli 2014 — ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI
385
  • Menyatakan bahwa terdakwa ASEP MULYANA Bin (Alm) UBAD SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) BULAN.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 495/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — WAWAN ALIAS NARWAN BIN DAMING
518
  • Menyatakan terdakwa WAWAN alias NARWAN BIN DAMING tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Jakarta Pusat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum atau kewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatterdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan. menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal tanggal
    setidaknyapatut menduga bahwa barang tersebut adalah hasil kejahatan karena :e Barang tersebut tanpa dilengkapi dengan surat surat yang sah seperti STNK danBPKB ;sehingga unsur ke 2 ini telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari rangkaian uraian pertimbangan tersebut diatas ternyatabahwa semua rumusan unsur delik yang didakwakan telah terpenuhi maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan tersebut yaitu melakukan penadahan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 242/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 30 Oktober 2017 — DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO
668
  • ALI MARJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dengan berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALI MARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    ALI MARJOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan yang dilakukan secara bersamasama dengan berlanjut "sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI SUYANTO Bin H. ALIMARJOYO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1075/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 2 Juli 2013 — IWAN LEO bin ESYADI
304
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 175/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 28 Desember 2016 — SYAHRUL BIN WAHAB
540
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 221/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 20 Desember 2016 — *Pidana -Jaksa penuntut Umum SUTARSO NURACHMAN, S.H. -Terdakwa SYAHRI als ARI bin AHMAD
11311
  • ARI Bin AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 250/Pid.B/2012/PN.Pwr
Tanggal 3 Januari 2013 — AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTER KARTONO
296
  • Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTERKARTONO secara sah dan meyakinkan terbukti melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana yang diatur dalamPasal 480 ke1 KUHP dalam dakwakan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WIBOWO AliasBOWO Bin BANTER KARTONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    19.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Desa Kedung Agung Rt.02 Rw.02 Kecamatan Butuh,Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,mengadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan
    Menyatakan terdakwa AGUS WIBOWO Alias BOWO Bin BANTERKARTONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGUSWIBOWO Alias BOWO Bin BANTER KARTONO tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PATI Nomor 222/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Februari 2013 — TAMAN al. TIMBUL Bin KAMSIDIN
453
  • mendasarketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri , maka Majelis Hakimdalam menganalisa yuridis sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, maka pendapatJaksa Penuntut Umum tersebut diambil alih sebagai dasar untuk mempertimbangkandalam memutuskan perkara ini, karena unsurunsur yang terkandung dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum Pasal 480 ke1 KUHP tersebut telah terpenuhi/terbukti, makaMajelis Hakim menyimpulkan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
    TIMBUL Bin KAMSIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAN al. TIMBUL Bin KAMSIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 24-03-2013 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 569/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 7 September 2011 — DWI ROHMAN Bin MUKIYAR
278
  • Menyatakan terdakwa DWI ROHMAN BIN MUKIYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN
    Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dan suratsurat dalam berkasperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 7 September 2011yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu menuntutsupaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa DWI ROHMAN BIN MUKTYAR bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
    sahdan meyakinkan Majelis Hakim, terdakwa telah melakukan perbuatan seperti dalamdakwaan tersebut; karena telah memenuhi unsurunsur dalam pasal : 480 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsure dalam Pasal 480(1) KUHP, Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut, maka Majelis Hakim telahmendapatkan bukti yang sah, dan bukti yang sah tersebut diperoleh dari keyakinanTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kwalifikasi PENADAHAN
    Menyatakan terdakwa DWI ROHMAN BIN MUKTYAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 11 Maret 2015 — DIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO
673
  • Menyatakan terdakwa DIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO WIDIANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.
    Atasketerangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa benar kejadian penadahan tersebut pada hari Senin, tanggal 10 November 2014sekira pukul 16.00 Wib di Rowo Permai Tuntang Kab.
    akan majelis hakim pertimbangkan apakah fakta hukum tersebut memenuhiunsurunsur tindak pidana yang didakwakan, yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHP, unsurunsursebagai berikut:1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subyek hukum, yaitu orang ataubadan hukum dalam hal ini acaah orang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan fakta di persidangan dari keterangan para saksi danketerangan para terdakwa bahwa yang melakukan tindak pidana penadahan
    Terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya serta menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah maka terhdap diriterdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menggingat pasal 480 ayat (1) KUHP dan UU No 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DIAN PUTRA PRADANA Bin RIYANTO WIDIANTOROterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.B/2014/PN. Pyk
Tanggal 12 Juni 2014 — GEA SETIAWAN Panggilan GEA
484
  • Menyatakan terdakwa GEA SETIAWAN terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GEA SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih tanpa plat, 1 (satu)lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) merk Honda TypeNC11B3CA/T dengan No.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;a.d. a.
    Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur dari pasal ini bersifat alternatif, makadengan terbuktinya salah satu unsur, maka pasal yang didakwakan sudah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan pada bulan Desember2013
    menurut MajelisHakim supaya memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat jugdetive,preventive, korektive, dan edukatif;Mengingat dan Memperhatikan: Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP), Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP),UndangUndang tentang Peradilan Umum, UndangUndang tentang KekuasaanKehakiman dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa GEA SETIAWAN Panggilan GEA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 03/Pid.B/2012/PN.YK.
296
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa TIUS BENI SETYAWAN Bin MUJIONO terbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ; Menetapkan Pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana, sebelum masa percobaan selama 3 ( tiga ) bulan
    Menyatakan terdakwa TIUS BENI SETYAWAN bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIUS BENI SETYAWANberupa pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan penjara dengan perintahagar terdakwa ditahan ;3.
    warna kuning gading coklat, karena telahterbukti milik saksi Prem A Chaenani SE, sudah sepatutnya dikembalikankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terukti bersalah dandijatuhii hukuman, sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHJP, pasal pasal KUHAP sertaperaturan Perundangan Undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa TIUS BENI SETYAWAN Bin MUJIONOterbukti secara sah dan meykinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — ALDI KURNIAWAN bin MUKHAMAD MUKHODI
9214
  • Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODIbersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal480 ke1 KUHP.2.
    setidaktidaknyapada suatu wakitu dalam bulan Desember 2018, bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    bertempat di jalan DesaPurwogondo Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 51 / Pid.B/2019 / PN.KbmNegeri Kebumen telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan
    sepeda motor tersebut ;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa, PT Nusantara Sakti Kebumenmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 28.006.000, ( dua puluh delapanjuta enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan
    Menyatakan Terdakwa ALDI KURNIAWAN Bin MUKHAMAD MUKHODItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas ) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.